Наблюдаемые аппараты

Автор X, 28.08.2004 21:13:25

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

X

Я недавно в по телевизору видел передачу про Терешкову , там  сказали , что на Байконуре специально собирались , и смотрели на звёздочку пролетающую над ним . если Восток был виден вооружённым глазом , то Союзы , Прогрессы , МКС , и прочие объекты можно  наблюдать неворужённым глазом?

Igor Suvorov

ЦитироватьЯ недавно в по телевизору видел передачу про Терешкову , там  сказали , что на Байконуре специально собирались , и смотрели на звёздочку пролетающую над ним . если Восток был виден вооружённым глазом , то Союзы , Прогрессы , МКС , и прочие объекты можно  наблюдать неворужённым глазом?

Пролетающие на небе спутники - достаточно частое явление (если подымать к нему голову :) ) Только звездочки они звездочки и есть. Не очень интересно.
Альфа Центавра - знаешь? Тамошние мы.

X

Я видел , как звёздочка за  несколько минут ,  пролетела от горизонта и до  горизонта , это спутник?

Старый

ЦитироватьЯ видел , как звёздочка за  несколько минут ,  пролетела от горизонта и до  горизонта , это спутник?
Нет, это тарелка. ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер


Liss

МКС, покойный "Мир", шаттлы отлично видны невооруженным глазом. "Союзы", "Прогрессы", крупные спутники других типов -- тоже неплохо, особенно вдали от городской засветки.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Старый

ЦитироватьФрисби :D
Не. Неопознаная летающая... :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Вот тут
http://www.roscosmos.ru/MIOP1file2.asp
 показывают текущее положение МКС каждые 10 секунд. Красииииво! Можно посмотреть когда она над вами пролетает и условия освещённости...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

hcube

А вот предсказатель прохождения МКС и крупного метеоспутника на полярной орбите :
http://heavens-above.com/
Звездной России - Быть!

X

а еще интересно наблюдать спутники Иридиум, у них АФАРины полированные и иногда ярко вспыхивают на Солнце :)

X

При увеличении более 50x видны отдельные элементы МКС, при 100-150x некоторые детали т.н. KeyHole, Lacrosse и др. больших низкоорбитальных КА. Очень красиво выглядят динамические операции типа разделения ступеней, а также сброс воды из шаттла. Также интересно наблюдать за стационарными ИСЗ, особенно вблизи равноденствий - в течение часа блеск изменяется от 12 до 3m!

Старый

ЦитироватьПри увеличении более 50x видны отдельные элементы МКС, при 100-150x некоторые детали т.н. KeyHole, Lacrosse и др. больших низкоорбитальных КА. Очень красиво выглядят динамические операции типа разделения ступеней, а также сброс воды из шаттла. Также интересно наблюдать за стационарными ИСЗ, особенно вблизи равноденствий - в течение часа блеск изменяется от 12 до 3m!
А какие детали Кихоулов удалось разглядеть? Где можно увидеть?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Игорь Суслов

ЦитироватьА какие детали Кихоулов удалось разглядеть? Где можно увидеть?

Скорее всего - никаких. Насколько вы помните, я занимался поиском изображений ИСЗ, сделанных с Земли. Кроме высококачественных фото шаттла (опубликована только Колумбия в последнем :( полете, сделанных AMOSом:

и низкокачественных любительских фото Мира и МКС, я других не видел.
Спасибо не говорю, - уплачено...

X

Чудес, конечно, не бывает. 6-8" апертура + вебкамера даёт разрешение метрового порядка. USA 129 выглядит как вытянутый объект с 2 СБ, иногда дающими очень яркие вспышки.

Старый

ЦитироватьЧудес, конечно, не бывает. 6-8" апертура + вебкамера даёт разрешение метрового порядка. USA 129 выглядит как вытянутый объект с 2 СБ, иногда дающими очень яркие вспышки.
Странно... А где можно увидеть снимок?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

X

А что Вы считаете странным?

X

А что Вы считаете странным?

Старый

ЦитироватьА что Вы считаете странным?
Что две солнечные батареи. У солнечно-синхронного спутника должна быть одна... ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер