Очередное "творение" полковника космических войск

Автор AlexCherny, 16.02.2004 15:53:37

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

AlexCherny

Как вам материал -
http://www.zerkalo-nedeli.com/nn/show/481/45521/ ?
Мощная и яркая концовка опуса - "Мои предположения [http] о причинах гибели «Колумбии»... подтвердились докладом комиссии под руководством адмирала Гемана." свидетельствует о просто-таки ленинской скромности автора...
Эту статью можно обсудить там же, на сайте газеты.

Старый

Цитата оттуда:
 "первые шаги по Луне сделали Нейл Армстронг и Джеймс Олдридж. Был и третий герой — Майкл Коллинз, "

 Вот уж действительно, лучше не придумаешь! Олдридж - это тот якобы российский шпион, которого разоблавчили в США?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

"Иначе ее неминуемо ждала бы судьба знаменитой русской станции «МИР-2», вынужденно затопленной в океане. "
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Во какие мысли у него возникают:
" А если учесть, что ориентировочный бюджет «Росавиакосмоса» составляет чуть больше миллиарда долларов, то возникают мысли, что ракетно-космические предприятия России согласны дать в долг государству космические средства для осуществления этих проектов, включая и строительство лунной базы."
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Fakas

ЦитироватьКак вам материал -
http://www.zerkalo-nedeli.com/nn/show/481/45521/ ?
Мощная и яркая концовка опуса - "Мои предположения [http] о причинах гибели «Колумбии»... подтвердились докладом комиссии под руководством адмирала Гемана." свидетельствует о просто-таки ленинской скромности автора...
Эту статью можно обсудить там же, на сайте газеты.
Да я уже написал. Что асое интересное -- это не первая его статья в этой газете и такого качества.
Sapienti sat !

ааа

Да уж, настоящий полковник. Жалко, что в отставке, мог бы ещё много пользы армии принести.
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

VK

ЦитироватьОлдридж - это тот якобы российский шпион, которого разоблавчили в США?

А что, он мало того, что рОманы писал, так еще и шпионил? Вот это астронавты у американцев...   :)  

Осталось командиром Аполло-11 вместо Армстронга поставить Шварцнеггера.  :D  

По сравнению с "Олдриджем" "флот из ТРЕХ Шаттлов" - это так, мелочи.

X

Интересно на каком космодроме он испытателем был? Кстати звучит оно гордо "испытатель" а на самом деле все очень просто. Далеко не каждый испытатель может гордиться своими достижениями. Пол космодрома стремится попасть на эту должность т.к. халяву у нас в Росии любят!!!

ЧСВ

Гражданин Пономарев служил на Байконуре.
Помнится, склонностью к жанру исторической литературы не отличался.
Видимо, в обществе есть потребность в качественной аналитике на космические темы.
Ну, а на безрыбье  и бюстгалтер - портупея, а Пономарев - автор.
Господь ему судья.
Чеслав Сэмюэль Волянецкий

Alexandr

Стыдно мне что  от туда такие люди выходят. Хотя почему и нет. Прокрутить гайки тридцать лет а потом сказать я испытытатель. Со мной вместе три испытателя работают,они как приходят ко мне на термостат так мы и лезем в дизеля то клапан, то стартер, то еще что. Хорошо зима летом компрессоры будут мозги иметь. Вот итог. 15 лет космодрома, звание подполковник, должность испытатель а на космическую тематику знает только терморежим изделий которые возим на заправку да кучу историй про южную службу. Сдается мне Понамарев из этой области.

Как большинство бравых вояк, человек явно страдает параноей. Где он вычитал про запуск китайской орбитальной станции в 2005 году, если в это время проблематичен даже полет шестой лодки? Ну а уж о размещении боеголовок на Луне, это вообще перлы. Для вояки космос, это что-то за печкой, и Луна в этом случае хороший бомбардировщик - открыл люк, и бомбы посыпались на Землю. То, что боеголовки будут лететь несколько часов, время, за которое война может начаться и закончится, это его не волнует. Военные системы на Луне разорят любое государство прежде, чем оно станет готово к боевым действиям. Видимо храбрый вояка ложась спать каждую ночь видит кошмары в стиле терминатора. Наверняка свой бред он и черпает из подобных фильмов, немного перепутал Голливуд с реальностью. Ну, да тут уж медицина бессильна ...
Больше на эту тему время не трачу. Выражаю свое спасибо, т.к. теперь знаю, кого читать не следует.
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса

AlexCherny

Посмотрел по Интернету, чего еще наплодил этот "испытатель". Оказалось, что все его "творчество" ориентировано на несколько киевских газет (даю ссылки для любителей отдохнуть умом  :shock:  - обратите внимание на жареные заголовки):
"Зеркало недели" -
http://www.zerkalo-nedeli.com/nn/show/438/38181/
http://www.zerkalo-nedeli.com/nn/show/481/45521/
http://www.zerkalo-nedeli.com/nn/show/433/37799/
http://www.zerkalo-nedeli.com/nn/show/447/38816/
http://www.zerkalo-nedeli.com/nn/show/439/38222/
"Киевские ведомости" -
http://www.kv.com.ua/index.php?article=22017&number_old=3125
http://www.kv.com.ua/index.php?article=19478&number_old=3055
http://www.kv.com.ua/index.php?article=17821&number_old=3011
http://www.kv.com.ua/index.php?article=13026&number_old=2885
http://www.kv.com.ua/index.php?rub=98&number_old=2959
http://www.kv.com.ua/index.php?article=19582&number_old=3058
http://www.kv.com.ua/index.php?article=18854&number_old=3038
"Киевский телеграф" -
http://partyofregions.org.ua/press/issue_0150.shtml
http://www.versii.com/telegraf/material.php?id=1594&nomer=194
http://www.versii.com.ua/telegraf/material.php?id=1555&nomer=193
"Сегодня" -
http://today.viaduk.net/todayol.nsf/7f655eacfeec6560c22569a1005338ab/c2256713004f33f5c2256e260050888e!OpenDocument&Highlight=2,_70nngbrg5tk2u01fc0ng0bs05sk2u4_
http://today.viaduk.net/todayol.nsf/7f655eacfeec6560c22569a1005338ab/c2256713004f33f5c2256bbc00343ee1!OpenDocument&Highlight=2,_70nngbrg5tk2u01fc0ng0bs05sk2u4_
http://today.viaduk.net/todayol.nsf/7f655eacfeec6560c22569a1005338ab/c2256713004f33f5c2256c640038d76b!OpenDocument&Highlight=2,_70nngbrg5tk2u01fc0ng0bs05sk2u4_
http://today.viaduk.net/todayol.nsf/7f655eacfeec6560c22569a1005338ab/c2256713004f33f5c2256db4003d5236!OpenDocument&Highlight=2,_70nngbrg5tk2u01fc0ng0bs05sk2u4_
http://today.viaduk.net/todayol.nsf/7f655eacfeec6560c22569a1005338ab/c2256713004f33f5c2256d69003c0679!OpenDocument&Highlight=2,_70nngbrg5tk2u01fc0ng0bs05sk2u4_
http://today.viaduk.net/todayol.nsf/7f655eacfeec6560c22569a1005338ab/c2256713004f33f5c2256d050038288f!OpenDocument&Highlight=2,_70nngbrg5tk2u01fc0ng0bs05sk2u4_
http://today.viaduk.net/todayol.nsf/7f655eacfeec6560c22569a1005338ab/c2256713004f33f5c2256de5003783d6!OpenDocument&Highlight=2,_70nngbrg5tk2u01fc0ng0bs05sk2u4_
http://today.viaduk.net/todayol.nsf/7f655eacfeec6560c22569a1005338ab/c2256713004f33f5c2256e230040c1ca!OpenDocument&Highlight=2,_70nngbrg5tk2u01fc0ng0bs05sk2u4_
http://today.viaduk.net/todayol.nsf/7f655eacfeec6560c22569a1005338ab/c2256713004f33f5c2256b980031a404!OpenDocument&Highlight=2,_70nngbrg5tk2u01fc0ng0bs05sk2u4_
http://today.viaduk.net/todayol.nsf/7f655eacfeec6560c22569a1005338ab/c2256713004f33f5c2256c87003e31ee!OpenDocument&Highlight=2,_70nngbrg5tk2u01fc0ng0bs05sk2u4_
[Автор позволяет себе тИскать один и тот же материал в разные издания, даже не меняя названия. Все газеты, за исключением ЗН, бульварного направления. Зачем себя позорит "Зеркало недели" (практически единственное в Украине издание, иногда выглядящее независимым и умным) - не совсем понятно.]
И напоследок обращаюсь к знатокам (я уже просил о этом в предыдущем форуме) - чем же конкретно занимался упомянутый автор на Байконуре? (в мемуарах на http://www.buran.ru/htm/gudilin.htm упоминается войсковая часть УКСС с полковником Понамаревым Г.П.) В одной из газетных статей приводится его фотография "(в центре) со своими сослуживцами на фоне приземлившегося "Бурана":

Leroy

ЦитироватьВ одной из газетных статей приводится его фотография "(в центре) со своими сослуживцами на фоне приземлившегося "Бурана"
После посадки ли? Но явно не на полосе, иначе что там за конструкции рядом с аппаратом?

ЧСВ

В день старта и посадки "Бурана" было очень облачно, накрапывал дождь. Сильным ветром даже головные уборы срывало. А уж чтобы в одном кителе фотографироваться на фоне корабля (как обозначенная выше троица)  - чепуха, в день посадки такого не было!
Чеслав Сэмюэль Волянецкий

Ребята, это фото вообще в МИКе сделано, т.ч. дата ее фабрикации неизвестна. В свое время, после полета Бурана, я в этом МИКе побывал. Тогда там такая вольница была, что любой туда мог попасть и с кем угодно сфотографироваться. Тут вообще служить на Байконуре не надо было.
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса