Прощай романтика

[Pavel]

Космонавтика благодаря  Кеннеди делает страшный старт и разгон.

Наверно скорее всётаки благодаря Королёву. Всётаки действия Кеннеди были всего лишь реакцией на действия Королёва.

Конечно Королев. Но если бы Кеннеди не выбрал бы такую запредельную цель все было бы куда лучше. Выбрал бы станции мы бы возможно успели бы опередить и вошли бы в лунную гонку с куда более реальными технологиями

[Pavel]

Почему Плазму не вспомнил? Вспомнил просто самый первый случай. Не прошло и четверть века как мы тоже смогли. И чего? Обе Плазмы отправились вслед за SNAP-10 на свалку истории...

Вы что хотите сказать что SNAP-10 термоэмиссионный реактор

Плазма-А это не "боевой" реактор это только обкатка технологии в космосе. После отработки принципа было бы возможно создать реактор на порядок большей мощности.

[Oleg]

Ну посмотрим. Я то не расстроюсь потому что ожидал, а вы расстроитесь.

Лет этак через 5-10. Теперь понятна первопричина вашего ретроградного реализма - писсимизма боитесь расстроиться?
Так история развития космонавтики и есть сплошное расстройство на фоне которого даже незначительные отдельные успехи являются великими достижениями.

- За что вы любите ...?
- Не за что, а не смотря ни на что!!!. (с)
 

[MKOLOM]

Вобще, для тех, кто унывает по поводу утраты перспектив, смотрите:
 Нагрев водорода до высоких температур, но не запредельных а вполне совместимых с нынешними конструкционными материалами, вполне может дать 900 сек удельного импульса. С 900 секундами все нынешние проблемы средств выведения растают как кошмарный сон и можно будет рассекать по солнечной системе примерно как сейчас самолёты рассекают по земному шару. Ничего необычного, надо только нагреть водород.
 Осталось только найти чем его греть. Вот и думайте энтузиасты над этим вопросом. А вы вместо этого думаете как бы вместо самолёта вернуть дирижопль.

А если нагреть до таких температур метан.Може тоже что-нибудь получится?

[serb]

А если нагреть до таких температур метан.Може тоже что-нибудь получится?

Получится. 320с без учета диссоциации.

[pkl]

Вобще, для тех, кто унывает по поводу утраты перспектив, смотрите:
 Нагрев водорода до высоких температур, но не запредельных а вполне совместимых с нынешними конструкционными материалами, вполне может дать 900 сек удельного импульса. С 900 секундами все нынешние проблемы средств выведения растают как кошмарный сон и можно будет рассекать по солнечной системе примерно как сейчас самолёты рассекают по земному шару. Ничего необычного, надо только нагреть водород.
 Осталось только найти чем его греть. Вот и думайте энтузиасты над этим вопросом. А вы вместо этого думаете как бы вместо самолёта вернуть дирижопль.

Ага, реактором
А если серьёзно, чем его греть? Вариантов не так уж и много:
1. Реактор.
2. Что-то электрическое /см. в топике "ЭРД большой тяги"/.
3. Поток какого-то излучения, вероятнее всего, лазерного или микроволнового.
Реакторы и ЭРД Вам не нравятся - тяжёлые. С излучением - тяга маленькая. В общем, надо ждать терьямпампацию на новых физических принципах. Но, допустим, сделали мы антигравитационный двигател, работающий не на реактивном, а каком-нибудь другом принципе. Ну и что? Всё равно, чтобы лететь в космос пепелац надо разогнать до скорости от 9 до 11 км/с. Так что жрать энергии этот движок будет не меньше ЭРД. Значит, всё равно нужен какой-то источник энергии. Альтернативы реактору, ядерному ли, термоядерному, я не вижу. Не кидать же в топку уголь лопатой либо чурбаки! :lol: Антивещество в магнитной бутылочке? Спасибо не надо. Эксперименты лучше проводить в другой планетной системе, а лучше, в другой галактике. Так, на всякий случай.
Честно говоря, мне современные ракеты гораздо больше напоминают старинные даже не дирижабли, а монгольфьеры. А КА с ЭРД и ЯСУ - пусть дирижабли, хотя по мне, они больше похожи на винтовые самолёты с поршневыми двигателями. Равно как и гиперзвуковые АКС, и ракеты с ЯРД.

[AlexB14]

(двигатели коррекции по понятной причине специально не будем вспоминать)

А можно уточнить? По какой именно причине вспоминать не будем?

[AlexB14]

Чемто мне эти реакторы/ЭРД напоминают дирижабли. Огромные, медлительные и опасные, но топлива на поддержание в воздухе не нужно. Живут пока не созданы соответствующие самолёты.

Да и хрен с ним! Не ждать же в самом деле когда изобретут эти самые соответствующие самолёты! Будем пытаться летать на нынешних огромных, медлительных и опасных дирижаблях. Пусть кто попробует запретить!

[Oleg]

(двигатели коррекции по понятной причине специально не будем вспоминать)

А можно уточнить? По какой именно причине вспоминать не будем?

Это лучше у Старого спросить?
Позволю себе предположитбь, он ответит, что это единственное назначение ЭРД.