Это всерьез?

Автор X, 18.10.2004 18:51:32

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Печать
Вниз Страницы1 2 Все
Действия пользователя

X

18.10.2004 18:51:32
http://www.rian.ru/rian/intro.cfm?nws_id=710060

Росcия предложила США участвовать в проекте "Космопорт"

МОСКВА, 18 окт - РИА "Новости".

Российская сторона в ходе визита на Байконур заместителя главы НАСА Фреда Грегори предложила США принять участие в уникальном проекте "Космопорт", предполагающем запуск сверхтяжелых ракет-носителей, сообщил в понедельник РИА "Новости" официальный представитель Роскосмоса Вячеслав Давиденко.
"Фред Грегори и обширная делегация американских ученых и бизнесменов побывали на универсальном комплексе "Стенд-старт" (УКСС), предназначенном для испытаний и пуска ракеты-носителя "Энергия" по программе многоразовой космической системы "Энергия-Буран". 15 мая 1987 года отсюда был успешно осуществлен первый старт этой ракеты-носителя", - сказал он.

По словам Давиденко, в ходе рассказа об осуществленной программе на этом объекте, его технических характеристиках и уникальных возможностях по запуску сверхтяжёлых ракет-носителей, американской стороне было предложено участвовать в проекте "Космопорт".

"Именно "Космический порт" мог бы придать этому объекту вторую жизнь и избавить участников будущей международной кооперации от серьезных капиталовложений в создание наземной космической инфраструктуры. Она уже есть, ее надо лишь будет адаптировать к новым проектам", - сказал Давиденко.

Реализация проекта "Космопорта" в будущем способна обеспечить возможность запуска сверхтяжелых ракет-носителей для межпланетных перелетов и освоения планет Солнечной системы.

"Безусловно, в первую очередь, речь идет о реализации крупномасштабного проекта по пилотируемому перелету на Марс, а также создании лунной космической базы", - сказал Давиденко.

"Американская делегация долго обсуждала услышанные предложения, и глава делегации Фред Грегори обещал продолжить взаимодействие с российской стороной после соответствующих докладов главе НАСА Шону О'Кифу", - добавил он.

По словам Давиденко, Россия намерена предложить участвовать в этом проекте не только США, но и другим космическим державам.

X

#1
18.10.2004 19:30:34
А почему это не реально?
Весь вопрос в том насколько жёстко была привязана наземная инфраструктура именно к "Энергии". И не будет ли дешевле построить новый комплекс чем эксплуатировать старый?

X

#2
18.10.2004 19:49:39
Я так понял, речь идет именно о возрождении "Энергии". Иначе непонятно, какими преимуществами обладает наша полусгнившая УКСС перед по сию пору эксплуатируемой шаттловской инфраструктурой.

Старый

#3
18.10.2004 20:32:11
Я читаю речи и предложения которые делает наш Начальник Космоса и не пойму: то ли я дурак толи хрен его знает... Интересно, это экспромт или это государственная политика? Что про нас люди то подумают?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

X

#4
18.10.2004 21:02:20
ЦитироватьЯ читаю речи и предложения которые делает наш Начальник Космоса и не пойму: то ли я дурак толи хрен его знает... Интересно, это экспромт или это государственная политика? Что про нас люди то подумают?
А это не Начальник Космоса предлагал. Как написано на http://www.federalspace.ru/NewsDoSele.asp?NEWSID=570, это был некто Л.Ю. Тапуть - заместитель начальника управления средств выведения, наземной космической инфраструктуры и кооперационных связей Федерального космического агентства. Этот самый Тапуть водил американцев по Байконуру, он же их и огорошил "Космопортом", то есть предложение было на уровне экскурсовода. То ли почву наши прощупывают (хотя чего здесь щупать-то?), то ли имела место самодеятельность господина Тапутя. То есть либо дисциплина хромает, либо мозги. Надеюсь на первое.

Разъём

#5
18.10.2004 22:14:18
Давно известно, что после успешного запуска принято «расслабиться». А экскурсия, по-видимому, проводилась уже после. Вот и понесло... Но чтобы совсем не испортить лицо, решили сделать вид, что предложение вполне официальное.
А интересно, мог бы господин Давиденко пояснить немного, что же имеется в виду, и самое главное, кто платить то будет?

Старый

#6
18.10.2004 21:59:39
А, блин! Так это значит был экспромт! Тогда легче...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Agent

#7
19.10.2004 09:48:43
США бабло на восстановление не даст. 99.9999%

Зомби. Просто Зомби

#8
19.10.2004 00:52:30
М-м-м...
Скорее, все же 78,596(3)%
Шансы, в принципе, есть :wink:  :mrgreen:
Не копать!

Ber

#9
19.10.2004 01:18:25
Под вывиской NASA давно уже работает бооольшаааяя прачечная  -- тама дэнги отмывают.  
   Зачем же Им отдавать такую ответственную (а самое главное приятную ) работу русским, они и сами с ней справятся.  :)  :wink:
"Too much of anything is bad, but too much good whiskey is barely enough."  Mark Twain (C)

Старый

#10
19.10.2004 02:18:20
ЦитироватьПод вывиской NASA давно уже работает бооольшаааяя прачечная  -- тама дэнги отмывают.  
   Зачем же Им отдавать такую ответственную (а самое главное приятную ) работу русским, они и сами с ней справятся.  :)  :wink:
Если даже и не отмывать деньги то всё равно непонятно из каких соображений американские налогоплатильщики должны финансировать российскую космическую промышленность.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

avmich

#11
19.10.2004 19:11:34
Эту причину и интересно было бы найти.

В свете планов Буша, скажем... Запускать американские народные боинговские ракеты "Зенит" со "Степного старта" - они, кстати, участвуют - в виде "тризенит", с ПН порядка 30+ тонн. Не, наоборот, 40- тонн - причём с исключительно американскими РБ на водороде... Центаврами...

Мда.

Зомби. Просто Зомби

#12
19.10.2004 14:39:03
Лозунг "стратегическое партнерство"
Черт его знает...
Если только "план Буша" - это вообще "всеръез и надолго"...?

Маловероятно, конечно, но...

Потом, что это вообще за "Космопорт", в чем суть проекта, это же никак не раскрывалось...
Не копать!

Oleg

#13
19.10.2004 14:43:57
ЦитироватьЕсли только "план Буша" - это вообще "всеръез и надолго"...?

Маловероятно, конечно, но...

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=34178#34178
"Друг, скажите номер вашей планеты в тентуре, или хотя бы номер галактики в спирали."

Зомби. Просто Зомби

#14
19.10.2004 15:16:46
Маловероятно - в смысле, включение "Космопорта" в "стратегическую инициативу" на основании "стратегического партнерства" :lol:
Умножение нескольких коэффициентов, меньших единицы...
Каждое по отдельности - более или менее, но все вместе... :mrgreen:

Но не невозможно, как мне кажется

Есть в этом некая привлекательность, больше, во всяком случае, чем сотрудничество по Клиперу с Европой
Черт его знает, а вдруг?
Не копать!

Oleg

#15
19.10.2004 16:33:07
ЦитироватьМаловероятно - в смысле, включение "Космопорта" в "стратегическую инициативу" на основании "стратегического партнерства" :lol:
Умножение нескольких коэффициентов, меньших единицы...
Каждое по отдельности - более или менее, но все вместе... :mrgreen:

Но не невозможно, как мне кажется

Есть в этом некая привлекательность, больше, во всяком случае, чем сотрудничество по Клиперу с Европой
Черт его знает, а вдруг?

"Spaceports" присутствует в планах t/Space, но конечно не в качестве "стратегического партнерства" с Россией. Во многих планах активно присутствут Shattl-C, но "Энергии" я там ни одной не нашел...
может быть плохо искал? :wink:
"Друг, скажите номер вашей планеты в тентуре, или хотя бы номер галактики в спирали."

Лютич

#16
19.10.2004 18:04:27
ЦитироватьВо многих планах активно присутствут Shattl-C, но "Энергии" я там ни одной не нашел...
может быть плохо искал? :wink:

В Боинговском плане нарисовано нечто, похожее на Энергию. На девятой странице, справа.
Смотреть телевизор и читать газеты - моя работа.

X

#17
29.10.2004 17:12:45
Похоже, продолжение темы: http://www.federalspace.ru/NewsDoSele.asp?NEWSID=590



Пресс-служба ФКА называет программной статью, в которой обосновывается необходимость высадки на Марс. При этом делается упор на международное сотрудничество и использование наших ракет.

Похоже, дело не в самодеятельности г-на Тапутя. ФКА всерьез надеется развести американцев на Марс.

Shin

#18
29.10.2004 17:20:56
Вон крайняя чушка справа на рисунке от Boeing'а - носитель на массу ПН больше 100 т

Paleopulo

#19
29.10.2004 19:36:23
ЦитироватьФКА всерьез надеется развести американцев на Марс.
Не, Роскосмос хочет развести американцев на деньги.  :D  :D
Печать
Вверх Страницы1 2 Все
Действия пользователя