Поиск  Пользователи  Правила  Войти
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 31 След.
RSS
Космический кластер Фонда "Сколково"
 
#21
0  
13.12.2011 13:07:45
Цитата
Ну дык... Но Вы понимаете, тема крайне деликатная.
Вот видите, я сначала хотел еще одну коммерческую тему предложить - связь - но сразу прикинул, что с ГПКС , например, тягаться трудно будет.

Хотя протоколы и методы передачи данных постоянно совершенствуются  :wink:
Инженеру не положено знать цифровые значения (с) Старый
Мои цели и мотивы - дать стране прекрасную перспективную ракету (с) Старый
 
 
 
#22
0  
13.12.2011 13:13:54
Цитата
Цитата
Ну дык... Но Вы понимаете, тема крайне деликатная.
Вот видите, я сначала хотел еще одну коммерческую тему предложить - связь - но сразу прикинул, что с ГПКС , например, тягаться трудно будет.

Хотя протоколы и методы передачи данных постоянно совершенствуются  :wink:
Надо очень конкретно. "Связь...эээ... вообще... фиксированная... протоколы там..." - боюсь, в данном случае не проходит ;) Даже в силу объемов возможного финансирования...
 
 
 
#23
0  
13.12.2011 17:00:54
Цитата
Цитата
Подскажите, где подробно почитать о существующих уже проектах? Например, в теме http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=12447 про Ацетам только рассуждения. Где взять первоисточники ? :wink:
О проектах есть вот здесь: http://www.i-gorod.ru/participants/, файл с таблицей обещали починить.
ну и какую техническую информацию можно отсюда почерпнуть ? :wink:
Цитата
ООО "Центр инновационной деятельности ОАО "НПО Энергомаш"
11.10.2011 //

Основной регистрационный номер (ОРН) участника проекта: 1110147

Направление: Космические технологии и телекоммуникации

Серия, номер и дата Свидетельства о внесении записи в Реестр участников проекта о присвоении статуса участника проекта: 10 № 0000175/28.09.2011

Дата и номер внесения записи в Реестр участников проекта: 28.09.2011/1110147

Участник проекта: ООО "Центр инновационной деятельности ОАО "НПО Энергомаш"

Содержание инновационного проекта: Ацетам – новое высокоэффективное ракетное горючее. Создание космической техники на основе ацетама.

Содержание записи в Реестр (о присвоении, утрате статуса участника проекта и внесении изменения в сведения об участнике проекта): присвоен статус участника проекта

ОГРН/ИНН/КПП: 1115047011045/5047125847/504701001

Адрес: Московская область, г.Химки, ул. Бурденко, д. 1

Сайт компании: www.npoenergomash.ru
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!
 
 
 
#24
0  
13.12.2011 17:15:20
Цитата
Цитата
Цитата
Подскажите, где подробно почитать о существующих уже проектах? Например, в теме http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=12447 про Ацетам только рассуждения. Где взять первоисточники ? :wink:
О проектах есть вот здесь: http://www.i-gorod.ru/participants/, файл с таблицей обещали починить.
ну и какую техническую информацию можно отсюда почерпнуть ?
Я боюсь, не существует официальных требований по раскрытию информации. Если кто-то "исторически" сообщает народу о своей деятельности - он и в рамках Сколково сообщает. Если таятся - и тут таиться будет. Если не просто любопытно, а хочется конкретно посотрудничать или что-то свое предложить - вы пишите, вам зачтется...
 
 
 
#25
0  
13.12.2011 19:18:43
Цитата
Цитата
Идея №1 - публикация полной истории отечественной космонавтики.
Идея №2 - поставить на ракету видеокамеру.
Обе идеи хорошие, беда в том, что непременным условием здесь является коммерциализация. Чтобы проект в обозримой перспективе приводил бы к созданию продукта для более или менее значимого рынка, лучше глобального... Это в данной конкретной организации - ключевое условие. Оба проекта, безусловно, интересные, но их коммерциализация мне пока не очень понятна.
Ролики с ракет продавать рекламным агентствам а книги - гражданам и организациям?
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер

Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред. (с) Старый Ламер
 
 
 
#26
0  
13.12.2011 19:20:42
Цитата
Я конечно не претендую на истину ...

Коммерциализация возможна только там, где продукт можно продать. Наглядно видимый и загнанный в нашей стране в опу рынок - ДЗЗ.

Может, как-то посодействуете в этом плане, особенно РЛС?
Ни в одной стране спутниковые системы ДЗЗ коммерчески не окупаются.
Если у космического кластера Сколково приоритет - коммерция то боюсь что ему кранты.
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер

Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред. (с) Старый Ламер
 
 
 
#27
0  
13.12.2011 19:20:52
Цитата
Ролики с ракет продавать рекламным агентствам а книги - гражданам и организациям?
В чистом виде вряд ли пройдет - вот расскажите мне, каким образом оба проекта можно подвести под понятие "инновационный, прорывной продукт"?.. Опять же, я не спорю - это и интересно, и нужно, но, боюсь, в чистом виде - неформат.
 
 
 
#28
0  
13.12.2011 19:26:38
Цитата
вот расскажите мне, каким образом оба проекта можно подвести под понятие "инновационный, прорывной продукт"?
Для России? Однозначно на 200% инновационный прорывной продукт. Страна ещё такого не видывала.

Цитата
Опять же, я не спорю - это и интересно, и нужно, но, боюсь, в чистом виде - неформат.
Если требуется именно коммерческая выгода то боюсь что кластеру прийдётся накрыться и закрыться.
Ну может предложить как-нибудь изобрести отечественную элементную базу?
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер

Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред. (с) Старый Ламер
 
 
 
#29
0  
13.12.2011 19:26:50
Цитата
Если у космического кластера Сколково приоритет - коммерция то боюсь что ему кранты.
Акцент не тот. Не "у космического кластера приоритет", а собственно Сколково создано для коммерциализации технологий по пяти "президентским направлениям". Тот факт, что у космоса горизонтальная (массовая) составляющая рынков куда меньше, чем у остальных четырех - это уже принято за рабочую гипотезу. Однако же проекты, не направленные на коммерциализацию, просто не отвечают требованиям формата.
 
 
 
#30
0  
13.12.2011 19:28:11
Цитата
Однако же проекты, не направленные на коммерциализацию, просто не отвечают требованиям формата.
То есть просто наука в пролёте по определению?
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер

Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред. (с) Старый Ламер
 
 
 
#31
0  
13.12.2011 19:33:09
Цитата
Цитата
Однако же проекты, не направленные на коммерциализацию, просто не отвечают требованиям формата.
То есть просто наука в пролёте по определению?
Для "совсем просто науки" есть специфическая форма - Университет "Сколково". Но оно еще не начало работать, только разворачивается. А в принципе, поддерживается "наука", которая показывает все же прикладные результаты, возможно, не в краткосрочной перспективе. Концептуально говоря (это не есть официальная позиция или приглашение к чему бы то ни было ;) ): исследования дальних созвездий - неформат, орбитальный телескоп - скорее всего, тоже неформат, а инновационная технология варки оптического стекла - при правильной постановке дела - в формате.
 
 
 
#32
0  
13.12.2011 19:45:44
Старый, содержательная часть проектов, равно как и их реализуемость, несущественна. На мой взгляд, смысл "Сколково" в получении налоговых преференций, и способность компании качественно представить "прорывную идею" эквивалентна входному билету в общество, где многое решается личными связями.
 
 
 
#33
0  
13.12.2011 19:49:55
Цитата
Старый, содержательная часть проектов, равно как и их реализуемость, несущественна. На мой взгляд, смысл "Сколково" в получении налоговых преференций, и способность компании качественно представить "прорывную идею" эквивалентна входному билету в общество, где многое решается личными связями.
Если содержательная часть несущественна то это настораживает...
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер

Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред. (с) Старый Ламер
 
 
 
#34
0  
13.12.2011 19:52:37
Цитата
если мы обратимся к привычному, увы, форумному лексикону, долго эта тема не просуществует из понятных соображений.
Невелика потеря. Всё уже достаточно ясно. :(
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер

Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред. (с) Старый Ламер
 
 
 
#35
0  
13.12.2011 19:54:02
Цитата
Цитата
Старый, содержательная часть проектов, равно как и их реализуемость, несущественна. На мой взгляд, смысл "Сколково" в получении налоговых преференций, и способность компании качественно представить "прорывную идею" эквивалентна входному билету в общество, где многое решается личными связями.
Если содержательная часть несущественна то это настораживает...
По состоянию на сейчас есть вполне выраженная необходимость привлечения к делам новых заявителей с проектами - и на статус участника, и на гранты. Очень хотелось бы, чтобы данное конкретное "окошко" в сообщество оставалось бы открытым для тех, кому интересно поучаствовать.
 
 
 
#36
0  
13.12.2011 20:13:12
Цитата
Цитата
Однако же проекты, не направленные на коммерциализацию, просто не отвечают требованиям формата.
То есть просто наука в пролёте по определению?
«Воздатите кесарева кесареви и божия богови»
im
 
 
 
#37
0  
13.12.2011 21:24:23
Хм.

Цитата
– Деятельность компании еще нужно лицензировать согласно закону о космической деятельности, -говорит научный руководитель института космической политики Иван Моисеев.

Цитата
http://alt-isp.narod.ru/isp_Ru_inform.htm

Иван Моисеев. А вы не присутствовали на встрече форумчан в кафешке в Королеве, несколько лет назад?
 
 
 
#38
0  
13.12.2011 21:33:54
Цитата
Иван Моисеев. А вы не присутствовали на встрече форумчан в кафешке в Королеве, несколько лет назад?
Присутствовал.
im
 
 
 
#39
0  
13.12.2011 23:59:02
Цитата
Итак: готов обсуждать соображения и предложения по развитию нашего Кластера
и по перспективным проектам для реализации
- публично и в режиме переписки. И отвечать
на вопросы - сам или с привлечением сколковских
специалистов. Давайте попробуем?
А ради интереса, возьмите попробуйте запустить тему Физика Иванова
(см.Черная Дыра. Гравитационное эхо Галактики). Вложения, судя по его
разговору копеешные, даже для него, а в случае положительных результатов,
резонанс - мировой. Рискните. Судя по тому, вы ничего не теряете, а форуму
интерес был бы просто фантастический.
 
 
 
#40
0  
14.12.2011 01:48:06
Цитата
Цитата
Иван Моисеев. А вы не присутствовали на встрече форумчан в кафешке в Королеве, несколько лет назад?
Присутствовал.

Вот здесь, Павел - http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=3911&postdays=0&postorder=asc&start=451 - Иван занимает стратегическую позицию на снимке :) .
 
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 31 След.
Читают тему (гостей: 1)
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги