Страницы: Пред. 1 ... 11 12 13 14 15 16 След.
RSS
[ Закрыто ] 9М730 "Буреветник" - крылатая ракета неограниченной дальности с ядерной энергетической установкой
 
Цитата
Denis Voronin написал:
Цитата
Андрей Александрович написал:
"Веселые картинки" - №19.
Во-первых там диаметр больше метра, во-вторых там УРАНОВЫЕ ЛОМЫ в жопе.
В четвертых сверзвуковой пепелац, т. е. мощность девайса в разы требуется больше.
 
Цитата
Leonar написал:
В четвертых сверзвуковой пепелац, т. е. мощность девайса в разы требуется больше.
Не совсем, он на сверхзвук должен был переходить при подлёте к цели, чтобы во-первых ПВО, во-вторых чтобы в жопу ударной волной не получить.
Кривыми должны быть извилины, а не руки.
 
У нас всё проще, у нас ракета одноразовая.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Выход из колыбели В БУДУЩЕМ может возникнуть только в случае конфликта цивилизаций. А. Семёнов (с)
 
Цитата
Leonar написал:
Цитата
pkl написал:
Всё дело в компактном реакторе.
 Выкинуть все лишнее отсель (ввиде РЗ например)
Блин...там и размеры есть... Не могу найти картинку с нормальным качеством, есть у кого? Сколько там в диаметре? 500мм или 800?
Там по-моему н/д написано. А не всё ли равно?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Выход из колыбели В БУДУЩЕМ может возникнуть только в случае конфликта цивилизаций. А. Семёнов (с)
 

В апреле КНР произвела тестовый запуск суборбитальной многоразовой крылатой ракеты пр. JiaGeng-1 (макс. высота 26,2 км)))   https://twitter.com/LaunchStuff/status/1120538875527671809 https://twitter.com/chageimgur/status/1121702736540553216

Скрытый текст

Скрытый текст
Скрытый текст
Изменено: Андрей Александрович - 03.09.2019 00:20:15
 
Цитата
Гравитометром нельзя?
В принципе можно. Но нужно измерять пространственное положение опорной плоскости (поверхности океана) с точностью, заведомо превышающей девиации вектора g. А это доли угловой секунды - сложно.
 
Цитата
Denis Voronin написал:
Цитата
Leonar написал:
В четвертых сверзвуковой пепелац, т. е. мощность девайса в разы требуется больше.
Не совсем, он на сверхзвук должен был переходить при подлёте к цели, чтобы во-первых ПВО, во-вторых чтобы в жопу ударной волной не получить.
Не совсем, а все же... Ради этого и все равно мощность в разы требуется больше.
Цитата
pkl написал:
Там по-моему н/д написано. А не всё ли равно?
Ну как все равно...
3.5МВт тепла в таком то обьеме...
Диаметр кр вроде как заявлялся в метр.
Это к вопросу реальрости копмоновки.
 
Цитата
Leonar написал:
Ну как все равно...3.5МВт тепла в таком то обьеме...Диаметр кр вроде как заявлялся в метр. Это к вопросу реальрости копмоновки.
Вполне реальна и даже большей мощности.И проще пареной репы.Никаких урановых ломов:https://ru.wikipedia.org/wiki/Реактор_на_расплавах_солей     Это про жидкосолевые реакторы.Выбраны мной по причине прямого контакта с источником тепла.Если даже уменьшить тепловыделение в 10 раз(РД-0410-10мвт/л),то обьём активной зоны при мощности 10 мвт (для КР "за глаза)всего 10 л плюс10-15 л на нагреваемые участки тепловых труб.Соответственно и отражатель и теневая защита минимальны .Обьём тепловых труб (Рабочая Т до 2300  С,20 квт на квадратный сантиметр/сек,сечение 500 кв см,длина 1,5(2) м)30-(40)литров(с двойным запасом Данные тоже с Вики).При диаметре двигателя 0,8 м(S-образный воздуховод) ТТ будут занимать всего10 %поперечного сечения.Выхлоп абсолютно чистый.Примерно так может выглядеть ЯВРД для КР по МСМ.
Изменено: Юрий Темников - 03.09.2019 09:05:22
 
Цитата
Leonar написал:
3.5МВт тепла в таком то обьеме...
Диаметр кр вроде как заявлялся в метр.
Это к вопросу реальрости копмоновки.
Ты внятно объясни в чём у тебя проблема то? Что нужно объяснить?  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Старый написал:
Цитата
Leonar написал:
3.5МВт тепла в таком то обьеме...
Диаметр кр вроде как заявлялся в метр.
Это к вопросу реальрости копмоновки.
Ты внятно объясни в чём у тебя проблема то? Что нужно объяснить?  
Мне ничего. Я про
Цитата
pkl написал:
Всё дело в компактном реакторе
По мне все сходится, все компонуется...
 
А я не говорил, что не сходится. Я говорил, что дорого весьма.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Выход из колыбели В БУДУЩЕМ может возникнуть только в случае конфликта цивилизаций. А. Семёнов (с)
 
Цитата
Serge V Iz написал:
Цитата
Гравитометром нельзя?
В принципе можно. Но нужно измерять пространственное положение опорной плоскости (поверхности океана) с точностью, заведомо превышающей девиации вектора g. А это доли угловой секунды - сложно.
Микроволновой радар?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Выход из колыбели В БУДУЩЕМ может возникнуть только в случае конфликта цивилизаций. А. Семёнов (с)
 
Цитата
pkl написал:
Я говорил, что дорого весьма.
что именно дорого? разработка? или серийное производство?
сколько на ТЭМ потратили?
 
Цитата
Leonar написал:
или серийное производство?
И серийное производство тоже...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...
 
Ну да. Шахты дешево, МБР, дешево. 6 голов тоже дешево. А КР это дорого. Одна голова и один реактор, который проще и меньше головы, это дорого. 1500 человек для обслуживания - и не найти их столько, а если найти, то сколько же им платить? Тоже дорого. Три сотни Аваксов - это дешево, 20 аэродромов ПВО тоже копейки. 1000 перехватчиков на них, вообще ничего не стоят.  Экипаж для 300 аваксов и 1000 перехватчиков - 2 человека, которые работают за еду. 1000 наземных ПВО постов с боезапасом 200 ракет на каждом - дешево, люди там вообще не нужны. РЛС электричество будут потреблять бесплатное.
 
Мож наоборот сделать тогда? Натыкать копеешной ПРО по всему миру, построить бесплатный флот кораблей УРО с ракетами ПРО, настроить простеньких атомных ПЛАРКОВ 50 штук, чтоб по 2 на одну Огайю. Засыпать дно всех океанов стационарной ПЛО, бесплатной тоже. Без РИТЭГОВ естественно. И когда пиндосы поймут, что МБР могут не долететь, а БРПЛ не стартануть, и возродят Плуто, то тут же в ответ по бырику наделать самим 100 ажродромов ПВО, настрогать 500 А-50, пару тысяч МИГ-31. Во сэкономи-то!
 
Цитата
Sellin написал:
Ну да. Шахты дешево, МБР, дешево. 6 голов тоже дешево. А КР это дорого. Одна голова и один реактор, который проще и меньше головы, это дорого. 1500 человек для обслуживания - и не найти их столько, а если найти, то сколько же им платить? Тоже дорого. Три сотни Аваксов - это дешево, 20 аэродромов ПВО тоже копейки. 1000 перехватчиков на них, вообще ничего не стоят.  Экипаж для 300 аваксов и 1000 перехватчиков - 2 человека, которые работают за еду. 1000 наземных ПВО постов с боезапасом 200 ракет на каждом - дешево, люди там вообще не нужны. РЛС электричество будут потреблять бесплатное.
 
Мож наоборот сделать тогда? Натыкать копеешной ПРО по всему миру, построить бесплатный флот кораблей УРО с ракетами ПРО, настроить простеньких атомных ПЛАРКОВ 50 штук, чтоб по 2 на одну Огайю. Засыпать дно всех океанов стационарной ПЛО, бесплатной тоже. Без РИТЭГОВ естественно. И когда пиндосы поймут, что МБР могут не долететь, а БРПЛ не стартануть, и возродят Плуто, то тут же в ответ по бырику наделать самим 100 ажродромов ПВО, настрогать 500 А-50, пару тысяч МИГ-31. Во сэкономи-то!
Есть один МААААЛЕНЬКИЙ нюанс: аваксы + перехватчики могут выполнять самые обычные задачи в рамках самых обычных локальных пострелушек, а вот ПРО годится только против МБР, ну может ещё по низколетящим спутникам. И сколько там вероятность снять крылатую ракету при помощи эшелонированной ПВО? Где-то 0.9? Или 0.95? А МБР? Ну хорошо если 0.8, это ОЧЕНЬ оптимистичная оценка.
Кривыми должны быть извилины, а не руки.
 
Цитата
Leonar написал:
Цитата
pkl написал:
Я говорил, что дорого весьма.
что именно дорого? разработка? или серийное производство?
Всё дорого. И разработка. И серийное производство, причём, подозреваю, оно будет малосерийное.
Цитата
сколько на ТЭМ потратили?
До фига.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Выход из колыбели В БУДУЩЕМ может возникнуть только в случае конфликта цивилизаций. А. Семёнов (с)
 
Цитата
Sellin написал:
Ну да. Шахты дешево, МБР, дешево. 6 голов тоже дешево. А КР это дорого. Одна голова и один реактор, который проще и меньше головы, это дорого. 1500 человек для обслуживания - и не найти их столько, а если найти, то сколько же им платить? Тоже дорого.
Я понимаю, тяжело сталкиваться с реальностью, но дело обстоит именно так.
Цитата
Три сотни Аваксов - это дешево,
Нет, это дорого, как и аэродромы с перехватчиками. Но дело в том, что аэродромы, АВАКСы и перехватчики уже есть вместе с подготовленными экипажами. Их всё равно надо делать, без этого не добиться господства в воздухе. И их будут делать вне зависимости от того, сделаем мы 9М730 или нет.
Цитата
Мож наоборот сделать тогда? Натыкать копеешной ПРО по всему миру
Нельзя. Копеечной ПРО не бывает.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Выход из колыбели В БУДУЩЕМ может возникнуть только в случае конфликта цивилизаций. А. Семёнов (с)
 
Цитата
Denis Voronin написал:
Есть один МААААЛЕНЬКИЙ нюанс: аваксы + перехватчики могут выполнять самые обычные задачи в рамках самых обычных локальных пострелушек,
ВОООТ :!:  :)  Одним словом, расходы американцев на ПВО будут постоянными /при условии неизменных экономических возможностей, разумеется/.
Цитата
И сколько там вероятность снять крылатую ракету при помощи эшелонированной ПВО? Где-то 0.9? Или 0.95? А МБР? Ну хорошо если 0.8, это ОЧЕНЬ оптимистичная оценка.
У С-300 вероятность перехвата называлась 60% и это признавалось одним из наилучших в мире показателей.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Выход из колыбели В БУДУЩЕМ может возникнуть только в случае конфликта цивилизаций. А. Семёнов (с)
 
Цитата
pkl написал:
И их будут делать вне зависимости от того, сделаем мы 9М730 или нет.
АВАКСы еще и дешеветь будут, хоть и не быстро (ну либо улучшать характеристики), электроника-то развивается...
Изменено: Alex_II - 05.09.2019 01:51:55
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...
Страницы: Пред. 1 ... 11 12 13 14 15 16 След.
Читают тему (гостей: 1)
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги