Управляемый термоядерный синтез

Автор pkl, 14.11.2015 02:34:03

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

vlad7308

ЦитироватьУщеко Вячеслав пишет:
Во всем виновата так называемая "постоянная тонкой структуры".
 Она введена как отношение величины скорости электрона на первой орбите водорода, к величине скорости света.
 Вот тут спрятан один из величайших обманов, в отношении всех предположений об изменении скорости света.
это заговор? мировая закулиса?
это оценочное суждение

Ущеко Вячеслав

нет, все проще.
преувеличенное самомнение одних, и в результате ничем не обоснованный снобизм, а на самом деле простая упертая тупость, неспособность оценить что либо, и в то же время желание выслужится перед этими, других, которые понимают свою тупость, но желают занять лучшие места в иерархическом строении научного сообщества, и этих, вторых намного больше, и они и восхваляют высокостатусных, и обслуживают их, и охраняют их.
а чтобы эти первые, не испытывали никакого дискомфорта, обслуга просто гнобит все и вся, что хоть чуть чуть роняет тень сомнений на величие первых.
Есть и третьи, которые все понимают, и не тупые, но они политики, ни во что не вмешиваются.
А есть четвертая каста, которые просто верят первым, без сомнений.
В результате, статусные почивают на лаврах, новые идеи вообще ни до какого уровня осознания не доходят, даже до общих обсуждений, и все потребляют по сути неположенное им финансирование, которое ни приводит ни к чему, новые технологии, и технический прогресс в целом на фундаментальном уровне ныне остановлен.

Alex_II

ЦитироватьУщеко Вячеслав пишет:
нет, все проще.
преувеличенное самомнение одних, и в результате ничем не обоснованный снобизм, а на самом деле простая упертая тупость, неспособность оценить что либо, и в то же время желание выслужится перед этими, других, которые понимают свою тупость, но желают занять лучшие места в иерархическом строении научного сообщества, и этих, вторых намного больше, и они и восхваляют высокостатусных, и обслуживают их, и охраняют их.
а чтобы эти первые, не испытывали никакого дискомфорта, обслуга просто гнобит все и вся, что хоть чуть чуть роняет тень сомнений на величие первых.
Есть и третьи, которые все понимают, и не тупые, но они политики, ни во что не вмешиваются.
А есть четвертая каста, которые просто верят первым, без сомнений.
В результате, статусные почивают на лаврах, новые идеи вообще ни до какого уровня осознания не доходят, даже до общих обсуждений, и все потребляют по сути неположенное им финансирование, которое ни приводит ни к чему, новые технологии, и технический прогресс в целом на фундаментальном уровне ныне остановлен.
Ну короче конспиролохия - ваше ВСЁ... Ну понятно, кроме конспиролохии доказательств своей теории можно не представлять - ведь ученые скрывают... Только с подобными аргументами вам не сюда, тут не оценят...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Ущеко Вячеслав

#1063
Вам предъявлены доказательства.

( https://www.youtube.com/watch?v=G2YrSYVASNg#ws )
Вот только вам нужна рецензия на эти доказательства со стороны статусных, с одобрением рецензия.
А им, этого не нужно, и даже вредно для их путей зарабатывания денег.
.................................................

ну вот пример -
.............................
ЦитироватьСеминар по гравитации и космологии
им. А.Л. Зельманова
со-председатели:
проф. Сажин М.В. и академик РАН Старобинский А.А.
No.289
23 ноября (среда) 2016 г.
17:00
Государственный астрономический институт им. П.К. Штернберга
Московского Государственного Университета им. М.В. Ломоносова
(ГАИШ МГУ) 119992 Университетский пр-т, 13
конференц-зал (2 этаж)

Название:
Эволюция распределения частиц по энергиям в ходе формирования гало из темной материи: как добиться совпадения с наблюдательными данными? (доклад о докторской диссертации)

Автор(ы):
Баушев А. Н. (ЛТФ им. Боголюбова, Объединенный институт ядерных исследований, Дубна. Факультет астрономии, университет Чили, Сантьяго)

Аннотация:
Вопрос о профиле плотности астрофизических гало темной материи чрезвычайно важен. В принципе, он может дать важную информацию и о физической природе темной материи. В настоящее время противоречие между результатами компьютерного моделирования и наблюдений становится несомненным. Мы обсудим различные пути разрешить данное противоречие и покажем, что именно эволюция распределения частиц по энергиям в ходе формирования гало определяет его профиль плотности. Если перераспределение энергии между частицами в ходе этого процесса является умеренным, профиль получающихся гало хорошо описывает результаты наблюдений. Кроме того, мы показываем, что острые пики плотности в центре гало, наблюдаемые при моделировании и рассматривающиеся в настоящее время как сильный аргумент против модели холодной темной материи, по всей видимости, являются не более чем вычислительным артефактом.
__________________________________________________________________________
Секретарь семинара: Сажина О.С.
e-mail: cosmologia@yandex.ru
Все желающие получать регулярную рассылку Семинара, пожалуйста, присылайте Секретарю
контактные электронные адреса.
Zelmanov Memorial Seminar on Gravitation and Cosmology
co-chairmen:
Sazhin, M.V., Starobinsky A.A.
Sternberg Astronomical Institute, Universitetskii pr. 13; 17:00






А что в примере такого?
А в примере, излагается материал докторской диссертации, которая не была бы вообще никакой диссертацией, если скорость света меняется.
А все знают, что за звание "доктор наук"  намного больше денежное довольствие, чем без оного звания.
Кроме всего, и устроителям семинара доплата за семинар.
Так вот, они деньги в прямую получают на сокрытии правды, что их диссеры, - это уже лженаука, а чтобы никто этого не понимал, они и гнобят всемерно, и не допускают  схему эксперимента всем однозначно показывающего что скорость света меняется.

vlad7308

ЦитироватьУщеко Вячеслав пишет:
А есть четвертая каста, которые
Кем-то из великих было сказано
"Можно долго обманывать небольшую группу, можно недолго обманывать всех. Но долго обманывать всех невозможно".
это оценочное суждение

Chilik

Цитироватьvlad7308 пишет: 
это заговор? мировая закулиса?
Неее.
Это - вера в то, что электрон движется по орбите в атоме водорода с определённой скоростью.
Имеет право, люди ещё и не в такое верят.
Правда, какое отношение постоянная тонкой структуры имеет к термоядерному реактору, мы ещё не услышали.
Значит, засекреченная информация. Кому надо - знает, а остальным - верить.

Chilik

ЦитироватьУщеко Вячеслав пишет: 
Сначала посмотрим карту ... и все эти отражатели, практически на одном расстоянии от Земли.
О!
Я понял.
Луна плоская и всегда висит в зените.

vlad7308

ЦитироватьChilik пишет:
Правда, какое отношение постоянная тонкой структуры имеет к термоядерному реактору, мы ещё не услышали
Видимо, такое же, как скорость и орбита - к электрону в атоме :)
это оценочное суждение

Alex_II

Цитироватьvlad7308 пишет:
такое же, как скорость и орбита - к электрону в атоме  :)
Так сугубо школьные понятия. И даже в школе, но попозже - обьясняют, что все не так... Но до этого он видимо не доучился...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

pkl

ЦитироватьУщеко Вячеслав пишет: 
Сначала посмотрим карту -
Вячеслав Павлович, скажите, а почему у Вас на карте "Луноходы" не отмечены? "Луноход-1" сел в заливе Радуге, это на самом краю лунного диска. А с учётом либрации Луны необходимое расстояние как раз и получается.
ЦитироватьНасчет систем глобального позиционирования, этот вопрос я рассматривал уже много лет назад. 
Действительно, при точности в сантиметры, или даже точнее, по моим расчетам система выдала бы эффект но за время 2 - 3 суток, максимум неделю, все зависит от разных дополнительных неточностей. 
НО, я уже устал всем говорить, системы глобального позиционирования, для отстройки от различных помех, дрейфов и неточностей, СИНХРОНИЗИРУЮТ (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) 
Несколько раз в сутки, - обнуляют все результаты в расхождениях. 
Автоматически ! 
То есть уничтожают возможность "случайного" измерения этого эффекта.
Подождите. Синхронизируют часы. Атомные часы на спутниках. Отдельно. И отдельно измеряют параметры их орбит. Причём с точностью лучше 1 мм /как и до Луны, кстати/. Все малейшие воздействия на ИСЗ, вплоть до светового давления и эффекта Ярковского, измеряют и учитывают. Ещё раз вопрос: почему не замечают Вашего эффекта?
ЦитироватьПочему УТС при изменении скорости света не получится? 
Отвечаю. 
Во всем виновата так называемая "постоянная тонкой структуры". 
Она введена как отношение величины скорости электрона на первой орбите водорода, к величине скорости света. 
Скажите, а Вы сами то знаете, что такое "постоянная тонкой структуры". Я вот не знал, не поленился поискать в сети:
ЦитироватьПостоя́нная то́нкой структу́ры, обычно обозначаемая как , является фундаментальной физической постоянной, характеризующей силу электромагнитного взаимодействия. Она была введена в 1916 году немецким физиком Арнольдом Зоммерфельдом в качестве меры релятивистских поправок при описании атомных спектральных линий в рамках модели атома Бора, то есть характеризует так называемую тонкую структуру спектральных линий. Поэтому иногда она также называется постоянной Зоммерфельда.
 https://ru.wikipedia.org/wiki/Постоянная_тонкой_структуры
Эта физическая величина относится к электромагнитным взаимодействиям! ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫМ, понимаете? А УТС - это ЯДЕРНЫЕ!
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьУщеко Вячеслав пишет:
нет, все проще.
преувеличенное самомнение одних, и в результате ничем не обоснованный снобизм, а на самом деле простая упертая тупость, неспособность оценить что либо, и в то же время желание выслужится перед этими, других, которые понимают свою тупость, но желают занять лучшие места в иерархическом строении научного сообщества, и этих, вторых намного больше, и они и восхваляют высокостатусных, и обслуживают их, и охраняют их.
а чтобы эти первые, не испытывали никакого дискомфорта, обслуга просто гнобит все и вся, что хоть чуть чуть роняет тень сомнений на величие первых.
Есть и третьи, которые все понимают, и не тупые, но они политики, ни во что не вмешиваются.
А есть четвертая каста, которые просто верят первым, без сомнений.
В результате, статусные почивают на лаврах, новые идеи вообще ни до какого уровня осознания не доходят, даже до общих обсуждений, и все потребляют по сути неположенное им финансирование, которое ни приводит ни к чему, новые технологии, и технический прогресс в целом на фундаментальном уровне ныне остановлен.
Ну короче конспиролохия - ваше ВСЁ... Ну понятно, кроме конспиролохии доказательств своей теории можно не представлять - ведь ученые скрывают ... Только с подобными аргументами вам не сюда, тут не оценят...
Не, это не конспирология, это что-то посерьёзнее. Человек не может грамотно текст написать. При этом стиль изложения выродился уже в какой-то поток сознания.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитироватьУщеко Вячеслав пишет:
Вам предъявлены доказательства.
Какие "доказательства"? Вы пока что голословны. А в Ваших рассуждениях даже я /гуманитарий!/ нахожу пробелы в знаниях. Да и, не только я, как погляжу:
ЦитироватьAlex_II пишет:
Цитироватьvlad7308 пишет:
такое же, как скорость и орбита - к электрону в атоме  :)  
Так сугубо школьные понятия. И даже в школе, но попозже - обьясняют, что все не так... Но до этого он видимо не доучился...
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Lenivec Lenivec

Цитироватьpkl пишет: 
... А в Ваших рассуждениях даже я /гуманитарий!/ нахожу пробелы в знаниях....
это от отсутствия адекватного понимая фундаментальной важности явления изменения скорости света со временем и влияния этого изменения на всю картину мироздания, нарисованную косными учёными жалкими ретроградами, цепляющимися за какие-то жалкие факты.  :idea:

pkl

Сам то хоть понял, что написал?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

vlad7308

Цитироватьpkl пишет:
Сам то хоть понял, что написал?
это шутка
это оценочное суждение

Lenivec Lenivec

Цитироватьvlad7308 пишет: 
это шутка
раскусил, змей!       Какие могут быть шутки!  Непонимание важности роли постоянной тонкой структуры вкупе с изменяемостью скорости света со временем - корень всех бед насаживаемых научной мафией! :idea:

Ущеко Вячеслав

#1076
ЦитироватьСкажите, а Вы сами то знаете, что такое "постоянная тонкой структуры". Я вот не знал, не поленился поискать в сети:
ЦитироватьПостоя́нная то́нкой структу́ры , обычно обозначаемая как , является фундаментальной физической постоянной , характеризующей силу электромагнитного взаимодействия . Она была введена в 1916 году немецким физиком Арнольдом Зоммерфельдом в качестве меры релятивистских поправок при описании атомных спектральных линий в рамках модели атома Бора , то есть характеризует так называемую тонкую структуру спектральных линий. Поэтому иногда она также называется постоянной Зоммерфельда .
https://ru.wikipedia.org/wiki/Постоянная_тонкой_структуры
Эта физическая величина относится к электромагнитным взаимодействиям! ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫМ , понимаете? А УТС - это ЯДЕРНЫЕ !

Тогда почитайте и об устройстве термоядерного реактора, которое вы судя по всему так же не знали совсем, как и "постоянную тонкой структуры".

ЦитироватьТокама́к (тороидальная камера с магнитными катушками) — тороидальная установка для магнитного удержания плазмы с целью достижения условий, необходимых для протекания управляемого термоядерного синтезаПлазма в токамаке удерживается не стенками камеры, которые не способны выдержать необходимую для термоядерных реакций температуру, а специально создаваемым комбинированныммагнитным полем — тороидальным внешним и полоидальным полем тока, протекающего по плазменному шнуру. По сравнению с другими установками, использующими магнитное поле для удержания плазмы, использование электрического тока является главной особенностью токамака. Ток в плазме обеспечивает разогрев плазмы и удержание равновесия плазменного шнура в вакуумной камере. Этим токамак, в частности, отличается от стелларатора, являющегося одной из альтернативных схем удержания, в котором и тороидальное, и полоидальное поля создаются с помощью внешних магнитных катушек.

Вот тут -
https://ru.wikipedia.org/wiki/Токамак

То есть ничего не зная совсем, пытаетесь о чем то спорить...

Ущеко Вячеслав

Цитироватьpkl пишет:
ЦитироватьУщеко Вячеслав пишет:
Сначала посмотрим карту -
Вячеслав Павлович, скажите, а почему у Вас на карте "Луноходы" не отмечены? "Луноход-1" сел в заливе Радуге, это на самом краю лунного диска. А с учётом либрации Луны необходимое расстояние как раз и получается.
ЦитироватьНасчет систем глобального позиционирования, этот вопрос я рассматривал уже много лет назад.
Действительно, при точности в сантиметры, или даже точнее, по моим расчетам система выдала бы эффект но за время 2 - 3 суток, максимум неделю, все зависит от разных дополнительных неточностей.
НО, я уже устал всем говорить, системы глобального позиционирования, для отстройки от различных помех, дрейфов и неточностей, СИНХРОНИЗИРУЮТ (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
Несколько раз в сутки, - обнуляют все результаты в расхождениях.
Автоматически !
То есть уничтожают возможность "случайного" измерения этого эффекта.
Подождите. Синхронизируют часы. Атомные часы на спутниках. Отдельно. И отдельно измеряют параметры их орбит. Причём с точностью лучше 1 мм /как и до Луны, кстати/. Все малейшие воздействия на ИСЗ, вплоть до светового давления и эффекта Ярковского, измеряют и учитывают. Ещё раз вопрос: почему не замечают Вашего эффекта?
 

Не измеряют, и записывают, это никому там не надо, а просто периодически синхронизируют, автоматически.


Насчет "Лунохода 1" - либрации только мешают, нужно измерять расстояния при одинаковом расположении.
Далее, его координаты 38 -35 не идеальны,  и сравнивать лучше с координатами 16-го, или 14-го, нужно выбирать.
Они под углом около 18 градусов, и разница с углами 35 градусов не так уж велика.
Ориентировочно не более  2 - 3  сотен километров.
Задержка отражения от Л1 по сравнению с 16, за год составит величины менее 0,01 пикосекунды.

Alex_II

ЦитироватьУщеко Вячеслав пишет:
Тогда почитайте и об устройстве термоядерного реактора
Нынче вариантов этих самых реакторов несколько больше чем "до хрена" - и у многих (не только у токамаков) есть потенциал дойти до финиша... Так что ваши понятия о них устарели лет на -надцать...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

pkl

ЦитироватьУщеко Вячеслав пишет:
Вот тут -
 https://ru.wikipedia.org/wiki/Токамак

То есть ничего не зная совсем, пытаетесь о чем то спорить...
Что такое Токамак, я знаю прекрасно. У Вас уже спрашивали, спрошу и я: и какое отношение к Токамакам имеет постоянная тонкой структуры?
ЦитироватьУщеко Вячеслав пишет:
Цитироватьpkl пишет:
Подождите. Синхронизируют часы. Атомные часы на спутниках. Отдельно. И отдельно измеряют параметры их орбит. Причём с точностью лучше 1 мм /как и до Луны, кстати/. Все малейшие воздействия на ИСЗ, вплоть до светового давления и эффекта Ярковского, измеряют и учитывают. Ещё раз вопрос: почему не замечают Вашего эффекта?
 
Не измеряют, и записывают, это никому там не надо, а просто периодически синхронизируют, автоматически.
Т.е. как это нет??? Откуда у Вас такие сведения? Как можно тогда часы синхронизировать? Нет уж, и измеряют, и записывают. Но я вообще-то спрашивал про параметры орбиты. Которые тоже измеряют и записывают.
ЦитироватьНасчет "Лунохода 1" - либрации только мешают, нужно измерять расстояния при одинаковом расположении.
Ну так измеряйте при одинаковом расположении! Как либрации мешают измерять расстояния при одинаковом расположении Земли и Луны?
ЦитироватьДалее, его координаты 38 -35 не идеальны, и сравнивать лучше с координатами 16-го, или 14-го, нужно выбирать.
Они под углом около 18 градусов, и разница с углами 35 градусов не так уж велика.
Ориентировочно не более 2 - 3 сотен километров.
Задержка отражения от Л1 по сравнению с 16, за год составит величины менее 0,01 пикосекунды.
Для современной аппаратуры такая точность - не проблема. Тем более, что лазерная локация Луны проводится десятилетиями и ошибка в измерениях должна быть уже заметная. Я же говорю Вам, уже в 70-е годы достигнута миллиметровая точность в измерениях. Дрейф континентов на Земле таким образом отслеживают! И прочие геологические изменения.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан