Управляемый термоядерный синтез

[pkl]

Это всё практически... труднореализуемо.

[Alex_II]

Кубик пишет:
Хочется много энергии? Освойте гравитацию.. Чёрная дыра

Сделать трудно... Разве что поймать готовую и использовать - и то проблематично...

[Кубик]

 Что поделать..Подождём..А пока будем пытаться хоть процент из массы-энергии вместо половины брать..
 Уж точно, к естественным ЧД летать с "черпалкой", как где-то предлагали, и вовсе не по зубам.. 

[Кубик]

Кстати - готовую ну очень трудно найти нужного размера - миллионотонная живёт тыщи лет и не очень притягивает, меньшие жрать больше хотят, и не дай бог зазеваешься - шарахнет...

[Alex_II]

Кубик пишет:
Уж точно, к естественным ЧД летать с "черпалкой", как где-то предлагали, и вовсе не по зубам..

Это надо свою такую же дыру иметь в качестве источника энергии... На корабле.

[vlad7308]

pkl пишет:

vlad7308 пишет:

Один из самых небольших (по массе) ядерных боеприпасов[1], когда-либо созданных, «Дэйви Крокетт» был разработан в конце 1950-х годов в Los Alamos Scientific Laboratory для использования в случае советского наступления на территории Западной Германии или на Корейском полуострове. В M388 используется вариант боезаряда W54 Y1 субкилотонной мощности ( от 10 до 20 тонн в тротиловом эквиваленте; не регулируемая)...

С совершенствованием ракетного оружия, развитие артиллерийских атомных систем в армии США было оттеснено на второй план. В конце 1960-х были разработаны два новых типа снарядов - W-74 под калибр 155-мм и W-75 под калибр 203-мм - но в 1971 году их разработка была отменена. Эти снаряды должны были стать нейтронными боеприпасами с тротиловым эквивалентом около 100 тонн.

Последним атомным снарядом армии США был W79 , разработанный в 1976 году. Созданный под калибр 203 миллиметра, этот снаряд использовал дейтериево-тритиевую смесь для увеличения мощности ядерной реакции и производился в двух модификациях; Mod 0 имела контролируемую мощность от 100 тонн и до 1,1 килотонны , а Mod 1 имел фиксированную мощность в 0,8 килотонны. Имелась также опциональная функция впрыска дополнительной дейтериевой смести, что увеличивало выход нейтронов и превращало боеприпас в нейтронное оружие...

Мне известно о существовании подобных ядерных зарядов. Проблема в том, что в них используются расщепляющиеся элементы. Чего бы не хотелось.

тогда совершенно непонятно, что Вы хотели сказать вот тут:

pkl пишет:

Chilik пишет:

pkl пишет:
А если увеличить запас ДТ смеси в капсуле?

Так подобные игрушки у товарища майора с 1953 года есть.    
Как раз плотно упакованные и в одноразовом исполнении.
И оно работает, в отличие от попыток сделать то же самое совсем маленьким и многоразовым. Да ещё чтобы деньги приносило.

Мощностью 100 - 1000 т.т.э.?    Да ладно! Или Вы только что гос. тайну разгласили?  :{}    

Естественно, игрушки для товарища майора я не предлагаю делать многоразовыми. С чего Вы так решили? Я хотел узнать, можно ли сделать термоядерный заряд сверхмалой мощности, 100 - 1000 т.т.э.!

[pkl]

Хотел узнать, можно ли сделать термоядерный заряд сверхмалой мощности без расщепляющихся элементов. В котором инициация термоядерной реакции будет... допустим, как в z-машине, с помощью плазменных разрядов и магнитных полей очень большой мощности.

[Татарин]

pkl пишет:
Хотел узнать, можно ли сделать термоядерный заряд сверхмалой мощности без расщепляющихся элементов. В котором инициация термоядерной реакции будет... допустим, как в z-машине, с помощью плазменных разрядов и магнитных полей очень большой мощности.

Кажется очевидным, что построение мелкой рабочей термоядерной Z-машины - это задача высшей сложности, чем просто построения рабочей термоядерной Z-машины.    
Если уж оно не работает при любых размерах и энергии от розетки, не работает вообще, то почему оно должно работать с дополнительными условиями упихивания в размер снаряда?

Если интересно, рекорд энерговыделения в импeльсной машине с ВМГ - 10Е14 нейтронов (УФН, 1993).
Это порядка 10Дж или ~2.5мг эквивалента.

[Lenivec Lenivec]

pkl пишет:
Хотел узнать, можно ли сделать термоядерный заряд сверхмалой мощности без расщепляющихся элементов. 

Откуда дебильное ограничение на расщепляющиеся элементы?    Наоборот  надо использовать возможно больше неиспользуемого сейчас урана-238.
Ограничением должно быть общее количество этой мерзоты (урана и осколков деления) в цикле. 
Сейчас единичный реактор загружен десятками тонн, что засирает слишком большие территории при неизбежных чернобылях.
Если вообразить КВС на 100 тонн ТЭ, её размеры будут немногим больше ИТЭР и меньше ДЕМО.   Количество урано-плутония в единичном взрыве - килограммы, единовременное в потоке - десятки-сотни килограммов.
Если весь этот конструктив закопать метров на 300-400, можно и в густонаселённых агломерациях строить не опасаясь значимых утечек при инцидентах

[vlad7308]

pkl пишет:
Хотел узнать, можно ли сделать термоядерный заряд сверхмалой мощности без расщепляющихся элементов.

А зачем?

[Alex_II]

vlad7308 пишет:
А зачем?

А интересно... Штатный заряд для атомно-импульсного двигателя сделать, например...

[Lenivec Lenivec]

Alex_II пишет: 
А интересно... Штатный заряд для атомно-импульсного двигателя сделать, например...

И конечно-же, если уж уран низ-зя, то и нейтроны тоже низзя?  

Давайте уж сразу нуль-Т хотеть или другие чудеса 

[vlad7308]

Alex_II пишет:

vlad7308 пишет:
А зачем?

А интересно... Штатный заряд для атомно-импульсного двигателя сделать, например...

Не надо выхватывать куски из контекста.
Павел интересовался именно про военное применение.

[Татарин]

Alex_II пишет:

vlad7308 пишет:
А зачем?

А интересно... Штатный заряд для атомно-импульсного двигателя сделать, например...

Кажется, тут уже было... но была (и считалась) для космических полётов такая идея как микробомбы, инициируемые антиматерией. В двух словах: микромишени из обеднённого (или природного, не суть) урана содержат внутри дейтерий-тритиевую смесь. Микромишень подрывают, облучая антипротонами. Антипротон при попадании в уран-238 даёт десяток с лишним очень быстрых нейтронов, которые эффективно делят уран-238. Получается нормальная такая бомба деления в микромасштабах, которая уже поджигает термоядерный бустер внутри (не радиационной имплозией, а по типу слойки). 
Итоговое энерговыделение - несколько сот кг-тонны эквивалента на мишень, при единицах взрывов в секунду мощность - единицы-десятки гигаватт при УИ ~= 50000. 

Главная беда - расход антиматерии. Для путешествия к Марсу нужны десятки-сотни микрограмм антиводорода. Что для простого советского цирка слишком дофига.

[vlad7308]

Ну то есть тот же ядерный заряд, только глубоко подкритичный, с внешней инициацией.
Благодаря чему отмасштабирован вниз еще на пару порядков.
Это уже интереснее, да.
А внешнюю накачку антипротонами ничем заменить нельзя?

[Chilik]

vlad7308 пишет:

А внешнюю накачку антипротонами ничем заменить нельзя?

Про антипротоны - это чтобы читатель по-доброму улыбнулся.
Конечно, можно. Обычный импульсный ускоритель приличной мощности. Правда, когда от идей нужно будет перейти к цифрам, то внезапно окажется, что параметры нереализуемы. Но это всё равно проще, чем антипротоны.

[vlad7308]

Chilik пишет:
это чтобы читатель по-доброму улыбнулся.

   
Так?

[Татарин]

Chilik пишет:

vlad7308 пишет:

А внешнюю накачку антипротонами ничем заменить нельзя?

Про антипротоны - это чтобы читатель по-доброму улыбнулся.
Конечно, можно. Обычный импульсный ускоритель приличной мощности. Правда, когда от идей нужно будет перейти к цифрам, то внезапно окажется, что параметры нереализуемы. Но это всё равно проще, чем антипротоны.  

Не. Ускоритель - не замена. Сечения очень маленькие, и не получить изотропности. Антипротонами/антиводородом значительно легче облучать со всех сторон, у них энергия может быть околонулевая.

[Lenivec Lenivec]

Татарин пишет: 

Антипротонами/антиводородом значительно легче облучать со всех сторон, у них энергия может быть околонулевая.

Если меньше скорости разлёта быстрых нейтронов, то эффективность никудышная.  1 Мэв вынь-да положь.

[pkl]

Интервью по термояду:
 http://atomvestnik.ru/content-log/181-zazhech-solntse.html
Очень много и подробно про гибридник. Ожидаемый Q = 10. Утверждается, что всё готово для его реализации.