Обитаемая Лунная База

Автор Алихан Исмаилов, 25.10.2014 02:57:42

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Кубик

ЦитироватьAlex GU пишет: Лунная обитаемая база ни кому из здравомыслящих технически грамотных людей не нужна.
Перебор. Постоянно обитаемую будут финансировать отнюдь не идиоты, если это будет сулить гарантированную прибыль, что и вправду маловероятно, ну ещё политпонты возможны.. А посещаемая - имеет смысл, только боюсь, одной мало, вот ЛОС и пропихивают, как средство посещения разных регионов и передыха в бочке. :|  Ещё дороже..
И бесы веруют... И - трепещут!

Алихан Исмаилов

У Вас почему-то ,,посещаемая,, и ,,обитаемая,, , это разные понятия. А для меня это одно и тоже. База может существовать годами и  без людей, но от этого она не становиться менее обитаемой.

Юрий Темников

Цитировать 
Alex GU пишет: Лунная обитаемая база ни кому из здравомыслящих технически грамотных людей не нужна.
Правильно, потому что ЛОС на порядок дешевле.Тем более что  через нее проще организовать транзит на Луну тяжелых  управляемых Луноходов с доставкой образцов на ЛОС и далее на Землю.И только после более или менее детального обследования можно будет строить ЛБ.
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

Odin

ЦитироватьЮрий Темников пишет: Правильно, потому что ЛОС на порядок дешевле.
Не надо бредить. Вы хотя бы слова "на порядок" не употребляли, раз не понимаете их смысла и не владеете данными. Стоимость эксплуатации ЛОС, обеспечивающей эффективные исследования поверхности с доставкой образцов и перевалкой, пилотируемые и роботизированные экспедиции с неё может оказаться как бы не выше базы на Луне. Как там товарищ отмочил в том же стиле грамотности:
Цитировать База может существовать годами и без людей, но от этого она не становиться менее обитаемой


Юрий Темников

ЦитироватьOdin пишет:
Не надо бредить. Вы хотя бы слова "на порядок" не употребляли, раз не понимаете их смысла и не владеете данными. Стоимость эксплуатации ЛОС, обеспечивающей эффективные исследования поверхности с доставкой образцов и перевалкой, пилотируемые и роботизированные экспедиции с неё может оказаться как бы не выше базы на Луне. 
Попробуйте ка сравнить стоимость доставки и возврата тушек на ЛОС и ЛБ.Стоимость функционирования тех же тушек  там и тут.Добавьте двухнедельную ночь и необходимость разработки и доставки ЯЭУ для ЛБ.Возможность доставки и управления Луноходами почти на всей поверхности Луны(70-80%).И перестаньте бросаться словами.Ваш бред гораздо цветистее. ;)  :oops:
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

Leonar

ЦитироватьЮрий Темников пишет:
Попробуйте ка сравнить стоимость доставки и возврата тушек на ЛОС и ЛБ.
стоимость доставки там наименьшее из зол

Юрий Темников

#546
ЦитироватьLeonar пишет:
стоимость доставки там наименьшее из зол
Дальше первого предложения прочитать не судьба?А вдь есть еще книга Лопоты со товарищами об освоении Луны.иИ еще масса других.Похоже обоим читать не доводилось.
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

Alex GU

ЦитироватьКубик пишет:
ЦитироватьAlex GU пишет: Лунная обитаемая база ни кому из здравомыслящих технически грамотных людей не нужна.
Перебор. Постоянно обитаемую будут финансировать отнюдь не идиоты, если это будет сулить гарантированную прибыль, что и вправду маловероятно ...
  Поставьте задачу реальную для лунной базы? Только не надо про энергетику и металлургию ...  это глупости когда и атомную самую экологически чистую при современном техническом уровне не очень сильно развивают.
  Беда не в том что обитание на луне дорого, главное что есть лучше.

  Реально только освоение дальнего космоса используя ресурсы и орбиту Луны  ...

Odin

ЦитироватьЮрий Темников пишет:
ЦитироватьLeonar пишет: стоимость доставки там наименьшее из зол
Дальше первого предложения прочитать не судьба?А вдь есть еще книга Лопоты со товарищами об освоении Луны.иИ еще масса других.Похоже обоим читать не доводилось.
От нетерпения у Темникова даже заикание..Книга кого бы то ни было - не руководство к действию, хотя политики иногда ..
ЦитироватьВаши слова: .Стоимость функционирования тех же тушек там и тут.Добавьте двухнедельную ночь и необходимость разработки и доставки ЯЭУ для ЛБ.Возможность доставки и управления Луноходами почти на всей поверхности Луны(70-80%).
Где обоснование ваших домыслов? Расчёты? Ночь, видите ли, его пугает..На край - и не надо по первости сидеть там ночью, поработали неделю, полторы - и домой Околополярные районы, кстати, могут и вовсе почти во тьме быть, а вам уж так они нужны... А сидение в бочке с невесомостью под радиацией и таким же суммарным временем дня/ночи не пугает..Ещё скажите, что на ЛОС жить дешевле..Про управление луноходами и их посадку с ЛОС лучше бы молчали. :cry:

Odin

ЦитироватьAlex GU пишет: Поставьте задачу реальную для лунной базы? Только не надо про энергетику и
металлургию ... это глупости когда и атомную самую экологически чистую при современном техническом уровне не очень сильно развивают. Беда не в том что обитание на луне дорого, главное что есть лучше.  :o
Реально только освоение дальнего космоса используя ресурсы и орбиту Луны ... :?:
Интересный подход - на Луне делать нечего, а  её ресурсов хочется. Кто же вам их даст без освоения Луны? Реальное использование лунной орбиты  - это вы из каких сказок взяли? И освоение дальнего космоса - это что за зверь? Постройка бензопровода к Титану? Ну ладно, добыча железной руды на Марсе.. И это всё так дёшево.. :D

benderr

ЦитироватьAlex GU пишет:
Реально только освоение дальнего космоса используя ресурсы и орбиту Луны...
позвольте спросить,ДВ и тундру уже освоили?  


 пс. я абсолютно ЗА освоение,но когда чуть ли не 80% территории страны(условно) необитаемы, мечтать об «освоении» дальнего космоса-нонсенс.
будет как с аляской.
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

Alex GU

ЦитироватьOdin пишет:
ЦитироватьAlex GU пишет:  ...Реально только освоение дальнего космоса используя ресурсы и орбиту Луны ...  
 
Интересный подход - на Луне делать нечего, а её ресурсов хочется. Кто же вам их даст без освоения Луны?

Ля ля не надо ... Речь про обитаемую луну .

ЦитироватьOdin пишет:
ЦитироватьAlex GU пишет: ... Реально только освоение дальнего космоса используя ресурсы и орбиту Луны ...
 
... Реальное использование лунной орбиты - это вы из каких сказок взяли? И освоение дальнего космоса - это что за зверь? ...

 Нормальные прикидки ресурсов и способов передвижения ... особенно для научного исследовательского освоения  ...

ЦитироватьOdin пишет:
...  И это всё так дёшево  ...  

  Всё остальное очень дорого ... землянам не по карману ... даже американцы это поняли ...

Odin

ЦитироватьAlex GU пишет:
ЦитироватьOdin пишет:
ЦитироватьAlex GU пишет: ...Реально только освоение дальнего космоса используя ресурсы и орбиту Луны ...
Интересный подход - на Луне делать нечего, а её ресурсов хочется. Кто же вам их даст без освоения Луны?
Ля ля не надо ... Речь про обитаемую луну .
ЦитироватьOdin пишет:
ЦитироватьAlex GU пишет: ... Реально только освоение дальнего космоса используя ресурсы и орбиту Луны ...
... Реальное использование лунной орбиты - это вы из каких сказок взяли? И освоение дальнего космоса - это что за зверь? ...
Нормальные прикидки ресурсов и способов передвижения ... особенно для научного исследовательского освоения ...
ЦитироватьOdin пишет: ... И это всё так дёшево ...
Всё остальное очень дорого ... землянам не по карману ... даже американцы это поняли ...
Какая такая обитаемая Луна? Приснилось, что ли? Разработки лунных ресурсов - это что, как и зачем?
Цитировать прикидки ресурсов и способов передвижения ... особенно для научного исследовательского освоения ... 
  Освоения - чего? Для полётов куда-то там, страшно дешёвых, "вот и американы поняли". :o

Алихан Исмаилов

ЛОС-это глупость. Такая же как поездка из Санкт-Петербурга в Москву через Владивосток. Нет, я не спорю, всё равно до Москвы доедешь.

Алихан Исмаилов

ЦитироватьOdin пишет:
Какая такая обитаемая Луна?
У Вас я вижу есть концепция покруче. Не поделитесь?

Юрий Темников

ЦитироватьOdin пишет:
ЦитироватьЮрий Темников пишет:
ЦитироватьLeonar пишет: стоимость доставки там наименьшее из зол
Дальше первого предложения прочитать не судьба?А вдь есть еще книга Лопоты со товарищами об освоении Луны.иИ еще масса других.Похоже обоим читать не доводилось.
От нетерпения у Темникова даже заикание..Книга кого бы то ни было - не руководство к действию, хотя политики иногда ..
ЦитироватьВаши слова: .Стоимость функционирования тех же тушек там и тут.Добавьте двухнедельную ночь и необходимость разработки и доставки ЯЭУ для ЛБ.Возможность доставки и управления Луноходами почти на всей поверхности Луны(70-80%).
Где обоснование ваших домыслов? Расчёты? Ночь, видите ли, его пугает..На край - и не надо по первости сидеть там ночью, поработали неделю, полторы - и домой Околополярные районы, кстати, могут и вовсе почти во тьме быть, а вам уж так они нужны... А сидение в бочке с невесомостью под радиацией и таким же суммарным временем дня/ночи не пугает..Ещё скажите, что на ЛОС жить дешевле..Про управление луноходами и их посадку с ЛОС лучше бы молчали.  :cry:
Для начала,Книга источник знаний,коих у вас;Скромно сказать маловато!По поводу нетерпения.Спокоен как танк.Просто я переученный левша.Могу писать обеими руками и справа налево и слева направо.Но должного автоматизма так и на получилось несмотря на огромный опыт.Просто забыл отредактировать.Ну и по существу:Из опыта полетов "Аполлонов,Масса доставляемая на Луну ,ТРЕТЬ!, от массы доставляемой на ОЛО,ПЛЮС,стоимость дополнительной посадочной ступени.Двухнедельная ночь,это еще минусовая Т и небходимость в разработке и доставке ЯР или мощного изотопного источника тепла,иначе через два недели придется строить новую ЛБ.Надеюсь Вам стало понятно,что на ОЛО станции жить действительно дешевле.Ну а это (я немножко подрежу)" А сидение в бочке с таким же суммарным временем дня/ночи не пугает". Энто ваще!!Я где то говорил про цветистый бред.Кстати один товарищ его повторяет.Где Вы нашли столь цветистую КЛЮКВУ (ТЕНЬ) в которой станция будет проводить столько времени!!??
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

Denis Voronin

ЦитироватьOdin пишет:
Где обоснование ваших домыслов? Расчёты? Ночь, видите ли, его пугает..
Она конструкторов пугает, рекомендую почитать про наши Луноходы, по части их теплового баланса. Очень уж там холодно целый месяц, что является проблемой для материалов.
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

Odin

#557
ЦитироватьАлихан Исмаилов пишет:
ЦитироватьOdin пишет: Какая такая обитаемая Луна?
У Вас я вижу есть концепция покруче. Не поделитесь?
Не поделюсь, читайте Хайнлайна и других, кто писал про "лунян" серьёзно, и сами придумывайте. Лично я не считаю, что люди будут заселять другие планеты, попробовать попробуют, и обожгутся. Разве что поделятся добровольно и куда капитальней на новые расы..вот уж неохота о таком  и думать.

Alex GU

#558
ЦитироватьOdin пишет:
Какая такая обитаемая Луна? Приснилось, что ли? Разработки лунных ресурсов - это что, как и зачем?
  Вы заголовок-то читали ?

Обитаемая Лунная База, Концепция постройки частной Полярной Обитаемой Лунной Базы на основе ОПЭ

Возможно автор за сокращениями скрыл ещё большую глупость :

ОПЭ - однопроводная передача электроэнергии ... на Луне точно не пришей кобыле хвост ...

Odin

#559
ЦитироватьAlex GU пишет: Возможно автор за сокращениями скрыл ещё большую глупость : ОПЭ -
однопроводная передача электроэнергии ... на Луне точно не пришей кобыле хвост ...
Не знаю..что уж там считать обитаемой Луной, но полярная станция как-то не тянет, жить там могут, конечно, с большой блажи непрерывно, охраняя ледяные залежи  :?:  , да вот ну никак не верится в то, что это будет "лунным человечеством", торгующим с Землёй..  :|   По сути - вы правы. Особенно если смотреть на перечень задач для этой базы, предлагаемый автором.