Пилотируемый облет Венеры

Автор Lin, 13.12.2006 17:01:43

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Зомби. Просто Зомби

"Флаговтыкательство" же здесь заключается лишь в том, что данный проект как бы не предполагает непосредственно за ним следующих "дальнейших шагов" и в этом плане подобен программе Аполлон
Но это не означает его не нужность, также, как, скажем, чисто НАУЧНЫЙ результат Аполлонов был очень значительным, какой бы "ошибкой" в отношении стратегического планирования ни была эта программа
Не копать!

alad

Зомби.... Мы же говорим о межпланетном корабле!
Именно о корабле... о транспортном средстве.
У транспортного средства есть задача, для которой оно создается: транспортировать экипаж от земли к Венере и обратно.

Попутно можно реализовывать все, что не мешает достижению основной цели, а именно - транспортировке экипажа за наименьшие деньги.

Любое крупногабаритное научное оборудование на борту такого корабля является помехой достижению основной цели, т.к. занимает драгоценный объем и увеличивает массу комплекса.

так что обойдуться фотоаппаратами.  И медико-биологическим оборудование, которое все равно нужно для контроля за состоянием экипажа.

Зомби. Просто Зомби

Пульт дистанционного управления "венероходом", который сам запускается отдельно
Плюс некий минимальный набор "фотоаппаратов"
Естественно, никаких "сбрасываемых зондов", все это если и входит в экспедицию, то запускается совершенно отдельно, параллельным курсом

Мы говорим не только о "корабле", но и о "миссии", т.е. о полете и его задачах, т.е. о его обосновании
Не копать!

alad

ЦитироватьПульт дистанционного управления "венероходом", который сам запускается отдельно
Плюс некий минимальный набор "фотоаппаратов"
Естественно, никаких "сбрасываемых зондов", все это если и входит в экспедицию, то запускается совершенно отдельно, параллельным курсом

Ну... Кажется, мы близки во мнениях.

А что до обоснований, то зачем нам притянутые за уши обоснования?
лучше честно с самого начала сказать - летим ради полета.
А если понапридумывать каких-то задач, то заклюют сразу.

Зомби, а какие мысли по поводу "Пирса" вместо "ФГБ"?

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьА что до обоснований, то зачем нам притянутые за уши обоснования?
лучше честно с самого начала сказать - летим ради полета
Потому что это неправда
Правда - что летим, "потому что любопытно", но тут есть трудность в обосновании знАчимости этого любопытства
Что это ТО любопытство, которое "наука", и которое в конечном счете "выгодно поддерживать", и это уже давно известно, и потому существуют даже в некоторых странах "Азии, Африки и Латинской Америки" такие организации, как местные "академии наук"

ЦитироватьА если понапридумывать каких-то задач, то заклюют сразу
Ну... если "придумать" означает "предложить что-то конкретное", то может, стоит попробовать?
А если - "развести лоха", - то тогда да, не стоит

ЦитироватьЗомби, а какие мысли по поводу "Пирса" вместо "ФГБ"?
Честно говоря, никаких
Жарко тут у нас :roll:
Может позже, осенью где-нть :mrgreen:
Не копать!

ratte07

Если вы обоснуете привлекательность пилотируемого корабля для изучения межпланетного пространства, Солнца и ГКИ, то это может оправдать такой проект и займет экипаж полезным делом.
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...

Зомби. Просто Зомби

Во всяком случае, такая возможность как "возвращение экспонированных образцов на Землю для изучения в лабораториях" характерна скорее для пилотируемых миссий, чем для АМС

А возможность сопутственным грузом захватить пару-тройку "приборов", установка которых на АМС потребовала бы нехилой разработки средств автоматизированного проведения эксперимента, хотя с моей стороны и может быть предложена лишь чисто абстрактно, тем не менее не выглядит совсем уж фантастической
Не копать!

ratte07

Меня волнует деятельность экипажа. Это не должен быть "собачий полет".
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...

RadioactiveRainbow

Не будет, не беспокойтесь :)
Придется эксперименты проводить, что-нибудь чинить постоянно...

Мне вот что интересно - зачем на зонды закладывалась такая огромная масса?
Глупость наказуема

Зомби. Просто Зомби

Контроль научной аппаратуры, ремонтно-профилактические работы по "борту", медико-биология

На "пиковом" участке, при сближении с Венерой, соответствующие съемки и управление "венероходом"

Вообще, огромный плюс именно облета Венеры - это относительная краткосрочность полета, примерно один год

Ну, год придется слегка поскучать, хотя при сближении скорее всего будет "хронический недосып в связи с перегрузом работой"
Не копать!

ratte07

ЦитироватьКонтроль научной аппаратуры, ремонтно-профилактические работы по "борту", медико-биологи
Вот именно, что нужен не контроль, атакая работа, которую может делать только человек. А так - копия ОС, только опасность выше.
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...

Зомби. Просто Зомби

Медико-биология реального межпланетного полета, управление "венероходом" с относительно близкого расстояния -
две задачи, которые принципиально ничем нельзя заменить, никакими ОСами
Плюс - реальное решение технологической задачи обеспечения межпланетного полета, "принципиальное тестирование", так сказать
Пока этого не сделано, "могут быть разные мнения", относительно самой возможности межпланетных полетов
Не копать!

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Зомби. Просто Зомби

Базовое расхождение "по ценностям"
Вы, очевидно, считаете подобные действия ненужными
Не копать!

Старый

ЦитироватьВы, очевидно, считаете подобные действия ненужными
Какие? Искуственный подъём темы?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Зомби. Просто Зомби

Не копать!

ratte07

ЦитироватьОблёт Венеры
Кстати, правильнее было бы говорить пролет Венеры.
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...

RadioactiveRainbow

Вопрос по траектории - навскидну, сколько времени корабль будет находиться на расстоянии менее радиуса планеты до её поверхности?
Хотя бы порядок.
Глупость наказуема

Schwalbe

На расстоянии менее радиуса планеты от поверхности - это понятие растяжимое. А какая высота орбиты Вас интересует?
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

ааа

Еще на допожарном форуме была тема, называлась, по-моему, "Марспост". Там обсуждался не облет/пролет, а петлеобразные траектории.
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong