Национальная станция от Старого Ламера

Автор Старый, 01.11.2019 11:51:15

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Lunatik-k

А где будет jопытный цех по переплавке Прогрессов ?
Ростки правды похоронят империю лжи.

Старый

ЦитироватьLunatik-k написал:
А где будет jопытный цех по переплавке Прогрессов ?
Гдето у тебя. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Lunatik-k

#702
ЦитироватьDenis Voronin написал:
Ну станция вроде не на 200км болтаться будет?
Дальше корзины под мусор не улетит.
Ростки правды похоронят империю лжи.

Старый

ЦитироватьLunatik-k написал:
 Дальше корзины под мусор не улетит.
Ты рад? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Lunatik-k

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьLunatik-k написал:
 Дальше корзины под мусор не улетит.
Ты рад?  
нет
Ростки правды похоронят империю лжи.

Denis Voronin

Напомню, что Федерацию в Орла переименовали после форумных постебушек.
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

Serge V Iz


Harder

Конкуренты не дремлят. :o Читают,понимаешь,ФНК и воплощают идеи Старого. :evil:  :D 
https://www.nasaspaceflight.com/2020/01/nasa-axiom-space-build-commercial-station-segment/#more-64945
https://www.axiomspace.com/overview-and-team
https://www.nasa.gov/press-release/nasa-selects-first-commercial-destination-module-for-international-space-station

Axiom Space планирует запустить три больших модуля и обзорный модуль для наблюдения Земли ( подобно модулю Cupola, в настоящее время находящемуся на МКС ), для сформирования «сегмент Axiom», причем первый модуль будет запущен во второй половине 2024 года.
Согласно пресс-релизу Axiom, три модуля, составляющие сегмент Axiom, будут разделены на узловой модуль, обитаемый модуль, исследовательский и производственный модуль, а также обзорный модуль.
О порядке запуска пока не сообщается, хотя можно предположить, что модуль узла будет запускаться первым.

Старый

Я уже сказал что она подозрительно похожа.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Lunatik-k

ЦитироватьСтарый написал:
Я уже сказал что она подозрительно похожа.
И какие наглецы Старого даже в долю не берут.
Ростки правды похоронят империю лжи.

Старый

ЦитироватьLunatik-k написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Я уже сказал что она подозрительно похожа.
И какие наглецы Старого даже в долю не берут.
От них разве дождёшься... :( 
Но теперь раз американцы дёрнулись думаю и наши засуетятся. :) Чёрт с ними, пусть автора  не упоминают, главное чтобы оставили название "Сибирь", ато опять насочиняют хрен знает что. :) 
Наклонение пусть сделают 62.8-65 градусов и именно этим объяснят название "Сибирь". 
 Жаль что я не додумался до такого красивого названия "Аксиома". :( 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Ещё мне понравилось как красиво  на Аксиоме сделаны защитные панели на иллюминаторы Купола. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

aaa1

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьLunatik-k написал:
  И какие наглецы Старого даже в долю не берут.
От них разве дождёшься...
Могли бы, по крайней мере, назвать "Star". А то какая-то "Гематома".

Старый

Важно её что? Чтоб наши бараны когда будут передирать не вздумали ставить солнечные батареи на верхушке верхнего модуля. Там должен быть стыковочный узел и в нём торчать Прогресс для управления по крену. Опять же солнечные батареи как на Аксиоме перекроют верхнюю полусферу и не позволят ставить на внешней поверхности астрономические приборы направленные вверх. И наконец сосредоточение солнечных батарей на одном модуле в случае радикальной проблемы с ним приведёт к обесточиванию и потере всей станции. 

Поэтому солнечные батареи должны быть на каждом модуле и иметь двухстепенные приводы как я нарисовал.  
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Юрий Темников

ЦитироватьСтарый написал:

               
            
         
         
            
                #714
                              
               
    0
        

               
                              29.01.2020 21:54:22
            
            
               Важно её что? Чтоб наши бараны когда будут передирать не вздумали ставить солнечные батареи на верхушке верхнего модуля. Там должен быть стыковочный узел и в нём торчать Прогресс для управления по крену. Опять же солнечные батареи как на Аксиоме перекроют верхнюю полусферу и не позволят ставить на внешней поверхности астрономические приборы направленные вверх. И наконец сосредоточение солнечных батарей на одном модуле в случае радикальной проблемы с ним приведёт к обесточиванию и потере всей станции. Поэтому солнечные батареи должны быть на каждом модуле и иметь двухстепенные приводы как я нарисовал.  
Собственно базар ни  об чём! (анжинЁр) ОКС должна  иметь гравитационную стабилизацию.И элементарно запас ,по энергетическим мощностям.И энергоаккумуляторам,литиевые батареи,Турбогенератор ,КВ ТЭ.
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

andre1807

ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватьandre1807 написал:
Шаг вперёд, разумеется.
"Политика предыдущих начальников космоса привела нашу космонавтику на край пропасти. Мы должны сделать шаг вперёд!" (приписывается Рогозину) :)
На самом деле это очень старая байка.

ЦитироватьСтарый написал:
Цитироватьandre1807 написал:
ЦитироватьСтарый  написал:
Ааааа...  А что нужно?    
Шаг вперёд, разумеется.
Какой именно?
Который здесь обозначен как шаг назад. Возвращение к наработкам «Салютов» и «Мира». Одним словом – следующий (после «Звезды») ДОС.

Старый

Цитироватьandre1807 написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватьandre1807  написал:
Шаг вперёд, разумеется.
"Политика предыдущих начальников космоса привела нашу космонавтику на край пропасти. Мы должны сделать шаг вперёд!" (приписывается Рогозину)
На самом деле это очень  старая  байка.
Её приходится вспоминать каждый раз когда очередной шагун говорит что нужен шаг вперёд.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьandre1807 написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватьandre1807  написал:
 
ЦитироватьСтарый   написал:
Ааааа...  А что нужно?    
Шаг вперёд, разумеется.
Какой именно?
Который здесь обозначен как шаг назад. Возвращение к наработкам «Салютов» и «Мира». Одним словом – следующий (после «Звезды») ДОС.
Это шаг вперёд?  :o 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

andre1807

#718
Позволю себе немного покритиковать Ваш проект. Отказ от ББ/СМ едва ли имеет смысл. Дублирование всех критически важных систем на каждом модуле – дорого. Рассредоточение их по разным модулям – опасно, так как потеря любого из них гарантировано приведет к серьезным проблемам для всего комплекса. Таким образом первоначальная схема «Мира» оптимальна: относительно сложный/дорогой ББ/СМ с набором всех необходимых базовых функций и набор относительно простых/дешевых модулей расширения. Ошибки «Мира» и РС МКС также поняты. Наличие слишком сложных/дорогих модулей в проекте (в обоих случаях это модули 77 серии) приводит к затягиванию сроков сборки комплекса («Мир»), либо и вовсе оказывается непосильной задачей (РС МКС). Отсюда простой вопрос: зачем унифицировать корпуса модулей, если оборудование на них будет различным? Проще вернуться с схеме раннего «Мира» (с модулями, выводимыми РН «Союз») или маленького «Мира-2» (с модулями, выводимыми РН «Зенит»). На модулях использовать отделяемый ПАО. ББ запустить на РН «Ангара А5» с Плесецка. Модули – на РН «Союз» или «Союз-5» (когда он будет). Отказ о гигантизма «Мира» и МКС во всех смыслах представляет собой благо.

andre1807

ЦитироватьСтарый написал:
Цитироватьandre1807 написал:
Который здесь обозначен как шаг назад. Возвращение к наработкам «Салютов» и «Мира». Одним словом – следующий (после «Звезды») ДОС.
Это шаг вперёд?  :o  
В узком смысле шаг вперед – возвращение к длительным полетам. Год. Полтора. Два. Три. Если мы когда-нибудь собираемся лететь далеко за пределы Земли, такие полеты нужны. Большой густонаселенный комплекс для этого не требуется. Тем более, международный. Скорее, наоборот.