"Нормальная" программа и освоение Луны

Автор Leonar, 26.11.2015 02:23:03

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Юрий Темников

ЦитироватьСтарый пишет:
А как всё хорошо начиналось... И всё кончается одним и тем же - тупизмом, кривляниями и паясничанием. Кажинный раз на эфтом самом месте.
ЦитироватьСтарый пишет:
Почему же? Мне есть чего сказать: давай на манеж и нарезай круги с воплями: Морковка на Луне! Морковка на Луне! И не забывай громко хлопать ушами.
 Зрители должны во всей красе видеть освоятелей космоса языком.
ЦитироватьСтарый пишет:
Упаси бог! Я с тобой полностью согласен. Я люблю морковку, ботву и перегной.
 Так что не стесняйся. Бегай и кричи. Громче. И не забывай хлопать ушами.
ЦитироватьСтарый пишет:
Особенно мне нравится ботва. Своей развесистостью.
ШпрЁхшталммейстер О(б)суждает  Лунную программу.!!Тупая заезженная клоунада Тупого Рыжего Стасика.Набивает оскомину который год."Великий  зас..атель тупо нарезает очередной круг! :cry:
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

Старый

ЦитироватьЮрий Темников пишет: 
ЦитироватьСтарый пишет:
Особенно мне нравится ботва. Своей развесистостью.
ШпрЁхшталммейстер О(б)суждает Лунную программу.!!Тупая заезженная клоунада Тупого Рыжего Стасика.Набивает оскомину который год."Великий зас..атель тупо нарезает очередной круг!  :cry:
Ты необъективен ко мне. Развесистую ботву освоятели космоса языком выкинули впервые. Естественно я не мог это пропустить.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Юрий Темников

ЦитироватьСтарый пишет:
Площадку расчистят космонавты?  ;)
ЦитироватьСтарый пишет:
Расставят их в удобные места тоже космонавты?
ЦитироватьСтарый пишет:
Кто решил то? Педагоги и агрономы или кто?
ЦитироватьСтарый пишет:
Строить вышки будут автоматы или космонавты в скафандрах?
ЦитироватьСтарый пишет:
В чём будет состоять "изучение"?
ЦитироватьСтарый пишет:
Откуда и какой толк появится теперь?
ЦитироватьСтарый пишет:
А с чего это вдруг освояние Луны должно случиться в чьейто конкретной жизни?
               
                  
Цитироватьpkl пишет:
Кто решил?  :| Нельзя ли перечислить всех поимённо?  ;)
Вопросы настоящего АнжинЁра!!Из серии :Тупой,ещё Тупее.
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

Юрий Темников

ЦитироватьКубик пишет:
ЦитироватьAstro Cat пишет: Точка наиболее выгодная определена. Полюс с теневым кратером, богатым водой. Потом идет расширение ареала исследований по кругу.
Нет даже доказательства, что это "богатство" существует, и тем более, что"овчинка выделки стОит". Вот когда и если выкопают кубометр льда, а не камня, тогда и оценят.
Гляжу в книгу вижу фигу!!Амеры денег подкинули на создание технологий добычи воды на луне,лунные технологии отрабатывают,наши нержавейку нашли,но баобабу все промеж ушей! ;)  :D
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

Старый

ЦитироватьЮрий Темников пишет: 
Вопросы настоящего АнжинЁра!!Из серии :Тупой,ещё Тупее.
С каждым человеком нужно разговаривать на его языке.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Кубик

ЦитироватьЮрий Темников пишет: Амеры денег подкинули на создание технологий добычи воды на луне,лунные технологии отрабатывают,наши нержавейку нашли
Есть такая сказка, как хитрый портняжка небогатому умом великану "воду из камня" выдавливал - взял ком творога..
Технологии технологиям рознь. Одно дело - переработка точно известных по типу ресурсов.  Тут дело в окупаемости - охота вам из тех минералов, что определили в наличии на Луне, получать металлы и пр. - установки уже сочиняют, химию никто не отменял, очередь за физикой местных условий. Темников там и чистое железо нашёл, а?Надо - сделают. А вот насчёт воды - в насколько доступном там она состоянии, пока никто не знает, и до тех пор и технологий её промышленной добычи не будет.
И бесы веруют... И - трепещут!

Lunatik-k

#606
Цитироватьpkl пишет:
ЦитироватьLunatik-k пишет:
И так решили, что основным центром управления на Луне будет, Лунная база первый форпост которой, должен распологаться на внешней стороне кратера, который должен иметь постоянную прямую видимость с Земли.
Кто решил?  :|  Нельзя ли перечислить всех поимённо?  ;)  
Можно это:

1-й(" кто" ) Время передачи управляющих сигналов от источника
     управления,   до объекта управления.
    Источником управляющих команд будет космонавт находящийся на Луне.
    Объектом управления будет объект находящийся на поверхности Луны.
    
2-ой("кто" ) Время передачи сигналов обратной связи или видео информации
    от объекта управления,   до источника передачи   управляющих команд.

Любое дистанционное управление объектами имеет наилучшую управляемость объектами, когда временные задержки передачи сигналов минимальны.

   Надеюсь этих "Кто" вам будет достаточно.

  Эти два "кто" являются основным  тормозом эффективности использования
  напланетных роботов управляемых с Земли.
Ростки правды похоронят империю лжи.

Старый

ЦитироватьLunatik-k пишет:
Источником управляющих команд будет космонавт находящийся на Луне.
Гениально! Просто гениально! Сам додумался или сватокумовской менеджмент подсказал? По уровню идеичувствуется что без агрономов тут не обошлось...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьLunatik-k пишет: 
Надеюсь этих "Кто" вам будет достаточно.
Агрономам и педагогам конечно достаточно.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ОАЯ

#609
ЦитироватьКубик пишет:
ЦитироватьЮрий Темников пишет: Амеры денег подкинули на создание технологий добычи воды на луне,лунные технологии отрабатывают,наши нержавейку нашли
Есть такая сказка, как хитрый портняжка небогатому умом великану "воду из камня" выдавливал - взял ком творога..
Технологии технологиям рознь. Одно дело - переработка точно известных по типу ресурсов. Тут дело в окупаемости - охота вам из тех минералов, что определили в наличии на Луне, получать металлы и пр. - установки уже сочиняют, химию никто не отменял, очередь за физикой местных условий. Темников там и чистое железо нашёл, а?Надо - сделают. А вот насчёт воды - в насколько доступном там она состоянии, пока никто не знает, и до тех пор и технологий её промышленной добычи не будет.
Для космонавта (без которого желательно обойтись на Луне) местная вода может быть и непригодна. Очень может быть, если живности всякой или человеку воду придется стащить с Земли. На первых порах можно считать, что местная вода для питья не пригодна. Ну, разве что, для получения кислорода как компонента дыхательной смеси.
НО! Очень мало на Земле технологических процессов, которым не нужна вода! И в немалых количествах. Даже когда она входит в состав промышленных кислот для создания того или иного продукта, заготовки. Именно поэтому необходимо застолбить водоносный район на Луне. Для 3-D принтеров, для плавки зеркал телескопов, для плавки силовых проводов, для изготовления простеньких корпусов или наборного корпуса... Не важно. Всюду присутствует вода как тоннажный продукт.

Кубик

#610
ЦитироватьОАЯ: Именно поэтому необходимо застолбить водоносный район на Луне. Для 3-D принтеров, для плавки зеркал телескопов, для плавки силовых проводов,  :?:  для изготовления простеньких корпусов или наборного корпуса... Не важно. Всюду присутствует вода как тоннажный продукт.
Положим, для плавки чего - либо вода как раз не нужна..А вот если она там - всего лишь обводнённый на несколько % слой пористой структуры, тогда как её добывать тоннами? Как со сланцевой нефтью, не поступишь..
И бесы веруют... И - трепещут!

Старый

ЦитироватьОАЯ пишет:
Именно поэтому необходимо застолбить водоносный район на Луне
Главное - чтоб столбило не треснуло.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ОАЯ

Предварительное разделение руды происходит при помощи воды, закалка, охлаждение печей. Для получения водорода в технологических целях. Продувка в аварийных случаях полостей. Даже этого достаточно. Но плавка это только этап технологической цепочки.

Да. Застолбить - термин неудачный. Но для развитых стран использование ресурсов Луны для создания инфраструктуры вполне реальная вещь ("— При современном развитии печатного дела на Западе напечатать советский паспорт — это такой пустяк, что об этом смешно говорить..." Ильф и Петров). Если это так, то другого способа получить воду на Луне не будет, кроме как постепенно строить российскую базу на полюсе. И на время забыть о научной ценности изучения.

Старый

ЦитироватьОАЯ пишет:
Если это так, то другого способа получить воду на Луне не будет, кроме как постепенно строить российскую базу на полюсе. 
Напомни - зачем России вода на Луне?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ОАЯ

Для того, чтобы не тащить воду для своих нужд с Земли. Строительство базы дело очень долгое и когда-нибудь вода станет нужна в больших количествах даже для автоматической базы. Но если отложить начало строительства, то места для российской базы около водоносных слоев не останется из-за размещенных зарубежных баз.

Старый

ЦитироватьОАЯ пишет:
Для того, чтобы не тащить воду для своих нужд с Земли. 
А какие у нас нужды на Луне требующие воду?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьОАЯ пишет:
Но если отложить начало строительства, то места для российской базы около водоносных слоев не останется из-за размещенных зарубежных баз.
Слои такие маленькие или зарубежных баз так много? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Lunatik-k

#617
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьLunatik-k пишет:
Источником управляющих команд будет космонавт находящийся на Луне.
Гениально! Просто гениально! Сам додумался или сватокумовской менеджмент подсказал? По уровню идеичувствуется что без агрономов тут не обошлось...
Старый ну что Вы такой дремучий.
Сейчас любой школьник может посылать управляющую голосовую команду в смартфон и смартфон выполнит команду школьника. (или Вы о таком не слышали?)
Любой современный пилот может управлять джостиком, тем самым посылая команды на управление самолетом. Первоисточником управляющих команд для полуавтоматов является человек, система только транслирует его управляющие воздействия в цифровые посылки.

Я уже начинаю сомневаться, что Вы как авиатехник.
Ростки правды похоронят империю лжи.

Старый

ЦитироватьLunatik-k пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьLunatik-k пишет:
Источником управляющих команд будет космонавт находящийся на Луне.
Гениально! Просто гениально! Сам додумался или сватокумовской менеджмент подсказал? По уровню идеичувствуется что без агрономов тут не обошлось...
Старый ну что Вы такой дремучий.
Сейчас любой школьник может посылать управляющую голосовую команду в смартфон и смартфон выполнит команду школьника. (или Вы о таком не слышали?)
О том чтоб школьники находились на Луне я не слышал. :( 
А космонавты на Луне тоже будут управлять смартфонами?  :oops:
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьLunatik-k пишет:  Первоисточником управляющих команд для полуавтоматов является человек, система только транслирует его управляющие воздействия в цифровые посылки.
Я уже начинаю сомневаться, что Вы как авиатехник.
А я вот совершенно не сомневаюсь что ты программист. Про то какие посылки приводят в действие полуавтоматику полуавтомата Калашникова я уж и не спрашиваю. 
 Мне интересно: управлять с луны - ты прочитал где или сам додумался? 
 Почему стесняешься сказать? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер