Стартовые комплексы

Автор Leonar, 21.07.2016 21:31:13

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.


Старый

Мне нравятся стартовые комплексы Атласа-5 и Арианы-5.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Leonar

ЦитироватьZOOR пишет:

Обслуживали горизонтальные и вертикальные - есть возможность сравнить?
как Старый говорит. - во всем мире в большинстве так делают и ничего...
 
ЦитироватьZOOR пишет:

Разрабатывали для горизонтальной и вертикальной транспортировки - есть возможность сравнить?
тоже самое...

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьLeonar пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Но все меня уговаривают что в наших холодных таёжных краях вертикальная сборка не годится.
почему?
Говорят зимой в вертикальном МИК будет тяга воздуха, внизу будет холодно а вверху жарко.
вопросы климат контроля в подобных помещениях вроде уже давно решены...
ЦитироватьСтарый пишет:

Вертикальная сборка и транспортировка для ракеты и ПН "естественные". Но вот проще ли...
вот, как ты любишь судить по мировой практике, все эти вот приспособления для транспортировки
достаточно посмотреть на транспортировщик сатурн 5 и шаттла и на транспортировщики Н-1 и Энергии, да и на стартовые комплексы в целом...

Leonar

ЦитироватьСтарый пишет:
Наверно чтоб коммуникации не спалило струёй двигателей

все равно не понятно зачем ему (атласу 5 ) "такая" конструкция вообще.. зениту, протону в момент запуска не требуется. не достаточно бы было кзм поменьше?


Старый

ЦитироватьLeonar пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Наверно чтоб коммуникации не спалило струёй двигателей
все равно не понятно зачем ему (атласу 5 ) "такая" конструкция вообще.. зениту, протону в момент запуска не требуется. не достаточно бы было кзм поменьше?
У Атласа должна быть наземная связь с водородной ступенью которая разъединяется уже после начала движения ракеты
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьLeonar пишет:
вопросы климат контроля в подобных помещениях вроде уже давно решены...
Например где? Хотя в принципе решить не так уж сложно.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьLeonar пишет:
вот, как ты любишь судить по мировой практике, все эти вот приспособления для транспортировки
Если судить по мировой практике то проклятые Маск и Боинг испортили всю картину. И Флакон и Дельту-4 собирают и вывозят лёжа и потом ставят на стартовый комплекс.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Leonar

ЦитироватьСтарый пишет:
И Флакон и Дельту-4 собирают и вывозят лёжа и потом ставят на стартовый комплекс.
но не слс и шаттл же...
еще и китацы вертикально, индусы и японцы...
а у дельты 4 -транспортировщик - да, простой.
 и вообще идеология как у протоновского старта. кроме кзб.
ЦитироватьСтарый пишет:
проклятые Маск
вообще Зенитовский старт улучшил.

но опять же бфр у него как будет?


Старый

ЦитироватьLeonar пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
И Флакон и Дельту-4 собирают и вывозят лёжа и потом ставят на стартовый комплекс.
но не слс и шаттл же...
Да, ужжж. Не Шаттл это точно. :)
Я ещё забыл сказать что финальный удар нанесла клятая Европа. Ариану-6 тоже будут собирать лёжа. 
Итак по среднему и тяжёлому классу всё ясно? 

Цитироватьеще и китацы вертикально, индусы и японцы...
А как дела у Уганды? ;) 
Вобщем с вертикальной сборкой остаются только страны "второго эшелона" - Китай, Индия, Япония. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Leonar

ЦитироватьСтарый пишет:
Итак по среднему и тяжёлому классу всё ясно?
с этим то да, транспортировщики простые и не монструозные... 
А с стк вопросы и причём большие. :) 

вон выше комплекс шаттла в ванденберге
нету гусиничного транспортёра на 3000т, зато есть передвижной мик :) вертикальный. 

может тож нам?

Leonar

Не пойму, а как вертикализировали куски шаттла в Ванденберге?

Старый

ЦитироватьLeonar пишет:
Не пойму, а как вертикализировали куски шаттла в Ванденберге?
Видимо так же как и на Канаверале - краном.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Leonar

ЦитироватьСтарый пишет:
Видимо так же как и на Канаверале - краном.
Спасибо, кэп. где кран?

Leonar

Спасибо,мне помогли найти. 




Leonar

Газоходы лепили





В 80г

В 82г
А те выше фотки в 85

Старый

ЦитироватьLeonar пишет:
Газоходы лепили
В 80г
В 82г
Ой, что это?  :o  Древний Египет?  :o
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьLeonar пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Видимо так же как и на Канаверале - краном.
Спасибо, кэп. где кран?
Там же где и на Канаверале - внутри под потолком.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Leonar

ЦитироватьСтарый пишет:
Там же где и на Канаверале - внутри под потолком.
Там в мик под потолком, а тут в сервис тауэр.
Спасибо, я нашёл. 
ЦитироватьСтарый пишет:
Древний Египет?
Прошлого века. тебе все время прикалывает язвить и паясничать? лучше бы рассказал недостатки этого стартового комплекса и почему так делать не надо.