Рогозин призвал удешевить космические программы по примеру Илона Маска

Автор vissarion, 30.12.2015 22:06:30

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

PIN

Уважаемый, ЦБ РФ доллары не эмитирует. Он их покупает, конвертируя потом в надежные инструменты для сбережения и приумножения (напоминаю - в РФ национальная валюта рубль и понятие "инфляция" относится к нему). Инструментов этих, скажем, немного. 
Альтернатив две -  покупать сомалийский шиллинг или пакистанскую рупию. Только, с ними беда - участники экономической деятельности в стране (потребители банковсих услуг) испытывают в них, как бы это сказать...невеликую потребность.


sychbird

ЦитироватьSOE пишет:
Уважаемый, ЦБ РФ доллары не эмитирует. Он их покупает, конвертируя потом в надежные инструменты для сбережения и приумножения (напоминаю - в РФ национальная валюта рубль и понятие "инфляция" относится к нему). Инструментов этих, скажем, немного.
Альтернатив две - покупать сомалийский шиллинг или пакистанскую рупию. Только, с ними беда - участники экономической деятельности в стране (потребители банковсих услуг) испытывают в них, как бы это сказать...невеликую потребность.

Понятие инфляция относиться к любой  резервной валюте. 

Никто не ставит под сомнение, и я в том числе, необходимость операций ЦБ для поддержания потребностей внешнеэкономической деятельности и притока иностранных инвестиций в страну. 

Дьявол как всегда в деталях. В данном случае в достаточности объемов золотовалютных резервов для текущих потребностей экономики.
И инструментов для этого достаточно много провальных. Вроде тех, в которые вкладывался Кудрин до их обвала(МАЕ  и пр.)

А вот с инструментами для хранения Фонда Национального Достояния и его оптимальной достаточностью, необходимости и величине профицита бюджета  вопросы еще более сложные. 

Если бы в облигациях любого государства можно было сохранять и приумножать капиталы, по всему миры фонды и частные владельцы капиталов не гонялись бы за единственным не подверженным инфляции товаром - произведениями искусства и древними артефактами. :!:
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

PIN

Юморина, это, конечно, весело. 
Но мне более неинтересно - все эти перлы про "золотовалютные резервы", "в любой момент могут быть девальвированы" можно найти простым поиском в сотнях мест Рунета, где высказываются "эксперты".

sychbird

Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Alex GU

ЦитироватьSOE пишет:
...
А если "вода кипит при 90 градусах", то до "школ и практик", как до Луны.
  Извиняюсь, но базовые знания и аргументы должны быть классическими  ! Надо выражаться просто и ясно.

  На вершине Эльбруса вода кипит при t° = 82°, на седловине сам проверял ...

  И что. 

vasanov

И зачем скупать облигации ? Нужно скупать все наличные и безналичные доллары. Чтоб американци задолбались бы их печатать и разорились бы на этом. :)

pkl

ЦитироватьAlex GU пишет: 
Цитироватьpkl пишет:
Затраты на постройку космического лифта или разгонной эстакады настолько велики, что, при нынешнем темпе запуска, никогда не отобьются. Это если оставить за скобками вопрос, удастся ли вообще найти материал для космического лифта, когда-либо.
Понятно.

Но огласите весь список пожалуйста альтернативных способов вывода спутников ?
Каких именно, ракетных, безракетных или обеих?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Alex_II

Цитироватьvasanov пишет:
Нужно скупать все наличные и безналичные доллары. Чтоб американци задолбались бы их печатать и разорились бы на этом.  :)
Китай не один триллион скупил. Штатам хоть бы что...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Штуцер

Цитироватьsychbird пишет:
Если бы в облигациях любого государства можно было сохранять и приумножать капиталы, по всему миры фонды и частные владельцы капиталов не гонялись бы за единственным не подверженным инфляции товаром - произведениями искусства и древними артефактами.
Это две совершенно разные стратегии. Для первой облигации США вполне годны.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

sychbird

-/*
ЦитироватьШтуцер пишет:
Цитироватьsychbird пишет:
Если бы в облигациях любого государства можно было сохранять и приумножать капиталы, по всему миры фонды и частные владельцы капиталов не гонялись бы за единственным не подверженным инфляции товаром - произведениями искусства и древними артефактами.
Это две совершенно разные стратегии. Для первой облигации США вполне годны.
Расчеты показывают, что сохранять можно только с дисконтом, если ориентироваться на паритет покупательной способности. Но беда в том, что деньги эти за период сохранения умножают ВВП американской экономики.

В какой-то части это неизбежно для поддержания потребностей  внешнеэкономической деятельности и притока иностранных инвестиций в отсутствии  больших объемов частных сбережений населения в национальном банковском секторе.

Оптимальный вариант сбережения национальных накоплений в национальном банковском секторе и через механизм внутреннего долга.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Штуцер

Цитироватьsychbird пишет:

               
            
         
         
            
                #90
                              
               
    0
   
 
                
                               12.01.2016 23:27:21
            
            
                              
Оптимальный вариант сбережения национальных накоплений в национальном банковском секторе и через механизм внутреннего долга.
Ага. В каком нибудь ВЭБе или банке Москвы. П......т или с........т. (не подумайте что преумножат или сохранят).
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Alex_II

ЦитироватьШтуцер пишет:
Ага. В каком нибудь ВЭБе или банке Москвы. П......т или с........т. (не подумайте что преумножат или сохранят).
Скорее всего всё будет гораздо проще - вернутся к проверенному варианту - внутренние облигации с принудительной подпиской прямо в день зарплаты на производстве...Процентов так на 30 от получки.  Ну а потом просто кинут...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

sychbird

А сколько лярдов Кудрин спалил на амеровских ипотечных облигациях.? А сколько спалили на выходе из амеровских других активов?
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

uncle_jew

Цитироватьsychbird пишет:
Оптимальный вариант сбережения национальных накоплений в национальном банковском секторе и через механизм внутреннего долга.
А внутренний долг причём? Через механизм внутреннего долга государство как раз берёт в долг. Проблема же в том, куда государству деньги вложить., да так, чтобы надёжно было. 

Лучше доллара для этого ничего не  придумали ещё. Всякие "вечные ценности" вроде золота или картин плохо годятся, т.к. их цена имеет чисто спекулятивную природу и при наступлении экономического кризиса они резко потеряют в цене (в отличие от доллара, обеспеченного минимум на 80% реальным выходом американской экономики, да и не только американской). Золото с 2012 году упало в цене в полтора раза.
Цитироватьsychbird пишет:
Но беда в том, что деньги эти за период сохранения умножают ВВП американской экономики.
А в чём беда-то? Задача же в том, чтобы сохранить свои накопления, а не в том, чтобы обрушить американскую экономику.

Kap

ЦитироватьAlex GU пишет:
Главная глупость. Ходили ... копировали ... Вычислительную технику угробили копируя ...
А надо было до самой перестройки программировать на машинных кодах более 9000 несовместимых архитектур? На Систему 360 ИнтДелМаш потратил всего-то втрое меньше чем НАСА на Луну - свой велосипед сравнимого качества мы бы не вытянули.

Да, а что не так с нашей вычтехникой? Промышленные микроконтроллеры у нас делают, малосерийные камни для военных делают (МСЦТ), а комплектующие для ПК те же США покупают в странах ЮВА почему-то.
ЦитироватьAlex GU пишет:
Ходили ... копировали ...
Пока был жив один усатый менеджер, копировать замечательно получалось. Авиамоторы, танки, автомобили иногда и самолеты с ядерными бомбами.
ЦитироватьAlex GU пишет:
И звёздные войны и шатлы
Только вот ведь засада, Шаттлы начали строить и копировать сильно до "звездных войн". Даже тех что у Лукаса.
ЦитироватьAlex GU пишет:
Примеры приводить
Ну можете поприводить - посмеемся.
ЦитироватьAlex GU пишет:
Главная формула америкосов:
Только сами америкосы о ней не занют.

Штуцер

Цитироватьsychbird пишет:
А сколько лярдов Кудрин спалил на амеровских ипотечных облигациях.?
Сколько?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Leonar

Цитироватьuncle_jew пишет:
куда государству деньги вложить ., да так, чтобы надёжно было
А почему надо вкладывать в чужую амеровскую то экономику?
Почему в свой реальный сектор не вложить? В промышленность, сторой недвижимость, сх хозяйство? Пищевая промышленность, текстильная? И т.п
В виде дешевых кредитов?
Нет блин...мы все это будем вкладывать в тоже самое, но в амеровское или в китайское?

Alex_II

ЦитироватьLeonar пишет:
А почему надо вкладывать в чужую амеровскую то экономику?
Так она сволочь, работает...
ЦитироватьLeonar пишет:
Почему в свой реальный сектор не вложить?
А отдача будет? В смысле в виде производства чего-нибудь полезного, а не откатов? Если будет - можно и вложить...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Штуцер

ЦитироватьAlex_II пишет:
А отдача будет? В смысле в виде производства чего-нибудь полезного, а не откатов? Если будет - можно и вложить...
Даже если будет отдача - риски большие. Руководство минфина и выше это прекрасно понимают. Не забывайте, что сейчас все, что лежит за рубежом уже выросло больше чем в два раза.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Alex_II

ЦитироватьШтуцер пишет:
Не забывайте, что сейчас все, что лежит за рубежом уже выросло больше чем в два раза.
Подозреваю, оно и в три вырастет...
ЦитироватьШтуцер пишет:
Даже если будет отдача - риски большие. Руководство минфина и выше это прекрасно понимают.
Да уж надеюсь... Просто если совсем не вкладывать в свое производство - от него опять рожки да ножки... Прошлый раз хоть западные инвестиции как-то удержали - в этот их не будет... А риски - то да... Риски там точно не для Пенсионного фонда...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...