Страницы: Пред. 1 ... 10 11 12 13 14
RSS
Освоение Луны, Новый подход к освоению Луны на основе лунного кислорода как рабочего тела для ракетных двигателей.
 
Сколько, интересно, топлива останется в 3й ступени Протона, если ПН будет всего 1 стыковочный узел. Хотелось бы использовать ее в качестве РБ. Маловата правда она, даже если дозаправить.
 
Цитата
Astro Cat пишет:
Сколько, интересно, топлива останется в 3й ступени Протона, если ПН будет всего 1 стыковочный узел. Хотелось бы использовать ее в качестве РБ. Маловата правда она, даже если дозаправить.
протон на НОО 22т
 
Цитата
Astro Cat пишет:
топлива останется в 3й ступени Протона, если ПН будет всего 1 стыковочный узел. Хотелось бы использовать ее в качестве РБ
Не запустится второй раз.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!
 
Цитата
Leonar пишет:
Цитата
Павел73 пишет:
Цитата
Leonar пишет:
А еще супертяж, как у других дабы не арендовать чужие модули
Да. Как только воткнём флаг при помощи несколькопуска коммерческих носителей и КК "Союз", и договоримся с нашими зарубежными партнёрами о строительстве Международной Лунной Базы, так можно будет сразу и приступать. К супертяжу, лунному ПТК и так далее. А то получится так: кучу денег ухнем, сделаем супертяж, лунный ПТК, а наши друзья скажут "нет, не нужна нам лунная база".... И что нам делать со всем этим хозяйством? В утиль? Третий раз на те же грабли?
амсы к планетам пускать, спутники с "русской электроникой" по разу в год
Почему третий? Да и прогресс никто не отменял
 
Цитата
Astro Cat пишет:
Сколько, интересно, топлива останется в 3й ступени Протона, если ПН будет всего 1 стыковочный узел. Хотелось бы использовать ее в качестве РБ. Маловата правда она, даже если дозаправить.
Сикоко он будет "весить в граммах"?
Все возможно
 
Цитата
Павел73 пишет:
Да. Как только воткнём флаг при помощи несколькопуска коммерческих носителей и КК "Союз", и договоримся с нашими зарубежными партнёрами о строительстве Международной Лунной Базы, так можно будет сразу и приступать. К супертяжу, лунному ПТК и так далее. А то получится так: кучу денег ухнем, сделаем супертяж, лунный ПТК, а наши друзья скажут "нет, не нужна нам лунная база".... И что нам делать со всем этим хозяйством? В утиль? Третий раз на те же грабли?
Да - если у нас не будет понимания, какая и нахрена нужна лунная база - то все траты на космос впустую.
Надо наконец заиметь свои программы освоения космоса, а не спускать все средства на ненужные нам ракеты.
А то пристыковали один свой модуль к МКС - и уже "мы пахали"
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.
 
Цитата
Дем пишет:
Цитата
Павел73 пишет:
Да. ... Третий раз на те же грабли?
Да - если у нас не будет понимания, какая и нахрена нужна лунная база - то все траты на космос впустую.
...

  Верно. Американцы это поняли после второго виртуального полёта "астронавтов" к луне ...

  На сегодня реальных сверхзадач в космосе пока нет кроме дурных совершенно амбиций ...

   
 
Цитата
Alex GU пишет:
На сегодня реальных сверхзадач в космосе пока нет кроме дурных совершенно амбиций ...
Вот! Вот нажраться и поблевать - это дело! А то космасы какие то повыдумывали! )))
Цитата
Дем пишет:
Да - если у нас не будет понимания, какая и нахрена нужна лунная база - то все траты на космос впустую.
Точно! Очередной Салют - 777! Это наше все! Больше же ничего не можем? Значит загнивать - генеральная линия! )))
 
Цитата
Astro Cat пишет: Точно! Очередной Салют - 777! Это наше все! Больше же ничего не можем? Значит загнивать :?:  - генеральная линия! )))
Здесь не к месту, но - плохи сами Салюты, как  базовая конструкция, развившаяся до Мира и МКС - или их задачи и польза от них? Ждёте бОльших квантов - дайте им задачи, а пока что есть. то есть..и у кого заявки выше?
И бесы веруют... И - трепещут!
 
Цитата
Alex GU пишет:
Куда после Марса?
Хоть один раз на луну реально ...

Цитата
Alex GU пишет:
Американцы это поняли после второго виртуального полёта "астронавтов" к луне ...

Цитата
Alex GU пишет:
Да нет и небыло ни каких астронавтов и пока не будет кроме виртуальных ...
Я открыл секрет этих "апполонов" ...
"Всякое преступление оставляет свой экономический след"
А всякий "цирковой фокус" (обман) оставляет технический след ...

Какие интересные вещи Вы пишете. Да так настойчиво и в разных темах - должно быть Вам есть, что поведать миру про "разгаданный секрет" и "технические следы", ага?  
 
Цитата
N.A. пишет:

Какие интересные вещи Вы пишете. ...

Это не я. Это студенты мне такого с итернета навтыкают что и ответить нечего... жаль.

Тема мне интересна вот и пишу ...

Нет большего не вежды  чем кондовый профессионал.

Миром правят насилие, злоба и месть.
Что еще на земле достоверного есть?
Где правдивые люди в озлобленном мире?
Если есть - их по пальцам легко перечесть.

   Для постановки серьёзной задачи очень важны не серьёзные разговоры ... это доказали ещё единственные настоящие и  самые серьёзные философы на все времена ( в оличии от буржуазных и маркситско ленинских) :

сказочники

читайте ...



Цитата
N.A. пишет:

... Да так настойчиво и в разных темах - должно быть Вам есть, что поведать миру про "разгаданный секрет" и "технические следы", ага?

Понятно, то сразу начинают плакть кипятком рекомендуя "изучадь матчасть"

часть мне не интересна потому что важнее общее вцелом.

По своей части (связи, автоматике, энергетике, электронике, механике ... ) конечно можно сформулировать задачу для хорошего вычислительного ресурса но это за отдельную плату.

Понятно что тему закроют если тащить сюда конкретику.

Так что поговорим в общем, отвлеённо, задавайте вопросы если есть желание.
Изменено: Alex GU - 19.03.2016 15:26:31
 
Цитата
Alex GU пишет:
Цитата
N.A. пишет:

Какие интересные вещи Вы пишете. Да так настойчиво и в разных темах - должно быть Вам есть, что поведать миру про "разгаданный секрет" и "технические следы", ага?
Это не я. Это студенты мне такого с итернета навтыкают что и ответить нечего... жаль.
Для постановки серьёзной задачи очень важны...

Не, не надо про "я не такая, я жду трамвая" и прочей лирики.

Вы писали?

Цитата
Alex GU пишет:
Я открыл секрет этих "апполонов" ...
А всякий "цирковой фокус" (обман) оставляет технический след ...

Теперь либо "секрет" на бочку, либо придется признать, что Вы - самый обыкновенный мудопустозвон.
 
Цитата
N.A. пишет: Не, не надо про "я не такая, я жду трамвая" и прочей лирики. ...


( типичный приём шпаны в подворотне ... )

Цитата
N.A. пишет:  Теперь либо "секрет" на бочку, либо придется признать, что Вы - самый обыкновенный мудо пустозвон.
 

  Тему передвижение в космосе закрыли, потому как у вас кроме матюгов аргументов ноль.

  Секрет на то и секрет что не у каждого хватает ума для диалога.
Изменено: Alex GU - 19.03.2016 15:29:52
 
Цитата

Тему передвижение в космосе закрыли, потому как у вас кроме матюгов аргументов ноль.
Тему закрыли так как она исчерпала себя + вы начали оффтопить. Да и с аргументацией у вас проблема.


Alex GU вы опять? Я согласен - или тащите свой секрет(а не ссылки на слабоумные статьи) или больше не пишите на эту тему. Назвался груздем - полезайте.
Software Is Like SEX...
It's better When It's FREE...
Linus Torvalds

CEO
Historise Ltd
 
Ну, верит Alex GU, что американцы небыли на Луне и пусть себе верит. Я же не вижу никаких причин почему бы они это не могли сделать. Я сами передачи по телевизору про полет на Луну не помню. А вот один эпизод запомнился. Отец вечером смотрит телевизор про то как взрывалась какая-то американская ракета при старте, годы 1965-1972 ( уже точно не помню), я стою тоже смотрю телевизор, ничего не понимаю. Отец говорит, вот сейчас взорвется. И тут за окном вспышка  грохот и все погасло. Оказывается сосед алкоголик с 4- го этажа выкинул с балкона телевизор, тот упал на электропровода оборвал их и закоротил. Все так удачно совпало, что на всю жизнь запомнилось. Хотя взрыва ракеты я так и не увидел.  
 
Цитата
vasanov пишет:
Alex GU вы опять? ...

Это вы опять вяжитесь ... как ... типа чё тут ходишь ...

Цитата
vasanov пишет:
... Я согласен ...

Вашего согласия мало, или говорите по сути или не навязывайте свои понятия правильности как ...

У вас и без меня "балоболов в законе" хватает ...

Цитата
vasanov пишет:
... или тащите свой секрет(а не ссылки на слабоумные статьи) или больше не пишите на эту тему. Назвался груздем - полезайте.

Ещё не дали всю фактологию, официальную, теневую, бульварную критику, а вам секрет подавай...

Как там говорит выше любитель трамваев : сразу рас и на матрас ... так не бывает у приличных людей ...
Изменено: Alex GU - 19.03.2016 23:25:09
 
Цитата
Alex GU пишет:

Верно. Американцы это поняли после второго виртуального полёта "астронавтов" к луне ...

Поясняю, за что Вас забанили – опровергателей здесь нет. Ищите другую площадку. Прощайте
 
Alex GU Вы чего-то напутали в посте 276, я ничего такого не говорил, что приведено в цитатах, вроде как от меня.
Хотя интересно узнать, что Вы там нового нашли про полеты американцев на Луну. Сообщите например на форуме http://forum.cosmoport.com/ там менее строгие администраторы. Те данные опровергателей, что я читал, вполне легко можно объяснить (их неправоту).
Изменено: vasanov - 20.03.2016 00:39:25
Страницы: Пред. 1 ... 10 11 12 13 14
Читают тему (гостей: 1)
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги