Обитаемая Лунная База

[Алихан Исмаилов]

Почему тонну? Даже масса Луны-16 на поверхности была 1880 кг. Или Вы не считаете посадочный модуль за полезную массу? А на чём тогда СБ стоять будет?

[Leonar]

Алихан Исмаилов пишет:
посадочный модуль за полезную массу?

да, что там полезного?

Алихан Исмаилов пишет:
А на чём тогда СБ стоять будет?

профит

[Алихан Исмаилов]

Leonar-

да, что там полезного?

Когда посадочный модуль сядет на Луну он будет иметь определённый наклон к плоскости. Каждая панель имеет длину 4 м. Дальнейшие действия-это раскрытие панелей, т.е движение штанги вверх. Представляете чему равна общая высота СБ? Это-42 м! Без трансформатора! Малейший наклон и конец миссии. А чтобы этого не произошло, нужен посадочный модуль с регулируемой длиной опоры. Меняя длину опоры(какой-то из опор) мы всегда сможем контролировать наклон всей СБ. А он должен быть при такой длине 0 градусов.

[Leonar]

Алихан Исмаилов пишет:
Leonar-

да, что там полезного?

Когда посадочный модуль сядет на Луну он будет иметь определённый наклон к плоскости. Каждая панель имеет длину 4 м. Дальнейшие действия-это раскрытие панелей, т.е движение штанги вверх. Представляете чему равна общая высота СБ? Это-42 м! Без трансформатора! Малейший наклон и конец миссии. А чтобы этого не произошло, нужен посадочный модуль с регулируемой длиной опоры. Меняя длину опоры(какой-то из опор) мы всегда сможем контролировать наклон всей СБ. А он должен быть при такой длине 0 градусов.

ну и?
все равно это не полезный груз
а вам 3 тонны прилунять... а Протон со всеми РБ и Ступенями 1 т ПН, ангара не многом больше и то очень сомневаюсь

[Astro Cat]

Зачем эти все замуты с трансформаторами Тесла? Луноход будет кабель за собой таскать? Должны быть аккумуляторы и в луноходе и в электростанции. Сел аккум в луноходе - на базу к электростанции заряжаться или менять разряженный аккум на заряженный. Пока луноход работает вдали, электростанция заряжает аккумуляторы. Ночью  (2 недели) должны аккумуляторы обеспечивать контроль и сохранение работоспособности.

[Алихан Исмаилов]

Leonar-

ну и?

Я не могу дать Вам точную массовую сводку СБ. Но вот если поинтересоваться, например для элемента-трансформатор, а сколько весят наши обычные Земные трансформаторы на 50 кВт?
1.ТСЗИ-50,0(на 50 кВт)=250 кг.
2.ТМ-63(на 63 кВт)=510 кг.
А я указал массу для трансформатора 1000 кг. Я всё же надеюсь что масса трансформатора Тесла на 50 кВт будет меньше 1000 кг.

[benderr]

Алихан Исмаилов пишет:
Затем от ВЧГ постоянный ток, преобразованный в переменный, поступает в трансформатор Тесла(жёлтая стрелка). Потом преобразованный в трансформаторе Тесла высокочастотный переменный ток по проводу(тёмно-зелёный цвет), расположенному вдоль штанги направляется вниз к выходу(система подключения к Луноходу).

пока что пишут,что ваша конструкция работать НЕ БУДЕТ. и обьясняют это так:

Неверно считать, что трансформатор Тесла не имеет широкого практического применения. Он используется для поджига газоразрядных ламп и для поиска течей в вакуумных системах. Тем не менее, основное его применение в наши дни — познавательно-эстетическое. В основном это связано со значительными трудностями при необходимости управляемого отбора высоковольтной мощности или тем более передача её на расстояние от трансформатора, так как при этом устройство неизбежно выходит из резонанса, а также значительно снижается добротность вторичного контура.

у вас другое мнение?или физика??? :oops:

[Leonar]

сложно, но можно...
Идея типа в экономии на проводе и его массе...ибо в той системе провод один, его требуемое сечение гораздо меньше чем при обычной активной передачи липездричества, да и трансформаторы без железа внутри, не совсем конечно, но меньше в разы чем в обычных трансах...
Так что если вдруг базе понадобится очень много липездричества, а наша эл.станция вдруг окажется далеко, то в качестве передачи энергии из бункта а в пункт б, без отпаек в пункт в г и т.д. то можно применить
Только "если" очень много :-)

[Astro Cat]

Лучше в Лагранже-3 или 4 зеркало повесить и освещать СБ постоянно.

[Leonar]

Astro Cat пишет:
Лучше в Лагранже-3 или 4 зеркало повесить и освещать СБ постоянно.

возможно, а может и башню полукилометровую построить :-)

[Leonar]

Или атомную станцию прилунить, что наверное все же дешевле в части доставки будет, включая и транспортировку топлива

[Leonar]

 вот тут и может возникнуть вопрос транспортировки липездричества от и до...чтоб реактор можно было  подальше
Линии протяженностью в 10км по той технологии есть и работают...так что почему бы и нет?

[Алихан Исмаилов]

benderr-

у вас другое мнение?

Да у меня другое мнение. Вы не обращаете внимание на то что мы вообще не используем никакой переменный ток, никакой частоты. Посмотрите схему в сообщении номер 50. Там стоит схема выпрямления на Луноходе, так как Луноход не работает на переменном токе. Уже неоднократно было сказано, что мы теряем энергию на преобразовании.
 

[Leonar]

Алихан Исмаилов пишет:
Лучше использовать однопроводную передачу электроэнергии. Я правда самое начало схемы не стал добавлять, т.е. сами СБ и Инвертор, чтобы было видно общую картину. Её преимущества, в том, что на выходе мы не используем катушки понижающего трансформатора и конвертор. Ток постоянный,

Чтот вас не понять...
Как это нет преобразователей?
СБ постток вырабатывает...дарее по схеме инвертор в вчрезонансную однопроводную систему
Далее сеть однопроводная
В приемнике липездричества опять преобразователь в пост ток...
?

[Алихан Исмаилов]

Да опять преобразуем в постоянный. Однопроводная передача это всего лишь способ передачи энергии. То же самое что и лазерный луч или другое излучение. Мы же не используем излучение в двигателях. Приходиться сначала преобразовывать.

[benderr]

Алихан Исмаилов пишет:
benderr-

у вас другое мнение?

Да у меня другое мнение. Вы не обращаете внимание на то что мы вообще не используем никакой переменный ток, никакой частоты. Посмотрите схему в сообщении номер 50. Там стоит схема выпрямления на Луноходе, так как Луноход не работает на переменном токе. Уже неоднократно было сказано, что мы теряем энергию на преобразовании.

 ну,смотрю! читаю:
1.генератор высокой частоты....
2.повышающий высокочастотный трансформатор... 
читаем дальше :
луноход , 4.однофазный выпрямитель! (ЧТО по вашему он выпрямляет?)
12,13,14 диоды мостом . как думаете , зачем они???

вы вообще о чем?


 

[benderr]

и как в вашей схеме СБ относятся к генераторам и трансформаторам??? :cry:

[Leonar]

benderr пишет:
и как в вашей схеме СБ относятся к генераторам и трансформаторам???

это на модуле типа с СБ стоит...
точнее СБ навешано у него на трансформатор вч и подключены через инвертор... на схеме типа генератор

только сомневаюсь что он это понимает  :|

Алихан Исмаилов пишет:
Вы не обращаете внимание на то что мы вообще не используем никакой переменный ток, никакой частоты

 

[Leonar]

вообще в принципе системой однопроводной ЛЭП можно значительно сэкономить на массе кабеля
если
источник достаточно далеко и он мощный (например АЭС у нас в 10 км от базы мощностью в 1Мвт)
и если масса кабеля обычной проводной связи будет легче чем связка той системы ( преобразователь - трансформатор - лэп - трансформатор - преобразователь)

а . т.к. мощность довольно велика (то в обычной системе тоже понадобятся трансформаторы и потребуется повышать напряжение...)

[Leonar]

еще один косяк однопроводной лэп...
в том, что она наиболее эффективна между только двумя трансами, а в нормальной можно сеть организовать