Проект станции-тора без центрифуги, склеиваемой и надуваемой в космосе

Автор SFN, 17.02.2014 14:57:05

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

SFN

Как то так. Зеркало тоже надувное. Стыковочный узел вот никак не выходит сделать надувным.

Части оболочки склеивается автоматическим слеивающим станком при посредстве маниплятора.
Выводится, эстеснно, двумя Протонами.

Центрифуга не нужна потому что сама станция вращается.

История вопроса см. Йэхо (сфера есть частный случай тора)

Lunatik-k

Какой вес у одного квадратного метра надувной оболочки ?
Ростки правды похоронят империю лжи.

ааа

Надо станции делать в виде фрактала.
Тогда любая, даже самая маленькая часть станции будет обладать всеми ее свойствами.
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

Кенгуру

ЦитироватьSFN пишет:
сфера есть частный случай тора
Маленькое пожелание: - Ищите истину, а не то как насолить Кенгуру.

А если не послушаетесь, то вам со временем будет мучительно больно за бесцельно прожитые годы.
http://goo.gl/vbKbqn">Самообеспечивающаяся станция-сфера с центрифугой Будущее за независимыми от Земли станциями добывающими полезные ископаемые на астероидах http://goo.gl/KNfIuz">Материалы

Настрел

И  резину поэлластичнее. Чтобы надувать по мере заполнения зеками-кенгурами.

SFN

Цитироватьааа пишет:
Надо станции делать в виде фрактала.
Тогда любая, даже самая маленькая часть станции будет обладать всеми ее свойствами
Можно и так. Тем более, что экипаж следующего за начальным порядка отображения уже обсуждается в теме Начальное освоение космического пространства маленькими людьми  ;)  Печалька - все части не удасться заполнить экипажами.  ;)

Сергио

ЦитироватьLunatik-k пишет:
Какой вес у одного квадратного метра надувной оболочки ?
а на восходе 2 как было?

SFN

ЦитироватьLunatik-k пишет:
Какой вес у одного квадратного метра надувной оболочки ?
Есть оценки по экспериментальными моделям.  1.2 g/cm2 это 12 кг/кв.м.

Александр Ч.

ЦитироватьSFN пишет:
Стыковочный узел вот никак не выходит сделать надувным.
Два кольца, одно в другом, с "липучками", резинками и насосами.
Ad calendas graecas

SFN

ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
ЦитироватьSFN пишет:
Стыковочный узел вот никак не выходит сделать надувным.
Два кольца, одно в другом, с "липучками", резинками и насосами.
Кстати я както постил на форуме нашенскую патентованную систему стыковки с использованием "липучки". Там использовался еще стяжной трос. Очеь пригодится для вращающейся станции.

m-s Gelezniak

Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Александр Ч.

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
В клубе "укушенных" Кенгуру рaсширение .
Кенгуру пытается изобрести велосипед, ему до нас далеко ;)

SFN,  кстати, можно без клея обойтись.
Ad calendas graecas

m-s Gelezniak

ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
В клубе "укушенных" Кенгуру рaсширение .
Кенгуру пытается изобрести велосипед, ему до нас далеко
Дa этто не бaобaбы курить :) .
ЦитироватьSFN , кстати, можно без клея обойтись.

Можно. Можно и без мягкой оболочки. Я не шутил.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Александр Ч.

#13
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Можно и без мягкой оболочки.
Можно и жесткую использовать и даже без сварки. Мягкая подкупает тем, что можно весь объем крупными кусками практически сразу вывести, и не трахаться потом с собиранием пазла.

PS Рассматриваю просто, как гимнастику для ума и не буду тросы, что весь этот цирк-шапито держат, считать. Подозреваю, что тут писец и замаячит.
Ad calendas graecas

m-s Gelezniak

ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Можно и без мягкой оболочки.
Можно и жесткую использовать и даже без сварки. Мягкая подкупает тем, что можно весь объем крупными кусками практически сразу вывести, и не трахаться потом с собиранием пазла.

Дa всё проще. 8-12 секций. со скошенными торцaми. И элегaнтный цилиндр, при повороте кaждой секции нa 180 гр, преврaщaется в неменее элегaнтный бублик.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

SFN

Типа этой на 6 секций?  Если посчитать еще 6 секций сочленения то выйдет 12
 


m-s Gelezniak

ЦитироватьSFN пишет:
Типа этой на 6 секций? Если посчитать еще 6 секций сочленения то выйдет 12
Почти. Только секции нерaзъёмны. Кроме концевых. рaзумеется. Идея aнaлогичнa мехaнике поворотного соплa Як- 41. 
Шли бы Вы все на Марс, что ли...


m-s Gelezniak

ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
Это?






Дa.
Тут есть кое кaкие прaктические нюaнсы. О которых я умолчу.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...