Моделизм

Автор aleksey-engineer, 24.04.2008 18:45:52

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Petrovich

Класс ! Только чуть с ЭВТИ и расцветкой довести и шедевр в кармане :) 
А насчет принтера присоединяюсь к Анатолию
может мы те кого коснулся тот (еще) энтузиазм...

C-300

Класс!
И во сколько обошлось создание модели? То бишь цена расходников.
В какой программе модель делали? СолидВоркс подойдёт?

ЦитироватьАлександр Хороших пишет:
Класс!
И во сколько обошлось создание модели? То бишь цена расходников.
В какой программе модель делали? СолидВоркс подойдёт?
Модель весит 200 грамм. Еще грамм 100 ушло на поддерживающие элементы. Дело в том, что горизонтальные поверхности получить на прямую нельзя, т.к. первый слой придется крепить к воздуху. Посему из той же пластмассы делаются поддерживающие элементы. Потом они удаляются. На первых фото видно, что деталь находится как бы в чехле из тонкостенных конструкций.
Стоимость 1 кг пластмассы для меня порядка 2500. Зависит от производителя: фирменная, китайская или наша. Мне продавцы хорошую скидку делают за рекламу их заведения. Так что вся модель обошлась примерно в 1 тыру.
Разрабатываю модель я в AutoCAD. Для меня эта программа привычнее и проще. Правда, потом приходится детали импортировать в 3DS Max, иначе модель получается граненой. Затем экспортирую в формат STL. Делается это все в два клика, т.ч. не напрягает.
Принтер у меня PP3DP UP Mihi. http://3d.best70.ru/UP-Mini.html
Он отличается умеренной ценой 40тыр и хорошей разрешающей способностью 0,2 мм. Более дешевые имеют от 2,5 до 3,5 мм. У них очень хорошо видны слой. У меня тоже слои видны, но на такой большой модели с пол метра даже без обработки не заметны. Конечно очень хорош Репликатор 2. У него точность 0,1 мм. Там слоев практически не видно, но и цена кусается, порядка 120 тыр. Вскоре  цены обещают резко упасть, а качество повыситься. А я к этому времени отработаю большое количество моделей...
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса

C-300

Александр, спасибо за исчерпывающий ответ!

m-s Gelezniak

Дa слои покa нaпрягaют:
http://cs619416.vk.me/v619416042/120d2/EJNM3FVLF8g.jpg
Для ТAУ в 1:78 рaновaто.
Себе тоже тут кировокaнского "котa" зaвёл. Кто не крутил ручки тот непоймёт :). Две лоджии рзврaщaют.  
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Я на первой модели пока поверхность специально не доводил. Буду показывать тем, кто работает с принтерами, что получается. А сейчас заложил вторую модель. Там буду шкурить, шпаклевать, красить. Главное, что для получения деталей не надо кучу станков. А шпаклевать и красить и по тем технологиям приходилось не мало так...
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса

m-s Gelezniak

ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:

....
Главное, что для получения деталей не надо кучу станков ...

И всё же. Это не нaш метод  ;) .
Вот есть доступ ко всему (почти). A пустить стружку всё рaвно сaмому хочется.  
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Старый

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:

....
Главное, что для получения деталей не надо кучу станков ...

И всё же. Это не нaш метод .
Вот есть доступ ко всему (почти). A пустить стружку всё рaвно сaмому хочется.
Наш метод штамповка, литьё. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

m-s Gelezniak

#1828
ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:

....
Главное, что для получения деталей не надо кучу станков ...
И всё же. Это не нaш метод .
Вот есть доступ ко всему (почти). A пустить стружку всё рaвно сaмому хочется.
Наш метод штамповка, литьё.

Точнaя мехникa. Что не крутится и сaмо не бегaет - не сильно интересно.
Причём зa подобными "рaботaми" просто отдыхaешь. 
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

luft67

собственно, уже писал о "тестовой" серии "исследуя космос" от ДеАгостини
http://nacekomie.ru/forum/viewtopic.php?f=9&t=9311&start=220
По ссылке выше упомянут киоск прессы (в Москве) возле Олимпийского. Был там сегодня и видел в продаже Лунный модуль (350руб?), Ариан-5 (600руб), РН Восток и Сатурн-5 (видны, к сожалению, швы вдоль 1 и 2 ступеней и стыки отд.деталей).
Если кому интересно, вот ссылка на это место (киоск будет в центре экрана) - на улице Щепкина, напротив угла дома-музея Щепкина
http://maps.yandex.ru/?um=&ll=37.629789%2C55.781376&spn=0.005504%2C0.001599&z=18&l=map

Цитироватьluft67 пишет:
собственно, уже писал о "тестовой" серии "исследуя космос" от ДеАгостини
 http://nacekomie.ru/forum/viewtopic.php?f=9&t=9311&start=220
По ссылке выше упомянут киоск прессы (в Москве) возле Олимпийского. Был там сегодня и видел в продаже Лунный модуль (350руб?), Ариан-5 (600руб), РН Восток и Сатурн-5 (видны, к сожалению, швы вдоль 1 и 2 ступеней и стыки отд.деталей).
Если кому интересно, вот ссылка на это место (киоск будет в центре экрана) - на улице Щепкина, напротив угла дома-музея Щепкина
 http://maps.yandex.ru/?um=&ll=37.629789%2C55.781376&spn=0.005504%2C0.001599&z=18&l=map
А ЛЭМ в каком качестве? Как ни странно, не смотря на обилие различных публикаций, мне сделать качественные чертежи нашего ЛК гораздо проще, чем ЛЭМа. А т.к. у меня масштаб моделей 1:25, то надо выдуриваться с деталировкой на все сто. Т.ч. я не против иметь у себя хорошую модельку для на что посмотреть. Может кто из москвичей подсобит, а то до Питера эти модели не добрались...
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса

luft67

ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:
Цитироватьluft67 пишет:
собственно, уже писал о "тестовой" серии "исследуя космос" от ДеАгостини
 http://nacekomie.ru/forum/viewtopic.php?f=9&t=9311&start=220
А ЛЭМ в каком качестве? Как ни странно, не смотря на обилие различных публикаций, мне сделать качественные чертежи нашего ЛК гораздо проще, чем ЛЭМа. А т.к. у меня масштаб моделей 1:25, то надо выдуриваться с деталировкой на все сто. Т.ч. я не против иметь у себя хорошую модельку для на что посмотреть. Может кто из москвичей подсобит, а то до Питера эти модели не добрались...
Александр, прошу прощения, не вполне понял вопрос "ЛЭМ в каком качестве?". Вы хотите спросить про качество исполнения модели? Думаю, это качество не Вашего уровня. Судите сами:
http://nacekomie.ru/forum/viewtopic.php?f=9&t=9311&start=60
и вот тут
http://nacekomie.ru/forum/viewtopic.php?f=9&t=9311&start=160
http://nacekomie.ru/forum/viewtopic.php?f=9&t=9311&start=180

Еще чего вспомнил. Под этим названием в разных городах выпустили уже две тестовые серии, причем во второй, похоже, вместо Шаттла в сборе выпустили Энергию-Буран. Помним также о том, что там будет разномасштабье (обладатели моделей уже подсчитали: Восток - 1/205, Энергия - 1/400), так же как и в "Легендарных самолетах". Ариан-5 почти такой же, как и Сатурн-5, а Энергия - раза в 1.5 меньше. Эти хоть каких-то масштабов придерживаются:
http://www.4dmaster.com/product_detail-pid-42-id-113
Да, еще в том киоске продавалась Энергия-Буран.
И еще, возможно, ДеАгостини таки запустит это серию в широкую продажу. Но, как показывает опыт с другими сериями, качество "моделей" может пострадать.
В общем, если никто до Олимпийского не доедет, могу сгонять-купить, но как передать в Питер?

#1832
Ндаа! Качество аховое. Без такой точно обойдусь. Спасибо.
Не, оно конечно хорошо, что люди смогут увидеть космическую технику и получить о ней некоторое представление. Буран мне даже понравился. Но этап, когда такие модели могли меня заинтересовать прошел где то в конце 70-х прошлого века.
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса

Луноход

ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:

Буран мне даже понравился.
Это ещё надо по нему с линеечкой пройтись.

luft67

Александр, с точки зрения качества-деталировки выпускается вот такая весчь:
Dragon - http://www.dragon-models.com/d-m-list.asp?sid=6 - вот тут какчество! Как пример, интересующий Вас ЛМ: http://www.dragon-models.com/d-m-item.asp?pid=DRA11008 - ну и цена... (хотя, тоже надо смотреть по КД/ЭТД и изучать).

А вот они все - от ДеАгостини на одной полочке http://nacekomie.ru/forum/viewtopic.php?f=9&t=9311&start=220 - в самом низу.
М-да, хреново они на одной полочке смотрятся, я все про масштаб, нормальный дилетант спросит - как это американцы на такой дохленькой (по сравнению с Востоком) ракете до Луны долетели  :) .

Цитироватьluft67 пишет:
Александр, с точки зрения качества-деталировки выпускается вот такая весчь:
Dragon - http://www.dragon-models.com/d-m-list.asp?sid=6 - вот тут какчество! Как пример, интересующий Вас ЛМ: http://www.dragon-models.com/d-m-item.asp?pid=DRA11008 - ну и цена... (хотя, тоже надо смотреть по КД/ЭТД и изучать).

А вот они все - от ДеАгостини на одной полочке http://nacekomie.ru/forum/viewtopic.php?f=9&t=9311&start=220 - в самом низу.
М-да, хреново они на одной полочке смотрятся, я все про масштаб, нормальный дилетант спросит - как это американцы на такой дохленькой (по сравнению с Востоком) ракете до Луны долетели .
Спасибо за ссылки. ЛЭМ в 1:48 действительно хорош. Даже просто на картинки посмотреть... Надо будет подумать, как приобрести с наименьшими потерями.  :-)
Попытка ДеАгостини конечно радует, но подход у них тут таков, что вряд ли будет иметь успех. Коллекция из пяти моделей, да еще и в разных масштабах, коллекцией являться по определению не может. Купят ее очень мало и у фирмы появится стойкий иммунитет, что мол космосом заниматься не надо. А начинать надо не вырывая отдельные вещи из исторического контекста, а как надо - с начала. И конечно, в одном масштабе. Примерно вот так: https://vk.com/photo25885042_300373309  Вот выпустили бы в одном масштабе такую тестовую серию, я бы захотел иметь и остальное. Но все хотят для начала на пяти моделях рынок поисследовать, да еще чертежи берут не известно где...  :-(
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса

Александр Ч.

ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:
Попытка ДеАгостини конечно радует, но подход у них тут таков, что вряд ли будет иметь успех. Коллекция из пяти моделей, да еще и в разных масштабах, коллекцией являться по определению не может. Купят ее очень мало и у фирмы появится стойкий иммунитет, что мол космосом заниматься не надо.
Не касаемо космоса: может наконец у рынка появится иммунитет к подобным фирмам.
Последний раз, когда по просьбе ребенка, повелся, все закончилось покупкой учебника по рисованию и принадлежностей, вместо ДеАгостини. Вышло дешевле.
Судя по тому, что в ларьках их "серии" редко тянутся дольше трех выпусков, и цена при этом возрастает раза в два, у нас спроса нет.
Ad calendas graecas

Анатолий Егоров

#1837
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет:
А ЛЭМ в каком качестве?
Вот в этой серии Д'Агостини (из пяти вышедших журналов), как раз ЛМ самого лучшего качества. Масштаб 1/144. Ходовой масштаб. 
Дальше, неплоха Энергия с Бураном, в масштабе 1/400. Хорошо, потому что Дрэгон выпустил много моделей в этом масштабе и эта хорошо смотрится рядом с Шаттлами и другими ракетами, при цене в несколько раз дешевле. Остальные три модельки в нестандартных или малорапространённых масштабах. А Восток, к тому же, и с сильными нарушениями пропорций. Масштабы очень мелким шрифтом написаны на упаковках. Приобретал в Твери в апреле и мае.
У Дрэгона действительно, большой и хороший набор моделей на космическую тематику в 1/72. В том числе, Сатурны-5 в классическом варианте и со Скайлэбом. И очень хорошо смотрятся CSM и LM масштабе 1/48.

новый10

#1838
С 23 по 29 июня с.г. в Липецкой области прошли Всероссийские соревнования по ракетомоделизму среди обучающихся и Первенство России ФАСР по моделям ракет.
Фоторепортаж здесь: http://my.mail.ru/mail/neftowas/photo/7265
Фото Липецк - 2014 можно скачать здесь: files.mail.ru/B295C9BF4C614FB183CBEAC3A70CB5CF

luft67

ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
ЦитироватьАлександр Шлядинский   пишет:
Попытка ДеАгостини конечно радует, но подход у них тут таков, что вряд ли будет иметь успех. Коллекция из пяти моделей, да еще и в разных масштабах, коллекцией являться по определению не может. Купят ее очень мало и у фирмы появится стойкий иммунитет, что мол космосом заниматься не надо.
Не касаемо космоса: может наконец у рынка появится иммунитет к подобным фирмам.
Последний раз, когда по просьбе ребенка, повелся, все закончилось покупкой учебника по рисованию и принадлежностей, вместо ДеАгостини. Вышло дешевле.
Судя по тому, что в ларьках их "серии" редко тянутся дольше трех выпусков, и цена при этом возрастает раза в два, у нас спроса нет.
А вот тут трудно согласиться. "Легендарные самолеты", на которые я смотрю с ужасом, дошли уже до 92 выпуска, "Автомобиль на службе" - уже 69 выпусков, ну и тд и тп.  "Легендарные самолеты" - это аналог тестовой серии "Исследуя космос" - там средь 90 моделей, кажись, масштабы ВАЩЕ не повторяются, и ничего, идет на ура, у людей дома КОЛЛЕКЦИИ (по их мнению)!
И я надеюсь, что у рынка иммунитет к подобным фирмам не появится! У вас (у нас, у них) какие варианты? Вижу три:
1. Вы не спец, и вас коллекция парт-ворков вполне устраивает (собрано, покрашено, как говорят, прям копия, да хрен с ним, с масштабом, да еще и недорого) - и Вы хоть будете представлять, как оно примерно выглядит. И имя вам всем - Легион!
2. Вы спец, и у Вас есть Н-ное количество свободного времени, да еще и денег. Вас не устраивает "это". И Вы покупаете сборные наборы. Деньги уже другие, а чаще, очень другие. Вы клеете, понимаете, что кисточкой нормально не покрасишь (или из "продвинутых" гостей кто ткнет), возитесь с аэрографом. Совсем другой уровень. "Далеки они от народа"
3. Вы спец, времени свободного нет. Покупаете набор и заказываете продвинутому моделисту сборку-покраску. Денег уйдет вдвое больше, чем у второго варианта. "Богема"
4. Вы говорите (оценив первые три варианта) - да ну их на хрен, буду книги покупать.

... о, забыл про Петровича :) ! Но в данном контексте его имя упоминать надо с трижды большой буквы.