SpaceX

[instml]

FarEcho пишет:
Не пойму, о чем народ так ожесточенно спорит? Разве не ясно, что оппоненты находятся в разных реальностях?  

LOL

[instml]

Salo пишет:

Alex_II пишет:
Потому что нефть дешевая.

Или потому, что сланцевая дорогая?

Alex_II пишет:
И насколько она в США отмаксимума упала?

От максимума 9,7 млн бареллей в день до примерно 8,9 млн .

Сланцевая дешевеет с каждым годом (сюрприз)

[Искандер]

Читал другую пиндосовскую аналитику (влом искать), суть - количество сланцевых скважин уменьшилось, но те что остались сильно увеличили добычу. Похоже остались с наилучшей рентабельностью. Писали что в целом новейшие технологии сланцевой добычи выдерживают испытание кризисом. Как-то так.

[Salo]

Alex_II пишет:
Вот это - реалистичнее. Насколько падение получается в максимуме - на миллион бочек в сутки? Переживут.

Если цена выше 60$ восстановится. И то не все.

[Salo]

Искандер пишет:
Читал другую пиндосовскую аналитику (влом искать), суть - количество сланцевых скважин уменьшилось, но те что остались сильно увеличили добычу. Похоже остались с наилучшей рентабельностью. Писали что в целом новейшие технологии сланцевой добычи выдерживают испытание кризисом. Как-то так

Но добыча продолжает падать и количество буровых пока стабилизировалось на 22 % от максимума.
Пока спасают скважины не введённые в эксплуатацию.

[Salo]

instml пишет:
Сланцевая дешевеет с каждым годом (сюрприз)

И в чём это выражается?

[Ну-и-ну]

http://www.eia.gov/petroleum/drilling/pdf/dpr-full.pdf
Вдруг кому интересно.

PS:
ты рассказал мне просто правду
 а я ужасную хочу
 такую чтобы обосраться
 завыть забиться захрипеть

[Искандер]

Salo пишет:

Искандер пишет:
Читал другую пиндосовскую аналитику (влом искать), суть - количество сланцевых скважин уменьшилось, но те что остались сильно увеличили добычу. Похоже остались с наилучшей рентабельностью. Писали что в целом новейшие технологии сланцевой добычи выдерживают испытание кризисом. Как-то так

Но добыча продолжает падать и количество буровых пока стабилизировалось на 22 % от максимума.
Пока спасают скважины не введённые в эксплуатацию.

С чего бы ей не падать, если на рынке избыток нефти?
От чего спасают? Куча не рентабельных при нынешних ценах скважин с малой и средненькой отдачей законсервированы и только. Кредиты нужно отдавать, поэтому и не закрывают (мало)рентабельные скважины. Чем банкротство объявлять лучше работать в ноль.
Такой финт ушами пиндосы делают не первый раз - нефти то у ни всегда своей хватало, но предпочитали закупать дешевую, завозную, а свою беречь прозапас. Сейчас та же логика действий. Когда лет через 10 нефть пойдёт вверх... Всё в мире будет по другому.

[Alex_II]

Salo пишет:
И в чём это выражается?

В уменьшении порога безубыточной добычи... Местами до 25$  за бочку...

[Salo]

Судя по оставшимся 22% буровых, для них порог безубыточности 50$. Для остальных 78% видимо выше 60$.

[Salo]

Искандер пишет:
С чего бы ей не падать, если на рынке избыток нефти?

На этот вопрос, есть ответ:

Искандер пишет:
Кредиты нужно отдавать

[Alex_II]

Salo пишет:
Судя по оставшимся 22% буровых, для них порог безубыточности 50$. Для остальных 78% видимо выше 60$.

Ну продолжайте веровать...

[Salo]

Во что?

[Salo]

Так это выглядело год назад.
http://www.rbc.ru/business/14/01/2015/54b3ff209a794773fa3d213a

Уровень в 46$ успешно пройден, а добыча не растёт.

[silentpom]

а должна?

[snek]

Не знал, что спейсикс занимается добычей сланцевой нефти. Может как-бы отдельная тема в ЧД?

[Бальзам Космический]

[Бальзам Космический]

Rockets of SpaceX

[Alex_II]

Коля Наумов пишет:
Rockets of SpaceX

Недурно, но вот если бы у них еще и ТТХ всех модификаций были - был бы вообще высший класс...

[Not]

Для верующих в Маска и в его непогрешимое видение мира - Теслы начали убивать водителей, по причине безумного авантюризма вышеупомянутой персоны и тупости дешевого аппаратно-программного обеспечения. NTSB открыла расследование.