Рогозин: Всё сделаем. ... Зуб даю.

[Apollo13]

Старый пишет:
На всякий случай.
 В Госпрограмму включён не авианосец, не строительство авианосца, не создание авианосца, а проект создания авианосца.

в программу может быть включен проект создания авианосца

[anik]

Будут новости по теме космоса - пишите модераторам.

[Amilo]

Рогозин обвинил Илона Маска и правительство США в сговоре
Основатель SpaceX умышленно занижает стоимость космических запусков.

Гендиректор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин обвинил американского бизнесмена Илона Маска в демпинге. По его словам, основатель SpaceX умышленно занижает стоимость коммерческих запусков своих ракет-носителей, выдавливая с рынка конкурентов. И помогает ему в этом правительство США.

«Преимущества Маска состоят не в многоразовости, а в том, что правительство США дает ему возможность демпинговать на рынке», - заявил Рогозин в интервью ТАСС.
Глава «Роскосмоса» считает, что для Пентагона стоимость запусков в SpaceX в два раза выше, что позволяет Маску покрывать убытки на коммерческом рынке и выдавливать конкурентов.
Рогозин добавил, что «Роскосмос» в настоящее время ищет варианты снижения себестоимости запусков, в том числе рассматривает концепцию многоразового использования самых дорогих частей ракет.
На успех, в частности, может рассчитывать «Союз-5», чья цена не должна превышать стоимость непосредственных конкурентов.
Проведение летных испытаний ракеты запланировано на Байконуре в 2022 году.

https://www.mk.ru/politics/2018/08/16/rogozin-obvinil-ilona-maska-i-pravitelstvo-ssha-v-sgovore.html

[Старый]

Amilo пишет:
Рогозин обвинил Илона Маска и правительство США в сговоре
Основатель SpaceX умышленно занижает стоимость космических запусков.

Гендиректор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин обвинил американского бизнесмена Илона Маска в демпинге. По его словам, основатель SpaceX умышленно занижает стоимость коммерческих запусков своих ракет-носителей, выдавливая с рынка конкурентов. И помогает ему в этом правительство США.

«Преимущества Маска состоят не в многоразовости, а в том, что правительство США дает ему возможность демпинговать на рынке», - заявил Рогозин в интервью ТАСС .
Глава «Роскосмоса» считает, что для Пентагона стоимость запусков в SpaceX в два раза выше, что позволяет Маску покрывать убытки на коммерческом рынке и выдавливать конкурентов.
Рогозин добавил, что «Роскосмос» в настоящее время ищет варианты снижения себестоимости запусков, в том числе рассматривает концепцию многоразового использования самых дорогих частей ракет.
На успех, в частности, может рассчитывать «Союз-5», чья цена не должна превышать стоимость непосредственных конкурентов.
Проведение летных испытаний ракеты запланировано на Байконуре в 2022 году.

 https://www.mk.ru/politics/2018/08/16/rogozin-obvinil-ilona-maska-i-pravitelstvo-ssha-v-sgovore.html

А вот это он сильно ошибся. Отношение правительства США к СпейсИксу точно такое же как и к Юле. К Юле даже более благосклонное. Переплачивая Боингу за космос правительство США тем самым срытно субсидирует гражданское авиастроение. 

 Маск побеждает из-за того что себестоимость его ракет действительно значительно ниже чем у конкурентов. Но наши руководители отрасли (и не только отрасли) не в состоянии это понять и ищут тайное правительственное субсидирование Маска. 

[triage]

А зачем какой-то напев слушать

 http://tass.ru/opinions/interviews/5460502

 — Если Роскосмос собирается быть на рынке дешевле Маска, то "Союз-5" будет многоразовым?

— Преимущества Маска состоят не в многоразовости, а в том, что правительство США дает ему возможность демпинговать на рынке. А для Пентагона Маск продает пуски в два раза дороже и покрывает свои убытки на коммерческом рынке, убивая конкурентов, за которыми не маячит такое щедрое государство. Тем не менее мы, конечно, ищем различные варианты снижения себестоимости пуска, в том числе в рамках концепта многоразового использования наиболее дорогостоящей части ракеты, которую есть смысл повторно использовать.

Вся причина что жадность, там государство более щедрое. Сколько Пусков для Пентагона провел Маск? Все?....

Матерится хочется.

[Старый]

pnetmon пишет:
А зачем какой-то напев слушать
Вся причина что жадность, там государство более щедрое. Сколько Пусков для Пентагона провел Маск? Все?....
Матерится хочется.

Да, блин, это место интервью - знатный отжиг. Наши начальники космоса и не только они не в состоянии понять что ракеты действительно могут иметь низкую себестоимость производства. 

 ЮЛЕ, кстати, Пентагон платит дороже чем Маску. 

[Иван Моисеев]

pnetmon пишет:

Вся причина что жадность, там государство более щедрое. Сколько Пусков для Пентагона провел Маск? Все?....

Здесь все просто, как 1+1.
Есть международный рынок с ценой запуска ПН на ГСО грубо 100 млн.
На этом рынке SpaceX держит на 30% меньше.
Есть внутренний рынок США (NASA+DoD+...), на который иностранцев не пускают.
Здесь цена запуска ПН на ГСО грубо 250 млн.
И на этом рынке SpaceX держит на 30% меньше.
И щедрость США здесь непричем.

[triage]

Иван Моисеев пишет:

pnetmon пишет:

Вся причина что жадность, там государство более щедрое. Сколько Пусков для Пентагона провел Маск? Все?....

Здесь все просто, как 1+1.
Есть международный рынок с ценой запуска ПН на ГСО грубо 100 млн.
На этом рынке SpaceX держит на 30% меньше.
Есть внутренний рынок США (NASA+DoD+...), на который иностранцев не пускают.
Здесь цена запуска ПН на ГСО грубо 250 млн.
И на этом рынке SpaceX держит на 30% меньше.
И щедрость США здесь непричем.

А для Пентагона Маск продает пуски в два раза дороже и покрывает свои убытки на коммерческом рынке

Раскрою что имел в виду
Сколько было Пусков по заказу Пентагона чтобы они могли дать покрыть убытки на коммерческом рынке?

15 февраля 2015 DSCOVR где были и другие гос заказчики
1 мая 2017 NROL-76
7 сентября 2017 Boeing X-37B OTV-5
8 января 2018 Zuma  -  и то неизвестно как с деньгами

И это на 60 пусков F9 и 1 FH, где не все коммерческие, так же и FH был запущен за свои деньги.

И это "А для Пентагона Маск продает пуски в два раза дороже и покрывает свои убытки на коммерческом рынке"

В два раза дороже и покрывает убытки выставляя "И на этом рынке SpaceX держит на 30% меньше."

[Старый]

Иван Моисеев пишет:

pnetmon пишет:
Вся причина что жадность, там государство более щедрое. Сколько Пусков для Пентагона провел Маск? Все?....

Здесь все просто, как 1+1.

Ваня, это пнетмон передразнивает дорогого Дмитрия Олеговича. Не надо ему объяснять.

[mihalchuk]

Старый пишет:
Ваня, это пнетмон передразнивает дорогого Дмитрия Олеговича. Не надо ему объяснять.

Что с тобой стало? То зуб, то батут. А тут вдруг "дорогой Дмитрий Олегович". Неужто Роскосмос стал твои кофеи закупать?

[Старый]

mihalchuk пишет: 
Что с тобой стало? То зуб, то батут. А тут вдруг "дорогой Дмитрий Олегович". 

Мне сказали что так надо. А ты почему с таким запозданием реагируешь? Тормоз? 

[Старый]

С самого моего возвращения из отпуска 15 июля он для меня Дорогой Дмитрий Олегович.

[Старый]

Самое плохое что с тех пор я сказал о дорогом Дмитрии Олеговиче это "Патриотизм превозмогает рассудок". Но на самом деле это всё равно скрытая похвала так как подразумевает наличие и патриотизма и рассудка. 

А вобще конечно слава Герострата не даёт Дорогому Дмитрию Олеговичу покоя. Уничтожить ЗиХ не удалось, так хоть Новости Космонавтики уничтожить. Всё в историю попадёшь. 

[triage]

офтоп, но после еще одной статьи

Старый пишет:
С самого моего возвращения из отпуска 15 июля он для меня Дорогой Дмитрий Олегович.

Смотря на волну Дел на основе сообщений в сети интернет или электронной почте 2-3-5-6 лет назад кажется это не спасет. Образно, очень образно. (Да и без Яровой как-то все заводится.)

[Старый]

pnetmon пишет:
офтоп, но после еще одной статьи

Старый пишет:
С самого моего возвращения из отпуска 15 июля он для меня Дорогой Дмитрий Олегович.

Смотря на волну на Дел на основе сообщений в сети интернет или электронной почте 2-3-5-6 лет назад кажется это не спасет. Образно, очень образно. (Да и без Яровой как-то все заводится.)

Всё проще. Он для меня Дорогой Дмитрий Олегович  вот с этого момента: http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic14980/message1783505/#message1783505
  

[Старый]

Но как видим это не помогло. До3.14сделся, старый ламер...

[ааа]

Эти черствые и бессердечные люди
Чуть не заплакал, читая эту новость:

Созданный Центром имени М. В. Хруничева робот остался безымянным из-за того, что глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин, к которому машина должна была обратиться с соответствующей просьбой, просто прошел мимо, передает корреспондент ТАСС с места события.
"Дмитрий Олегович, здравствуйте. Давайте поговорим", - сказал робот.
Но Рогозин прошел мимо.

https://twower.livejournal.com/2296966.html#comments

"Мне нужна твоя одежда и твой мотоцикл".

[Старый]

ааа пишет:

Эти черствые и бессердечные люди
Чуть не заплакал, читая эту новость:

Созданный Центром имени М. В. Хруничева робот остался безымянным из-за того, что глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин, к которому машина должна была обратиться с соответствующей просьбой, просто прошел мимо, передает корреспондент ТАСС с места события.
"Дмитрий Олегович, здравствуйте. Давайте поговорим", - сказал робот.
Но Рогозин прошел мимо.

Блин, где это? Опять в Кубинке?   Чудны дела у нас творятся, пока я тут в Иванове околачиваюсь, роботы к дорогому Дмитрию Олеговичу пристают...

[Старый]

А жаль что Дмитрий Олегович не дал роботу имени. Мог бы назвать его как-нибудь оригинально. Например Русский Робот...

[АниКей]

Старый пишет:
не дал роботу имени

 http://www.militarynews.ru/Story.asp?rid=1&nid=488810

"Это вопросы безопасности: сегодня на МКС нельзя использовать полностью автономные роботизированные механизмы", - сказал глава ЦНИИ РТК.