Госкорпорация "Роскосмос" новости

Автор Исследователь, 01.03.2018 11:19:34

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Reader

#880
Цитироватьmihalchuk пишет:
ЦитироватьСудя по фото, они возвращаемый аппарат развернули не той стороной по потоку. Нештатный режим?
Нужны круговые АДХ.
Пространственный угол атаки 0...180
Угол собственного вращения (аэродинамический угол крена) -180...+180.
Махи 0,3...10

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!


Атяпа

ЦитироватьАниКей пишет:
«Протон-СЛ-2Ф»
Красиво!
Небось конкурс объявляли. И кто-то выиграл...
И днём и ночью кот - учёный!

Атяпа

ЦитироватьАниКей пишет:
вопрос о выплате вознаграждения за работу в составе совета директоров РКК "Энергия"
А сюда мораторий не распространяется?
И днём и ночью кот - учёный!

ZOOR

А чего новостей о представлении нового Главы нету? Не представили?
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому


ZOOR

Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Старый

ЦитироватьАтяпа пишет:
ЦитироватьАниКей пишет:
«Протон-СЛ-2Ф»
Красиво!
Небось конкурс объявляли. И кто-то выиграл...
Мало букв. Букв и цифр должно быть не менее семи. Хотя бы "Протон-СЛМ-2ФСБ". Но можно и ещё.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Чебурашка

Причём надо добавить букв, которым нет соответствия в английском языке - типа Ж, Ы или Ц   ;)
Пусть помучаются.

Штуцер

ЦитироватьЧебурашка пишет:
ЦитироватьАниКей пишет:
решено назвать «Протон-СЛ-2Ф»
Такое ощущение, что кто-то специально придумывает какие-то дебильные названия

Союз-TMA-20M
Союз-2.1В
Протон-СЛ-2Ф

и т.п.
Не скажите.  ;)
ДБ-3Ф  (ЦКБ-30) ЗиХ уже выпускал.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

АниКей

Цитироватьtass.ru Правительство поручило до конца года рассчитаться по контракту на ремонт здания Роскосмоса

 МОСКВА, 29 мая. /ТАСС/. Правительство РФ поручило завершить до 25 декабря 2018 года рассчеты по неисполненным обязательствам 2017 года на сумму 463 млн рублей по госконтракту на реконструкцию административного здания госкорпорации "Роскосмос" в Москве, следует из распоряжения кабминистров, опубликованного во вторник на официальном интернет-портале правовой информации.
Согласно документу, это необходимо сделать в соответствии с положением о мерах по обеспечению исполнения федерального бюджета Роскосмоса.
Цитировать"Обеспечить не позднее 25 декабря 2018 года завершение расчетов по неисполненным обязательствам 2017 года в размере 463 млн рублей по государственному контракту на выполнение работ по реконструкции административного здания, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Щепкина, д. 42, в рамках подпрограммы "Обеспечение реализации государственной программы Российской Федерации "Космическая деятельность России на 2013-2020 годы", - говорится в распоряжении.
Ранее сообщалось, что Роскосмос подготовил проект постановления правительства РФ, согласно которому срок завершения реконструкции административного здания на улице Щепкина предлагалось перенести с 2017 года на 2018 год.
Административное здание на улице Щепкина было главным офисом Федерального космического агентства до создания госкорпорации "Роскосмос". В настоящее время основные подразделения госкорпорации находятся в здании по адресу Бережковская набережная, дом 22.
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Stalky

Цитироватьааа пишет:
Цитироватьпервым замгендиректора «Роскосмоса» станет бывший руководитель корпорации «Энергия» Николай Севастьянов, а исполнительным директором по приборостроению — экс-глава «Российских космических систем» Юрий Урличич.
Вполне компетентные люди.
Вполне.

мсм пора открывать тему: Коммерциализация космической деятельности в России. Ау, кто пойдет в топикстартеры?:)

PS Николай Севастьянов: Возможна ли коммерциализация космической деятельности в России?

PS II мсм, кроме того, вполне уместна тема: Мировой коммерческий космический рынок.

В этой связи вопрос: А кто такой Алексей Вейко? Кто его знает? Он здесь на форуме бывает/есть?
Интересный у него сайт, особенно по этой самой коммерции, даже странно, что раньше его не встречал. ECORUSPACE.ME
Классная у вас трава, ребята.

Иван Моисеев

ЦитироватьStalky пишет:
Коммерциализация космической деятельности в России
ЦитироватьStalky пишет:
Мировой коммерческий космический рынок
Оба заголовка безграмотны.
Правильно:
Мировой космический рынок.

Вести должен aaa.
im

triage

#894
ЦитироватьStalky пишет:
PS Николай Севастьянов: Возможна ли коммерциализация космической деятельности в России?
оттуда
ЦитироватьИсточник: Российский космос №4 (136) 2017

Справка
Выгодна ли вообще государству коммерциализация космической деятельности?

Сравним два варианта систем спутниковой связи.
Первый: государство финансирует проект создания и запуска на орбиту спутника связи, на базе которого впоследствии будет бесплатно получать услуги связи и трансляции телевидения.
И второй: государство не финансирует изготовление и запуск на орбиту спутника связи, а покупает услуги у спутникового оператора (допустим, 10 % телекоммуникационной емкости спутника связи).

Между этими вариантами большая разница.
Когда космический проект финансирует государство, то оно берет на себя все риски на инвестиционной стадии реализации проекта, отвлекая значительный объем финансовых ресурсов от решения других задач.
Если же государство покупает услуги у коммерческого спутникового оператора, то риски на инвестиционной стадии космического проекта отсутствуют, а затраты на покупку космических услуг компенсируются налогами, которые платит спутниковый оператор.

Таким образом, для государства обеспечивается положительный бюджетный денежный поток в течение всего срока реализации космического проекта.
Сэкономленные средства правительство может направить на космическую деятельность в области науки и обороны, где нет самоокупаемости космических проектов.
Поэтому коммерциализация космической деятельности имеет большое стратегическое значение для России.
Решения данной задачи руководство страны требует сегодня от космической отрасли.

риски на инвестиционной стадии космического проекта отсутствуют
 ага, не выделяет финансирование, не всегда такое возможно, пример
Эфир - система глобальной спутниковой связи
ЦитироватьVeganin пишет:
Цитироватьpkl пишет:
Мне кажется, вся спутниковая связь - это для корпоративных и гос. пользователей.
На Земле нет столько платежеспособных клиентов, чтобы удовлетворить владельцев всех клонов OneWeb. Государства, на мой взгляд, будут спонсировать эти системы как ГЛОНАСС/GPS, используя их для получения видеопотоков с низкоорбитальных систем ДЗЗ типа Planet Lab, беспилотников/транспортных средств госведомств, государственных сенсорных сетей и камер, разбросанных по стране.
Спойлер
А бизнес и физики во вторую очередь. В мире мало людей, желающих или вынужденных постить в фейсбук из мест где нет wi-fi и сотовых сетей. А миллиарды нищих в странах Азии, Африки и Л. Америки ценны только как агенты влияния и своим персональными данными - разве что в смартфонах появится спутниковый радиомодуль не сильно влияющий на стоимость аппарата.
[свернуть]

Stalky

ЦитироватьИван Моисеев пишет:
Оба заголовка безграмотны.
Правильно:
Мировой космический рынок.

Вести должен aaa.
Чей та?

1-й заголовок - из статьи Севастьянова
2-й - фактически с Ecoruspace.me

Впрочем, не так уж важно. Можно и ваш вариант. 
Классная у вас трава, ребята.

Иван Моисеев

ЦитироватьStalky пишет:
1-й заголовок - из статьи Севастьянова
im

Иван Моисеев

Цитировать19 мая 2015.13:54
Вице-премьер Дмитрий Рогозин заявил, что Россия в девять раз уступает США по эффективности работы в космической отрасли.
— По важнейшему показателю — эффективности работы в космической отрасли — мы в девять раз уступаем США, — цитирует ТАСС слова Рогозина.
 В качестве примера он привел компанию Orbital Sciences, где работают всего 1,3 тысячи человек — в 13 раз меньше, чем в Центре Хруничева, но выработка в год на одного человека составляет почти 414 тысячи долларов.
А в 2008 г. наш Минэкономразвития сказал, что в 33 раза.
Можно порадоваться прогрессу за 7 лет руления ДОРа, но... чего-то не хватает.
Какова выработка на 1 чел в Центре Хруничева?
im

Stalky

ЦитироватьИван Моисеев пишет:
ЦитироватьStalky пишет:
1-й заголовок - из статьи Севастьянова
Цитировать...источник дохода, предмет наживы
Где вы такую хрень находите, в которой почтенный "источник дохода" спаривают с грязным "предметом наживы"?
:)
Классная у вас трава, ребята.

mihalchuk

#899
ЦитироватьИван Моисеев пишет:
ЦитироватьStalky пишет:
Коммерциализация космической деятельности в России
ЦитироватьStalky пишет:
Мировой коммерческий космический рынок
Оба заголовка безграмотны.
Правильно:
Мировой космический рынок.
Так тоже безграмотно.
Правильно:
Мировые космические рынки.