Госкорпорация "Роскосмос" новости

Автор Исследователь, 01.03.2018 11:19:34

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьAKr написал:
 
Цитироватьsychbird написал:
А т о ты не знаешь, Гапон.
С этой точки зрения мы все попы Гапоны. И те, кто много говорит, и те , кто молчат, но знают.
Брось. Он не знает что такое чартистское движение, поп Гапон, и кого расстреляли 9 января. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

ЦитироватьСтарый написал:
Не, не, ты расскажи что так дешевле.

"Компании Аркадия Ротенберга не смогли заработать на строительстве Крымского моста
Участвовавшие в строительстве Крымского моста компании «Мостотрест» и «Стройгазмонтаж» не получат прибыли на этом проекте, рассказал гендиректор «Мостотреста» Владимир Власов."
Вот где слеза наворачивается и эмоции захлестывают.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

ЦитироватьШтуцер написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Не, не, ты расскажи что так дешевле.

"Компании Аркадия Ротенберга не смогли заработать на строительстве Крымского моста
Участвовавшие в строительстве Крымского моста компании «Мостотрест» и «Стройгазмонтаж» не получат прибыли на этом проекте, рассказал гендиректор «Мостотреста» Владимир Власов."
Вот где слеза наворачивается и эмоции захлестывают.
У меня есть мысль что и эти казанские рога и копыта тоже на Восточном ничего не заработают. Рогозин им не даст. Только потеряют. 
Единственным итогом всей этой баблопопильной вакханалии будет гигантский ущерб престижу страны, государственному бюджету и самой космонавтике. Так как бездарно промотанные деньги были отобраны у неё. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

hlynin

ЦитироватьШтуцер написал:
"Компании Аркадия Ротенберга не смогли заработать на строительстве Крымского мостаУчаствовавшие в строительстве Крымского моста компании «Мостотрест» и «Стройгазмонтаж» не получат прибыли на этом проекте, рассказал гендиректор «Мостотреста» Владимир Власов."
Вот где слеза наворачивается и эмоции захлестывают.
При этом сам Ротенберг стал богаче минимум вдвое.

Paleopulo

Цитироватьhlynin написал:
Но этот план не имеет отношение к космонавтике
Он имеет отношение ко всем сторонам жизни страны, а значит и к космонавтике тоже.

Paleopulo

ЦитироватьШтуцер написал:
Что всё что связано с государственным финансированием подчинено единственной цели - сделать дешевле и эффективнее.
Глупая шутка.

hlynin

ЦитироватьPaleopulo написал:
Он имеет отношение ко всем сторонам жизни страны, а значит и к космонавтике тоже.
Дык всё на всё влияет. Но в разной степени. Строительство нового космодрома, который ничем не лучше старого, создание ракеты, которая устарела ещё до создания - имеет к космонавтике весьма косвенное отношение.
И тот ещё факт, что деньги, отпущенные на развитие космонавтики, её же могут и угробить, если будут  расходованы бездарно. Прекрасно видно, что финансовые скандалы и всякие делёжки при строительстве и создания всяческих пузырей, очень негативно воспринимаются народом. Это даже хуже воровства. У вора деньги можно отобрать (есть у всех надежда), а тонны исписанной бумаги и кубокилометры бетона вызывают только раздражение.

Штуцер

ЦитироватьPaleopulo написал:
 
ЦитироватьШтуцер написал:
Что всё что связано с государственным финансированием подчинено единственной цели - сделать дешевле и эффективнее.
Глупая шутка.
Вопрос не ко мне а к автору. Я только уточнил.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

ЦитироватьСтарый написал:
Единственным итогом всей этой баблопопильной вакханалии будет гигантский ущерб престижу страны
Неохота о политике, но ущерб престижу страны - это малайский Боинг и солберецкий собор. А наши стройки и недостройки им до фени.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитироватьhlynin написал:
 Строительство нового космодрома, который ничем не лучше старого
Окромя того, что он на территории России.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

hlynin

ЦитироватьШтуцер написал:
Окромя того, что он на территории России.
Но при этом от Байконура никто даже не заикается отказываться. А вероятность того, что нас казахи погонят с космодрома, ничуть не больше того, что Восточный оккупируют китайцы.
Но это да - соображения экономические. А иметь свой космодром - вопрос чисто престижный. Как Олимпиада, ЧМ... За престиж и платим. Космонавтика тут - дело второстепенное

hlynin

ЦитироватьШтуцер написал:
Неохота о политике, но ущерб престижу страны - это малайский Боинг и солберецкий собор. А наши стройки и недостройки им до фени.
Страна не пострадает. Это ущерб престижу государства. Причём да - внешний престиж от чудовищного потока денег на космодром никак не пострадает. Но есть же престиж государства внутренний. ЧМ и Олимпиада - это дорого, но достойное зрелище, а что за зрелище закапывание народных миллиардов в бетонном котловане? Под непрерывный вой скандалов?

Paleopulo

ЦитироватьШтуцер написал:
 Неохота о политике, но ущерб престижу страны - это малайский Боинг и солберецкий собор. А наши стройки и недостройки им до фени.
Это опять цитата?
Давайте мух от котлет отделять.
Массовое сознание обывателей уже забыло и про Скрипаля, и про Боинг. Давно это было. А вот красивые картинки оценят, и восхитятся. Правда, и о них скоро забудут. Но эти люди не решают ничего.
Те, кто оценивает, имеет смысл сотрудничать с РФ в области космонавтики, не смотрят на политику. И вот для них неспособность Роскосмоса создать что-то серьезнее картинок - знок и повод для сомнений.
Те же, кто позволяет или не позволяет сотрудничать с РФ (сенаторы и т.д.) ориентируются в первую очередь на мнение специалистов (абзацем выше). А все политические события для них лишь повод красиво выразить свое негодование. Если сотрудничество не интересно. Деньги за кресла и двигатели шли уже после всех Крыма и Скипаля с Боингом.
Так что ущерб только отрасли, которая демонстрирует, что она ничего не может. Плчему - никого не волнует.

mihalchuk

Цитироватьhlynin написал:
 
ЦитироватьPaleopulo написал:
Он имеет отношение ко всем сторонам жизни страны, а значит и к космонавтике тоже.
Дык всё на всё влияет. Но в разной степени. Строительство нового космодрома, который ничем не лучше старого, создание ракеты, которая устарела ещё до создания - имеет к космонавтике весьма косвенное отношение.
И тот ещё факт, что деньги, отпущенные на развитие космонавтики, её же могут и угробить, если будут  расходованы бездарно. Прекрасно видно, что финансовые скандалы и всякие делёжки при строительстве и создания всяческих пузырей, очень негативно воспринимаются народом. Это даже хуже воровства. У вора деньги можно отобрать (есть у всех надежда), а тонны исписанной бумаги и кубокилометры бетона вызывают только раздражение.
Вариант первый. Задумали делать космодром - выделили деньги - деньги украли - расходимся, все свободны.
Вариант второй. Деньги украсть никак нелизя, и тогда их стали пилить. Стоимость строительства комодрома подскочила - деньги выделены - космодром построен - почти ничего не летает, зато 0 ежегодная амортизация, которую надо гасить деньгами.

Paleopulo

Цитироватьmihalchuk 
Тут скорее вариант 3.
Деньги выделены, разворованы, оставшиеся попилены, до конца ничего не достроено, а построенное надо переделывать, но денег нет. Поэтому начинается следующий этап строительста, то есть воровство, затем распил и т.д. по кругу.

Штуцер

Цитироватьhlynin написал:
Но при этом от Байконура никто даже не заикается отказываться.
Еще бы столько зеленных с мертвой земли. И аренда и коссвенные деньги от города.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

ЦитироватьPaleopulo написал:
Массовое сознание обывателей уже забыло и про Скрипаля, и про Боинг.
За границами России? Ничуть. тем более что скоро суд.
ЦитироватьPaleopulo написал:
А вот красивые картинки оценят, и восхитятся. Правда, и о них скоро забудут. Но эти люди не решают ничего.
Какие люди? Тот кто решает, вводит санкции. В виде государственных законов.
ЦитироватьPaleopulo написал:
Те, кто оценивает, имеет смысл сотрудничать с РФ в области космонавтики, не смотрят на политику.
Те кто оценивает, в первую очередь соблюдают свое законодательство.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

ЦитироватьШтуцер написал:
Тот кто решает, вводит санкции.
И нам с этим нехило повезло. Результат - портозамещение.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

hlynin

Случайно попалось
Какие планы были! Укрепить лидирующее положение России в космосе!
http://epizodyspace.ru/bibl/ogonek/2012/15/36-37.pdf

Старый

ЦитироватьШтуцер написал:
 
Цитироватьhlynin написал:
 Строительство нового космодрома, который ничем не лучше старого
Окромя того, что он на территории России.
Который ничем не лучше Плесецка. Когда строили СК для геостационарного носителя на полярном круге с таким же пафосом рассуждали о независимом доступе.
Единственная причина строительства СК Ангары в Восточном это чуть увеличить ПН ракеты устаревшей ещё до своего создания. 
Независимый доступ у нас уже есть целых пять лет. Все эти миллиарды, усилия и пафос тратятся лишь на то чтобы чуть увеличить ПН.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер