Госкорпорация "Роскосмос" новости

Автор Исследователь, 01.03.2018 11:19:34

« назад - далее »

0 Пользователи и 5 гостей просматривают эту тему.

Иван Моисеев

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьСлова "освоение" и "отправить к спутникам Юпитера автоматические станции" как-то слабо коррелируют. Освоение - это всё же включение в хозяйственный оборот.
Если вчитаться внимательно то Роскосмос готов не к освоению Юпитера а к ПОДГОТОВКЕ к освоению Юпитера.
-Дайте денег, мы начнём подготовку!
Через 10 лет:
-Ну и где деньги и АМС на Юпитер?
-Подготовка вот, ведётся, а само освоение никто и не обещал!  
Неправильно вы анализ анализируете, тов.Старый.
Освоение денег и освоение Юпитера ведется Роскосмосом полным ходом.
В настоящий момент роется котлован для стартового комплекса РН Ангара, с которого будут стартовать ракеты к Юпитеру и Плутону с целью их освоения. Таким образом можно прямо и откровенно сказать, что освоение Плутона и Юпитера уже введено в хозяйственный оборот. Финансовые потоки откуда надо вытекают и куда надо впадают.
im

Старый

ЦитироватьИван Моисеев написал:
Финансовые потоки откуда надо вытекают и куда надо впадают.
А Юпитер?  :oops: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иван Моисеев

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьИван Моисеев написал:
Финансовые потоки откуда надо вытекают и куда надо впадают.
А Юпитер?    
Когда государственная дума выделяет деньги Роскосмосу, она прекрасно понимает, что все они пойдут на освоения Юпитера.Иначе бы ни рубля не дали.
im

Старый

ЦитироватьИван Моисеев написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
  А Юпитер?    
Когда государственная дума выделяет деньги Роскосмосу, она прекрасно понимает, что все они пойдут на освоения Юпитера.Иначе бы ни рубля не дали.
Нихрена ты не понимаешь ни в политике ни в космосе. 
Надо отвечать: 
-А Юпитер - в космосе! 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иван Моисеев

ЦитироватьСтарый написал:
Нихрена ты не понимаешь ни в политике ни в космосе. Надо отвечать: -А Юпитер - в космосе!  
А ответ: "там же, где и Старый" - годится?
im

Старый

ЦитироватьИван Моисеев написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Нихрена ты не понимаешь ни в политике ни в космосе. Надо отвечать: -А Юпитер - в космосе!  
А ответ: "там же, где и Старый" - годится?
Не годится. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Veganin

#6206
ЦитироватьАниКей написал:
Роскосмос  готов возобновить проект по запуску межпланетных станций к спутникам  Юпитера. Но для этого нужны деньги, которых пока на проект нет.
Венеру-Д обещают к  2030-му году. Когда ждать отечественную Юнону? К 2050? Можно еще очень быстро, дешево и с высочайшей радстойкостью сделать инновационную АМС к Юпитеру на базе Блица-М из стекла: она точно сможет спокойно выдержать пролет сквозь радиационные пояса Юпитера. Из полезной нагрузки только выгравированное на стекле послание к инопланетянам и какой-нибудь скромный подарок внутри. Может, компас? И никаких санкционных американских микросхем для АМС не надо!  ;)

При желании можно года за 4 сделать простую технологическую АМС и послать ее не к Юпитеру, а к околоземному астероиду какому-нибудь. Тут тебе отработка бортовых систем и приборов, и ПО, и какая-то наука будет. Станция должна быть дешевой и легкой  - до 1000-1500 кг чтобы вывести с помощью дешевого и доступного Союза-2а(б)/Фрегатом с Восточного. Можно станцию не только вывести на орбиту вокруг астероида, но и посадить ее на его поверхность. Шоу и пиар Роскосмосу обеспечен при любом исходе. И, главное, с официальным статусом технологическая или экспериментальная АМС за косяки ругать не за что - она ж технологическая, для отработки.

Серия дешевых и простых АМС для астероидов может стать находкой для Роскосмоса: дешево, быстро изготавливается на ИСС (2-3 станции одновременно за 3-4 года), есть наука и фотографии для широкой публики. А если послать к Атиру, то будет приоритет в исследовании астероидов, чья орбита не пересекаегт орбиты Земли и полностью лежит внутри ее.
Только как донести эту идею до Роскосмоса?  :idea:

PS
Как вариант, объявить открытый конкурс и кроме ИСС дать шанс проявить себя молодым специалистам РКЦ, РККЭ, НПОЛ, Полета, ВНИИЭМ, университетам. Выбрать самые интересные проекты и профинансировать 2-3 победителей конкурса.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
"У нас как-то с грузовиками не очень хорошо, а космонавты кушать хотят", - подчеркнул Соловьев.

benderr

ЦитироватьИван Моисеев написал:
Неправильно вы анализ анализируете, тов.Старый.Освоение денег и освоение Юпитера ведется Роскосмосом полным ходом.В настоящий момент роется котлован....................
а мой секс с моей подружкой относится к освоению юпитера?

я ведь им кадры «кую»!! :oops: 
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

mihalchuk

ЦитироватьVeganin написал:
Серия дешевых и простых АМС для астероидов может стать находкой для Роскосмоса: дешево, быстро изготавливается на ИСС (2-3 станции одновременно за 3-4 года), есть наука и фотографии для широкой публики. А если послать к Атиру, то будет приоритет в исследовании астероидов, чья орбита не пересекаегт орбиты Земли и полностью лежит внутри ее.
Только как донести эту идею до Роскосмоса?  :idea:
Попробуйте изложить план так, чтобы было видно, что денег взять можно прилично, всё сделается само и быстро, ответственности почти никакой, а престиж поднимется очень высоко.

benderr

ЦитироватьVeganin написал:
Можно станцию не только вывести на орбиту вокруг астероида, но и посадить ее на поверхность.
Шоу и пиар Роскосмосу обеспечен при любом исходе.
бз ведро-феди «не канает»!

только феДОР,только хардкор!! :D 
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

benderr

Цитироватьmihalchuk написал:
сделается само и быстро, ответственности почти никакой, а престиж поднимется очень высоко.
чО падымицца?

с чего оно подымицца?

 :o  :oops: 

как с федей?
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

Иван Моисеев

ЦитироватьVeganin написал:
Серия дешевых и простых АМС для астероидов может стать находкой для Роскосмоса: дешево, быстро изготавливается на ИСС (2-3 станции одновременно за 3-4 года), есть наука и фотографии для широкой публики. А если послать к Атиру, то будет приоритет в исследовании астероидов, чья орбита не пересекаегт орбиты Земли и полностью лежит внутри ее. Только как донести эту идею до Роскосмоса?
Серия дешевых и простых АМС предлагалась неоднократно, и ИКИ, и Роскосмосу. Особенно после "Фобос-Грунт" (2011). Но до сих пор никто этим не заинтересовался, ни научное сообщество, ни разработчики.
Так что, направление хоть и правильное, но не реализуемое.
im

Старый

ЦитироватьИван Моисеев написал:
 Серия дешевых и простых АМС предлагалась неоднократно, и ИКИ, и Роскосмосу. Особенно после "Фобос-Грунт" (2011). Но до сих пор никто этим не заинтересовался, ни научное сообщество, ни разработчики.
А наше научное сообщество вообще хоть чем-нибудь интересуется? Я имею в виду из космических исследований. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иван Моисеев

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьИван Моисеев написал:
 Серия дешевых и простых АМС предлагалась неоднократно, и ИКИ, и Роскосмосу. Особенно после "Фобос-Грунт" (2011). Но до сих пор никто этим не заинтересовался, ни научное сообщество, ни разработчики.
А наше научное сообщество вообще хоть чем-нибудь интересуется? Я имею в виду из космических исследований.  
Интересуется. Но эти интересы не реализуются в космические аппараты. Впрочем, кое что пробивается, Сперктры, например. Но это выглядит как исключения, подтверждающие правило.  Такое впечатление, что руководство Роскосмоса пугается, что что-то получилось, и не знает, что  с этим делать.
im

testest

Просто ресурсы ограничены, а наука - не в приоритете. Т. е. даже после "Экзомарса" (который вынуждены делать из-за международного соглашения) НПОЛ займется не "Луной-25", а "Арктикой", потому что последняя нужна военным.

еcort

ЦитироватьСтарый написал:
Создание сверхтяжёлого носителя для полётов к Луне, Марсу и Юпитеру
Лукашевич по этому поводу уже частично "оттоптался": "Сдвигом срока "вправо" Роскосмос уже никого удивить не может — странно, если бы было иначе.

Прелесть этой новости в другом — в неизменности сроков запуска и в названной стоимости стартового комплекса Байтерек под еще несуществующую ракету "Союз–5". Про многолетний распил на проекте Байтерек я уже рассказывал, см. https://theins.ru/korrupciya/180595

Но посмотрите, как это делается сейчас. Еще нет даже эскизного проекта, но под нее уже создается стартовый комплекс. Образно говоря, проекта здания еще нет, но зато есть смета, и уже роем котлован и завозим стройматериалы.

И даже названа стоимость стартового комплекса под несуществующую ракету — $314 млн. Это, замечу, больше стоимости проектирования и строительства "с нуля" стартового комплекса под "Союз" в Куру ($280 млн.), на экваторе посреди джунглей, а здесь — всего лишь "обновление" уже существующего старта от "Зенита".

Комизм ситуации ещё в том, что эскизный проект сверхтяжелой ракеты, собираемой из блоков "Союза–5", уже готов  ;) , а эскизный проект самого "Союза–5" появится только к концу 2020–го... :D "©

hlynin

Вот вы тут ерничаете, а я совершенно случайно раскопал, чем вызвано обострение любви Роскосмоса к Юпитеру.
Юбилей же! Ровно 10 лет назад (сентябрь 2009) Роскосмос пообещал через 10 лет отправить АМС к Юпитеру с целью овладеть Европой. Фирма Лавочкина активно впряглась в работу...
Прошло 10 лет, пригляделись внимательно - ни хрена ничего к Юпитеру не летит! Непорядок! Надо пролонгировать обещание!
Вот статья. В чём её прелесть? Её можно перепечатать, не изменив ни единой буквы и ни единой цифры. Более того - её можно печатать ежегодно - невозможно сказать, что она устарела!
— Владимир Тихомиров. За жизнью посылать «Огонёк» 2009 г. №21 (21.09.2009) в djvu - 326 кб
Роскосмос обещает через 10 лет АМС к Юпитеру и лендер с ровером на Европе

mihalchuk

ЦитироватьИван Моисеев написал:
Серия дешевых и простых АМС предлагалась неоднократно, и ИКИ, и Роскосмосу. Особенно после "Фобос-Грунт" (2011). Но до сих пор никто этим не заинтересовался, ни научное сообщество, ни разработчики.
Так что, направление хоть и правильное, но не реализуемое.
осле провала Фобос-грунта, я писал в Роскосмос, что следует повторить проект, но не как научный, а как технологический. То есть, действия по подлёту и каким-то операциям с целью отработать в ближнем космосе на угасших спутниках и дальше использовать эту технологию как на Фобосе, так и в других местах. И мне ответили, что всё это очень хдорово и непременно будет, так, что почти уже делается.

mihalchuk

Цитироватьhlynin написал:
Вот вы тут ерничаете, а я совершенно случайно раскопал, чем вызвано обострение любви Роскосмоса к Юпитеру.
Юбилей же! Ровно 10 лет назад (сентябрь 2009) Роскосмос пообещал через 10 лет отправить АМС к Юпитеру с целью овладеть Европой. Фирма Лавочкина активно впряглась в работу...
Прошло 10 лет, пригляделись внимательно - ни хрена ничего к Юпитеру не летит! Непорядок! Надо пролонгировать обещание!
Вот статья. В чём её прелесть? Её можно перепечатать, не изменив ни единой буквы и ни единой цифры. Более того - её можно печатать ежегодно - невозможно сказать, что она устарела!
—  Владимир Тихомиров. За жизнью посылать   «Огонёк» 2009 г. №21 (21.09.2009)  в djvu - 326 кб
Роскосмос обещает через 10 лет АМС к Юпитеру и лендер с ровером на Европе
Скромно замечу, что того Роскосмоса уже нет, и его обещания канули в Лету. Госкорпорация не имеет организационного преемства с ФКА, и не отвечает за его обещания.

mihalchuk

#6219
Цитироватьtestest написал:
Просто ресурсы ограничены, а наука - не в приоритете. Т. е. даже после "Экзомарса" (который вынуждены делать из-за международного соглашения) НПОЛ займется не "Луной-25", а "Арктикой", потому что последняя нужна военным.
На самом деле денег Роскосмосу даётся достаточно, чтобы что-то сделать. Но все они уходят на что-то, чего сделать нельзя в обозримые сроки, и получить измеримый результат. Я уж не говорю о том, что Роскосмос мог бы сам зарабатывать деньги - всё у них для этого есть: площади, кадры, оборудование.