"Русский репортёр" о космонавтике и вселенной

[AceIce]

7 вопросов Юрию Онуфриенко, космонавту

Софья Мозалева, автор «Русский репортер»

В советское время покорение космоса было чуть ли не главной национальной идей, а День космонавтики — 12 апреля котировался выше всех остальных профессиональных праздников. О сегодняшнем отношении к космосу «Русский репортер» расспросил Юрия Онуфриенко, который провел на орбите больше 389 суток и 42 часа 32 минуты находился в открытом космосе.

Фото: NASA

1. Сохранил ли космос для вас свою романтику?
Вы знаете, я со всем своим опытом по сравнению с космосом такой маленький, микроскопический человек, что романтика должна сохраняться на всю оставшуюся жизнь. И не только у меня, а у всех, кто с этим соприкоснулся.
2. В советские времена полететь в космос мечтал чуть ли не каждый мальчишка, а теперь...
А что — теперь? Когда последний раз проводили опросы?
Сначала давайте спросим об этом в школах и детских садах, а потом будем говорить предметно. Я думаю, что современные дети вовсе не такие скучные и они тоже мечтают о космических полетах.
3. Если человек мечтает стать космонавтом, что нужно, чтобы его мечта осуществилась?
Как вы знаете, российская стратегия пилотируемой космонавтики разработана до 2030 года. В нее входят полеты на Луну, Марс и дальше. А главное, с особым вниманием будет проводиться отбор в космонавты. По моему мнению и по мнению многих других, это должен быть общенациональный отбор, в котором сможет участвовать буквально каждый школьник. Надо, что называется, на всех столбах
развесить информацию о минимальных требованиях — к здо­ровью, начальным знаниям, необходимому образованию. Чтобы «абитуриент» мог для себя решить, сможет он дальше двигаться в этом направлении или нет, чтобы не обманывать судьбу. Нужно создавать специальные школы и секции по интересам, где дети могли бы получить необходимые начальные знания. У моего поколения была такая возможность, но сейчас многое утрачено — даже Московский планетарий, в котором мы когда-то получали первое представление о космосе, давно не работает.
4. А как вы относитесь к космическим туристам?
Я не знаю, как правильнее их называть — туристами или пользователями. Я во втором полете встречал космического турис­та — южноафриканца Марка Шаттлворта: в мае 2002 года мы десять дней работали с ним на МКС. Марк оказался хорошим специалистом по компьютерам. Все время его пребывания на станции было тщательно распланировано, и он очень многое успел сделать.

5. Верно ли, что будущее — за негосударственной космонавтикой?
Во все времена были люди, которые понимали высокую отдачу новых видов техники (самолеты, телефоны) и вкладывали в них деньги. Космонавтика — очень молодая отрасль, ей всего 40–50 лет, и у нее все впереди. Поэтому поиск улучшения эффективности работы в космосе предполагает и привлечение туристов, а также и какие-то внебюджетные вложения. Лишь бы это шло на пользу.

6. Как бы вы назвали книгу своих воспоминаний?
Я о такой еще не думал, если честно. Наверное, «Страна летающих предметов». Там все немножко по-другому и переворачивает взгляд на привычные на Земле вещи. Потому что ты летаешь и все вокруг летает — и так целых полгода!

7. Что вы говорите семье, отправляясь на орбиту?
Прошу ничего не ломать и дождаться. Время пройдет быстро! На связь буду выходить в любое время.

Первоисточник тута: http://www.expert.ru/printissues/russian_reporter/2008/13/interview_onufrienko/

[AceIce]

Чтобы найти воду, нужно ударить Луну

Фото: NASA

Группа российских ученых из Института динамики геосфер РАН рассчитала последствия эксперимента LCROSS, запланированного NASA на январь 2009 года. Американцы собираются запустить аппарат массой две тонны, который врежется в поверхность Луны. В образовавшихся от удара выбросах предполагается искать следы воды.
Согласно расчетам российских ученых, опубликованным в журнале «Астрономический вестник», удар аппарата вызовет образование облака выбросов протяженностью примерно 100 километров и массой в сотни тонн. Если в породах Луны действительно содержится лед, то доля воды в выброшенном материале может достигать 10%.
Однако наши ученые не исключают, что эксперимент рискует дать нулевой результат даже при наличии льда на Луне. Удар поднимет вещество только с поверхности спутника. И если лед залегает на глубине больше одного метра, то заметить его не удастся.

Первоисточник тута:
http://www.expert.ru/printissues/russian_reporter/2008/09/news_voda_na_lune/

[AceIce]

Астероид-убийца выбирает маршрут



Фото: Getty Images/Fotobank; Darwin Bell/Flickr; Eduardo Parra; Spl/East News

Четыре года назад астрономы открыли астероид, который может врезаться в нашу планету. Мощность взрыва в этом случае будет в сотни тысяч раз больше, чем во время бомбежки Хиросимы. Опасное космическое тело получило имя Апофис — в честь древнеегипетского бога-разрушителя.
Считается, что столкновение Апофиса с Землей может произойти в 2036 году, именно эту дату называет большинство астрономов. Вероятность такого события крайне мала, но, увы, отлична от нуля. Однако если в 2036 году астероид пролетит мимо, восклицать с облегчением «Ух! Пронесло!» будет еще рано. Согласно последним расчетам российских ученых, существует вероятность столкновения Апофиса с Землей и после ключевой даты.
В журнале «Астрономический вестник» опубликованы результаты исследований, проведенных группой специалистов из Санкт-Петербургского государственного университета. Они приводят расчеты вероятности метеоритного удара в 2037м, в 2038м, в 2039м, в 2040м и т. д.
Первоисточник тута: http://www.expert.ru/printissues/russian_reporter/2008/10/news_asteroid_ubiycha/

[AceIce]

Венеру разделили пополам



Фото: Spl/East News; Reuters; Jupiter Images/Reuters; Gari Baldi/Flickr


Венера образовалась из двух протопланет, «слипшихся» в результате лобового удара. Так считает британский геофизик Джон Хьюв Дэвис, чье исследование опубликовано в Earth and Planetary Science Letters. Главный аргумент в пользу гипотезы — то, что на Венере пока не обнаружено даже следов воды. Минералы, разогретые при столкновении, прореагировали с ней, выделяя водород, а тот улетучился из атмосферы. Дейтерию, тяжелому изотопу водорода, улетучиться труднее, и потому в атмосфере Венеры его больше, чем стоило ожидать.
Подтвердить гипотезу, говорит Дэвис, мог бы только «венероход», который бы работал на поверхности довольно долго. Но пока большинство аппаратов (включая недавний Venus Express) наблюдает планету с орбиты, и им мешает плотная атмосфера. А спускаемые зонды выходили из строя за считаные часы: технике на Венере слишком жарко и некомфортно.
Первоисточник тута: http://www.expert.ru/printissues/russian_reporter/2008/08/news_venera/

[Дмитрий Виницкий]

Смею заверить, что фраза про венероход, который якобы может подтвердить гипотезу - чистейшая брехня, призванная придать солидности изложению.

[mihalchuk]

Ценность подобной гипотезы про Венеру очень далека от ценности не то что венерохода, но и простого зонда.

[Shin]

Конечно, все мы "дети галактики", но могли бы портрет российского космонавта Онуфриенко найти в нашем скафандре

[AceIce]

Конечно, все мы "дети галактики", но могли бы портрет российского космонавта Онуфриенко найти в нашем скафандре

А это не я фотографировал :wink:

[MSS]

Конечно, все мы "дети галактики", но могли бы портрет российского космонавта Онуфриенко найти в нашем скафандре

Шин, пажалуйста:  :lol:

[Shin]

Мацей, это конечно хорошо, что ты нашел фотки, я то же так умею Вопрос в другом, почему корреспонденты поленились сделать это сами? Впрочем - оффтоп.

[Eraser]

Лично мне, шаттловские ACES больше нравятся, чем "Соколы", чисто с эстетической точки зрения. Особенно, когда космонавты в них стоят - разительное отличие.

[Николай Дзись-Войнаровский]

Мацей, это конечно хорошо, что ты нашел фотки, я то же так умею Вопрос в другом, почему корреспонденты поленились сделать это сами? Впрочем - оффтоп.

Ну почему же оффтоп? Мы ведь обсуждаем материал в "Русском репортере", его качество и т.д.

Как журналист, я могу предложить версию. Западные фотоленты и фотобанки намного больше по объему и удобнее, чем отчественные. Ими, в основном, и пользуются. Порой даже фото российских событий проще найти в западной ленте, чем в нашей. Причина то, что у нас фотобанки такие отстойные - увы, общая отсталость нашей экономики.

Конечно, если ты фанат космоса и у тебя есть лишние 15 минут, то можно найти, наверное, даже бесплатную фотку в инете. Но если ты не специалист, то разницы между оранжевым и белым скафандром не видишь, более того - не догадываешься, что могут существовать фото в белом скафандре.

P.S.: Согласно установившемуся разделению труда, в современных редакциях пишут тексты и ищут фото к ним разные люди, хотя фото согласовывают с автором в принципе.

[URS]

Мацей, это конечно хорошо, что ты нашел фотки, я то же так умею Вопрос в другом, почему корреспонденты поленились сделать это сами? Впрочем - оффтоп.

Как журналист, я могу предложить версию. Западные фотоленты и фотобанки намного больше по объему и удобнее, чем отчественные. Ими, в основном, и пользуются. Порой даже фото российских событий проще найти в западной ленте, чем в нашей. Причина то, что у нас фотобанки такие отстойные - увы, общая отсталость нашей экономики.

Конечно, если ты фанат космоса и у тебя есть лишние 15 минут, то можно найти, наверное, даже бесплатную фотку в инете. Но если ты не специалист, то разницы между оранжевым и белым скафандром не видишь, более того - не догадываешься, что могут существовать фото в белом скафандре.

Просматривал ленту новостей и меня удивил заголовок "NASA опубликовало фотографии с посадки "Союза ТМА-11"
Почему NASA? Нет отечественного ресурса?

[Shin]

Просматривал ленту новостей и меня удивил заголовок "NASA опубликовало фотографии с посадки "Союза ТМА-11"
Почему NASA? Нет отечественного ресурса?

Нет. Странно, что это вас удивило.  

[Николай Дзись-Войнаровский]

Просматривал ленту новостей и меня удивил заголовок "NASA опубликовало фотографии с посадки "Союза ТМА-11". Почему NASA? Нет отечественного ресурса?

Нет. Странно, что это вас удивило.  

Вот-вот! На сайте НАСА и особенно ЕКА отличная фотогалерея. А теперь давайте дружно зайдем на сайт Роскосмоса и попытаемся там найти нечто аналогичное  

[Eraser]

Сайт НАСА ценен ещё и тем, что фотографии, которые там находятся доступны как "общественное достояние". На сайте ЕКА уже стоит копирайт, уверен что так же будет и на гипотетической фотогалерее Роскосмоса.

[AceIce]

Избранные места из переписки с инопланетянами

Алексей Торгашев, корреспондент отдела «Науки» журнала «Русский репортер»



Ученые продолжают искать инопланетный разум. Для этой цели создаются мощнейшие инструменты. Например, телескоп ATA обследует 40 млрд звезд на предмет обнаружения сверхцивилизаций

Вконференц-зале Государственного астрономического института имени Штенберга (ГАИШ) собралось около 40 человек, имеющих непосредственное отношение к поискам инопланетян. Академики, членкоры, доктора наук...
Было четыре часа дня по Москве, чуть меньше — по Гринвичу, по Григорианскому календарю шел 2008 год от Рождества Христова.
Если датировать это событие в иных системах отсчета, то получится, что был 31й год со времени запуска американских космических зондов «Вояджер-1» и «Вояджер-2», несущих послание для возможного инопланетного разума.
Кроме того, нынешний год — 51й с начала космической эры, 68й от изобретения радиотелескопа, 103й от опытов Попова и Маркони, 399й — от первого телескопа Галилея, приблизительно 4,5миллиардный — от образования Земли и 14,5миллиардный — от возникновения Вселенной. До момента, когда первое мощное радиопослание планеты Земля достигнет адресата — звезды Hip 4872 созвездия Кассиопеи, осталось 28 лет.
Для людей, которые собрались в этот день в ГАИШ, все перечисленные даты входят в сферу профессиональных интересов. Потому что эти люди — в основном астрономы, философы и инженеры — занимаются поиском внеземных цивилизаций на научной основе. А само мероприятие называлось «Семинар по космической философии». Его проводили Научно-куль­тур­ный центр SETI (Search For Exstraterrestrial Intelligence — поиск внеземного разума) и секция «Поиски внеземных цивилизаций» Научного совета по астрономии РАН.
В этот раз специалисты по внеземным цивилизациям собрались посмотреть документальный фильм Calling All Aliens («Обращение к инопланетянам»), снятый немецкой киностудией VIDICOM.

Радио для Эпсилон Эридана
— У кого-то хватает сообразительности накопить на «лексус», а я «лексус» купить не могу. Зато я могу отправлять межзвездные послания, — говорит Александр Зайцев, главный научный сотрудник Института радиотехники и электроники РАН.
Зайцев — один из главных идеологов и практиков радиопосланий внеземным цивилизациям. Земляне предприняли всего четыре осмысленных попытки связаться с инопланетным разумом, три из них готовил непосредственно Александр Зайцев. Не в одиночку, конечно.
— То, что NASA (Национальное аэрокосмическое агентство США. — «РР») первым транслировало музыку в космос, — это неправда, — говорит Зайцев. — Я имею в виду ту передачу песни «Биттлз», которая была сделана в ночь с 4го на 5е февраля этого года и о которой так много говорили СМИ, в том числе и наши. Шесть лет назад мы уже отправляли музыку в космос из евпаторийского Центра дальней космической связи. А то, что сделало NASA, с научной точки зрения ни в какие ворота не лезет. Послание было отправлено к Полярной звезде, которая, скорее всего, необитаема. К тому же они передали файлы в mp3формате, что делает невозможным расшифровку. А ведь в межзвездных посланиях должен использоваться антикриптационный подход — для удобства расшифровки... Если мы будем такие послания отправлять, мы никогда никакого ответа не получим.
Пример правильного с научной точки зрения послания — как раз то, евпаторийское, 2001 года. Во-первых, оно гарантированно дойдет до адресата, потому что отправлено огромной 70метровой антенной радиолокатора, предназначенного для обследования других планет и противоастероидной защиты. Мощность сигнала этого локатора в миллионы раз выше, чем мощность обычного теле— и радиошума Земли и даже военных локаторов. Во-вторых, звезды-адресаты отбирались так, чтобы они не были слишком молодыми (возраст — несколько миллиардов лет) и находились не очень далеко от нас. До самой дальней из них сигнал дойдет за 68,5 лет, а до самой ближней — за 45,9. В-третьих, структура послания была многоуровневой: простой повторяющийся сигнал, означающий «мы здесь», текст и рисунки в двоичном коде, музыка.
Музыка, по мнению наших ученых, должна рассказать инопланетянам об эмоциях землян. Что они на самом деле поймут, неизвестно, поскольку пока мы знаем только одну цивилизацию — земную. Приходится рассчитывать, что на приеме окажется кто-то, хоть немного похожий на нас и к тому же находящийся приблизительно на том же уровне технологического развития. Иначе, кстати, вообще ничего посылать не стоит, так как существа с совсем иной логикой нас все равно не поймут, а если поймут, не ответят, а если ответят, то мы их не поймем, и так далее — в дурную бесконечность. Волей-неволей приходится ориентироваться на себя.



Самый большой радиолокатор в мире. Аресибо, США

Музыку исполняли на терменвоксе — электромузыкальном инструменте с минимальным уровнем обертонов, позволяющим радиоволнам оставаться «чистыми» через десятки световых (и просто) лет полета к звездам. Мелодии выбрали самые разные — от Бетховена и Вивальди до романса «Выхожу один я на дорогу»; их не шифровали, а просто подняли частоту звуковых волн до радиодиапазона.
Остается вопрос: зачем вообще все это? Ведь простой подсчет показывает, что, даже если на самой первой звезде обнаружится похожая на нас цивилизация, ответ мы получим не раньше чем через 90 лет...
На эту тему написано множество трудов, и в конце концов была выведена такая максима: чтобы получать сообщения, нужно их посылать. Если все будут только слушать, то слушать окажется нечего. А если все будут посылать сигналы, даже без надежды на ответ, то рано или поздно какая-нибудь цивилизация примет одну из передач. Здесь мы, опять же, приходим к самому сложному вопросу: а вдруг те, другие, руководствуются совсем иной логикой? И мы обречены на вечное молчание космического эфира? Или того хуже — наш сигнал получит злонамеренная цивилизация, которая уничтожит Землю!
— Я слышал рассуждения одного американского фантаста о том, какую опасность может представлять внеземная цивилизация, — говорит Лев Гиндилис, руководитель НКЦ SETI, старший научный сотрудник Государственного астрономического института имени Штенберга. — Эти рассуждения — на уровне паранойи. А тут еще американский дипломат Мишо, который пытается применить опыт земной дипломатии к контактам с внеземными цивилизациями... Но это несопоставимые вещи! (Мишель Мишо уже много лет добивается согласования любых радиопосланий, превышающих по мощности утечку обычных радиоволн с Земли. В частности, он был соавтором так называемой Белой статьи — документа, где предлагалось получать разрешение на такие послания в ООН. — «РР»). Наш технический уровень любая цивилизация проскакивает очень быстро. А цивилизация, которая старше на миллионы лет, — это боги для нас! И пытаться придумать стратегию поведения с богами просто смешно. Ну, допустим, они правы, и «сатанинские» цивилизации существуют. Ну и что, они таким образом хотят от дьявола спрятаться?

Мыслим ли мы, как мы
В сентябре 1959 года в престижном научном журнале Nature появилась статья Джузеппе Коккони и Филипа Моррисона «Поиск меж­звездных коммуникаций». В этом тексте впервые сформулированы задачи по поиску сигналов инопланетного разума: что искать и как искать. Тогда уже понимали, что, например, на Марсе технологическая цивилизация вряд ли имеется, поэтому нужно сосредоточиться на поиске сигналов за пределами Солнечной системы.
Коккони и Моррисон предложили «слушать» глубокий космос на длине волны в 21 см и пытаться выделить искусственный сигнал. Почему именно 21 см? Дело в следующем. На этих волнах излучает нейтральный водород — самый распространенный химический элемент во Вселенной. Им заполнено меж­звездное пространство, из него состоят и сами звезды. То есть это некая универсальная константа. Если инопланетяне рассуждают так же, как и мы, они должны понимать, что за этой частотой ведется пристальное наблюдение — хотя бы в астрономических целях. И пошлют нам сигнал на этой волне.
Как показали следующие 50 лет, это было очень вольное допущение. Выяснилось, например, что мы сами «не рассуждаем, как мы»: ни одно из четырех межзвездных посланий не было отправлено на этой частоте.
Авторы той давней статьи в Nature выдвинули еще одну крайне оптимистическую догадку: они отчего-то предположили, что цивилизаций земного типа в космосе очень много. «Вероятно, из сотни ближайших к Солнцу звезд несколько имеют планеты, где существует жизнь, находящаяся на высокой ступени развития», — писал Коккони.
В конце 50х годов идея поиска инопланетян витала в воздухе. Первым начал «прослушивать» звезды молодой тогда астроном Фрэнк Дрейк на 26метровом телескопе в Грин-Бэнк, США. Проект назывался «Озма» (по имени сказочной принцессы из страны Оз) и длился почти четыре месяца, в течение которых на «магической» волне 21 см наблюдали за двумя звездами — Тау Кита и Эпсилон Эридана. Звезды молчали.
После первой неудачи американцы решили подойти к проблеме сис­темно и попробовать хотя бы качест­венно оценить наши шансы на контакт с инопланетянами. Для этого в 1961 году на совещание в той же обсерватории Грин-Бэнк собрались 11 экспертов. Мероприятие не получило огласки, так как исследователи дорожили своими репутациями, а тогда (да, впрочем, и сейчас) поиск внеземных цивилизаций научное сообщество относило к разряду мягко говоря спорных, если не совсем безумных занятий. Однако именно крупные ученые менее всего подвержены комплексам и готовы рассматривать любые проблемы, если они логически обоснованы. Уровень этого совещания был очень высоким. Проводил его директор обсерватории Отто Струве, пра­внук Василия Струве, знаменитого астронома из Пулкова. Прямо во время заседания пришло известие о том, что одному из экспертов, Мелвину Кэлвину, присуждена Нобелевская премия по химии.
Результатом конференции стало «уравнение Дрейка», позволяющее оценить вероятность контакта. Уравнение включает семь коэффициентов, например вероятность возникновения жизни на планете или появления разума... Даже сейчас, спустя полвека, мы научились рассчитывать только один коэффициент из семи — скорость возникновения звезд в галактике. Еще один — долю звезд с планетными системами — мы можем хотя бы приблизительно оценить, потому что за последние 10 лет произошла революция в астрономии и мы эти чужие планеты научились находить. Что же касается остальных параметров, то ни тогда, ни сейчас мы не можем указать даже разброс значений (например, доподлинно известен только один случай возникновения жизни — наш с вами). Тем не менее формула произвела гипнотизирующий эффект на научное сообщество, и проблемой поиска инопланетян стало заниматься по меньшей мере не стыдно.



Allen Telescope Array будет принимать сигналы инопланетян 24 часа в сутки

В последующие два десятка лет было написано довольно много теоретических работ в этой области. В СССР организатором соответствующей школы стали известный астроном Иосиф Шкловский и его ученик Николай Кардашев. Сейчас академик Кардашев — директор Астрокосмического центра ФИАН и  председатель Научного совета по астрономии РАН. В 1964м в «Астрономическом журнале» он опубликовал статью «Передача информации внеземными цивилизациями», в которой условно разделил все гипотетически существующие цивилизации на три типа по потреблению энергии. Первый тип — это приблизительно наш уровень: потребление в пределах планеты. Второй — потребление в пределах своей звездной системы. И третий — абсолютная сверхцивилизация: потребление сравнимо по мощности с излучением 100 млрд звезд, то есть в галактических масштабах.
Понятно, что искать сверхцивилизации второго и третьего типа проще, так как они попросту «виднее». Но сразу возникает другая проблема: как узнать следы их деятельности? Ведь они совсем не обязательно пользуются радиосвязью, а вещать специально для нас им, скорее всего, не очень интересно.
Поэтому пока вот уже 50 лет основные усилия по поиску сигналов сосредоточены все же на «нашем», первом типе. Кстати, если наше энергопотребление будет расти теми же темпами, что и сейчас, то мы дорастем до второго уровня за какую-нибудь тысячу лет. На этом сценарии основывается еще одно допущение: сроки жизни цивилизаций первого типа очень малы, и, следовательно, таких цивилизаций не должно быть много.

Гигантские телескопы
С тех пор прошло много лет. За это время не раз проводились крупные международные съезды по теме, США с помощью крупнейших телескопов обследовали несколько сотен звезд, в СССР в 70е практически под проект поиска внеземных цивилизаций был построен самый большой радиотелескоп РАТАН-600. Правда, в этих целях он так и не использовался, а все необычные сигналы сантиметровых волн списываются как помехи.
Несколько раз мировое астрономическое сообщество объявляло ложную тревогу. Вот что рассказывал Энтони Хьюиш о первых наблюдениях за пульсарами — звездами, очень быстро изменяющими мощность радиоизлучения: «Когда мы впервые увидели эти радиоволны, перенесенные на бумагу нашими самописцами, нас охватил страх. Да-да, страх. Нам захотелось взять все эти бумажки, записи, расчеты — и сжечь. Неделю мы пребывали в ужасном волнении, никто не знал, что и думать, какое решение принять. Я совсем лишился сна».
Но пока достоверных сигналов так и не удалось принять, за исключением разве что очень мощного радиоимпульса, зафиксированного телескопом в Огайо в 1977 году. К сожалению, этот сигнал не повторился и был очень коротким. А в космосе и без инопланетян много странного и непонятного.
Появился термин «великое молчание», разочарование астрономов росло, финансирование проектов, наоборот, падало. В 90е годы NASA вообще прекратило выделять деньги на программу, и единственный в мире калифорнийский Институт SETI (поиска внеземного разума) сейчас существует на частные пожертвования.
Но, если вдуматься, разочаровываться не в чем. Ведь все это время специально «прослушивались» очень немногие звезды, работы в основном велись попутно «обычным» астрономическим и астрофизическим наблюдениям. Даже масштабные американские наблюдения 1970–90х годов охватили всего лишь тысячи звезд из 150 миллиардов, составляющих нашу галактику. Причем исследования ведутся в узких диапазонах частот и в коротких промежутках времени.
— Мы очень многого не знаем, — говорит Николай Кардашев. — Есть фундаментальные проблемы, которые будут решаться в самые ближайшие годы. Будет построен по меньшей мере десяток телескопов, и они откроют настоящие чудеса!
Среди телескопов, о которых говорит академик, есть два особо интересных для поиска внеземного разума.
Первый называется ATA (Allen Telescope Array) — антенная решетка Алена — по имени Пола Аллена, совладельца «Майкрософт», который внес $25 млн и таким образом оплатил половину строительства. Телескоп возводится в Калифорнии и в завершенном виде будет состоять из 350 шестиметровых антенн, управляемых компьютером. В прошлом году Институт SETI сообщил об установке первых 42 антенн. АТА — первый и пока единственный радиотелескоп, который будет 24 часа в сутки целенаправленно искать внеземные сигналы.
Размах будущих исследований поражает воображение. Предполагается изучить миллион звезд в пределах тысячи световых лет на предмет сигналов искусственного происхождения, сравнимых по мощности с лучом планетного радара в Аресибо (самый мощный в мире 300метровый радиолокатор, Пуэрто-Рико, США). Причем диапазон частот, на которых новый телескоп будет вести прием, необычайно велик — от 1 до 10 гигагерц, что включает и «естественную» волну водорода длиной 21 см и час­тотой 1420 мегагерц.
Кроме того, в целях обнаружения сверхцивилизаций будет обследовано 40 млрд звезд, то есть четверть всех звезд в галактике. В данном случае поиск будет вестись в узком диапазоне и основываться на предположении, что сверхцивилизации посылают очень мощные сигналы. Понятно, что речь идет о цивилизациях второго и третьего типов по Кардашеву.
Второй проект, который стократно превзойдет самые чувствительные современные системы, — это международный радиотелескоп SKA (Square Kilometre Array). Общая площадь нескольких тысяч антенн составит квадратный километр. Половину из них установят в пятикилометровом круге, остальные расположат веером на сотни километров. За право разместить телескоп на своей территории изначально конкурировали пять государств, сейчас осталось два — ЮАР и Австралия, окончательный выбор будет сделан в этом году. В проекте участ­вуют 17 стран, среди которых США, Китай, Индия, Германия, Великобритания... России в списке нет.
SKA, в отличие от американского проекта, не будет сосредоточен исключительно на поисках инопланетного разума. У этого радиотелескопа широкие астрономические задачи, но среди них черным по белому записан и поиск сигналов искусственного происхождения. Впервые человечество построит прибор с таким уровнем чувствительности. Например, он смог бы определить сигнал обычного аэродромного радара с расстояния в 100 световых лет. В этом радиусе, кстати, обнаружено довольно много планетных систем. А у ближайших к нам звезд SKA сможет зафиксировать даже утечку обычного телерадиовещания. Если они там смотрят телевизор, разумеется.
Начало работ по возведению SKA намечено на 2011 год, первые наблюдения сделают в 2014м, а закончить строительство планируют в 2020м. Учитывая серьезную стоимость проекта — 1,5 млрд евро и европейский опыт возведения другого научного суперсооружения — Большого адронного коллайдера в ЦЕРНе (Европейский центр ядерных исследований), можно смело прибавить еще лет 10. То есть про инопланетян мы узнаем никак не раньше 2030 года. Если, конечно, они сами не додумаются посигналить, как это делает землянин Александр Зайцев.

Фото: Afp/East News; ИТАР-ТАСС; AP

Первоисточник тута: http://www.expert.ru/printissues/russian_reporter/2008/10/obschenie_s_vselennoy/

[AceIce]

Там же:

N = R• fp•ne•fl •fi•fc•L

Уравнение Фрэнка Дрейка для оценки вероятности контакта:

N — количество цивилизаций, с которыми у нас есть шанс вступить в контакт;
R — скорость формирования звезд в нашей галактике (сколько звезд в год образуется);
fp — доля звезд, имеющих планеты;
ne — среднее количество планет (и спутников) с подходящими условиями на одну звезду, имеющую планеты;
fl — вероятность зарождения жизни на планете с подходящими условиями;
fi — вероятность возникновения разумных форм жизни на планете, где есть жизнь;
fc — отношение количества планет, разумные жители которых способны к контакту и ищут его, к числу планет, где есть разумная жизнь;
L — время жизни такой цивилизации (то есть время, в течение которого цивилизация существует, способна и хочет вступить в контакт).

[AceIce]

Камикадзе рвутся в космос

Японский парламент принял закон, разрешающий использовать космос для военных целей. Это еще один шаг Японии в сторону отказа от ограничений, наложенных на нее после Второй мировой войны

Запуск H-2A в январе 2006 года. Пока с гражданским спутником
Фото: AP

Новый закон фактически отменил парламентскую резолюцию 1969 года, запрещающую военное освоение космоса. Теперь правительство официально имеет право размещать на околоземной орбите спутники раннего предупреждения, отслеживающие запуски баллистических ракет, а также спутники-шпионы. К тому же развитие космической программы позволяет Японии совершенствовать и собственную ракетную программу. Ракета-носитель H2A, на которую потенциально можно нацепить и боеголовку, имеет радиус действия 5 тыс. км и теоретически позволяет поразить любую цель на территории Китая.

Нынешнее решение японского парламента вписывается в общее русло политики Токио по пересмотру послевоенной Конституции страны, принятой в 1947 году. В ней было сказано, что «Япония навсегда отказывается от войны как суверенного права нации». Однако в последние годы японцы, с тревогой наблюдающие за значительным усилением военной мощи Китая, стали постепенно сбрасывать с себя оковы пацифизма. В 2004 году впервые со времен Второй мировой японские солдаты участвовали в зарубежном театре военных действий, а в 2007м Япония создала полноценное министерство обороны.

Страна восходящего солнца вынуждена идти к статусу нормального государства мелкими шажками, дабы не давать оснований Китаю и обеим Кореям говорить о возрождении милитаристских настроений. И эта стратегия весьма эффективна. Бывший заместитель госсекретаря США Ричард Армитидж сравнил японский способ достигать намеченных целей с движением ледника. Если смотреть на ледник постоянно, он не движется. Однако если посмотреть на него один раз, а затем, через некоторое время, взглянуть снова, то будет заметно, что он не только сдвинулся, но и снес все препятствия на своем пути.

Первоисточник тута: http://www.expert.ru/printissues/expert/2008/21/news_kamikadze_rvutsya_v_kosmos/

[AceIce]

Немирный космос

Сегодня японский парламент исключил из законодательства страны пункт о том, что использование космоса «ограничено мирными целями». В новом варианте закона введена формулировка «невоенное использование», сообщает «Прайм-ТАСС».

Эта поправка снимает барьеры для запусков спутников, находящихся под прямым контролем МО и имеющих чисто оборонное предназначение — например, системы обнаружения запусков баллистических ракет в рамках системы ПРО.

Отмененный сегодня «мирный принцип» использования космического пространства действовал с 1969 года. Он вступил в противоречие с курсом правительства в 1998 году в связи с тем, что власти страны решили создавать собственную систему космической разведки после инцидента с северо-корейской баллистической ракетой. Пролет ракеты КНДР тогда был зафиксирован над Японией.

К настоящему времени на орбите функционирует группировка из четырех японских разведывательных спутников. Нынешний пересмотр законодательства фактически лишь привел юридическую базу в соответствие с реальным положением дел.

Комментарий эксперта

Леонид Ивашов

президент Академии геополитических проблем

Япония – верный союзник США, поэтому в глобальной системе ПРО Япония не могла не участвовать. Что такое нейтрализовать наш ракетно-ядерный потенциал и ракетно-ядерный потенциал Китая с помощью системы ПРО? Нужно поставить станции обнаружения, чтобы они не только засекали из космоса старты ракет, но и непрерывно следили за местонахождением и подвижностью других ядерных средств, а также могли воздействовать еще до старта и перехватывать на старте.

Американцы потихоньку обкладывают нас и Китай сетью радаров. Мы уже видим противоракетную систему морского базирования у берегов Японии. Американцы задействуют потенциал Японии в рамках системы ПРО.

А ссылка на опасность северокорейских ракет, иранских ракет очень напоминает обоснование агрессии против Ирака. Тогда США утверждали, что Ирак обладает оружием массового уничтожения, которое до сих пор никто не найдет. Это мотивация для оболванивания общественного мнения своих стран.

С нарастанием экономической мощи Китая Япония выходит из послевоенных рамок, в которые ее загнали страны-победители: ей запрещено было иметь вооруженные силы, можно только силы обороны, даже вместо министерства обороны у них управление национальной обороны. Мы видим, что шаг за шагом Токио выходит из ограничений. Являясь союзником США, Япония в общей системе мирового военного доминирования хочет иметь свое место. Эта страна посылает войска в другие регионы, где американцы ведут войны, создает вооруженные силы больше тех пределов, которые были установлены после Второй мировой войны. По закрытым данным, страна ведет разработки в области ядерного оружия, теперь — космос. Затем может последовать и создание собственных ракет.

Первоисточник тута: ttp://www.expert.ru/news/2008/05/21/japan_spase/