Сегодня 100 лет со дня рождения Ивана Антоновича Ефремова

Reader · 22.04.2007 15:46:09

Сегодня 100 лет со дня рождения Ивана Антоновича Ефремова.
Лет 30 назад - чтобы прочитать Туманность Андромеды - мне приходилось в читальный зал ходить (при местном ДК)...
И это - того стоило.
Час быка - помню покупал в книжном магазине старые номера Техники-молодежи (черно-белые они вроде были, кроме обложки), 3-х номеров так и не удалось купить до комплекта полного.
Таис Афинская - дядя-железнодорожник привозил из Москвы журналы Молодая гвардия...

Dio · 22.04.2007 16:59:48

В младые годы Ефремов казался мне скучным педантом и морализатором. Чем старше я становился, тем больше он (Ефремов) умнел.

К 100 годам он стал до того умным, что даже любимые в детстве брозерс Стругатские с Лемом отдыхают. Желаю юбиляру тем же темпом развиваться до 200.

Старый · 22.04.2007 17:47:10

ЦитироватьЧас быка - помню покупал в книжном магазине старые номера Техники-молодежи (черно-белые они вроде были, кроме обложки), 3-х номеров так и не удалось купить до комплекта полного.

Я читал в Технике-молодёжи а потом когда прочитал в книге понял что в ТМ была хорошая цензура.

Fakir · 22.04.2007 18:38:26

Да, знатный юбилей... Мощный был мужик.

И книги хорошие.
Хотя недавно перечитывая "Час Быка" периодически поражался странной логике персонажей.
А первую главу "Туманности", по-хорошему, надо бы отредактировать :lol:

ЦитироватьЧас быка - помню покупал в книжном магазине старые номера Техники-молодежи (черно-белые они вроде были, кроме обложки), 3-х номеров так и не удалось купить до комплекта полного.

Чёрно-белые кроме обложки и цветных вкладок.

ЦитироватьТаис Афинская - дядя-железнодорожник привозил из Москвы журналы Молодая гвардия...

Отдельной книгой тоже была издана в начале 70-х.

Зомби. Просто Зомби · 22.04.2007 19:49:54

ЦитироватьА первую главу "Туманности", по-хорошему, надо бы отредактировать :lol:

И так сойдет :wink:
Вот экранизировать бы, по хорошему, по честному, следуя "духу"... :roll:

Reader · 22.04.2007 19:54:59

ЦитироватьВот экранизировать бы, по хорошему, по честному, следуя "духу"... :roll:

На дню слыхал (может и ошибся, было не до этого) - собираются Туманность Андромеды снять - мультфильм будет это произведение...

Зомби. Просто Зомби · 22.04.2007 20:09:37

Кашмар...

Fakir · 22.04.2007 21:20:23

Очень интересно! А кто, где? В принципе, могло бы получиться неплохо.

Андрей Суворов · 22.04.2007 22:52:37

ЦитироватьСегодня 100 лет со дня рождения Ивана Антоновича Ефремова.
Лет 30 назад - чтобы прочитать Туманность Андромеды - мне приходилось в читальный зал ходить (при местном ДК)...
И это - того стоило.
Час быка - помню покупал в книжном магазине старые номера Техники-молодежи (черно-белые они вроде были, кроме обложки), 3-х номеров так и не удалось купить до комплекта полного.
Таис Афинская - дядя-железнодорожник привозил из Москвы журналы Молодая гвардия...

В Т-М (10,11,12 номера за 1968 год и весь 1969) версия романа была сильно сокращённой, по сравнению с книжным вариантом. Не знаю, отличался ли текст в журнале "Молодая Гвардия" от книжного. Вообще, редакций "ЧБ" существует минимум 4, из них 3 - "старых", т.е. 1968-1970 годов.

Мой любимый роман, однако, отнюдь не ЧБ, а Лезвие бритвы.

Fakir · 22.04.2007 23:09:16

Но про ЛСД там сильно завёрнуто :lol:

carlos · 23.04.2007 01:13:03

Хотелось бы также отметить великолепные ефремовские рассказы. Алмазная труба, Белый рог, Юрта ворона и многие другие...

Ёмаё · 23.04.2007 17:38:27

В.А.Ефимов "Прозрение"
Отрывок из радиопрограммы №16

Дарвинизм.
Идеологическая подоплёка и научная несостоятельность.

"...По нашим представлениям, наряду с мирозданием имеется и некая
надмирная реальность, Высший Разум. Именно с этого уровня, с уровня
единого для всех живущих на Земле Бога - Творца и Вседержителя -
создан Человек как материальная оболочка для пребывания Души. Бытие
- это процесс саморазвития Высшего Разума, фрагментами которого
является развитие Души человека. По мере исчерпания возможностей
дальнейшего развития Души в рамках человеческой оболочки Свыше будут
созданы иные, более совершенные материальные формы. Однако сегодня
до этого далеко, человечество движется порочным путём.

Вместо
самосовершенствования и освоения потенциала собственного развития
оно развивает разного рода технические приставки и протезы,
технологические комплексы, превращаясь потом в их заложников и слуг.
Техногенное мышление подавляет изначальную ориентацию на приоритеты
сохранения и развития биосферы Земли, связи с Космосом и Богом.
Создавая кажущиеся технические совершенства, мы не развиваем и не
совершенствуем, а как дикари уродуем данный нам Богом уникальный
космический корабль под названием Земной шар. Нам близка гипотеза,
изложенная в "Российской газете" 23 ноября 2001 года "Ноев Ковчег на
всякий случай". Доктор биологических наук, главный научный сотрудник
биофака МГУ Геннадий Симкин по сути утверждает, что не человек
произошёл от простейших,

а наоборот генетические программы ВСЕХ (!)
--------------------------------------
живых существ человек носит в себе и является своеобразным Ноевым
-------------------------------------------------------------------
Ковчегом геномов любого живого существа от микроба и червя до
-------------------------------------------------------------
обезьяны.
--------
Исследования показали, что из одного миллиарда двухсот
миллионов генов человека лишь 30 тысяч генов являются собственно
человеческими. Всё остальное - это свёрнутые геномы от простейших
форм до млекопитающих, при этом на гены микробов, к примеру,
приходится 20% от их общего количества. А потому 30 тысяч генов явно
недостаточны для автономного утробного развития неимоверно сложного
человеческого организма из первичных двух клеточек мужской и
женской. Они просто не способны вместить в себя все "чертежи"
сложнейших жизненных систем. В действительности, "чертежи" на
Человека хранятся Высшим Разумом в глобальной Вселенской
информационной матрице, а его утробное развитие возможно лишь при
волновом способе передачи этой информации из Космоса геному
зародыша. При этом гены человека работают не столько как
информационный архив, сколько в качестве приёмо-передающих антенн.
Экранирование таких связей мгновенно разрушает возможности развития
зародыша, что доказано в опытах с икрой лягушки. В экранированной
лаборатории развитие головастиков прекращается и они погибают.

Сходных позиций придерживался писатель-фантаст Иван Антонович Ефремов,
------------------------
который был глубочайшим учёным, крупнейшим
палеонтологом-эволюционистом. Иван Антонович полагал, что мироздание
имеет единую программу развёртывания всех возможных живых форм
материи. Конкретные условия сужают эти возможности до какой-то
частной адаптированной к ним выборки. Он считал, что в любой
планетарной системе при возникновении высших форм бытия неизбежно
появление человека, и настаивал на тождестве его облика в любой
точке Вселенной. Эту идею он ярко отобразил в своей повести "Сердце
змеи". Такой взгляд на миссию Человека сам по себе способен вести по
пути мира и согласия на едином для всех нас космическом корабле с
названием "Земной шар". Осмысление принципиально иного места
человека в Мироздании, крах теории эволюции выбивают почву из-под
ног тех, кто уже более 3 тысяч лет обманным путём насилует
Человечество. Последствия этого Прозрения в социальной жизни
значительно превзойдут по своей значимости последствия перехода
Человечества от геоцентричного миропонимания к гелиоцентричному.
Противодействия этому Прозрению будут не менее жёсткие, чем те,
которые сопровождали настаивающих на том, что Земля вертится. Хотя
есть надежда, что до костров дело всё-таки не дойдет. Будем
оптимистами."
12.11.2002 г.

Fakir · 23.04.2007 17:43:25

Редкостная бредятина. Зачем сюда тянуть всякое г...?

Старый · 23.04.2007 17:53:16

ЦитироватьРедкостная бредятина. Зачем сюда тянуть всякое г...?

Весна...

Ёмаё · 23.04.2007 17:55:21

Затем...

"Красота - это светозарный мост в будущее, по которому художник-фантаст должен совершать свои странствования в грядущие времена. Его призвание - по крупице, по зернышку собирать все то прекрасное, что рассеяно ныне по лику нашей планеты, собирать, обобщать, концентрировать, помятуя о героической симфонии завтрашнего дня. Изображение будущего - это колоссальный труд собирания красоты. Из окружающего нас космоса. Из души человеческой. Из отражения солнца на воде. Из звезд. Из облаков"
(Ефремов И.А.).

Но предвидел ли Ефремов, где мы все окажемся ещё через пять лет? На этот вопрос ответ утвердительный. В 1969 году он пишет своему американскому другу, палеонтологу Эверету Олсону:
"Мы можем видеть, что с древних времён нравственность и честь (в русском понимании этих слов) много существеннее, чем мечи, стрелы и слоны, танки и пикирующие бомбардировщики. Все разрушения империй, государств и других политических организаций происходят через утерю нравственности. Это является единственной причиной катастроф во всей истории, и поэтому, исследуя причины почти всех катаклизмов, мы можем сказать, что разрушение носит характер саморазрушения.
Когда для всех людей честная и напряжённая работа станет непривычной, какое будущее может ожидать человечество? Кто сможет кормить, одевать, исцелять и перевозить людей? Бесчестные, каковыми они являются в настоящее время, как они смогут проводить научные и медицинские исследования? Поколения, привыкшие к честному образу жизни, должны вымереть в течение последующих 20 лет, а затем произойдёт величайшая катастрофа в истории в виде широко распространяемой технической монокультуры, основы которой сейчас упорно внедряются во всех странах..." (4). Роман "Час Быка" создавался на фоне этих тревожных мыслей. И разве это пророчество не напоминает сегодняшние реалии?
Когда в массовом сознании честность и сознательная ответственность превращаются в высшую глупость, в рискованное чудачество, либо рассматривается лишь с точки зрения "выгоды", общество морально распадается. А тогда скатывание в пучину олигархии и деспотической власти, будь то власть партии или власть денег и мафиозных кланов, - это только дело времени. Что толку в хвалёных западных демократиях, если в тех же странах базируются по своему внутреннему устройству насквозь авторитарные транснациональные корпорации - носители той самой "технической монокультуры", - своей мощью сопоставимые с государствами? Если эти корпорации и их экономические и военно-политические агенты (МВФ, НАТО и др.) устраивают в буквальном смысле "беспредел" в странах, не входящих в "золотой миллиард" либерального Запада? И долго ли продержится демократия в "развитых" странах, если не будет дуxовно-нравственного развития их народов, а "третий мир" откажется быть их сырьевым придатком (и это время, похоже, уже не за горами)?..
Человек оказался не только в биологическом, но и в социальном инферно: "А человек, с его сильными чувствами, памятью, умением понимать будущее, вскоре осознал, что, как и все земные твари, он приговорен от рождения к смерти (об этом также говорил Фромм. - А.К.). Вопрос лишь в сроке исполнения и том количестве страдания, какое выпадет на долю именно этого индивида. И чем выше, чище, благороднее человек, тем большая мера страдания будет ему отпущена "щедрой" природой и общественным бытием - до тех пор, пока мудрость людей, объединившихся в титанических усилиях, не оборвёт этой игры слепых стихийных сил, продолжающейся уже миллиарды лет в гигантском общем инферно планеты..." ("Час Быка"). В этой фразе содержится главное отличие концепции инферно от социал-дарвинизма. Восходящее развитие жизни привело человека к способности скорректировать сами законы этого развития. Человек становится не только объектом, но и фактором эволюции, и если он только сможет стать действительно разумным, то эволюция из слепой и жестокой превратится в осмысленную, инферно для человека будет преодолено. Такое превращение соответствует известной формуле Маркса о "прыжке из царства необходимости в царство свободы".