Осторожно, двери закрываются!

Автор Agasfer, 16.08.2018 07:21:41

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

kraamis

Цитироватьmihalchuk пишет:
Если бы у нас что-то интересное летало, происходили бы события, у журнала была бы достаточная аудитория, чтобы существовать на коммерческой основе.
Так везде интересное летает. Только не у нас.

Домен перекупить и создать новый форум не проблема. Цена вопроса - 2-3 тысячи в год.

Liss

Уважаемые читатели,
 
В целях популяризации отечественной космонавтики принято решение об обновлении журнала «Новости космонавтики». На его базе при поддержке Госкорпорации Роскосмос будет создан научно-популярный журнал «Русский космос», рассчитанный на более широкую аудиторию, имеющий современный формат и расширенный тематический спектр.
Выпуск журнала «Русский космос» запланирован с начала 2019 года. В прежнем виде журнал «Новости космонавтики» будет выходить до конца текущего года.
Все сотрудники редакции «Новостей космонавтики» войдут в состав редакции нового журнала, который сохранит и приумножит традиции качественного освещения событий космонавтики, свойственные НК.
 
Первый заместитель главного редактора журнала «Русский космос»
И.А. Маринин
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

svmich

ЦитироватьУважаемые читатели, 

В целях популяризации отечественной космонавтики ... журнал «Русский космос» ... расширенный тематический спектр... 

Первый заместитель главного редактора журнала «Русский космос» 
И.А. Маринин

Дорогая редакция, если позволите, хотелось бы кое-что прояснить.

В условиях заявленных целей и выбранного названия, может ли быть сокращён (в абсолютном выражении) средний объём освещения зарубежной (государственной, частной) космонавтики относительно, скажем, НК в 2017-2018 годах?

Есть ли информация о сохранении или заметном изменении среднего объёма одного номера относительно НК?

Попутно хотел бы уточнить (прошу заранее простить за такой вопрос):

Выдвигалось ли предложение вынести вопрос о названии журнала на более широкое обсуждение, возможно с учётом мнения читателей, но в рамках выбранной тематики?

И спасибо за отличную работу над журналом!

Старый

Цитироватьsvmich пишет:
Выдвигалось ли предложение вынести вопрос о названии журнала на более широкое обсуждение, возможно с учётом мнения читателей, но в рамках выбранной тематики?
Я думаю вопрос о названии надо вынести на более высокий уровень чем Роскосмос. Потому что название "Русский" это ни в какие ворота. Есть счас при Президенте какойто аналог совкового Агитпропа? Который следит за идеологической правильностью? Который следит чтоб непомерный патриотизм не превозмог рассудок.
 Вобще в названии журнала отражать название страны или национальности это нонсенс. Представьте что в названиях Спейсфлайта, Авиэйшн Уика, Эйр э Космос и т.п. указано название стран. Бритиш Спейсфлайт, Америкен Авиэйшн Уик. и т.д. Бред? Но наш Начальник Космоса думает так. 

 Даже в Совке никто не додумался обозвать журналы "Советская техника - советской молодёжи", "Советская наука и советская жизнь", "Советская авиация и советская космонавтика" и т.п. Откуда этот бред про "Русский космос"?  :o  Опять непомерный патриотизм превозмогает рассудок?  :evil:    :evil:    :evil:
 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

С таким названием можно ожидать и международных претензий. Всё таки по пока ещё действующим договорам космос не может быть национальным, он принадлежит всему миру. 
 Если бы американская правительственная структура додумалась бы назвать журнал "Американский космос" то наверно наш МИД бы заволновался. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Журнал "Крылья Родины" ещё выходит? 
 Предлагаю назвать его "Русские крылья русской Родины".  :evil:
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Скажите: что у нас сейчас вместо Идеологического отдела ЦК КПСС? Я туда письмо напишу.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

triage

#107
ЦитироватьСтарый пишет:
Вобще в названии журнала отражать название страны или национальности это нонсенс. Представьте что в названиях Спейсфлайта, Авиэйшн Уика, Эйр э Космос и т.п. указано название стран. Бритиш Спейсфлайт, Америкен Авиэйшн Уик. и т.д. Бред? Но наш Начальник Космоса думает так.
Ну есть частные сайты с названием аналогичным Российский космос.

Но русский это не официальное название страны. 

Название страны - а чем тебе название Российский космос на основе которого будет создаваться Русский космос не нравится? Наверху 12 лет название Российский устраивало.
И зарубежом как будто и не бухтели на такую национализацию-странализацию космического пространства.

Может уже и космос объявили русским. Политика такая. Русская Луна - звучит...

Georgea

А нерусским куда теперь податься?   :(

Или, может, это намёк, что Байконур - всё?

testest

Я ничуть не сомневаюсь, что "русский" в названии - это идея самого Рогозина. Очень уж в его духе.

ааа

Скажите спасибо, что не "Русский космизм".
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

Старый

Цитироватьpnetmon пишет: 
Название страны - а чем тебе название Российский космос на основе которого будет создаваться Русский космос не нравится? 

Примерно тем же - тупое претензионное название, как и весь журнал. 

ЦитироватьНаверху 12 лет название Российский устраивало.
:) Это чего, наши верхи стали аргументом? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьtestest пишет:
Я ничуть не сомневаюсь, что "русский" в названии - это идея самого Рогозина. Очень уж в его духе.
Дык кто б сомневался.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Не на космических орбитах так хоть на бумаге (в прямом смысле - на бумажной обложке журнала) будет существовать "русский космос". 

Патриотизм свой надо проявлять в изделиях доведённых до серийного производства и эксплуатации, а не в пропагандистских агитках. Так и передайте дорогому Дмитрию Олеговичу. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Ущеко Вячеслав



ааа

ЦитироватьКак сообщил РИА Новости руководитель пресс-службы Роскосмоса Владимир Устименко, новый журнал станет более интересен широкой аудитории, чем нацеленный на профессиональную аудиторию журнал "Новости космонавтики".

РИА Новости https://ria.ru/science/20180817/1526727632.html
Мне, наивному, всегда казалось, что в НК слишком много беллетристики и слишком мало схем и чертежей.
А тут эвона как...
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

hlynin

А мне всегда казалось именно то. Главное - нет (почти) ошибок. Энциклопедия.
Но теперь-то для широкой публики это вообще ни к чему. Предвижу главные темы:
а) почему американцы перестали летать на Луну
б) а летали ли они вообще?
в) эксперты объясняют, почему не летали.

Прокопенко РенТВ будет печататься часто

Leroy

Думаю, что будет какое-то сочетание. Много красочных статей о начальниках в стиле «Российского космоса», популярные статьи в стиле «Поп. механики», 2-3 страницы – обзор зарубежного космоса. Возможно, будет и хроника МКС – в стиле «Спейсфлайта», без детализации. В общем, вполне себе такой советский  журнал.

mihalchuk

Там, в новом журнале оставят маленький уголок для зарубежной космонавтики?