Назад, в будущее?

[TAU]

Доставило...

в России могут создать холдинг для разработки сверхтяжелой ракеты

Указ президента о создании сверхтяжелой ракеты-носителя был подписан в начале года. Головным разработчиком комплекса назначена РКК "Энергия". К концу 2019 года должно быть завершено эскизное проектирование комплекса, а первый старт назначен на 2028 год. "Сверхтяж" планируется использовать для выполнения перспективных космических проектов, например, полетов к Луне и Марсу.
"Рассматривается вопрос создания холдинга с включением в него РКК "Энергия", РКЦ "Прогресс", а также частично НПО имени Лавочкина и, возможно, НПО "Энергомаш", то есть всей кооперации по разработке и изготовлению ракеты "Союз-5" и создания на ее основе носителя сверхтяжелого класса

Если кто вдруг не знал - РКЦ "Прогресс" - бывший ГНПРКЦ "ЦСКБ-Прогресс", где ЦСКБ - "Центральное (ну, это чтоб никто не догадался  ) специализированное конструкторское бюро" - самостоятельная структура, созданная при появлении Глушко в бывшем КБ Королева, в Самаре на основе филиала ОКБ-1, руководимого Дмитрием Ильичем Козловым. Возвращение к истокам...

Впрочем, даже в истоках НПО "Энергомаш" - фирма Глушко - не входила в ОКБ-1, а была отроду самостоятельной.

Вообще же, лунная программа и сверхтяжелый носитель - дело сложное и требующее координации. Так чта... может, и правильно.

[Старый]

TAU пишет:
Вообще же, лунная программа и сверхтяжелый носитель - дело сложное и требующее координации. Так чта... может, и правильно.

Дурило, блин! Если бы и вправду решили лететь а Луну то совместно работать над этой программой должна была бы вся страна. Как это было в США. 
 Вся страна в едином порыве под единым руководством, а не какойто там "вертикальный холдинг". 

[Stalky]

Старый пишет:

TAU пишет:
Вообще же, лунная программа и сверхтяжелый носитель - дело сложное и требующее координации. Так чта... может, и правильно.

Дурило, блин! Если бы и вправду решили лететь а Луну то совместно работать над этой программой должна была бы вся страна. Как это было в США.
 Вся страна в едином порыве под единым руководством, а не какойто там "вертикальный холдинг".

А нужно ли сейчас для полета на Луну работать всей страной?
Вот не уверен, что меньшими силами не справится:)

[Старый]

Stalky пишет: 
А нужно ли сейчас для полета на Луну работать всей страной?
Вот не уверен, что меньшими силами не справится

А я не уверен что и всей страной справимся. Точнее уверен что не справимся.

[Чебурашка]

Создать Холдинг - это уже пол дела. Пол пути до Луны

[Старый]

Чебурашка пишет:
Создать Холдинг - это уже пол дела. Пол пути до Луны

А два холдинга - это уже весь путь.

[sychbird]

У холдинга есть ГЕО и правление. Так, что свинтить от ответственности будет нельзя!
А кооперация штука рыхлая -  "Иван валит на Петра......"

Ну и проектное финансирование для холдинга более естественно, чем для других схем организации эффективной кооперации.
 
Таймлайн с милстоунами вместо закрытия этапов. 

[Stalky]

Старый пишет:

Stalky пишет:
А нужно ли сейчас для полета на Луну работать всей страной?
Вот не уверен, что меньшими силами не справится    

А я не уверен что и всей страной справимся. Точнее уверен что не справимся.

Дык  это, с передозом кофе заканчивайте:)

[Старый]

Stalky пишет:

Старый пишет:

Stalky пишет:
А нужно ли сейчас для полета на Луну работать всей страной?
Вот не уверен, что меньшими силами не справится    

А я не уверен что и всей страной справимся. Точнее уверен что не справимся.

Дык это, с передозом кофе заканчивайте

 Если не коферить то я не уверен что мы и национальную орбитальную станцию сможем сделать.

[Старый]

sychbird пишет:
Таймлайн с милстоунами вместо закрытия этапов.  

Дедлайн с хэдстоуном...

[svmich]

Старый пишет:

Чебурашка пишет:
Создать Холдинг - это уже пол дела. Пол пути до Луны

А два холдинга - это уже весь путь.    

Погодите... При правильной баллистике, если создать холдинг - полпути до Луны, то создать холдинг и ничего не делать - это уже облёт Луны.