НПО им. С. А. Лавочкина при Лемешевском С. А.

[Veganin]

СЕРГЕЙ пишет:
Господа, достаточно забавно здесь читать высказывания людей, которые не знают НПО Лавочкина изнутри. Почитал сегодня форум, не выдержал, зарегистрировался и написал. Никаким теневым кардиналом Пичхадзе никогда не был и уже наверное не будет, учитывая его патологическую лень. Вы путаете понятия. Я не являюсь поклонником Мартынова, но не один крупный стратегический вопрос в ОКБ не решается без него. Посмотрите, за короткое время он поменял практически всех начальников без шума и пыли, пришли действительно талантливые ребята - Москатиньев, Ширшаков. Запустили Электро, Спектр-Р, не дал Хартов доделать Фобос, заставил пустить, несмотря на то что все специалисты были против, в итоге авария. Несмотря на длительный застой и развал НПО варягами, удалось сохранить технический потенциал и специалистов. Конечно не всем нравятся когда наводят порядок и меняют спокойный уклад богадельни. Сегодня новый директор Лемешевский хочет вывести предприятия на новый уровень, личным примером многое делает для этого, наконец-то появился на предприятии действительно Директор , в ОКБ он оперся на людей, которые работают по 12 часов и в выходные. Я предлагаю не терять времени здесь, не вводить людей в заблуждение своими домыслами, а попробовать что-то сделать для космоса придти на НПО и если будете достойны, вас может быть возьмут.

Новый инсайдер из Лавки - хорошая новость  
Можете развернуто ответить на несколько вопросов?

1. Полетит ли "Экзомарс" железобетонно в 2018 году - что думают специалисты, какие неожиданные проблемы вылезли?

2. Планируется ли наработанный опыт по "Экзомарсу" использовать для создания отечественных марсианских посадочных АМС?

3. Планируется ли проектирование ИСМ в Лавке?

4. Насколько сильно отвлекает "Экзомарс" от "Луны-25" , "Луны-26"? Сроки ползут перманентно вправо и 2019 не является железобетонным.

5. Какова судьба молодых ребят, предлагавших "Анапу"? Есть ли у руководства мысль выйти с предложением в Роскосмос сделать простенькую технологическую АМС (или лучше серию таких станций)? Для наработки опыта и натаскивания молодых инженеров, тестирования новых изделий смежников.

6. Какова будущая судьба "Навигатора"? Его ругали после провала Ф-Г, фактически поставили крест как на платформу для АМС, однако жизнь показывает, что платформа удалась. Есть ли шанс использовать эту платформу для создания спутников Луны, Марса, Венеры, полета к астероидам? 

7. Довольны ли сотрудники лавки зарплатой/соцпакетом, высока ли текучка?

[СЕРГЕЙ]

Форум не место для развернутых ответов. Но тем не менее.
1. Без комментариев, все и так все понимают
2. Все что делается Российской стороной безусловно будет использовано.
3. ИСМ к сожалению в ближайшее время не будет
4. Экзомарс и Луны насколько мне известно делают разные команды, хотя смежники одни и очень слабые, задержки могут быть только из-за них
5. К сожалению в Анапе были молодые аутсайдеры, не нашедшие себе места в нормальных проектах по причине низкой квалификации. Кроме того они представляли проект, разработанный другим поколением НПО в начале 2000-х
6. Есть два навигатора - первый который на Электрон - у него много заказов, второй Навигатор-М на фобосе. Хартов ушел (главный противник), надеемся что новый ГК возобновит работу в этом направлении.

[Patriot]

СЕРГЕЙ пишет:
... пришли действительно талантливые ребята - Москатиньев, Ширшаков....

Удивился, что Александр Евгеньевич Ширшаков всё ещё входит по возрасту и по опыту в категорию талантливых ребят

[Veganin]

СЕРГЕЙ пишет:
Форум не место для развернутых ответов. Но тем не менее.
1. Без комментариев, все и так все понимают
2. Все что делается Российской стороной безусловно будет использовано.
3. ИСМ к сожалению в ближайшее время не будет
4. Экзомарс и Луны насколько мне известно делают разные команды, хотя смежники одни и очень слабые, задержки могут быть только из-за них
5. К сожалению в Анапе были молодые аутсайдеры, не нашедшие себе места в нормальных проектах по причине низкой квалификации. Кроме того они представляли проект, разработанный другим поколением НПО в начале 2000-х
6. Есть два навигатора - первый который на Электрон - у него много заказов, второй Навигатор-М на фобосе. Хартов ушел (главный противник), надеемся что новый ГК возобновит работу в этом направлении.

Благодарю!
Электрон»Электро-Л?

[zubber]

СЕРГЕЙ пишет:
Господа, достаточно забавно здесь читать высказывания людей, которые не знают НПО Лавочкина изнутри. Почитал сегодня форум, не выдержал, зарегистрировался и написал. Никаким теневым кардиналом Пичхадзе никогда не был и уже наверное не будет, учитывая его патологическую лень. Вы путаете понятия. Я не являюсь поклонником Мартынова, но не один крупный стратегический вопрос в ОКБ не решается без него. Посмотрите, за короткое время он поменял практически всех начальников без шума и пыли, пришли действительно талантливые ребята - Москатиньев, Ширшаков. Запустили Электро, Спектр-Р, не дал Хартов доделать Фобос, заставил пустить, несмотря на то что все специалисты были против, в итоге авария. Несмотря на длительный застой и развал НПО варягами, удалось сохранить технический потенциал и специалистов. Конечно не всем нравятся когда наводят порядок и меняют спокойный уклад богадельни. Сегодня новый директор Лемешевский хочет вывести предприятия на новый уровень, личным примером многое делает для этого, наконец-то появился на предприятии действительно Директор , в ОКБ он оперся на людей, которые работают по 12 часов и в выходные. Я предлагаю не терять времени здесь, не вводить людей в заблуждение своими домыслами, а попробовать что-то сделать для космоса придти на НПО и если будете достойны, вас может быть возьмут.

Безусловно патриотизм (если в отношении предприятия это слово уместно) - весьма похвально. Главное только чтобы он не переродился в квасной и потом не забродил. Поэтому странно читать, что кто-то может быть или не быть "поклонником" человека, занимающего тот или иной сугубо технический пост. Как по мне, так поклонником можно быть, ну, скажем, Аллы Пугачевой. Или не быть таковым. А технарь в поклонниках вроде как и не нуждается: либо он прав, либо нет. Что подтверждается или опровергается экспериментом. И не напомните ли удачные технические решения именно Мартынова? Не Бориса Николаевича - тут вопросов нет, а его сына, Максима Борисовича? Главного конструктора, кстати, "Ф-Г". И если бы он действительно был Главным по сути, а не по назначению, то он ОБЯЗАН был бы настоять на отмене старта. Невзирая на карьерные последствия. Но увы... Также как и Хартов тогда. Хотя в той ситуации с Хартова спрос был даже меньший: недавно до того назначенный, он еще и не мог понять, в какую клоаку вляпался. Да и сам Хартов далеко не из храброго десятка - тоже карьеру человек делал. Теперь про кадровые назначения  Ну Ширшаков - может быть. А что скажете насчет назначения Полякова? И не напомните ли хоть одну (!) конструкцию, разработанную лично этим ныне зам. генерального по механике? Хоть один чертеж, им разработанный? Ну и еще насчет профессионализма. . Хотите, приведу Вам пример из ТЗ по одной из СЧ ОКР на "Луну"? Подписанного тем же Мартыновым? Да и Корчагиным тоже. Про последнего - вообще-то как-то странно. Самый безобидный пассаж: "должно быть сделано из диэлектрика с объемным сопротивлением МЕНЕЕ сколько там МОм". Причем это не описка, поскольку повторяется в нескольких местах - где "менее", где "не более".. Ну и так далее. В общем, так можно было бы пройти по всему Вашему посту. Напомнив, кстати, что вообще-то работа по 12 часов и без выходных показатель скорее,  бедлама в организации, а не порядка в ней. Ну и короткая реплика по поводу "придти на НПО": загляните на http://www.spr.ru/forum_vyvod.php?id_tema=3418344 - тоже штрих к порядкам в организации. Я же лично с этим столкнулся в еще большей степени, поскольку как раз Хартову, а потом и Поповкину - вплоть до Путина, - и пытался донести, что при сложившейся в НПОЛ системе частые, причем удачные, запуски могут быть разве что бонусами. На фоне бесконечной бумажно-рекламно-распилочной возни. Хотя должны и могли бы быть системой. Как о ватную стену в дурдоме... А насчет критики... Вообще-то без обратной ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ связи система перестает быть стабильной. И это есть математический факт.

[АниКей]

«Арктика» попала под санкции Госдепартамента

[Новый]

kroton пишет:

Новые лица:

Первый заместитель генерального директора по управлению проектами
  Графодатский Олег Сергеевич

Мдаа, вылетаешь с треском и пинком под зад из ГКС и... тут же влетаешь в Лавку, первым замгендира.

Зарплата пожиже, пафоса поменьше, офис попроще, еврокомандировок поменьше, но перекантоваться на годик-два можно.

[Frontm]

Новый пишет:
тут же влетаешь в Лавку

похожая картинка и с 
 Гриненвальд Игорь Николаевич

Новый пишет:
перекантоваться на годик-два

Власов перекантовался гораздо быстрее))) и выше.


Не переварит НПОЛ нынешнее нашествие реформаторов.
Вместо реальных проблем решают мифические, типа в графике отпусков на следующий год указать месяц мало, надо чтобы и число!

Минус Асюшкин (уволился не сработавшись), что скорее скажется отрицательно на Фрегатах, чем положительно.
Минус Пмчхадзе (пришло время), что ожидаемо и скорее положительно.
Минус Кузьмин и Мареева, но, как окажется, получится всё шило на мыло.
Обещают не оставить никого старше 65.

Что-то у меня пессимизм о будущем НПОЛ. 
Первый кандидат под застройку.

Про неуёмное желание руководства некоторые участки производства закрыть под передачу на другие предприятия отрасли молчу уж)
А северную часть территории похерить практически вопрос решённый, но пока утрясти как переезжать и куда мозгов менеджерам не хватает, ибо это не фунт изюма учитфывая некоторую специфику размещёных на ней подразделений.

[Старый]

Veganin пишет:

СЕРГЕЙ пишет:

Новый инсайдер из Лавки - хорошая новость    
Можете развернуто ответить на несколько вопросов?
1. ?
2. ?
3. ?
4. ?
5. ?
6. ?
7. ?

8. А что с Нивелиром? Летим? Не летим?

[Frontm]

Старый пишет:
8. А что с Нивелиром? Летим? Не летим?

Не в этом году. 
Аппарат в процессе))
Как и на него похожие тоже)

[ZOOR]

Frontm пишет:
Первый кандидат под застройку.

Позвольте с Вами не согласиться. Есть еще ЦиХ.
Даже, говорят, есть ужо картинки с нищенскими домиками окнами к воде. Никто не сталкивался?

[Старый]

Frontm пишет: 
Что-то у меня пессимизм о будущем НПОЛ.
Первый кандидат под застройку.

Место плохое возле шоссе. Неэкологично. Да ещё и за МКАДом.  Филёвская пойма куда привлекательнее. Потом Энергомаш, он хоть возле леса. 
Но вобще такое чувство что идея передать Фрегат и АМС в Железногорск витает в воздухе. 

[Прол]

Frontm пишет:
Минус Асюшкин (уволился не сработавшись)

Ни хрена себе! Вот это новость. Давно7

[Прол]

Старый пишет:
Место плохое возле шоссе. Неэкологично. Да ещё и за МКАДом.

Место для складов очень хорошее- за МКАДом, между федеральным шоссе и ЖД. Логистика-супер!

[Старый]

Склады да. Но это не так прибыльно как жильё.

[Echidna]

Frontm пишет:

Обещают не оставить никого старше 65.

Да ну? Это будет совсем сумасшествие.

[kroton]

для истории
Руководство предприятия на 04.12.15

Исполняющий обязанности генерального директора
 Лемешевский Сергей Антонович
     Исполняющий обязанности генерального конструктора
 Мартынов Максим Борисович
    Заместители генерального директора    
        Первый заместитель генерального директора - руководитель службы качества
 Корчагин Евгений Николаевич    
        Первый заместитель генерального директора по управлению проектами
 Графодатский Олег Сергеевич    
        Заместитель генерального директора
 Карчаев Харун Жекерияевич    
        Заместитель генерального директора по экономике и финансам
 Ярёменко Дмитрий Эдуардович    
        Заместитель генерального директора по материально-техническому снабжению
 Гриненвальд Игорь Николаевич    
        Заместитель генерального директора по персоналу
 Данильченко Марина Владимировна    
        Директор опытного завода
 Тютюнников Александр Петрович    
        Главный инженер предприятия
 Климушин Владимир Иванович    
        Главный бухгалтер предприятия
 Калмыкова Лилия Николаевна    
        Помощник генерального директора по науке (ученый секретать НТС)
 Ефанов Владимир Владимирович    
 
    Заместители генерального конструктора    
        Первый заместитель генерального конструктора
 Клименко Николай Николаевич    
        Заместитель генерального конструктора по электрическим системам
 Ширшаков Александр Евгеньевич    
        Заместитель генерального конструктора по механическим системам
 Поляков Алексей Александрович    
        Заместитель генерального конструктора по общему проектированию
 Москатиньев Иван Владимирович

[Разъём]

Прол пишет:

Frontm пишет:
Минус Асюшкин (уволился не сработавшись)

Ни хрена себе! Вот это новость. Давно7

Так вроде ж он ушел на пенсию тихо-мирно по состоянию здоровья. В чем он не сработался?

[Frontm]

Извините за длинный ответ))) но так получилось.

Так вроде ж он ушел на пенсию тихо-мирно по состоянию здоровья.

Виноват. Надо было написать не (уволился не сработавшись), а (ушёл на пенсию не сработавшись). Согласен, разница заметная.
Искать более подходящий синоним и слову не сработаться?

Исходя из жизненного опыта, например, не согласившись с каким-то решением, разошедшись во мнениях, и так далее. Вплоть до кажущихся несущественными. Не сработаться можно и тихо-мирно. Можно не сработаться, и как следствие уйти на пенсию. Решение уйти обычно принимается не по какой-то основной причине, а по комплексу причин, которых может быть не одна, и даже не десять. И уже надцатая причина просто перетянет чашу весов. Тем более если этой своей работе полжизни отдать и уйдя продолжать переживать (это факт) за своё дело при очередном пуске.
Ну ногу человек сломал (хотя и... но давайте без подробностей). Разве это причина уйти? Кто-то мешает на оплачиваемом больничном подольше посидеть? А то Вы написали как-то слишком пугающе – по состоянию здоровья. Или на самом деле всё хуже? Печально, если так.

В чем он не сработался?

Кто ж Вам это скажет? Если только сами Л. или А.?
Мой источник сказал слово не сработался, и что-то знает конкретнее, но говорить не стал.

[Разъём]

Ему как раз то переживать нельзя (если понимаете о чем я). Открытых конфликтов не было, поэтому писать "не сработалься" наверное слишком. Да и 69 уже.