США сворачивают научно-техническое сотрудничество с Россией

[Искандер]

pkl пишет:
Чего не сделаешь, чтобы русским насрать под дверью.

Душить большевистскую гидру!

А я предполагал... Вы так и не догадались с трёх раз кто кому насрал... 

[Stalky]

Искандер пишет:

pkl пишет:
Чего не сделаешь, чтобы русским насрать под дверью.

Душить большевистскую гидру!

А я предполагал... Вы так и не догадались с трёх раз кто кому насрал...

Иди уже с богом, оракул.

[Apollo13]

Еще были разговоры о Дримчейзере на Ариан-5. Я предлагал даблшот

[Искандер]

Apollo13 пишет:
Еще были разговоры о Дримчейзере на Ариан-5. Я предлагал даблшот

А что - вариант! 

[supermen]

Искандер пишет: 
Да, похоже будут делать. Доки то по РД и НК у них есть, но вряд ли они будут все копировать.
Тут другое... пока они сделают уже "усё буде Маск" (ПМСМ, конечно). С дешевизной, многоразовостью и хорошей статистикой.
Поэтому, я бы на месте Boing & Seera Nevada уже стал договариваться с Маском. Тем более, что F9 1.1 будет омологирована для пилотируемых полетов.

Если все так , то зачем тратить время и деньги на какие-то запреты через суд . 
ИМХО
После варварского обрезания Маска в бюджете НАСА он ищет новые пути финансирования работ по многоразовости. Один из вариантов военные пуски и если немного УЛА подвинется , то Маска это вполне и устроит. Все равно быстро Маск не сможет заменить выпавшие РН из-за санкций.

[Valerij]

supermen пишет:

Искандер пишет:
Да, похоже будут делать. Доки то по РД и НК у них есть, но вряд ли они будут все копировать.
Тут другое... пока они сделают уже "усё буде Маск" (ПМСМ, конечно). С дешевизной, многоразовостью и хорошей статистикой.
Поэтому, я бы на месте Boing & Seera Nevada уже стал договариваться с Маском. Тем более, что F9 1.1 будет омологирована для пилотируемых полетов.

Если все так , то зачем тратить время и деньги на какие-то запреты через суд .
ИМХО
После варварского обрезания Маска в бюджете НАСА он ищет новые пути финансирования работ по многоразовости. Один из вариантов военные пуски и если немного УЛА подвинется , то Маска это вполне и устроит. Все равно быстро Маск не сможет заменить выпавшие РН из-за санкций.

А быстро и не надо. У УЛА запас движков на два года.....

[Stalky]

Valerij пишет:

supermen пишет:

Искандер пишет:
Да, похоже будут делать. Доки то по РД и НК у них есть, но вряд ли они будут все копировать.
Тут другое... пока они сделают уже "усё буде Маск" (ПМСМ, конечно). С дешевизной, многоразовостью и хорошей статистикой.
Поэтому, я бы на месте Boing & Seera Nevada уже стал договариваться с Маском. Тем более, что F9 1.1 будет омологирована для пилотируемых полетов.

Если все так , то зачем тратить время и деньги на какие-то запреты через суд .
ИМХО
После варварского обрезания Маска в бюджете НАСА он ищет новые пути финансирования работ по многоразовости. Один из вариантов военные пуски и если немного УЛА подвинется , то Маска это вполне и устроит. Все равно быстро Маск не сможет заменить выпавшие РН из-за санкций.

А быстро и не надо. У УЛА запас движков на два года.....

А вдруг они окажутся из фанеры? У Альянса совсем нет никаких интересов, сплошной примат политики?

[Valerij]

А вдруг они окажутся настоящими?
Ты, мил человек, когда говоришь - думай, что говоришь. А то вроде говоришь, но смысла как от пердежа.....

[Stalky]

Valerij пишет:
А вдруг они окажутся настоящими?
Ты, мил человек, когда говоришь - думай, что говоришь. А то вроде говоришь, но смысла как от пердежа.....

Ну так нюхай и радуйся, убогий. Ты ведь даже и не понял, о чём речь.

[supermen]

Valerij пишет: 

А быстро и не надо. У УЛА запас движков на два года.....

Два года это быстро  и полноценной замены Атласу Маску не создать в столь короткий срок. Уж тем более не будет многоразовости и потребной статистики для сертификации .

[Valerij]

supermen пишет:

Valerij пишет:

А быстро и не надо. У УЛА запас движков на два года.....

Два года это быстро и полноценной замены Атласу Маску не создать в столь короткий срок. Уж тем более не будет многоразовости и потребной статистики для сертификации .

   
Потребная для сертификации статистика может быть набрана к концу этого года. Нужно три зачтенных пуска, один уже есть.
    
А экономически эффективная многоразовость - это позднее, сейчас пока частичная многоразовость и керосиновые движки.

[supermen]

Valerij,то бишь с вашей  точки зрения Ф9 и Атлас5 равные по возможностям носители?

[supermen]

Valerij пишет: 
 
А экономически эффективная многоразовость - это позднее, сейчас пока частичная многоразовость и керосиновые движки.

Нельзя быть немного беременной. Нет никакой частичной. В общем с тем с чем я несогласился с Искандером вами не опровергнуто.  За два года Маск не сможет заменить Атлас, так что еще поживет РН.

[gabiturat]

А почему бы ULA  просто не выписать Маску откат? И все счастливы - у него есть деньги для своих проектов, юля продолжает сосать бюджет.  Или не смогли договориться?

[supermen]

gabiturat пишет:
А почему бы ULA просто не выписать Маску откат? И все счастливы - у него есть деньги для своих проектов, юля продолжает сосать бюджет. Или не смогли договориться?

Потому что если сил у Маска хватит , то так оно и будет , но правда есть точка зрения на ФНК что еще чуть-чуть и родится многоразовый РН. Пуск станет по 10 лямов , построят перевалочный пункт на НОО, на Марсе яблони зацветут в оранжереях ,  всю орбиту заполнят отели в которые будут ходить маршрутки Спейсов Иксов. И прочее..

[Искандер]

supermen пишет:
Если все так , то зачем тратить время и деньги на какие-то запреты через суд .
ИМХО
После варварского обрезания Маска в бюджете НАСА он ищет новые пути финансирования работ по многоразовости. Один из вариантов военные пуски и если немного УЛА подвинется , то Маска это вполне и устроит. Все равно быстро Маск не сможет заменить выпавшие РН из-за санкций.

Это не нормально, когда дешевая ракета с хорошей функциональностью игнорируется ВВС США.
Собственно Вы сами ответили на свой вопрос. Я с Вами совершенно согласен.

[Искандер]

gabiturat пишет:
А почему бы ULA просто не выписать Маску откат? И все счастливы - у него есть деньги для своих проектов, юля продолжает сосать бюджет. Или не смогли договориться?

Вопрос же не только в Маске, вопрос в санкциях и русских двигателях.

[supermen]

Искандер пишет:

gabiturat пишет:
А почему бы ULA просто не выписать Маску откат? И все счастливы - у него есть деньги для своих проектов, юля продолжает сосать бюджет. Или не смогли договориться?

Вопрос же не только в Маске, вопрос в санкциях и русских двигателях.

Ошибаетесь. Вопрос в политике и троллинг Роном Полом Обамы только лишь это подтверждает. Маск лишь пытается от столкновения политиков получить макс преференции для своего гаража. Правильно делает ибо в баблопил можно влезть только через рычаг политики.

[Искандер]

supermen пишет:

Valerij пишет:

А быстро и не надо. У УЛА запас движков на два года.....

Два года это быстро и полноценной замены Атласу Маску не создать в столь короткий срок. Уж тем более не будет многоразовости и потребной статистики для сертификации .

Если Атлас пускать в два раза реже, то во-первых движков хватит лет на пять, во вторых и Маск сможет поучаствовать...
Только я бы на месте NASA  не гнал пургу, а пересмотрел программу развития - приоритеты изменились.

[gabiturat]

Искандер пишет:

gabiturat пишет:
А почему бы ULA просто не выписать Маску откат? И все счастливы - у него есть деньги для своих проектов, юля продолжает сосать бюджет. Или не смогли договориться?

Вопрос же не только в Маске, вопрос в санкциях и русских двигателях.

Так вроде текущие лицензии под санкции не подпадали. Во всяком случае, те, которые критичны для штатов. А суд несколько устрожил меры применительно к данной конкретной ситуации.