Рогозин: Всё сделаем. ... Зуб даю.

[LG]

Лев, зачем вы фантазируете? F-22/35 имеет ограниченное применение по наземным целям. Это второстепенная задача.

Т.е. совецкая ПВО будет работать как на учениях и сбивать цели типа F-15/16/18 как на учениях?
А всякие высокотехнологичные F-22/35 будут летать далеко и неопасно себе и нам и падать от собственных неполадок?

И F-22 и F-15, появляются на сцене, после массированных ударов крылатыми ракетами.

У нас тоже есть куча крылатых ракет в том числе и с ЯБЧ и носителей для них.

[Старый]

А что это за такая "связь узконаправленым лучём через спутник" на F-117?

Включайте здравый смысл.

Мой здравый смысл подсказывает что такого не бывает.

Может ли быть такое, что дорогущий F-117 летит ну пусть 30 минут полностью в информационном вакууме?

Не только может быть но и есть.

- Я думаю что так быть не может - должен ЛЮБОЙ боевой самолет иметь канал связи, хоть узкополосный, хоть чтобы было понятно, жив ли он еще, или уже под землей и надо запускать другой.

Вот ведь до чего может додуматься зюхман если вдруг попытается думать. А вы не думайте, вы узнайте. Узнайте что и как есть на самом деле и конкретно про "узконаправленый луч через спутник" с которого всё началось.

- Как совсем без связи командовать войсками? - Неужели Стелсы изобрели, чтобы вернуться в каменный век?

Итак полёт Стелса в воображении зюхмана плавно превратился в "командование войсками"...

[zyxman]

Стелсы придумали, чтобы воевать с противником, уже вынесенным в каменный век.
Против полномасштабной действующей ПВО и ВВС, F-117, просто летающая мишень.

Стелсы придумали для обеспечения тактического преимущества над противником, имеющим полноценную ПВО и ВВС - чтобы у ПВО и ВВС противника до минимума уменьшилось возможное время получения упреждающей информации об атаке.
Плюс опять-же к тактике относится и уменьшение зоны действия ПВО по Стелсам в сравнении с обычными самолетами.

F-117 это просто "первый блин комом" - не нужно на нем зацикливаться - сейчас сделали F-22/35 а следующим шагом, похоже будут F-15 SE с уменьшенной заметностью.

Еще второй момент F-22/35 в их очень радикально новом подходе к электронике - раньше у каждой системы был отдельный блок управления, это были разные разъемы, разные стенды итп, что было дорого и уменьшало боеспособность; на F-22/35 сделали на борту унифицированную цифровую сеть (военная модификация firewire) и один универсальный компьютер с многократным дублированием - сейчас они напробуются на этих дорогих самолетах и приймут решение, и ИМХО будут и новые делать и остальные переделывать в том-же духе.

[Старый]

Хорошая тактика, придерживать ПВО, пока авиация разносит всю инфрастуктуру.

Вы не понимаете - при коммунизме всё бесплатно, в том числе инфраструктура, так что её беречь нет нужды :lol:

Увы, реальность как правила обратна галлюцинациям зюхмана.

[LG]

А что это за такая "связь узконаправленым лучём через спутник" на F-117?

Включайте здравый смысл.

Мой здравый смысл подсказывает что такого не бывает.

Может ли быть такое, что дорогущий F-117 летит ну пусть 30 минут полностью в информационном вакууме?

Не только может быть но и есть.

- Я думаю что так быть не может - должен ЛЮБОЙ боевой самолет иметь канал связи, хоть узкополосный, хоть чтобы было понятно, жив ли он еще, или уже под землей и надо запускать другой.

Вот ведь до чего может додуматься зюхман если вдруг попытается думать. А вы не думайте, вы узнайте. Узнайте что и как есть на самом деле и конкретно про "узконаправленый луч через спутник" с которого всё началось.

- Как совсем без связи командовать войсками? - Неужели Стелсы изобрели, чтобы вернуться в каменный век?

Итак полёт Стелса в воображении зюхмана плавно превратился в "командование войсками"...

Итого в сухом остатке: Наша ПВО в сухую выносит весь парк Ф-15-16-18

[LG]

Хорошая тактика, придерживать ПВО, пока авиация разносит всю инфрастуктуру.

Вы не понимаете - при коммунизме всё бесплатно, в том числе инфраструктура, так что её беречь нет нужды :lol:

Увы, реальность как правила обратна галлюцинациям зюхмана.

По паре КР с ЯБЧ в первые минуты в Белый дом и Пентапгон.
Все, война закончена.

[instml]

И Америку и Европу сделаем одной левой:

РФ создаст программу развития гражданских космических услуг - Рогозин

МОСКВА, 29 июн - РИА Новости. Россия намерена создать программу развития гражданской космической деятельности, чтобы потеснить с этого рынка США и Европу, сообщил в пятницу в прямом эфире "Эхо Москвы" вице-премьер Дмитрий Рогозин.

По его словам, России нужно расширять свое присутствие на рынке космических услуг.

"Мы сегодня ведущие извозчики, ямщики, выводим (в космос) свои нагрузки, чужие нагрузки на наших ракетах, но на самом деле, на рынке космических услуг этот сегмент занимает не более 3%... Во всем остальном доминируют американцы и европейцы и это совершенно неправильно", - объяснил Рогозин.

Вице-премьер отметил, что перед Роскосмосом стоит задачи составить долгосрочную программу комической деятельности.

"Она будет рассчитана на много десятилетий вперед, будет создана поэтапная дорожная карта, как мы сможем раздвинуть локтями и плечами для себя жизненно-важное пространство в космосе. Я говорю о рынке гражданских космических услуг", - сказал Рогозин.

http://ria.ru/science/20120629/688186658.html

[LG]

И Америку и Европу сделаем одной левой:

Для этого и нужно иметь ЯО.

[Старый]

Странно. Обычно Лева развозит по пятницам.

[LG]

Странно. Обычно Лева развозит по пятницам.

пятница - запасная дата.

[TAU]

Что именно по вашему устаревает в истребителе? - Планер Миг-29/Су-27 по вашему морально устарел? - Уверен что нет.
Вот и с Раптором точно то же - планер у него вполне приличный, движки можно поменять, а электроника и программное обеспечение у него принципиально сделана легкозаменяемой

Как же я не люблю "продвинутых программеров". Вот перед нами яркий образец из мышления.

Самомнение и готовность судить о вещах им малознакомых с непередаваемым апломбом и презрением к оппонентам, невзирая на их опыт и заслуги.

Жуткая ограниченность. Включая основы физики. Тупой перенос категорий, которыми мыслят о ПК, на все остальное - включая переоценку роли ПО (нет, я ни в коем случае ее не недооцениваю - но надо все же учитывать, что еще и "железо" есть).

[TAU]

Полноценного ИИ у беспилотников нет. И не дай нам бог, чтобы он там появился. Но это нисколечки им не мешает решать задачи

Мешает, еще бы не мешало.  

программирование в области ИИ сейчас развивается

Примеры - в студию. Особенно - управления ЛА в реальном времени.

[zyxman]

TAU, скажите, а почему вы не укажете в профиле, кто вы и откуда?

[bavv]

Российскую космическую отрасль реформировать не будут[/size]
28 июня 2012

Решение о реформировании ракетно-космической отрасли будет принято только после утверждения стратегии космической деятельности России до 2030 года

«Я думаю, решения не будет. Будут смотреть, и прорабатывать варианты, но решений кардинальных на уровне указа – кого с кем сливать, не будет», заявил председатель научно-технического совета госкорпорации «Ростехнологии», принимавший участие в разработке стратегии, Юрий Коптев, говоря о предстоящей в пятницу коллегии Роскосмоса, на которой будет рассматриваться вопрос реформирования отрасли.

По его словам, в стадии рассмотрения находится несколько вариантов реформирования отрасли, в том числе создание крупных интегрированных структур, когда более мелкие предприятия входят в состав крупных, так и создание конгломерата - предприятий с одной управляющей компанией.

«Все это будет определено задачами Стратегии», – добавил он.

По его словам, перед тем как приступать к реформированию ракетно-космической отрасли, сначала необходимо определиться с целями и задачами российской космической деятельности. «Как мы двигаемся и куда, что мы делаем с начала и что потом. И уже исходя из этого, будем заниматься вопросом формирования», – сказал Ю.Коптев.

Роскосмос представит предложения по реформированию отрасли в июле[/size]

01/07/201215:53
ЦЕНТР УПРАВЛЕНИЯ ПОЛЕТАМИ (Королев, Московская область), 1 июл - РИА Новости. Роскосмос представит свои предложения по реформированию ракетно-космической отрасли на рассмотрение военно-промышленной комиссии в этом месяце, сообщил в воскресенье журналистам статс-секретарь - заместитель руководителя Роскосмоса Виталий Давыдов.

В минувшую пятницу в Роскосмосе прошло заседание коллегии ведомства, посвященное реформированию отрасли.

"Мы рассматривали этот вопрос на коллегии, и, как нам было поручено, представим эти материалы на рассмотрение ВПК. Материалы мы представим в этом месяце", - сказал Давыдов. По его словам, в первую очередь, разговор на заседании коллегии шел о дальнейшем развитии интегрированных структур, которые планируется создать в ракетно-космической промышленности.

"В принципе, состав (структур) ясен. Мы уже давно говорили, что нужно оптимизировать развитие отрасли. Задача нами давно решалась, и серьезных изменений относительно состава интегрированных структур у нас не произошло", - сказал Давыдов. Он отметил, что на коллегии говорилось о том, что необходимо оптимизировать производственный потенциал, которым располагает каждая из этих интегрированных структур.

"Мы давно говорили, что у нас есть некоторая избыточность этих мощностей. В первую очередь мы планируем их (мощности) оптимизировать в рамках структур, которые будут объединять ключевые предприятия по тем или иным направлениям деятельности в области космонавтики", - пояснил Давыдов.

По его словам, после рассмотрения и утверждения предложений по реформированию отрасли на ВПК должен выйти указ президента по каждой интегрированной структуре. Эти указы определят состав организаций, которые войдут в интегрированные структуры, то есть, сколько акций, какие пакеты акций туда вносятся, рассказал Давыдов.

"После этого мы приступим к реализации указов по каждой из этих структур. Мы прикидывали, сколько времени надо на создание каждой такой структуры - получается года полтора. Нужно провести оценку стоимости (предприятий), оценить каждую акцию", - добавил он.

Отвечая на вопрос, когда может начаться создание интегрированных структур в отрасли, Давыдов сказал: "Мы этот процесс уже практически начали".

[pkl]

Итого в сухом остатке: Наша ПВО в сухую выносит весь парк Ф-15-16-18

 :mrgreen:

Вот почему я за беспилотники: хороших беспилотников можно наделать быстро и много. Хороших лётчиков - нет.

[pkl]

Полноценного ИИ у беспилотников нет. И не дай нам бог, чтобы он там появился. Но это нисколечки им не мешает решать задачи

Мешает, еще бы не мешало.  

А Вы видели ссылку с ютуба, которую я выше повесил?

программирование в области ИИ сейчас развивается

Примеры - в студию. Особенно - управления ЛА в реальном времени.

Про летательные аппараты не скажу, а про распознавание речи, зрительных образов... неужели Вам ничего не известно? А про конкурс DARPA, с роботами-самокатами? А крылатые ракеты как летают? А беспилотники?

[Ded]

Простите, Вы серьезно относитесь к тому, что пишете? Или промто так?

Пожалуйста уточните, что именно вам не понятно.

Если честно, все Ваши посты, включая тот, на котроый я ответил. Вы специалист в другой области, зачем Вы на ходу изобретаете?

[pkl]

Стелсы придумали, чтобы воевать с противником, уже вынесенным в каменный век. Против полномасштабной действующей ПВО и ВВС, F-117, просто летающая мишень.

И зачем им тогда невидимость? Может, им стоило ограничиваться А-10?

[zyxman]

Я утверждаю, что есть достаточно успешные примеры автоматического управления ЛА компьютером.
1. Уже есть масса примеров, когда БПЛА управляется на уровне "указать целевую точку и нажать Start", и далее БПЛА сам достигнет целевой точки, произведет указанные ему действия (например, отбомбится или сделает фото), а затем самостоятельно вернется и приземлится на базе.
2. Есть успешные эксперименты, когда БПЛА летали формацией с настоящими истребителями и выполняли команды вроде "следуй за мной", "прикрой меня", "рассредоточиться" итп. Причем БПЛА действовали даже не по кнопочным командам а реагировали на голосовые команды пилотов истребителей.

Что еще надо нашим уважаемым скептикам?

[pkl]

Я читал, что "Предаторы" именно так и управляются - указал маршрут и поехали. Там оператор не особо и вмешивается.