Какая страна может позволить себе национальную космонавтику ?

Автор АниКей, 11.02.2020 11:59:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьЧебурашка написал:
А если добавить в критерии наличие научно-исследовательский и межпланетной программы?
Тоже можно. Но только межпланетную. Научную кто хочешь может. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Ну вобщем полноценная космическая держава должна иметь:
-пилотируемую программу
-тяжёлый геостационарный носитель
-навигационную систему типа Навстар
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Павел73

ЦитироватьСтарый написал:
Ну вобщем полноценная космическая держава должна иметь:
-пилотируемую программу
-тяжёлый геостационарный носитель
-навигационную систему типа Навстар
Скоро к этому списку добавится способность высадиться на другое небесное тело. ;)
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Старый

ЦитироватьПавел73 написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Ну вобщем полноценная космическая держава должна иметь:
-пилотируемую программу
-тяжёлый геостационарный носитель
-навигационную систему типа Навстар
Скоро к этому списку добавится способность высадиться на другое небесное тело.
А почему в 1969-м году не добавили? ;) 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Чебурашка

Япония обладает развитой пилотируемой программой - большой сегмент на МКС, аж три модуля.
Имеет большой и функциональный грузовой корабль для снабжения МКС, запускаемый на регулярной основе.

Имеет тяжёлый, ргулярно используемый носитель H-II.

А вот включение в критерий навигационной системы - а с какого хрена.
Почему навигационная, а не система для раздачи интернета из космоса?

Павел73

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьПавел73 написал:
 
ЦитироватьСтарый  написал:
Ну вобщем полноценная космическая держава должна иметь:
-пилотируемую программу
-тяжёлый геостационарный носитель
-навигационную систему типа Навстар
Скоро к этому списку добавится способность высадиться на другое небесное тело.
А почему в 1969-м году не добавили?  
Потому что в 1972 прекратили. И потеряли эту способность надолго.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Старый

ЦитироватьПавел73 написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьПавел73  написал:
   
ЦитироватьСтарый   написал:
Ну вобщем полноценная космическая держава должна иметь:
-пилотируемую программу
-тяжёлый геостационарный носитель
-навигационную систему типа Навстар
Скоро к этому списку добавится способность высадиться на другое небесное тело.
А почему в 1969-м году не добавили?  
Потому что в 1972 прекратили. И потеряли эту способность надолго.
Тогда и второй раз не зачтут. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Хотя тогда, в начале 70-х США действительно уши вперёд и стали космической державой первого порядка. 
 Остальные "полноценные космические державы" это державы второго порядка. 
 А Израили-Ираны-Чучхеи - третьего порядка. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

triage

ЦитироватьЧебурашка написал:
Япония
....
Почему навигационная, а не система для раздачи интернета из космоса?
У Старого в его списке ее все имеют.

triage

ЦитироватьПавел73 написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьПавел73  написал:
Скоро к этому списку добавится способность высадиться на другое небесное тело.
А почему в 1969-м году не добавили?  
Потому что в 1972 прекратили. И потеряли эту способность надолго.
Это кого троллим? Себя, Россию, что-ли?

aaa1

ЦитироватьЧебурашка написал:
Япония обладает развитой пилотируемой программой - большой сегмент на МКС, аж три модуля.
Имеет большой и функциональный грузовой корабль для снабжения МКС, запускаемый на регулярной основе.
Как часть американской инфраструктуры.

Старый

Цитироватьaaa1 написал:
 
ЦитироватьЧебурашка написал:
Япония обладает развитой пилотируемой программой - большой сегмент на МКС, аж три модуля.
Имеет большой и функциональный грузовой корабль для снабжения МКС, запускаемый на регулярной основе.
Как часть американской инфраструктуры.
Так и мы тоже. 
 Определение означает "может позволить себе тратить силы и средства на пилотируемую программу". 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Павел73

#52
Цитироватьtriage написал:
 
ЦитироватьПавел73 написал:
 
ЦитироватьСтарый  написал:
   
ЦитироватьПавел73   написал:
Скоро к этому списку добавится способность высадиться на другое небесное тело.
А почему в 1969-м году не добавили?  
Потому что в 1972 прекратили. И потеряли эту способность надолго.
Это кого троллим? Себя, Россию, что-ли?
Причем тут Россия? США в 1969 высадились на Луне. И это могло стать новым критерием сверхдержавы, если бы они в 1972 не прекратили туда высаживаться, а с закрытием программы Аполлон - и не потеряли такую способность.

Если они вновь туда высадятся, и не бросят это дело, то способность летать на другое небесное тело действительно станет признаком сверхдержавы. :)

Точно так же, как например, в 16 веке признаком сверхдержавы была способность переплыть океан и основать колонию.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

triage

Высадки американских роботов на Марс это что - высадка на небесное тело или нет?
У Китая, Европы, Японии, Индии высадки на небесные тела были или нет?
А Высадка России (не СССР) на небесное тело в каком году произошло?

Павел73

Цитироватьtriage написал:
Высадки американских роботов на Марс это что - высадка на небесное тело или нет?
У Китая, Европы, Японии, Индии высадки на небесные тела были или нет?
А Высадка России (не СССР) на небесное тело в каком году произошло?
Роботы на других небесных телах - это не высадки.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

hlynin

ЦитироватьПавел73 написал:
Точно так же, как например, в 16 веке признаком сверхдержавы была способность переплыть океан и основать колонию.
Да фигня полная. Это вообще делали не государства, а частники. И раньше 16 века.

hlynin

ЦитироватьСтарый написал:
А Израили-Ираны-Чучхеи - третьего порядка.  
а остальные - державы беспорядка

aaa1

ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватьaaa1 написал:
 
ЦитироватьЧебурашка  написал:
Япония обладает развитой пилотируемой программой - большой сегмент на МКС, аж три модуля.
Имеет большой и функциональный грузовой корабль для снабжения МКС, запускаемый на регулярной основе.
Как часть американской инфраструктуры.
Так и мы тоже.
 
По крайней мере, российская космонавтика не зависит от исправности канадского манипулятора.

Чебурашка

По крайней мере канадский манипулятор  ещё ни разу ничего не протаранил в отличии от....   ;)


Павел73

Цитироватьhlynin написал:
 
ЦитироватьПавел73 написал:
Точно так же, как например, в 16 веке признаком сверхдержавы была способность переплыть океан и основать колонию.
Да фигня полная. Это вообще делали не государства, а частники. И раньше 16 века.
Неважно, кто это делал в организационном плане. Важно, что подданный какого-либо государства, переплывший океан и основавший колонию, тем самым делал свою державу сверхдержавой.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.