Тебя посодют, а ты не воруй!

Автор АниКей, 25.04.2018 11:31:19

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Alex_II

Цитироватьpnetmon пишет:
Что только на себя не завязывает Рогозин.
И как только он что-то завязывает на себя, оно разваливается...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

АниКей

Цитировать«Предприниматели без башни»: Кудрин о хищениях в «Роскосмосе»
НТВ.Ru
Ранее «Роскосмос» не раз критиковали за неэффективное использование инвестиций и затягивании со строительством космодрома Восточный.
ЦитироватьАлексей Кудрин, глава Счетной палаты: «Главные проблемы произошли на строительстве космодрома Восточный. Это чисто строительные работы. Это нулевой цикл — бетон, котлован, песок. Здесь произошли главные хищения... Там появились предприниматели без ,,башни", без ,,крыши", без головы. Масштаб прямого явного хищения оказался удивителен. Такого в других отраслях бюджета нет».....
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

ЦитироватьИз дела о хищении 330 млн рублей у Роскосмоса исключили ...
Первое Антикоррупционное СМИ
Фигурантами дела о хищении у Роскосмоса являются экс-гендиректор НПО имени Лавочкина Сергей Лемешевский, руководитель дирекции правового ...

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Старый

Нет в Роскосмосе порядка. Даже деньги тырят неорганизованно... :( 
 ;) :) 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

triage

Цитироватьhttps://tass.ru/proisshestviya/6558907

МОСКВА, 17 июня. /ТАСС/. Следственный комитет России завершил расследование резонансного уголовного дела о хищении 330 млн рублей у госкорпорации "Роскосмос". Как уточнил ТАСС источник в правоохранительных органах, следствие исключило из окончательного обвинения фигурантов дела квалифицирующий признак "организованная группа".

"Следствие уведомило всех обвиняемых и их защитников о завершении следственных действий. Всем фигурантам предъявлено обвинение в окончательной редакции. При этом СК перепредъявил фигурантам обвинение, исключив из него квалифицирующий признак "организованная группа" - окончательно всем вменяется мошенничество, совершенное группой лиц, в особо крупном размере, по предварительному сговору (ч. 4 ст. 159 УК РФ)", - рассказал собеседник агентства, отметив, что обвиняемые и их защитники приступили к ознакомлению с материалами дела.

Адвокаты обвиняемых подтвердили ТАСС окончание следствия по делу и заявили о невиновности своих подзащитных. "Игорь Третьяков отказался от ознакомления с материалами дела, обосновав свое ходатайство тем, что у него три законных представителя, и чтобы ознакомление не послужило основанием для продления ему срока ареста 19 июня в Бабушкинском суде", - сказал адвокат Станислав Шостак, уточнив, что уголовное дело составляет 64 тома.
...

АниКей

Цитироватьpravo.ru Адвоката Третьякова оставили в СИЗО
Право.ru
     
Также срок ареста продлён другому фигуранту дела о хищении 330 млн руб. – бывшему гендиректору НПО им. Лавочкина («дочка» «Роскосмоса») Сергею Лемешевскому.

                                                   
По решению Бабушкинского районного суда Москвы фигуранты дела о хищении 330 млн руб. – бывший гендиректор НПО им. Лавочкина Сергей Лемешевский и адвокат Игорь Третьяков – останутся под стражей до 19 июля.
Спойлер

Адвокат Станислав Шостак просил освободить Третьякова под залог в 2,5 млн руб. или отпустить его под домашний арест. Следователь был против этого. Защитник отметил, что «все следственные действия в отношении Третьякова окончены». Адвокат Лемешевского просила отпустить её подзащитного под залог в 7 млн руб., передаёт РИА Новости.
           
 
Суд также продлил домашний арест главы дирекции правового обеспечения НПО им. Лавочкина Екатерины Аверьяновой, которая заключила со следствием досудебное соглашение. Лемешевскому, Третьякову и Аверьяновой предъявлены обвинения в мошенничестве в особо крупном размере, им грозит до 10 лет колонии. 
Следствие считает, что Лемешевский и Аверьянова похитили деньги госкорпорации «Роскосмос», заключив 21 фиктивный договор на оказание юруслуг с управляющим партнёром АК «Третьяков и партнёры» Игорем Третьяковым. Адвокат начал представлять интересы НПО в судебных спорах с «Роскосмосом» в 2016 году.
Общая сумма «гонораров успеха» составила 332,5 млн руб. Адвоката обвинили в том, что он получил деньги за судебное представительство интересов предприятия «Роскосмоса», но по факту этих услуг не оказал.

[свернуть]
                                                                                                                                                                                            
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

Цитировать19.06.2019, 20:50               
             Тверской суд Москвы отказал в иске против "Ъ" и Ивана Сафронова             
 
Тверской районный суд города Москвы в среду, 19 июня, отказал Олегу Галайде в удовлетворении исковых требований к АО «Коммерсантъ» и Ивану Сафронову о защите чести, достоинства, публикации опровержения в газете «Коммерсантъ» и на сайте относительно статьи «Жидкостным двигателям назначают нового испытателя. "Роскосмос" меняет руководство НИЦ РКП», а также взыскании морального вреда в размере 1 млн руб.
    
 https://www.kommersant.ru/doc/4005445
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

triage

ЦитироватьАниКей пишет:
передаёт РИА Новости .
Цитировать https://ria.ru/20190619/1555715326.html

МОСКВА, 19 июн - РИА Новости. Бабушкинский суд Москвы продлил на месяц срок содержания под стражей экс-гендиректора НПО Лавочкина Сергея Лемешевского и адвоката Игоря Третьякова по делу о хищении 330 миллионов рублей, передает корреспондент РИА Новости.

"Суд постановил: ходатайство следствия удовлетворить", - огласила судья. Таким образом, Лемешевский и председатель адвокатской конторы "Третьяков и партнеры" останутся в СИЗО до 19 июля.

По словам адвоката Станислава Шостака, 7 июня Третьякову было перепредъявлено постановление о привлечении в качестве обвиняемого. Следователь убрал квалифицирующий признак "совершение преступления организованной группой", вместо этого указал "предварительный сговор". Однако в представленных следствием в суд материалах Третьяков "обвиняется в совершении тяжкого преступления в составе организованной группы", и адвокат попросил убрать этот квалифицирующий признак.

Шостак просил освободить Третьякова под залог в 2,5 миллиона рублей или отпустить под домашний арест, следователь возражал против этого. Адвокат также отметил, что "все следственные действия в отношении Третьякова окончены", а "защита приступила к ознакомлению с материалами уголовного дела".

Адвокат Лемешевского просила отпустить ее подзащитного под залог в 7 миллионов рублей.

Сам Третьяков заявил, что не может добровольно исполнить решение Арбитражного суда о выплате 330 миллионов рублей, вынесенное 8 мая, потому что следователь не дает ему подписать доверенность на представителей. По его словам, уже в пятницу пойдут проценты и будут списаны 7%, которые приставы списывают в первую очередь.

Ранее в среду был продлен домашний арест главы дирекции правового обеспечения НПО Лавочкина Екатерины Аверьяновой, заключившей со следствием досудебное соглашение.
...

Цитироватьhttps://www.mskagency.ru/materials/2900617

СУД ПРОДЛИЛ ДО 19 ИЮЛЯ АРЕСТ ДВУХ ФИГУРАНТОВ ПО ДЕЛУ О ХИЩЕНИИ 330 МЛН РУБ. У ГОСКОРПОРАЦИИ «РОСКОСМОС»
19.06 20:28

... передает корреспондент Агентства городских новостей «Москва» из зала суда.

«Ходатайство следователя удовлетворить, продлить обвиняемым меру пресечения до 19 июля 2019 г.», - огласила решение судья Наталья Курышева.

Следствие просило суд продлить С.Лемешевскому и И.Третьякову срок содержания под стражей до 19 июля. Следователь в своем ходатайстве указал на то, что С.Лемешевский и И.Третьяков обвиняются в совершении тяжкого преступления с использованием служебного положения, могут скрыться от органов следствия и суда или иным способом повлиять на ход расследования.

Заявляя собственные ходатайства, защита И.Третьякова просила суд отпустить его под поручительство, залог в 2,5 млн руб. или назначить домашний арест. Кроме того, юристы ходатайствовали об исключении из материалов дела квалифицирующего признака «организованная группа», так как данный пункт уже исключен из окончательного обвинения. Адвокат Станислав Шостак также сослался на постановление Арбитражного апелляционного суда, согласно которому, сделки между НПО им. С.Лавочкина и адвокатской конторой И.Третьякова не были мнимыми, и юридические услуги были реально оказаны. Высказываясь относительно ходатайства следователя, С.Шостак назвал его апофеозом непрофессионализма.

В свою очередь следователь категорически возражал против залога либо поручительства. Он отметил, что жилплощадь И.Третьякова арестована, что исключает такую меру пресечения как домашний арест. Прокурор позицию следователя поддержала в полном объеме.

Сам И.Третьяков заявил, что не может исполнить решение арбитражного суда о выплате 330 млн руб., так как органы следствия не дают ему разрешения на подписание соглашения с юристом, который будет представлять его в арбитражном суде. Он подчеркнул, что в таком случае НПО им. С.Лавочкина обязано будет выплатить 7%, что составит примерно 22 млн руб. «22 млн, разве это не ущерб государству?», - задался вопросом И.Третьяков.

С.Лемешевский и его адвокат были солидарны с позицией защиты И.Третьякова относительно ходатайства следствия и также просили суд изменить меру пресечения С.Лемешевскому на не связанную с содержанием под стражей.

Ранее суд продлил домашний арест на тот же срок руководителю дирекции правового обеспечения НПО им. С.Лавочкина Екатерине Аверьяновой. После задержания Е.Аверьянова находилась под стражей, однако затем заключила сделку со следствием, дала показания и была переведена под домашний арест.

Всем указанным фигурантам предъявлены обвинения в окончательной редакции. Им вменяется совершение мошеннических действий в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ), стороны приступили к ознакомлению с материалами уголовного дела.
...

Цитироватьhttps://meduza.io/news/2019/06/13/uchenogo-viktora-kudryavtseva-ne-vypustili-iz-sizo-iz-za-pisma-o-predvaritelno-odobrennoy-grin-karte-posolstvo-ssha-zayavilo-chto-eto-spam

14:18, 13 июня 2019
Источник: Meduza

Суд отказался переводить под домашний арест 75-летнего сотрудника ЦНИИмаш Виктора Кудрявцева из-за обнаруженного в его почте письма о предварительном одобренном виде на жительство в США. Об этом сообщил «Медузе» адвокат «Команды 29» Иван Павлов, представляющий интересы Кудрявцева. По словам Павлова, это письмо было спамом.

Глава консульской секции американского посольства в России Катрин Холт в ответе на запрос адвоката сообщила, что правительство США никогда не отправляет письма участникам лотереи на грин-карту по электронной почте. Подобные письма, добавила она, часто отправляют мошенники.

Холт также подтвердила, что Кудрявцев никогда не обращался с заявлением о получении иммиграционной визы в США.
....

Цитироватьhttps://www.bfm.ru/news/416788

14 июня 2019, 11:24 Право

Больного диабетом 75-летнего российского ученого не выпускают из СИЗО из-за спама о грин-карте

Текст:
Андрей Ромашков

...
но суд оставался непреклонным, и теперь известно почему — из-за спам-рассылки о якобы выигрыше грин-карты в США, рассказывает сын ученого Ярослав Кудрявцев:

«Полагаю, что дома было бы гораздо легче справляться со всеми его хроническими заболеваниями. Он уже почти год сидит в СИЗО и все еще жив, хорошо, что так получается, но если у него начнется какое-то обострение, оно может достаточно быстро печально закончиться. Что касается грин-карты, этот вопрос поднимается на каждом заседании по продлению меры пресечения. При этом он ни разу не был в Америке и не собирался. Человек, которому столько лет и который никогда там не бывал, как вы думаете, зачем ему принимать участие в лотерее на грин-карту?»

Фейковые письма о грин-карте получали многие пользователи рунета.
....
Защита Кудрявцева получила от посольства США официальный документ с подтверждением этого и справку, что ученый вообще не обращался за иммиграционной визой. Поможет ли это пожилому обвиняемому, комментирует адвокат Иван Павлов:

Иван Павлов адвокат
«И следствие ФСБ, и суд использовали этот аргумент как центральный для того, чтобы взять его под стражу и продлевать срок содержания под стражей. Будем использовать в том числе и этот документ, который не так давно был нами получен по адвокатскому запросу, для того чтобы добиваться изменения меры пресечения Виктору Кудрявцеву. На самом деле мы доказали, что белое — это белое, а черное — это черное, то есть такой очевидный довод, что спамерская рассылка не может быть аргументом для того, чтобы брать человека под стражу».

Масштабы доказательной базы обвинения по делу Виктора Кудрявцева неизвестны. Европейский суд по правам человека в апреле постановил, что Кудрявцева необходимо госпитализировать. ФСИН направила ученого на обследование, но затем его вернули в СИЗО.

Защита планирует ходатайствовать о переводе ученого под домашний арест. На следующем заседании станет ясно, есть ли у следствия другие аргументы содержать больного человека глубоко пенсионного возраста в СИЗО, кроме спама о грин-карте или, быть может, корреспонденции «нигерийского принца», которую при определенном усердии можно найти практически в любом почтовом ящике.


Цитироватьhttps://www.kommersant.ru/doc/3998674

"Коммерсантъ" от 11.06.2019, 11:27
...
Как сообщили "Ъ" в правозащитной группе «Команда 29», ЕСПЧ продолжает следить за состоянием физика, сотрудника ЦНИИМАШ Виктора Кудрявцева. Страсбург направил ряд вопросов российским властям, попросив сообщить, является ли его лечение адекватным, учитывая состояние его здоровья, получает ли он необходимые лекарства и врачебный надзор, а также требует ли его состояние госпитализации в специализированную клинику. Срок ответа обозначен до 12 июня.

Руководитель «Команды 29» Иван Павлов напомнил "Ъ", что в конце апреля Страсбург применил решение о «срочных мерах» и потребовал от России обеспечить Виктора Кудрявцева до 6 мая «медицинским сопровождением, не связанным с пенитенциарной системой, и госпитализировать его в гражданскую больницу для обследования и лечения». 13 мая ученый был переведен из московского СИЗО «Лефортово» в 20-ю городскую больницу Москвы, однако он был помещен в «тюремное отделение», где рядом с пациентами дежурит конвой.

«Пять дней он провел в 20-й больнице, а затем его перевели обратно в изолятор,— пояснил "Ъ" руководитель "Команды 29" Иван Павлов.— Но эта госпитализация была не по просьбе ЕСПЧ, а по постановлению следователя, которое, как мы узнали из врачебного заключения, было вынесено на неделю раньше решения ЕСПЧ о "срочных мерах". Поэтому врачи 20-й больницы проверяли Кудрявцева на наличие заболеваний из списка заболеваний, препятствующих отбыванию заключения под стражей. А это не то, что требовал ЕСПЧ».

В начале сентября прошлого года пожилой ученый уже проходил обследование в 20-й больнице. Тогда врачи установили у него ряд серьезных заболеваний и выписали рекомендации по лечению. Защита ученого считает, что в условиях изолятора нельзя выполнить рекомендации медэкспертов, в числе которых палатный режим, лечебная ходьба 3–5 км в день, ограничение приема соли, избегание переохлаждения и тяжелых нагрузок. За прошедшие месяцы состояние физика ухудшилось.

У него сахар в крови скачет до колоссальных значений — с 6 до 22–23. На теле появляются изменения — гангрена, язвы. В СИЗО ему выдают только аспирин.

Родственники передают препараты, но мы узнаем об их назначении спустя две-три недели, плюс добавляется время на их приобретение и передачу»,— рассказывал "Ъ" адвокат «Команды 29» Евгений Смирнов.

По его словам, последние полгода адвокаты каждую неделю просили о переводе физика в больницу.

Новое заключение врачей похоже на предыдущее, отметил господин Павлов. «Улучшения здоровья у Кудрявцева не зафиксировано. А рекомендации по лечению практически те же, что и раньше. Но мы считаем, что в условиях СИЗО их невозможно выполнить, там, например, нет нужных специалистов, которые должны регулярно его осматривать. Но самое главное, в этом заключении нет ответов на те вопросы, которые сейчас поставил перед Россией ЕСПЧ»,— подчеркнул господин Павлов.

Напомним.....

5 июня господин Ковалев был задержан у себя дома, силовики провели у него обыск. В тот же день Лефортовский суд Москвы арестовал его на два месяца. Как пояснил "Ъ" сын физика Ярослав Кудрявцев, господин Ковалев работал вместе с его отцом в проекте с бельгийским институтом. В «Команде 29» отметили, что господин Ковалев не стал обращаться к ним за адвокатом.

плохо готовят материалы...
Цитироватьhttps://team29.org/court/delokudryavtseva/

Дело учёного Виктора Кудрявцева
13.06.2019
Адвокаты Команды 29 защищают пожилого учёного Виктора Кудрявцева. Ему 75 лет, почти 50 из них он проработал в российской космической отрасли, а сейчас сидит в СИЗО по обвинению в госизмене. Рассказываем всё, что известно о его деле.

Спойлер
Виктор Кудрявцев — учёный. Ему 75 лет, 48 из них он проработал в космической отрасли — в ЦНИИмаш, Центральном научно-исследовательском институте машиностроения. Кудрявцев прошёл путь от рядового инженера до заместителя начальника аэрогидродинамического центра. Его разработки использовались ещё в советское время для создания ракет Н1, «Энергия», КСЛВ, а также ракет-носителей «Зенит» и «Рокот». В последние 20 лет Кудрявцев занимался наукой — он изучал аэродинамику и работал, в том числе, над проектом «Морской старт», за который получил правительственную премию. Кудрявцева избрали действительным членом Российской академии космонавтики им. К.Э. Циолковского, удостоили памятной медали, множества почётных грамот и благодарностей от институтов и предприятий космической отрасли, а в 1999 году Борис Ельцин наградил его орденом Дружбы.

В июле 2018 года Следственным управлением ФСБ России в отношении Кудрявцева было возбуждено уголовное дело по статье 275 УК РФ «государственная измена».

Внимание ФСБ привлёк международный научный проект Transhyberian, выполнявшийся в 2011–2013 годах в рамках партнёрской исследовательской программы России и Евросоюза. С одной стороны в программе участвовали германский аэрокосмический центр и бельгийский институт гидродинамики им. фон Кармана, с другой — три российских научно-исследовательских института, включая ЦНИИмаш. В проекте исследовались особенности ламинарно-турбулентного перехода в газовых потоках у поверхности многоразовых летательных аппаратов при их входе в атмосферу Земли.

Кудрявцева назначили координатором проекта со стороны ЦНИИмаш. Он хорошо знал английский, сотрудничал с учёными из Индии, Бразилии, Китая, Франции, Нидерландов, Бельгии, а результаты его фундаментальных исследований публиковались в российских и зарубежных журналах. В 2013 году проект успешно завершился, а его результаты были опубликованы в открытой печати в России и за рубежом. Тогда же Кудрявцев в рамках исполнения контракта отправил партнёрам два отчёта с описанием результатов, полученных в ходе научных исследований. Для передачи отчётов за рубеж потребовались разрешения двух комиссий — внутренней институтской и комиссии экспортно-технического контроля. Обе они разрешения дали, отметив, что конфиденциальных сведений в отчётах нет.

Спустя 5 лет сотрудники ФСБ изменили своё отношение к отчётам. Кудрявцеву вменили в вину передачу секретных сведений о российском гиперзвуковом оружии бельгийскому институту гидродинамики им. фон Кармана, который назван в обвинении исследовательским центром НАТО.

У Кудрявцева не было допуска к совершенно секретным сведениям, к которым относится информация о гиперзвуковом оружии. Более того, по условиям международного конкурса в рамках проекта Transhyberian не могли проводиться военные исследования, а результаты работ по проекту публиковались в открытом доступе в журнале «Космонавтика и ракетостроение», и публикация была разрешена экспертной комиссией института. Кроме этого, ЦНИИмаш не занимается разработкой боевых ракет — этим занимаются конструкторы и технологи в учреждениях с гораздо более строгим режимом секретности. Полученные же Кудрявцевым результаты относятся к чистой науке — аэродинамике.

В рамках доследственной проверки по делу специалисты, приглашённые сотрудниками ФСБ, заявили, что информация в отчётах содержит гостайну. Против Виктора Кудрявцева возбудили уголовное дело, а его самого арестовали и поместили в СИЗО «Лефортово».

Кроме отчётов, следователи нашли в его электронной почте письмо, в котором якобы предлагалось содействие в получении вида на жительство в США. Это письмо, отправленное с домена subscribe.com, было спам-рассылкой — такие иногда приходят всем — но оно дало следствию повод говорить о том, что Кудрявцев может скрыться и требовать для него самую строгую меру пресечения.

С июля Виктора Кудрявцева содержат в «Лефортово». Это одна из самых старых тюрем Москвы, которая отличается наиболее строгим режимом. Кудрявцев сидит в двухместной камере площадью 8 квадратных метров. Ему можно гулять по часу в день (в такой же камере, но без крыши) и раз в две недели встречаться со своими адвокатами. Виктор Кудрявцев страдает множеством серьёзных заболеваний — у него сахарный диабет, гипертония, стенокардия, атеросклероз артерий нижних конечностей, сердечно-почечная недостаточность, хронический тиреоидит, последствия инфаркта миокарда и множество других заболеваний. Поняв, что в СИЗО невозможно обеспечить Кудрявцеву требуемую диету, администрация изолятора разрешила передавать для него домашнюю пищу, и его жена готовит и возит ему продукты из пригорода Москвы — города Королёва. В ноябре 2018 года Кудрявцев встретил в «Лефортово» свой 75-летний юбилей.

Следствие предлагало Кудрявцеву признать себя виновным в государственной измене и дать показания на своих коллег по работе в ЦНИИмаш, в частности, на своего ученика, который тоже участвовал в проекте Transhyberian. В обмен на это Кудрявцеву пообещали перевод под домашний арест. Кудрявцев не пошёл на сделку со следствием и своей совестью. Он не признаёт своей вины и отказывается оговаривать коллег.

В поддержку Кудрявцева выступили учёные и общественные деятели — президент РАН, совет по правам человека при президенте РФ, «Санкт-Петербургский союз учёных», а также более 130 000 человек, которые подписали петицию за перевод Кудрявцева под домашний арест.

«Дело Виктора Кудрявцева показывает, что на его месте может оказаться практически любой специалист, — говорит сын учёного Ярослав Кудрявцев. — Если можно задним числом оспорить результаты экспертизы, то необязательно даже вести совместные исследования с иностранными коллегами, достаточно просто иметь публикации в зарубежных журналах».

Ярослав считает, что помимо этого, дела против учёных могут негативно повлиять на выбор профессии молодыми специалистами, а это «помешает достичь 25%-го увеличения доли молодых учёных, что является одной из целей нацпроекта ,,Наука", разработанного по поручению президента РФ».

В апреле 2019 года Европейский суд по правам человека обязал Россию обеспечить Кудрявцеву лечение за пределами изолятора. 13 мая ученого перевели в городскую больницу №20. Представители ФСИН даже рассказали о возможном освобождении Кудрявцева из-под ареста. Однако уже 17 мая ученого вернули из больницы в СИЗО, так как врачи не нашли у него «заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей».

13 июня адвокат Кудрявцева Иван Павлов заявил, что суд отказался переводить под домашний арест нашего подзащитного Виктора Кудрявцева из-за обнаруженного в его почте письма о предварительном одобренном виде на жительство в США. На самом деле, это письмо является спамом, а госдепартамент США не отправляет письма участникам лотереи на грин-карту по электронной почте.

РЕДАКТОР: Татьяна Торочешникова
[свернуть]

ZOOR

https://tass.ru/proisshestviya/6570719
Цитировать20 июн, 11:30
Суд признал законным арест обвиняемого в госизмене начальника центра ЦНИИмаш Ковалева
Ранее Лефортовский суд Москвы арестовал Романа Ковалева до 5 августа

МОСКВА, 20 июня. /ТАСС/. Московский городской суд подтвердил законность ареста начальника Центра теплообмена и аэрогазодинамики (ЦТА) Центрального научно-исследовательского института машиностроения (ЦНИИмаш) Романа Ковалева, обвиняемого в госизмене. Об этом ТАСС сообщили в суде.

"Решение Лефортовского суда признано законным, жалоба оставлена без удовлетворения", - сказал собеседник агентства.

Лефортовский суд Москвы ранее арестовал Ковалева до 5 августа. Ему предъявлено обвинение по ст. 275 УК РФ ("Государственная измена").

Ранее адвокат обвиняемого в госизмене сотрудника ЦНИИмаш Виктора Кудрявцева Евгений Смирнов предположил, что арест Ковалева связан с делом его подзащитного.
Спойлер

75-летний сотрудник ЦНИИмаш (головной научный институт госкорпорации "Роскосмос") Кудрявцев был арестован 20 июля 2018 года. По данным источника ТАСС, следствие инкриминирует ему передачу секретных сведений по электронной переписке бельгийскому Фон Кармановскому институту гидродинамики, с которым ЦНИИмаш сотрудничал в рамках соглашения, утвержденного на уровне правительства РФ. Ученый находился в разработке спецслужб с 2014 года, а в материалах уголовного дела фигурируют одобренные ЦНИИмаш данные технических разработок по заказу стран Евросоюза, которые также применялись при создании ракетных комплексов "Кинжал" и "Авангард".
[свернуть]
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

triage

#709
т.к. об одном ничего в СМИ
Цитироватьhttps://www.mos-gorsud.ru/rs/lefortovskij/services/cases/criminal-materials?formType=fullForm&codex=275
3/2-0225/2019 Кудрявцев В.В. (Ст. 275) Удовлетворено, 17.05.2019
3/2-0200/2019 Темирев А.П. (Ст. 275) Удовлетворено, 16.05.2019
...
3/6-0167/2019 - Удовлетворено, 04.06.2019 14:30 О производстве обыска и (или) выемки в жилище
3/6-0166/2019 - Удовлетворено, 04.06.2019 14:50 О производстве обыска и (или) выемки в жилище
...
...
...
3/1-0078/2019 Ковалев Р.В. (Ст. 275) Удовлетворено, 05.06.2019 16:40 Об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (п.1 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.108 УПК РФ)
ну раз еще фигурирует то должен быть жив.

ЦитироватьZOOR пишет:
https://tass.ru/proisshestviya/6570719
Ранее адвокат обвиняемого в госизмене сотрудника ЦНИИмаш Виктора Кудрявцева Евгений Смирнов
мне казалось что адвокат другой человек.

Цитироватьhttps://www.interfax.ru/russia/665942
Москва. 20 июня. INTERFAX.RU - Мосгорсуд подтвердил законность ареста ученого Романа Ковалева, ученика обвиняемого в госизмене физика Виктора Кудрявцева. Суд отклонил апелляцию защиты Ковалева на решение Лефортовского суда, который поместил ученого под стражу до 5 августа, передает корреспондент "Интерфакса".

Заседание прошло в закрытом режиме, так как материалы дела засекречены.

Ковалев - начальник Центра теплообмена и аэрогазодинамики (ЦТА) Центрального научно-исследовательского института машиностроения (ЦНИИМаш) и заместитель заведующего кафедрой космических летательных аппаратов в МФТИ. Его задержали 5 июня по обвинению в госизмене. Адвокат Кудрявцева, руководитель правозащитного объединения "Команда 29" Иван Павлов, предположил, что дела ученых могут быть связаны.

Следствие проверяет, мог ли Ковалев вне поставленных перед ним задач иметь отношения к исследованиям газодинамики и гиперзвуковых технологий, результаты которых Кудрявцев передавал в Фон Кармановский научный институт в Брюсселе (Von Karman Institute for Fluid Dynamics)", говорил информированный источник "Интерфакса". По его данным, Ковалев не имел допуска к гостайне. Вину он не признает.

Бред в СМИ и у Интерфакса? конечно будет бред
ЦитироватьУченый год находится под арестом. 13 мая его переводили из СИЗО в больницу по требованию ЕСПЧ, который решил, что Кудрявцева нужно обследовать в гражданской больнице. 17 мая ученого вернули в СИЗО, не найдя у него заболеваний, препятствующих содержанию под стражей.

Цитироватьhttps://ria.ru/20190620/1555728659.html
МОСКВА, 20 июн - РИА Новости. Мосгорсуд отклонил жалобу на арест подозреваемого в госизмене кандидата физико-математических наук Романа Ковалева - ученика Виктора Кудрявцева, также проходящего по этой статье, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.

Лефортовский суд Москвы в начале июня арестовал Ковалева до 5 августа по подозрению в госизмене (статья 275 УК РФ).

"Суд постановил: решение Лефортовского суда Москвы оставить без изменений, апелляционную жалобу – без удовлетворения", - сказал судья Павел Мелехин. Заседание проходило в закрытом от публики режиме, слушателей пригласили в зал лишь на оглашение постановления.
...

Старый

Счас по  первому каналу зомбоящика обсуждают ответы Путина. 
 Как обычно несут разную муйню, но один мужик подозрительно похожий на Шария говоря о коррупции сказал слова которые мне очень понравились.
 Он сказал:
-Кто хочет стяжать деньги тот идёт в бизнес, кто хочет стяжать славу и карьеру тот идёт служить - в армию или на госслужбу. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

АниКей

kommersant.ru Адвокатские гонорары не вписались в сделку со следствием
ЦитироватьВладислав Трифонов,
Прокуратура расторгла соглашение с обвиняемой в хищении средств НПО имени Лавочкина
Спойлер
Как стало известно "Ъ", прокуратура расторгла досудебное соглашение о сотрудничестве с Екатериной Аверьяновой, ключевым фигурантом громкого расследования о хищении 322,5 млн руб. у дочерней структуры «Роскосмоса» — НПО имени Лавочкина. Решение надзорного органа мотивировано тем, что в рамках сделки бывшая глава дирекции правового обеспечения стратегического предприятия не назвала сотрудникам СКР ни новых фигурантов, ни неизвестных следствию обстоятельств совершения преступления, как того требует закон. Сейчас госпожа Аверьянова, а также другие фигуранты расследования — экс-гендиректор НПО Сергей Лемешевский и адвокат Игорь Третьяков — знакомятся с материалами дела.
Факт разрыва прокуратурой соглашения с Екатериной Аверьяновой "Ъ" подтвердил адвокат Станислав Шостак, представляющий интересы другого обвиняемого по громкому уголовному делу о хищении средств НПО имени Лавочкина — главы адвокатской конторы «Третьяков и партнеры» Игоря Третьякова. Как пояснил адвокат, разрыв соглашения, по его данным, связан с тем, что бывшая глава правовой дирекции НПО не выполнила условия соглашения — не назвала следствию неизвестных ему до этого участников преступления или обстоятельств хищения бюджетных средств. По некоторым данным, госпожа Аверьянова рассказала лишь о своей роли в истории с расходованием средств предприятия, но прокуратура посчитала, что таких показаний недостаточно. Досудебное соглашение с экс-главой дирекции НПО было заключено в начале прошлого года, после чего Екатерина Аверьянова была переведена из СИЗО под домашний арест. Двое других фигурантов по-прежнему находятся под арестом.
Как ранее сообщал "Ъ", по версии Следственного комитета России, в 2016 году тогдашний гендиректор НПО имени Лавочкина Сергей Лемешевский по совету главы департамента правового обеспечения предприятия Аверьяновой заключил договоры с адвокатским бюро «Третьяков и партнеры». Соглашение предусматривало оказание юридических услуг для НПО. В основном речь шла об участии в судебных разбирательствах, где производственное объединение выступало ответчиком, а истцом — основной акционер НПО госкорпорация «Роскосмос» (ей принадлежит 97,3% предприятия).
Между тем следователи установили, что за два года между НПО и адвокатской конторой было заключено 23 договора на оказание юридических услуг, однако предусмотренные соглашениями юридические услуги на самом деле оказывались не господином Третьяковым и сотрудниками его конторы, а штатными юристами предприятия. При этом договоры, по мнению следствия, заключались с нарушениями законодательства и внутренних правил производственного объединения. Как говорится в уголовном деле, деньги, уплаченные в рамках соглашений с адвокатским бюро, включались предприятием в себестоимость своей продукции, и таким образом юридические услуги фактически оплачивались за счет бюджетных средств, выделенных в рамках госзаказов.
Помимо этого следствие выяснило, что выплаты адвокатскому бюро так называемых гонораров успеха (8% от выигранной в суде суммы), которые были прописаны в соглашениях, не были обоснованными. Так, в октябре 2016 года «Третьяков и партнеры» получили от НПО такую выплату в размере 18,2 млн руб., хотя решение суда, за которое она была перечислена, было отменено кассационной инстанцией, а дело отправлено на новое рассмотрение.
В итоге действия бывшего гендиректора НПО Сергея Лемешевского, экс-руководителя департамента правового обеспечения Екатерины Аверьяновой и главы адвокатского бюро Игоря Третьякова были квалифицированы следствием как мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ), а сумма хищений, по подсчетам СКР, составила более 330 млн руб.
Сами фигуранты расследования между тем настаивают, что ситуация носит гражданско-правовой характер, а все условия заключенных между НПО и адвокатской конторой договоров были выполнены в полном объеме. Благодаря помощи сотрудников «Третьякова и партнеров» производственное объединение, по уверению защиты, сэкономило несколько сотен миллионов рублей. Сейчас обвиняемые и их адвокаты в соответствии со ст. 217 УПК РФ знакомятся с материалами расследования.
[свернуть]
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

triage

#712
ЦитироватьАниКей цитирует:
Владислав Трифонов
...
Сами фигуранты расследования между тем настаивают, что ситуация носит гражданско-правовой характер, а все условия заключенных между НПО и адвокатской конторой договоров были выполнены в полном объеме. Благодаря помощи сотрудников «Третьякова и партнеров» производственное объединение, по уверению защиты, сэкономило несколько сотен миллионов рублей. Сейчас обвиняемые и их адвокаты в соответствии со ст. 217 УПК РФ знакомятся с материалами расследования.
несколько миллионов рублей и 330 млн гонорар успеха, ага как же...
Цитировать http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum14/topic16445/message1840385/#message1840385
Цитировать http://rapsinews.ru/incident_publication/20190125/294203736.html 
17:36 25.01.2019 
...
- Почему работала ваша компания, а не штатные юристы «Лавочкина»? 

Решение о привлечении меня и моей команды было принято «НПО им. Лавочкина» после проигрыша штатными юристами трех дел о взыскании неустойки за нарушение сроков по госконтрактам. С момента включения в работу мы принимали активное участие во всех делах, по которым были привлечены, и участвовали во всех судебных заседаниях, что было установлено в арбитражном суде и прокуратурой не оспаривалось. Юридические услуги «НПО им. Лавочкина» были оказаны, а договоры реально исполнялись. За 2015-2018 годы «Роскосмос» предъявил к предприятию требования о взыскании на сумму свыше 5,7 миллиарда рублей. В перепредъявленном мне 26 сентября 2018 года обвинении между прочим указано, что услуги штатными юристами из моего партнерства оказывались! 

По многим делам, где мы участвовали, были вынесены решения о полном отказе в удовлетворении исков или существенном уменьшении требований. Из общей суммы 5,7 миллиарда рублей в результате нашей работы «НПО им. Лавочкина» удалось отбиться от претензий на 5,5 миллиарда рублей, что явилось основанием для оплаты гонорара успеха в размере 330 миллионов рублей. 
...

И в самом коммерсанте фигурировала похожая цифра у этого же автора
Цитироватьhttps://www.kommersant.ru/doc/3696572
Газета "Коммерсантъ" №132 от 27.07.2018, стр. 4

Владислав Трифонов
...
«Когда я пришел в объединение, сумма поданных к нам "Роскосмосом" исков составляла 5,7 млрд руб.,— рассказал он.— Мы тут же проиграли два иска, и я понял, что скоро предприятие станет банкротом. Пришлось искать нестандартные методы действий». По словам экс-директора, а итоге ситуация радикально улучшилась.
...


Аверьянова ранее - там большая статья в момент сделки со следствием. И частично, а не все...
Спойлер
Цитироватьhttps://ria.ru/20190619/1555715326.html 

МОСКВА, 19 июн - РИА Новости. 
...
Ранее в среду был продлен домашний арест главы дирекции правового обеспечения НПО Лавочкина Екатерины Аверьяновой, заключившей со следствием досудебное соглашение.
...

 https://www.mskagency.ru/materials/2900617 

19.06 20:28 
...
Ранее суд продлил домашний арест на тот же срок руководителю дирекции правового обеспечения НПО им. С.Лавочкина Екатерине Аверьяновой. После задержания Е.Аверьянова находилась под стражей, однако затем заключила сделку со следствием, дала показания и была переведена под домашний арест. 
...

 http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum14/topic16445/message1840380/#message1840380
Цитироватьhttps://ria.ru/20190218/1551045392.html

МОСКВА, 18 фев — РИА Новости. Бабушкинский суд Москвы в понедельник продлил на два месяца срок ареста адвоката Игоря Третьякова и бывшего гендиректора НПО Лавочкина Сергея Лемешевского по делу о хищении из бюджета 330 миллионов рублей, передаёт корреспондент РИА Новости из зала суда.
....
Аверьянова находится под домашним арестом, срок которого также будет продлён в понедельник. По словам адвоката Третьякова Станислава Шостака, женщина заключила досудебное соглашение о сотрудничестве и признала вину, ее дело будет выделено в отдельное производство. Защитник Лемешевского Алла Брагина, в свою очередь, отметила, что Аверьянова "не признает вину по вменяемому составу", но с ней все же досудебное соглашение о сотрудничестве заключено.
...

Цитироватьhttp://rapsinews.ru/incident_publication/20190125/294203736.html
17:36 25.01.2019
...
- Следствие заявило, что руководитель правовой дирекции «НПО Лавочкина» пошла на сделку...

- Следствие умолчало, что Екатерина Аверьянова при этом дала показания, что никакого хищения денежных средств с ее стороны не было. Более того, по информации, озвученной ее адвокатом, на нее оказывалось давление. На меня и моих коллег тоже оказывается давление, а моя семья находится под постоянным прессингом.
...


Цитироватьhttps://www.advgazeta.ru/novosti/obvinyaemaya-po-delu-npo-im-lavochkina-zaklyuchila-dosudebnoe-soglashenie/

Обвиняемая по делу НПО им. Лавочкина заключила досудебное соглашение
В связи с тем, что Екатерина Аверьянова частично признала вину, следователь попросил изменить меру пресечения на домашний арест
20 Декабря 2018

В комментарии «АГ» защитник обвиняемой Алексей Коврижкин указал, что заключение досудебного соглашения, как и последующее частичное признание вины, никоим образом не повлияет на других обвиняемых, поскольку Екатерина Аверьянова признала свою вину формально. Он отметил, что, несмотря на это, следствие пытается получить свои «дивиденды» из этого признания, демонстрируя его другим обвиняемым и распространяя лживую информацию об объеме и содержании допроса.
18 декабря судья Бабушкинского районного суда г. Москвы Владимир Никитин изменил меру пресечения руководителю дирекции правового обеспечения НПО им. Лавочкина Екатерине Аверьяновой с содержания под стражей на домашний арест.
...
https://www.advgazeta.ru/novosti/prokurature-udalos-osporit-gonorar-uspekha-advokata-v-razmere-308-mln-rub/
...
Согласно тексту постановления суда (имеется в распоряжении «АГ»), в ходатайстве следователь просил суд продлить срок содержания Екатерины Аверьяновой под стражей на два месяца. Он указывал, что по делу необходимо установить и допросить всех сотрудников НПО им. Лавочкина, которые должны были согласовывать заключенные с Игорем Третьяковым договоры, провести очные ставки с участием обвиняемых, получить заключения ранее назначенных по делу экспертиз, выполнить иные следственные и процессуальные действия.

В качестве обоснования меры пресечения следователь указал, что Екатерина Аверьянова обвиняется в совершении тяжкого преступления в составе организованной группы лиц с использованием своих служебных полномочий как руководителя дирекции правового обеспечения Федерального государственного унитарного предприятия, главным акционером которого является Роскосмос. Также он отметил, что обвиняемая обладает широким кругом знакомств в организации, в связи с чем может принять меры по фальсификации и уничтожению доказательств, оказать давление на подчиненных ей сотрудников, принять меры к сокрытию имущества, добытого преступным путем.

В суде, однако, следователь ходатайство не поддержал и попросил изменить меру пресечения с заключения под стражу на домашний арест, указав, что обвиняемая заключила досудебное соглашение о сотрудничестве и частично признала вину, в связи с чем отпали основания полагать, что Екатерина Аверьянова может принять меры по фальсификации и уничтожению доказательств, оказать давление на подчиненных сотрудников и принять меры к сокрытию имущества, добытого преступным путем.

Вместе с тем следователь отметил, что характер и тяжесть совершенного преступления дают основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемая может скрыться от следствия и суда либо продолжит заниматься преступной деятельностью, в связи с чем следует признать, что необходимость в избрании в отношении нее меры пресечения не отпала, но предусмотренные ст. 97, 99 УПК РФ основания для ее избрания изменились.

Он попросил изменить Екатерине Аверьяновой меру пресечения в виде заключения под стражу на домашний арест на два месяца – до 19 февраля 2019 г. Он добавил, что необходимо установить некоторые запреты, в том числе покидать без письменного разрешение место жительства.

Прокурор, как и сторона защиты, не возражал против изменения меры пресечения. При этом Екатерина Аверьянова попросила суд разрешить ей ежедневные прогулки в течение трех часов, с тем чтобы сопровождать ребенка в школу и из школы.

Заслушав стороны, суд отметил, что обстоятельства, которые учитывались при избрании меры пресечения, изменились. Он указал, что с учетом положительной характеристики обвиняемой, наличия малолетнего ребенка и проживания по месту производства предварительного расследования суд считает возможным удовлетворить ходатайство следователя. Также он разрешил обвиняемой сопровождать ребенка в школу и забирать оттуда.

В комментарии «АГ» адвокат АП г. Москвы Алексей Коврижкин, защищающий Екатерину Аверьянову, отметил, что она признала свою вину формально, поскольку при даче показаний в качестве обвиняемой она не указала, в чем именно признает себя виновной, а, напротив, дала показания, что денежные средства она не похищала и не имела умысла на их хищение. «Данное признание было сделано ею под давлением обстоятельств ее содержания под стражей и усиливающейся тревогой за своих детей», – указал адвокат.

Алексей Коврижкин пояснил, что заключение досудебного соглашения, как и последующее частичное признание вины, никоим образом не повлияет на ход расследования и на других обвиняемых в силу формальности признания, однако добавил, что «следствие пытается получить свои дивиденды из данного признания, демонстрируя его другим обвиняемым и распространяя лживую информацию об объеме и содержании допроса Екатерины Аверьяновой».

От ГСУ СК России по Московской области оперативный комментарий получить не удалось.

Стоит отметить, что тогда же, 18 декабря, судья Бабушкинского суда Антон Мартыненко продлил срок содержания под стражей адвокату Игорю Третьякову (https://www.advgazeta.ru/novosti/sud-prislushalsya-k-zashchite-pri-opredelenii-sroka-soderzhaniya-pod-strazhey-advokata-tretyakova/). Несмотря на то что следователь ходатайствовал о продлении срока на два месяца, судья прислушался к стороне защиты и продлил срок на 1 месяц и 9 суток – до 29 января 2019 г. Как рассказали «АГ» защитники обвиняемого, им удалось доказать, что следователь не обосновал сложность дела, что могло бы стать основанием для превышения установленного законом предельного срока заключения в шесть месяцев.

Кроме того, «АГ» попыталась связаться с адвокатом еще одного фигуранта – Сергея Лемешевского, однако защитник отказался предоставить информацию по делу.

Цитироватьhttp://rapsinews.ru/judicial_news/20181221/292874657.html

МОСКВА, 21 дек — РАПСИ. Условием перевода из СИЗО под домашний арест руководителя дирекции правового обеспечения «Научно-производственного объединения» (НПО) им. С.А. Лавочкина Екатерины Аверьяновой стало заключение сделки со следствием и частичное признание вины по делу о хищении 330 миллионов рублей у «Роскосмоса», сообщил РАПСИ ее адвокат Алексей Коврижкин.

«Екатерина признала вину частично, при этом из ее показаний следует, что участие в мошеннических схемах она не принимала. Я как ее защитник считаю, что в данном случае имел место самооговор, который был сделан под давлением обстоятельств содержания под стражей. Если бы она вину не признала, под домашний арест ее бы не отпустили», - сказал адвокат.

Во вторник Бабушкинский суд Москвы освободил Аверьянову из СИЗО под домашний арест. Она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере).

 http://rapsinews.ru/judicial_news/20181218/292765540.html

МОСКВА, 18 дек — РАПСИ. Бабушкинский суд Москвы освободил из СИЗО под домашний арест руководителя дирекции правового обеспечения «Научно-производственного объединения» (НПО) им. С.А. Лавочкина Екатерину Аверьянову, обвиняемую в рамках уголовного дела о хищении 330 миллионов рублей у «Роскосмоса», сообщили РАПСИ в суде.

«Суд постановил изменить Аверьянову меру пресечения с содержания под стражей на домашний арест», — сказал собеседник агентства.


 https://tass.ru/proisshestviya/5928588

18 ДЕК 2018, 21:43

МОСКВА, 18 декабря. /ТАСС/. Бабушкинский суд Москвы во вторник изменил меру пресечения с содержания под стражей на домашний арест руководителю дирекции правового обеспечения АО "Научно-производственное объединение им. С. А. Лавочкина" Екатерине Аверьяновой, обвиняемой по делу о хищении 330 млн рублей у госкорпорации "Роскосмос". Об этом ТАСС сообщили в суде.

С ходатайством об изменении меры пресечения в суд вышло следствие. "Суд согласился со следствием и изменил меру пресечения на домашний арест, а также установил ей время для прогулок", - сказал собеседник агентства.
...
...
...
Цитироватьhttps://tass.ru/proisshestviya/5482824

23 АВГ 2018
...
В апелляционной жалобе защита обвиняемой просила Мосгорсуд отменить постановление, считая его незаконным и необоснованным. "Все доказательства были уже ранее изъяты сотрудниками ФСБ и следственных органов, свидетели уже допрошены по данному делу, Аверьянова не может повлиять на их показания", - отметил адвокат Алексей Коврижкин.
...
[свернуть]

Очень большая статья от июня 2019

Просто про Роскосмос
Цитироватьhttps://www.advgazeta.ru/novosti/advokaty-i-yuristy-proanalizirovali-reshenie-apellyatsii-o-vzyskanii-gonorara-uspekha-v-308-mln-rub/?sphrase_id=34665
...
Тогда суд отметил, что при привлечении исполнителя на оказание юридических услуг АО «НПО им. Лавочкина» (заказчику) следовало руководствоваться требованиями Положения о закупке товаров, работ, услуг государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос», а именно разместить извещение о закупке с приложением проекта договора либо с формированием пояснительной записки...Также нет доказательств и того, что адвокат специализируется в области судебного представительства и обладает специальными познаниями в области государственных оборонных заказов в ракетно-космической отрасли, в поставках сырья и материалов по международным контрактам.
....
Представитель Роскосмоса подержал доводы апелляционной жалобы прокуратуры, возражал против удовлетворения жалоб
....
Апелляционный суд указал, что до 5 апреля 2017 г., то есть до преобразования, НПО им. Лавочкина находилось в ведомственном подчинении Роскосмоса, которым было утверждено Положение о закупке товаров, работ, услуг государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос». ...Он указал, что, таким образом, материалами дела подтверждается, что они заключены с нарушениями и в обход Положения о закупках Роскосмоса, требований Закона о закупках и ГК, что может быть квалифицировано как явное злоупотребление правом.
...
Кроме того, апелляция указала, что на момент обращения прокуратуры с иском по настоящему делу в суд и на настоящее время акции НПО им. Лавочкина принадлежат Российской Федерации (Роскосмосу и Росимуществу), поэтому она наделена правом обратиться в суд с иском о признании недействительными спорных сделок.
....
Адвокаты и юристы проанализировали постановление апелляции

В комментарии «АГ» Елена Кузьмина отметила, что в основу решения положены доводы о нарушении НПО им. Лавочкина процедуры закупки у единственного поставщика, которые строятся исключительно на пояснениях прокуратуры. «Опровергнуть эти доводы может лишь само НПО им. Лавочкина, представив свои внутренние документы: пояснительные записки, протоколы закупочной комиссии и т.д. Однако ход судебного процесса показал, что общество от самостоятельного участия в деле фактически устранилось», – отметила Елена Кузьмина. При этом, подчеркнула она, вопреки доводам суда, из протоколов допросов сотрудников НПО им. Лавочкина следует, что необходимые документы составлялись. «Один такой протокол, оказавшийся в распоряжении адвокатов Третьякова, мы попытались приобщить к материалам дела, но получили отказ», – пояснила юрист.
Кроме того, Елена Кузьмина указала, что впервые НПО им. Лавочкина обратилось к Третьякову в 2016 г., когда в производстве суда первой инстанции было всего лишь два дела по искам Роскосмоса к НПО. «Тогда никто не мог предположить, что в дальнейшем Роскосмос буквально начнет заваливать подведомственное ему предприятие многочисленными исками по разным госконтрактам на общую сумму почти 6 млрд руб. Как в такой ситуации стороны в 2016 г. могли заключить договор на все дела (в том числе на те, которые появятся в будущем), остается загадкой», – подчеркнула она.
...
В то же время юрист положительно отнеслась к тому, что суд апелляционной инстанции, в отличие от Арбитражного суда Московской области, изучив материалы судебных дел, по которым она и Алексей Тарасевич защищали интересы НПО им. Лавочкина, установил, что юридические услуги по спорным договорам были оказаны в полном объеме. Более того, указала она, суд также отметил, что нет оснований считать оплату по договорам превышающей рыночную стоимость оказанных услуг.
....

и просто зацепился глазами - т.к. только на днях
ЦитироватьВ свою очередь следователь категорически возражал против залога либо поручительства. Он отметил, что жилплощадь И.Третьякова арестована, что исключает такую меру пресечения как домашний арест. Прокурор позицию следователя поддержала в полном объеме.
а ведь было и
Цитироватьhttp://rapsinews.ru/judicial_news/20181220/292846320.html

20.12.2018

Мосгорсуд снял арест с квартиры адвоката Игоря Третьякова

МОСКВА, 20 дек — РАПСИ. Московский городской суд отменил решение о наложении ареста на квартиру, принадлежащую председателю столичной адвокатской конторы «Третьяков и партнеры» Игорю Третьякову ... «Мосгорсуд отменил решение в части наложения ареста на одно жилое помещение, принадлежащее Третьякову, и отправил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции», — сказал представитель суда...

mihalchuk

Вчера был на допросе в СК по поводу аварии РН "Союз" с Метеором.

ZOOR

Цитироватьmihalchuk пишет:
Вчера был на допросе в СК по поводу аварии РН "Союз" с Метеором.
Раскололся?
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

us2-star

И сотни тысяч, а то и миллионы продолжали работать на репрессировавшие их и/или их родственников преступное государство СССР... (фамилии все сами знаете)
И сейчас продолжается тоже самое...
Самое мерзкое, что и тогда, и сейчас многие оправдывают эту охранку-гэбню-фсб/полицейщину...
И даже если им лично посадят (побьют, оштрафуют) брата, дядю или друга - утрутся, самооправдаются и пойдут на работу...
Да, такую страну "наследственных терпил" не победить никакому внешнему врагу... (особенно внедрённому в сознание вымышленному)
Но блин, нахера нормальным людям такая жизнь? 
"Брундибар"  :cry:
"В России надо жить долго.." (с)
"Вы рисуйте, вы рисуйте, вам зачтётся.." (с)

Старый

Цитироватьus2-star пишет:
И сотни тысяч, а то и миллионы продолжали работать на репрессировавшие их и/или их родственников преступное государство СССР... (фамилии все сами знаете)
И сейчас продолжается тоже самое...
Так было в истории всех стран. Просто Россия отстала от них лет на 100-300. А те теперь делают вид что всё забыто а значит ничего и не было, и корчат из себя цивилизованных. 
 Если ты видел их претензии то они состоят не в "Как так можно???" а в "Как так можно в ХХI веке???". 
 Так что не нада воевать с историей, родной. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

mihalchuk

ЦитироватьZOOR пишет:
Цитироватьmihalchuk пишет:
Вчера был на допросе в СК по поводу аварии РН "Союз" с Метеором.
Раскололся?
Всех вас сдал.

Alex_II

Цитироватьmihalchuk пишет:
Всех вас сдал.
Почём хоть за голову?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Штуцер

Цитироватьmihalchuk пишет:
Вчера был на допросе в СК по поводу аварии РН "Союз" с Метеором.
;)  В каком статусе?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!