Русский космос

Автор АниКей, 16.11.2018 17:07:53

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Цитироватьzandr пишет:
С дублирующего форума
 http://nk2018.0bb.ru/viewtopic.php?id=268#p3078
ЦитироватьSB пишет:
 https://vk.com/doc-75699206_482550285 pdf
Так, так. Паркер, слава богу, осветили. 
 А про запуски Телкома, Эолиса и Байды - всё? В русском космосе им не место? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьСтарый пишет:
https://vk.com/doc-75699206_482550285 pdf
Чтото я не понял. Нет даже ежемесячного отчёта о похождениях героев по орбитам ходе полёта МКС.  :(
Или это только в пилотном номере так, а в беспилотном будет всё нормально?  :oops:
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alien3

ЦитироватьСтарый пишет:
Или это только в пилотном номере так, а в беспилотном будет всё нормально? :oops:
Не будет.

АниКей

Цитировать

Стефания написала в своём фейсбуке:
- Только решила выписывать журнал, а он сделал ручкой.

Сдали с Андреем Красильниковым последнюю октябрьскую Хронику МКС в «Новости космонавтики». Это будет завершающий номер журнала (декабрьский).
 https://alien3.livejournal.com/
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

Журнал получился авторский.

Как и НК.

Жалко, что в оглавлении рядом с названием статьи нет фамилии автора.

Ну и что, что будут повторяться.

Поклонники должны сразу находить статьи любимых авторов  ;) .
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Чебурашка

Второй сезон сериала "Нырок шаттла над Москвой" :D

ЦитироватьСпециалисты говорят, что в отсеке Х-37В вполне можно разместить, скажем, ядерный заряд класса «космос  – Земля». А система предупреждения
военных пусков, как известно, не способна фиксировать ракетную атаку с орбиты  – стартующий оттуда объект если и заметят, то идентифицируют как
искусственный спутник Земли. А  если учесть, что истребительная авиация способна эффективно действовать лишь на высотах до 25 километров, то
становится ясным: над этим потолком X-37B неуязвим и может действовать, по сути, безнаказанно.

Штуцер

ЦитироватьГлавный редактор Дмитрий Зюбанов.
Совпадение? Не думаю....

Биография
Главный редактор журнала "Отдохни! Имена" (с 2008 года); окончил МГУ им. Ломоносова, международное отделение факультета журналистики; в медиаотрасли с 1986 года в качестве редактора и корреспондента в "РИА Новости" (АПН) и в немецком телеграфном агентстве ddp/ADN, немецком еженедельном журнале "Stern"; с 1995 года - сотрудник ИД "Бурда"; с 2006 по 2008 гг. - на различных должностях в журналах "Gloria", "Панорама ТВ", "Квартирный ответ".
Дмитрий Зюбанов имеет большой опыт работы в медиаотрасли. Окончив в 1986 году международное отделение факультета журналистики МГУ им. Ломоносова он работал редактором и корреспондентом в РИА "Новости" (АПН), немецком телеграфном агентстве ddp/ADN и еженедельном журнале Stern. Дмитрий Зюбанов сотрудничает с ИД "Бурда" с момента его основания в 1995 году. В качестве главного редактора Дмитрий работал над многочисленными проектами ИД "Бурда".
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Leroy

Бурда-космос...

Pirat5

Всё это очень похоже на рекламный буклет (оформлено, несомненно красиво):
«вы хотите вложить ваши деньги в наш проект? Посмотрите вот этот журнальчик».
Проблема в том, что российских событий (ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ!) и пусков в этом году было очень немного. А не российских – полно. И мне, как читателю, хочется видеть в журнале анализ событий. Уточнения фактов событий.
Этот номер – просто статья к 20-летию МКС. А что писать в следующих номерах, если росс.событий не будет? (в декабре можно написать о дырке на МКС ещё более подробно, или аварии Союз-МС10 – но кто решиться?)
А все остальные ЗАРУБЕЖНЫЕ события, которые в НК с трудом влезали в один номер – теперь превратились в «новость одной строкой»
Статья про Parker Probe – явно для показухи, чтобы показать, что мимо этого события новый журнал не прошёл. Это, можно так сказать, подарок бывшим читателям журнала НК.

hlynin

Говоря коротко - нужно издание, где беспристрастно события изложены в пропорции их значимости для читателей и ценности в области космонавтики. А не для руководителей отрасли. Более того - нашу космонавтику освещает ещё немало изданий (о качестве - отдельно), а зарубежную на русском с хорошим переводом и знанием темы - никто.
Как бы феноменальный Паркер или Новые Горизонты не уступили в значимости очередной дырке в шпангоуте.

Старый

Цитироватьhlynin пишет:
Как бы феноменальный Паркер или Новые Горизонты не уступили в значимости очередной дырке в шпангоуте.
Про дырку в шпангоуте не будет ни слова. В русском космосе не может быть дырок!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьЧебурашка пишет:
Второй сезон сериала "Нырок шаттла над Москвой"  :D
ЦитироватьСпециалисты говорят, что в отсеке Х-37В вполне можно разместить, скажем, ядерный заряд класса «космос – Земля». А система предупреждения
военных пусков, как известно, не способна фиксировать ракетную атаку с орбиты – стартующий оттуда объект если и заметят, то идентифицируют как
искусственный спутник Земли. А если учесть, что истребительная авиация способна эффективно действовать лишь на высотах до 25 километров, то
становится ясным: над этим потолком X-37B неуязвим и может действовать, по сути, безнаказанно.
Боже! Это что, тоже есть в этом номере?  :o   :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьАниКей пишет:
Жалко, что в оглавлении рядом с названием статьи нет фамилии автора.
Статья про Паркер подписана Лисовым. Остальные видимо постыдились подписывать свои опусы.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Leroy

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьАниКей пишет:
Жалко, что в оглавлении рядом с названием статьи нет фамилии автора.
Статья про Паркер подписана Лисовым. Остальные видимо постыдились подписывать свои опусы.
Есть еще статья И.Афанасьева про "Зонд-5". 
Все статьи подписаны авторами.

hlynin

ЦитироватьСтарый пишет:
Про дырку в шпангоуте не будет ни слова. В русском космосе не может быть дырок!
А я не писал, что в русском шпангоуте!

В советские времена о зарубежных аппаратах писали подробно,только когда они терпели аварию

hlynin

ЦитироватьLeroy пишет:
Есть еще статья И.Афанасьева про "Зонд-5".
Это повторение, причём ужатое, хорошей статьи 15-летней давности. Только вставлена крайне сомнительная строчка про ночного сторожа - освободителя черепах.
Вообще-то черепах сразу зарезали.
И вот до сих пор так нигде и не написали, какая живность была на остальных Зондах.
Была.Не могла не быть.

hlynin

ЦитироватьСтарый пишет:
Боже! Это что, тоже есть в этом номере? :o   :(
Увы нам! Стр.53. Статья, кстати, тоже подписана. Владимир ПОПОВ.

Брабонт

Цитироватьhlynin пишет:
Владимир ПОПОВ
Спецкор "Российского космоса". Гуманитарий  :(
Пропитый день обмену и возврату не подлежит

Leroy

Главным качеством НК была энциклопедичность. Этого не повторит ни один журнал.