Популяризаторы космонавтики - прогрессоры человечества

Автор АниКей, 20.06.2018 12:09:18

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

АниКей

Пора понять, что другой космической отрасли у нас нет и не будет.

Поэтому надо любить и пестовать ее, как любимое дитя, которое должно вЫносить новые ракеты, которые должны выносИть новые аппараты на новые орбиты. И заодно вытащить национальное самосознание из "#все пропало" и "#прости нас юра" в "#мы первые".

Принять Русский Космос в широком понимании как национальную идею.

Желаю удачи мужественным женщинам Рогозина!
Главное, чтобы эта идея не заглохла как лозунг, а то ведь у нас так

Цитировать.... И, не пуская тьму ночную
На золотые небеса,
Одна заря сменить другую
Спешит, дав ночи полчаса.
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Lesobaza

Цитироватьааа пишет:
 Ах вон оно что...

В смысле, Вэйд объявил нам санкции?
Очень надеюсь, что Вэйд про это даже не знает. Не хочется думать плохого (((

На некоторых западных ресурсах нельзя зарегистрироваться с ящиков типа mail.ru, yandex.ru.

Нельзя установить программные продукты с российских IP.

Видимо, у таких провайдеров работает мысля: "как бы чего не вышло...", примерно, как у банков, которые отказываются работать с российскими компаниями просто из опасения нарушить какие-то законы по ограничению работы с фирмами из санкционного списка.

Проще, ведь, просто запретить.
Ad astra per rectum!!

Старый

ЦитироватьДмитрий Рогозин заявил, что кампания заказана конкурентами госкорпорации, которые пытаются таким образом пиариться.
Мне аж интересно - а кто у нас конкурент Роскосмоса?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ааа

"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

АниКей

vnnews.ru «Космос полностью зависит от политики»: интервью с конструктором Александром Хохловым о космической гонке, Роскосмосе Рогозина и будущем российской космонавтики
Автор материала:             Ольга Слабада
 
      

Спойлер
На прошлой неделе в Великий Новгород приезжал инженер-конструктор, член Северо-Западной организации Федерации космонавтики России, Александр Хохлов. Он встретился с горожанами в городской библиотеке и рассказал о том, как проходит возвращение на Землю спускаемых аппаратов космических кораблей «Союз». Корреспонденту «Ваших новостей» удалось пообщаться с Александром и узнать о ситуации в российской космонавтике, о наших перспективах в космосе и результатах работы Роскосмоса. 
– Запуск корабля НАСА к Луне должен состояться в 2020 году. А тем временем Роскосмос обещает построить свою сверхтяжелую ракету к 2030 году. Мы решили не бороться за Луну? 
– Дело в том, что никакой «лунной гонки» сейчас нет. В прошлом веке в 60-е года была настоящая гонка между Советским Союзом и США, в итоге США эту «лунную гонку» выиграли, и цензура Советского Союза вырезала все упоминания о ней. Как будто мы в ней не участвовали, а вместо того, чтобы отправить человека на Луну или вокруг Луны, просто решили отправлять луноходы и посадочные станции, чтобы доставлять грунт на возвращаемых аппаратах на Землю. А сейчас Россия по финансовым и техническим причинам совсем не потянет такую гонку. 
 
ЦитироватьЕсли говорить про соревновательность, она сейчас условно есть между Соединенными Штатами и Китаем. Не в таком виде, как это было между Советским Союзом и США, но условная гонка есть.
 
У Китая есть серьёзные успехи в космонавтике. К примеру, буквально в январе они поставили мировой рекорд – посадили впервые в истории автоматическую станцию на обратную сторону Луны. И еще маленький луноход «Юйту-2». До этого никто никогда не сажал на обратную сторону, всегда сажали на той стороне, которая повернута к Земле – для того, чтобы можно было управлять техникой по радио с Земли. А китайцы отправили спутник-ретранслятор, который может принимать сигнал с обратной стороны и передавать его на Землю. И обратно с Земли получать команды и отправлять на луноход и на посадочный модуль. Так что гонки с нами никакой нет. Она есть, может, только в СМИ и в словах руководителя Роскосмоса Рогозина. Но это только слова – повторюсь, мы технически и финансово к этому просто не готовы. 

– Летать на МКС теперь тоже не обязательно на российских кораблях. Как это повлияет на развитие нашей космонавтики, нашего конструирования? 
 
Цитировать– Нам нужно обязательно лететь к Луне, и это возможно в международном проекте Gateway – «Ворота». Планируется в следующем десятилетии, начиная примерно с 23-24 года, создать окололунную станцию на очень интересной сложной орбите. Это будет не круговая орбита, а сложная, далекая от Луны, но очень удобная для полетов к этой станции и возвращения обратно на Землю. Россия сейчас входит в этот проект вместе с США, которые являются интеграторами, и Европой, Канадой, Японией. Это примерно та же самая кооперация, которая входит в проект МКС.
 
Gateway – это технологическая промежуточная станция. Можно назвать ее перевалочным пунктом. С нее будут сначала сажать автоматические станции на поверхность Луны и возвращать их на эту станцию, а потом еще и людей. С ней будут долго работать. В отличие от МКС она планируется как посещаемая. Люди будут прилетать на нее раз в год на 30 дней, может, на 60, но не больше. Когда эта экспедиция начнется, когда состыкуют первые четыре модуля и астронавты смогут там долго находиться, то каждый год примерно месяц, иногда больше, мы будем видеть Луну и знать, что там есть люди. 
Если Россия войдет в этот проект, мы должны сделать небольшой модуль – со шлюзовой камерой и стыковочным узлом, с которым будет стыковаться американский корабль «Орион». Также там будут боковые люки, через которые космонавты и астронавты смогут выходить наружу, чтобы проводить ремонтные работы или ставить научное оборудование снаружи станции. 
 
ЦитироватьНаибольшие участки работ по проекту – у Европы и США, поменьше – у Японии. Канада делает манипулятор, поскольку канадцы уже много лет занимаются космическими манипуляторами. У России небольшой участок работ. И если Россия в этот проект войдет, то она получит квоту на доставку туда своих космонавтов.
 
Понятное дело, что, например, из четырех человек, может быть, один будет российским. Может, не каждый экипаж, но через один. Но это будет большой шаг вперед, при том, что программа МКС, скорее всего, будет работать до 2030 года. Будет параллельно идти космонавтика к Луне и около Земли. А до Марса еще очень далеко: сначала нужно вернуться на Луну, понять, что мы можем летать в дальний космос. Только после этого человечество может замахнуться на Марс 

– А практически что-то уже делается в этом проекте? На какой он стадии? 
– Сейчас постоянно работает международная группа по согласованию и выкладываются картинки модулей, их описание, то есть работа ведется. Лётные модули еще не изготавливаются. Есть целая череда решений: сначала на уровне космических агентств будет принят общий план, он только сейчас принимается. Затем этот общий план будет утвержден правительствами стран, парламентами стран и подписан президентом или вице-президентом. Это соглашение международное, и оно всегда подписывается на самом высоком уровне и ратифицируется парламентами. Это будет длительный проект, на два десятилетия 
– «Если Россия войдет...» Что нужно, чтобы Россия вошла, от чего зависит?
– Мы должны согласовать эту шлюзовую камеру со стыковочным узлом, какой должен быть в проекте. Делать ее будут в ракетно-космической корпорации «Энергия», поскольку именно там делают шлюзовые камеры для МКС и именно там делают тот стыковочный узел, который стал международным стандартом, это АПАС – андрогинно-периферийный агрегат стыковки, который был еще разработан для программы «Союз – Аполлон» и после был модернизирован. И эта модернизация как раз стала международным стандартом, и основные агрегаты по нему делает РКК «Энергия». Например, для МКС сейчас компания Boeing изготовила несколько стыковочных международных узлов. Их основа была сделана в РКК «Энергия» по контракту, а интерфейс уже сделан американцами. 
В принципе, американцы могут сами сделать эти стыковочные узлы, поскольку это международный стандарт – вся документация доступна, Россия ее условно выпустила «в свободное плавание». 
Поэтому если договор будет согласован, правительства стран выделят финансирование на свои модули, работы будут делать по контрактам, за деньги. РРК «Энергия» получит контракт от Роскосмоса и изготовит шлюзовую камеру для этой станции. Если же Россия вдруг не войдет в проект, есть другой вариант. Если компания Boeing будет работать с американской стороны, она просто заключит прямой договор с РКК «Энергия», и этот наш шлюзовой модуль может быть сделан не как вклад России, а как прямой контракт Boeing и РКК «Энергия». Будет сделан, отправлен в Америку, затем к Луне. 
– Одна из тем встречи связана с аварийными ситуациями. В последнее время много слышно об авариях с российскими запусками. Это что-то системное или просто совпадения? 
 
Цитировать– Нельзя сказать, что это совсем совпадения. Дело в том, что из-за постоянного хронического недофинансирования нашей отрасли, из-за низких зарплат постепенно снизилась культура производства. Это также связано с тем, что изношен производственный фонд. По всей стране у всех соисполнителей по космической программе, у организаций, где они закупают комплектующие, есть определенные проблемы. Есть сложности с контролем при производстве, и тоже связанные с низкими зарплатами в отрасли, с низкой мотивацией тех людей, которые работают на производстве, с условиями труда. И все это в совокупности приводит к тому, что есть некое превышение аварийных ситуаций относительно того нормального фона, который есть во все мире. При этом нельзя сказать, что аварий слишком много. Российские аварии в космонавтике лишь чуть превышают общемировой процент аварийности. Но некоторая разница есть в том, что во всем мире в основном происходят аварии у новой космической техники, а у нас – на уже отработанной, принятой в серию технике. И это как раз связано со снижением культуры производства и контроля при производстве.
 
– От своих знакомых, которые работают сейчас в конструкторских бюро и на заводах, слышу, что сейчас все еще внедряются разработки, которым пять лет, семь, а то и десять. Бывает, что они уже устарели, но еще не внедрены. В космической отрасли России тоже есть эта проблема? 
– Есть очень сильное недофинансирование и растянутые сроки работы. И действительно: если что-то полетело в космос, то это начали делать лет 10-20 назад. Это связано с тем, как выделяется финансирование, с тем, как заключаются договора. В качестве примера можно вспомнить, как долго разрабатывалась российская новая ракета тяжелого класса «Ангара». Ее начали делать еще в 90-е годы, облик менялся, основные работы были сделаны в нулевые годы, и в районе 2014-го года были испытательные полеты легкой и тяжелой версии. И уже прошло почти пять лет после испытательных полетов, и с тех пор новых полетов не было. Как оказалось, спроектированная ракета не соответствовала требованиям заказчика, техническому заданию Министерства обороны РФ. Поэтому ее модернизируют, изменяют, частично перепроектируют, чтобы выйти на нужные параметры. Но это какой огромный срок! За это время компания Илона Маска почти с нуля создала ракету Falcon 9, грузовой корабль Dragon и пилотируемый корабль Crew Dragon. То есть за то время, когда Россия не может ввести в эксплуатацию «Ангару», частная компания в США сделала полноценную ракету, выполняет коммерческие пуски, выполняет пуски по пилотируемой программе США, и вот в начале марта летал тестовый пилотируемый корабль, но без людей, и в скором времени начнут уже возить людей на орбиту. 
– Можно сказать, что «Ангара» уже устарела, несмотря на то, что она еще полноценно не летает? 
 
Цитировать– «Ангара» устарела. Это можно сказать, поскольку проектирование шло давно, и сейчас те принципы, которые закладываются в новые ракеты на Западе или в Китае, они уже несколько отличаются от тех, что применялись для «Ангары». Но при этом использовать ее все равно можно, и скажем так, что нет уже другого выбора, так как завершается эксплуатация РН «Протон» в 2025 году. 
 
– Мы назвали сразу несколько проблем: это устаревание, продолжительное время разработки, аварийность старого проверенного оборудования. Какие-то пути решения есть, что-то делается? 
– Сейчас идет реформа Роскосмоса, которую проводит новый руководитель Дмитрий Рогозин, и он говорит о том, что реформа призвана убрать все эти проблемы. Есть ли доверие к тому, что эти проблемы будут решены – не знаю. То, что происходит – оно пока не напоминает именно то, что приведет к решению этих проблем. Пример: нет повышения зарплаты у людей, которые работают в отрасли. До сих пор многие светлые мозги утекают из производства, из проектирования. Есть угроза сноса предприятий, которые занимаются космической техникой, и застройка территорий жилыми домами и офисами. Очень многое было снесено раньше, но и сейчас эта тенденция продолжилась, и она мне кажется очень негативной. Вернуть производство, если его снесли, уже не получится. Организовать его в новом месте – тоже очень сложно. 
 
ЦитироватьВ качестве примера: к этому времени по всем планам финансирования, по утвержденному графику в Омске уже должны были полноценно делать ракету «Ангара». Но этого не происходит, там делают только «полуфабрикат», потом доставляют его в Государственный космический научно-производственный центр имени М. В. Хруничева в Москве, и там уже доделывают полноценную ракету. Это наводит на мысль, что не так просто перенести производство из крупных городов, где есть квалифицированные кадры, куда-то в глубинку, куда многие квалифицированные кадры не поедут. 
 
Представим: многим людям, которые работают в центре Хруничева в Москве, уже скоро на пенсию или они уже на пенсии и работают. Если они уедут из Москвы, они лишатся московской надбавки за пенсию. Это какой-то нонсенс: никто не поедет, если им там не предложить больше зарплату. А там им предложат только меньше. И почему это не учитывается при планировании – я не понимаю. 

– Частная космонавтика. Раньше мы рассказывали о ребятах, которые запускали космический маяк, чтобы показать, что космонавтика доступна почти всем. Интересно, чем они занимаются сейчас. 
– Руководитель той команды, Александр Шаенко, ушел из активной космонавтики и сейчас делает биореактор на одноклеточных водорослях, для того чтобы использовать это в быту и, может быть, для жизнеобеспечения в космосе. Но это дальняя цель. Его бизнес-модель – сделать биореактор, который сможет очищать воздух, насыщать его кислородом именно в доме у людей. Отчасти, видимо, он разочаровался в реальной космонавтике и отошел немного в сторону. И другие люди, которые были в той команде, тоже сейчас в космонавтике не работают. Разве что, может, кто-то отдельный. 
– А вообще частная космонавтика в России существует? 
– Частная космонавтика в России существует. Есть небольшие фирмы, производства, которые занимаются небольшими задачами, связанными с космонавтикой. Поскольку все крупные организации входят в госкорпорацию «Роскосмос», мы не можем их считать частными. 
Но есть, например, компания «КосмоКурс», которая проектирует многоразовую одноступенчатую ракету и суборбитальный корабль для полетов в космос. И эта компания показывает некий прогресс. Возможно, они действительно смогут в 2025-м году запустить суборбитальный корабль и дальше начать возить туристов в космос. Но суть в том, что они уже отстанут от лидеров этой гонки: в Америке уже точно будут возить туристов к этому моменту. И сможет ли «КосмоКурс» вписаться в этот рынок – пока непонятно. Но из многих частных комических компаний они одни из самых прогрессивных. А, к примеру, компания «Даурия», которая занималась спутниками – закрылась, обанкротилась. Компания «Спутникс» работает, но у нее задачи не такие большие. И после полета их первого спутника у них недавно был запуск двух образовательных спутников, сделанных совместно со школьниками в образовательном центре «Сириус» под Сочи, и сейчас они работают по программе, но пока пусков именно их изделий больше не было. 
 
ЦитироватьЧастная космонавтика в России находится в зачаточном состоянии. Просто потому, что в той же Америке она во многом выращена с помощью конкурсного финансирования НАСА, Пентагона и других организаций. У нас такого финансирования фактически нет, и частным компаниям не откуда получать питательные силы, средства на то, чтобы вырасти в большие компании с большим штатом высококвалифицированных сотрудников, оборудованием и революционными идеями. Для этого просто нет ресурсов. Они должны откуда-то прийти, но они не приходят. А инвесторов, которые хотели бы вкладываться в космонавтику, в России очень мало. 
 

– Ты сейчас трудишься в ЦНИИ PTK. Можешь сказать, над чем из связанного с космонавтикой сейчас работает центр? 
– В институте, в котором я работаю, мы делаем гамма-лучевой высотомер для нового корабля ПТК НП «Федерация». Еще у нас еще ведутся работы по силовому тренажеру для космонавтов на борту станции. Этим мы занимаемся совместно с Институтом медико-биологических проблем. И плюс еще делается косморобот – это робот, который будет работать снаружи станции, цепляясь за устройства фиксации, которые будут установлены на поручни для космонавтов. Это будет не манипулятор, как у канадцев, а самодвижущийся робот с манипуляторами, который сможет выполнять какую-то работу. Он должен быть сделан в середине 20-х годов. 
– Это полностью наша идея? 
– Головная организация – «РКК Энергия», а ЦНИИ PTK – соисполнитель по этому космороботу. Да, это российская разработка. 
– А вообще, много сейчас собственных разработок? 
– Немного. Так как мало заказов от Роскосмоса, то и разработок особо немного. 
– Сколько времени должно понадобиться России, чтоб мы стали равноценным участником в освоении космоса, работали наравне с другими развитыми странами? 
– Я думаю, что это можно сделать достаточно быстро, буквально за несколько лет. Но понадобятся некоторые изменения во внешней и внутренней политике нашей страны, которые приведут к изменению состояния нашей космонавтики.
 
ЦитироватьЕсть такое выражение, что космос – вне политики, но все понимают, что это не совсем так: космос полностью зависит от политики и всю историю с момента начала космической эры космонавтика была завязана на политику. Это был момент престижа, момент развития страны, вершина айсберга научно-технического развития страны. Соответственно, если изменить внутреннюю политику, внешнюю политику, условия работы с коллегами за рубежом, отношение Роскосмоса к сотрудникам внутри страны, отношение к частным компаниям – все это может привести к всплеску развития нашей космонавтики. Просто нужно все это сделать. 
 
- И еще хочется спросить, как хватает времени на популяризацию и работу инженером-конструктором? 
- Это уже образ жизни. В какой-то момент я понял, что, в общем-то, почти некому популяризировать и лоббировать в России настоящее и будущее космонавтики, в том числе пилотируемой. Поэтому трачу всё свободное время на лекции, статьи, консультирование школьников и СМИ. Соответственно, я не езжу отдыхать, не играю в компьютерные игры, не смотрю сериалы. Очень помогает поддержка близких людей.

Фото автора и со страницы Александра Хохлова.
               


[свернуть]
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

ЦитироватьНовые лица «Яблока»: популяризатор космонавтики Александр ХохловУ меня друзья ругаются на то, как ведет трансляции «Роскосмос». А SpaceX вела трансляции на разных языках, давала информацию качественно.
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

Цитироватьkp.ru Игорь Прокопенко в опасности: карьере телезвезды угрожает закон о фейковых новостях
Сергей ЕФИМОВ | Сайт «Комсомольской правды»
 Научный блогер «Зеленый кот» пожаловался на канал РЕН ТВ в прокуратуру Москвы
 

Виталий Егоров широко известен среди любителей космонавтики и астрономии

Блог «Зеленый кот» Виталия Егорова широко известен среди любителей космонавтики и астрономии. Виталия возмутил сюжет в выпуске новостей на канале РЕН ТВ, который вышел в эфир 30 марта. Тогда ведущий программы «24» Илья Корякин рассказал о том, что к нашей планете на огромной новости движется гигантский астероид 2007FT3 длиной 340 м. «Столкновение, уверяют астрономы, неизбежно, и произойдет 3 октября, последствия будут разрушительными», - рассказал Корякин. Ведущий добавил, что ученые ищут способ избежать столкновения, а их выводы будут озвучены в конце мая. Сообщение для наглядности сопровождалось 3D-графикой с изображением метеорита.
«Это сообщение не соответствует действительности и является очевидным фейк-ньюс, - пояснил в своем обращении в Прокуратуру Москвы Виталий Егоров. - При этом такая новость способствует распространению панических настроений в обществе, что может иметь социальные последствия. Просьба принять меры в соответствии с российским законодательством». Свое обращение блогер отправил через интернет-приемную на сайте ведомства, ответ рассчитывает получить в «установленные законом сроки».
- С РЕН ТВ никто на связь не выходил, - рассказал Егоров «КП».
Радиостанции «Говорит Москва» ведущий Илья Корякин сообщил, что «все информацию взяли с сайта NASA».
- Он не соврал, он просто не знал, - оправдывает ведущего Егоров. - А вот ему кто-то соврал, сказав, что это информация есть на сайте NASA.
На сайте Европейского космического агентства указано, что в 2019 году астероид 2007FT3 ближе всего к Земле был 30 марта — на расстоянии 0.0518895 космических единиц, что равно 7 762 558,7 км.
- Подобные заявления обычно позиционируются как мнение, взгляд каких-то экспертов. А это сообщение привлекло мое внимание своей категоричностью: «летит, упадет!» - объясняет Егоров. - Мне показалось, что это довольно удачный повод воспользоваться новыми возможностями, которые нам дает законодательство Российской Федерации.
«Законом о фейковых новостях» прозвали Федеральный закон «О внесении изменений в статью 15.3 ФЗ «Об информации, об информационных технологиях и о защите и информации». Этот нормативный акт, подписанный президентом 18 марта, подразумевает административную ответственность за распространение недостоверных новостей. Сайты, их содержащие, подлежат блокировке. Вероятно, поэтому РЕН ТВ удалил сюжет с сайта и со своего youtube-канала — действие «закона о фейках» распространяется именно на сетевые издания. Однако сюжет доступен на других аккаунтах Youtube.
Возможно, «методом Егорова» воспользуются и другие любители науки — не обязательно астрономии и космонавтики. Если «закон о фейках» и правда заработает на полную катушку, проблемы будут у другого ведущего того же канала — легендарного Игоря Прокопенко, сделавшего карьеру на самых немыслимых псевдонаучных измышлениях и завоевавшего преданность миллионов телезрителей с некритичным сознанием. Так, в одной из своей программ Прокопенко на полном серьезе рассказывал о теории плоской Земли.
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Старый

ЦитироватьАниКей пишет:
на огромной новости движется гигантский астероид
:) :) :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

АниКей

Цитировать"Солнечная система" - это стихи о космосе, дополненные интересными научными фактами. Если вас волнуют звёзды и астероиды, если хочется разобраться, как устроен мир, если вы любите захватывающие путешествия - эта книга для вас!
Вы узнаете о планетах, которые вращаются в "неправильную" сторону, о сюрпризах Марса, о дожде из алмазов, о том, когда прекратятся солнечные затмения, и о том, что у Плутона есть сердце.
В изучении космоса вам поможет Солнечный Ветер - герой книги, который расскажет обо всём, что есть в Солнечной системе, и проводит вас до самой её границы.
Яркие иллюстрации в книге дополнены фотографиями космических аппаратов. Все фотографии предоставлены NASA и Роскосмосом.

Лев Оборин - поэт, литературный критик, переводчик, редактор проекта "Полка". Автор нескольких книг стихов. Лауреат премии журнала "Знамя". Автор статей, рецензий, очерков о литературе на сайтах "Горький", "Афиша Daily", Colta.ru, Meduza, Arzamas, в журналах "Новый мир", "Знамя", "Октябрь" и других изданиях.

"Многие из читателей этой книги всего через несколько лет будут придумывать скафандры, искать следы жизни на планетах Солнечной системы и их спутниках. Надеюсь, некоторые из вас сумеют добраться до Луны, а может быть, и Марса".
Лев Матвеевич Зелёный, академик, научный руководитель Института космических исследований РАН

"Книга Льва Оборина - замечательный пример современной книги для детей. Это не просто рассказ о том, что окружает нашу планету, а настоящая научная экспедиция в стихах и, возможно, чей-то первый шаг к мечте о путешествии к другим планетам".
Наталья Артюхина, директор московского Музея космонавтики
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

ЦитироватьКосмос как предчувствие https://zen.yandex.ru/kosmo
4 611 подписчиков

С самых ранних времен человечество интересовалось Космосом. Познать, заглянуть в недосягаемые дали, узнать новое, вам поможет канал: "Космос как предчувствие". Здесь вы всегда найдете свежую интересную информацию о Космосе.
 
 Для предложения тем пишите на: folder2009@yandex.ru

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

us2-star

Посадка Аполлона 11: реконструкция в прямом эфире, Море Ясности

https://www.youtube.com/watch?v=-xXwL-goHzk
https://www.youtube.com/watch?v=-xXwL-goHzk
"В России надо жить долго.." (с)
"Вы рисуйте, вы рисуйте, вам зачтётся.." (с)

ОАЯ

Много сайтов отметило 20 июля 1969 года. Особенно иностранных. Но на хабр стоит сослаться отдельно:
https://habr.com/ru/post/460739/

ОАЯ

На одном слабом сайте в коментах нашел прошлогоднюю ссылку:
https://www.youtube.com/watch?v=ZmuKHNMqAFQ&feature=youtu.be


АниКей

Люди на Луне. Источники


50  лет назад впервые человек шагнул в лунный реголит. Это стало  результатом фантастического прогресса науки и техники, космической  гонки, политического противостояния двух стран: США и СССР. Полет  человека на Луну стал настолько невероятным событием, что сегодня немало  людей отрицает сам факт такого полета. К счастью, благодаря интернету  мы имеем доступ к огромному объему материалов и научных данных, которые  открывают возможность самостоятельно выяснить подробности этой  сложнейшей программы.
Collapse )
Места посадки лунных модулей, автоматических межпланетных станций, луноходов, снятые спутником Lunar Reconnaissance Orbiter: lroc.sese.asu.edu

Места  посадки Apollo 15 и Apollo 17 в съемке японского космического аппарата  Kaguya, 3D реконструкция пейзажей снятых астронавтами: kaguya.jaxa.jp

Место посадки Apollo 15 в съемке индийского космического аппарата Chandrayaan-1
currentscience.ac.in

Описание программы Surveyor со ссылками на полученные фотографии успешных космических аппаратов серии: lpi.usra.edu/lunar/missions/surveyor

Снимки программы Lunar Orbiter, по которым выбирали место посадки для Apollo: lpi.usra.edu/resources/lunarorbiter

Архив панорам «Лунохода-1»: planetology.ru/panoramas/lunokhod1
Архив панорам «Лунохода-2»: planetology.ru/panoramas/lunokhod2

Архив снимков китайского спускаемого аппарата Chang'e 3 и лунохода Yutu: planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2016/01281656-fun-with-a-new-data-set-change

Разумеется  советские и китайские луноходы не увидели следов Apollo, поскольку  садились в других местах, но они позволяют посмотреть на Луну «другими  глазами», и сравнить с американскими кадрами.

Project Apollo — архив 15 тыс снимков, доставленных астронавтами программы Apollo: flickr.com/photos/projectapolloarchive

Архив снимков орбитальных панорамных и картографических камер, которые устанавливались на Apollo 15-16-17: wms.lroc.asu.edu (часть ссылок уже не работает, но орбитальные снимки доступны).

Снимки  звезд и Земли полученные ультрафиолетовым телескопом Apollo 16 (Far  Ultraviolet Camera/Spectroscope) с поверхности Луны (преобразованы в  современные форматы изображений любителями по присланным исходным файлам  NASA): archive.org/details/AS16-123



Отсканированный каталог изображений Far Ultraviolet Camera/Spectroscope: babel.hathitrust.org

Apollo  lunar surface journal — большой архив материалов, фото- аудио- кино-  полные тексты переговоров во время миссии. Монографии исследований по  результатам посадок Apollo: history.nasa.gov/alsj

Lunar Sample Laboratory — место где хранится лунный грунт в Хьюстоне: curator.jsc.nasa.gov/lunar

PDF-каталог образцов лунного грунта с цветными фотографиями, микрошлифами, минералогическим составом: curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs

Инструкция к ракете Saturn-5: history.nasa.gov/afj/ap08fj/pdf/sa503-flightmanual

Описание и конструкция Командного модуля Apollo: hq.nasa.gov/alsj/CSM06_Command_Module

Описание и конструкция Лунного модуля Apollo: hq.nasa.gov/alsj/LM04_Lunar_Module

Данные по измерению радиации и накопленной радиационной дозе астронавтов Apollo: hq.nasa.gov/alsj/tnD7080RadProtect

Описание технологии посадки командного модуля на Землю на примере Apollo 4: ntrs.nasa.gov/archive

Туалет на Apollo: history.nasa.gov/SP-368

Список  всех источников, конечно, не ограничивается перечисленным. Изучение  всех материалов позволяет понять какой огромный объем работ выполнили  люди, решившие добраться до Луны.

Хочется обратить внимание и на  усилия публикации всего объема исторических материалов: в этой работе  участвует и NASA, и образовательные учреждения, и энтузиасты-любители.  Нам о таком можно только мечтать, ведь огромный объем материалов  советских исследовательских программ пылится в архивах, недоступный для  пользователей интернета. Например панорамы «Луноходов» опубликованы, а  десятки тысяч телевизионных кадров — нет. А коллекцию снимков Луны с  советского «Зонда-8» можно увидеть только на сайте Геологической службы США,  и это не единственный пример когда американские энтузиасты и госслужбы  популяризуют советские космические достижения охотнее наших.

Материалы  по Apollo и другим программам я использую в работе над своей книгой,  посвященной программе Apollo и популярным вопросам, которые возникают у  многих в интернете. Думаю, эта подборка ссылок будет интересна многим.  Если вы знаете еще какие-либо полезные официальные или неофициальные  ресурсы по Лунной программе — поделитесь в комментариях.

zelenyikot
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Global Ural

21 июля в группе https://vk.com/space_live я предложил опубликовать ссылки на фильмы (на русском языке) НАСА посвящённые программам Меркурий, Джемини и Аполлон, но опубликовано ничего не было и вообще админы отклонили моё предложение. Это к тому что господа Егоров и Сваровская игнорируют настоящие проявления популяризации наук о космосе.

АниКей

Цитировать"Лунный спирт": зачем россияне строят зонд для поиска следов ...

МОСКВА, 27 июл — РИА Новости. Были ли американские  астронавты на Луне? Этот вопрос сегодня волнует больше половины россиян.  Четыре года назад Виталий Егоров, известный популяризатор космоса,  предложил получить ответ на него, запустив проект первого "народного"  лунного спутника. Что из этого получилось – в материале РИА Новости.
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

ааа

ЦитироватьGlobal Ural написал:
... господа Егоров и  Сваровская  игнорируют настоящие проявления популяризации наук о космосе.
Увидел новое для меня имя, решил посмотреть, что за журналистка. Мда. Не Алина.

ЦитироватьАнастасия Сваровская
журналист, шеф-редактор отдела международных и национальных космических программ

Советское руководство приняло решение во что бы то ни было восстановить работу «Салюта-7», отправив к ней двух космонавтов. Им предстояло починить и «оживить» двадцатитонную груду железа, пристыковав к нему вручную свой посадочный модуль космического корабля «Союз Т-13».

https://reactor.space/science/salyut7/
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

АниКей

scientificrussia.ru              Глава Роскосмоса рассказал о популяризации космонавтики в России      
                                            1 октября 2019 г., 13:57                                                                                          Фото Иван Бадиков                            

                                                  
             

     Сегодня на первой всероссийской конференции по космическому   образованию   "Дорога в космос", которая проводится в ИКИ РАН, глава   Роскосмоса рассказал о популяризации космонавтики в России.


Цитировать"Вопросы просвещения и образования для нашей корпорации имеют   фундаментальное значение. От этого зависит качество тех   специалистов, которые приходят к нам сейчас, от этого зависят   качество и конкурс в ведущие вузы, которые являются донорами для   космической отрасли", - прокомментировал Дмитрий   Рогозин.
Программа мотивации молодежи должна начинаться со школьной   скамьи, в те годы, когда формируется мировоззрение ребенка,   считает спикер.


Цитировать"Мы работаем над поддержкой и развитием просветительской   инфраструктуры. Уже говорилось сегодня о павильоне "Космос" на   ВДНХ. Создан также образовательный центр "Космонавтика и   авиация", сформирована уникальная экспозиция. Сейчас мы видим по   количеству людей, которые приезжают в павильон "Космос" на ВДНХ,   что это место является лидером среди всех туристических мест в   России", - отметил Дмитрий Рогозин.
Глава госкорпорации "Роскосмос" рассказал также о том, что   в Приэльбрусье и Архызе планируется создать элементы   подготовки космонавтов. Это уникальные места, которые позволяют   проводить не только горную, но и парашютную подготовку   космонавтов, отметил спикер. Кавказ сегодня является очень   перспективным регионом для развития космической отрасли.


   В своем выступлении Дмитрий Рогозин упомянул также о том, что   Роскосмос является индустриальным партнером федеральной   сети детских технопарков "Кванториум". На данный   момент открыто 89 технопарков в 62 регионах страны, 20 из них в   Московской области. Кроме того, при поддержке и участии   госкорпорации инициирован проект "Аэрокосмические классы": в   рамках этого проекта предусмотрено внедрение в существующие   школьные образовательные программы специализированных программ и   дисциплин для углубленного изучения физики, математики,   технологии, астрономии, физики воздухоплавания, аэродинамики,   прикладной механики и других предметов, рассказал Дмитрий   Рогозин.

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!