Тебя посодют, а ты не воруй!

Автор АниКей, 25.04.2018 11:31:19

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

АниКей

Цитироватьhttps://www.rbc.ru/society/21/09/2018/5ba362be9a7947fc4acab3ca
СКР объявил в розыск бежавшего в США подрядчика «Роскосмоса»
СКР объявил в международный розыск по обвинению в мошенничестве Сергея Сластихина, владельца строительной компании — крупного подрядчика «Роскосмоса» с допуском к гостайне. Следствие утверждает, что бизнесмен бежал в США
В США с лицензией ФСБ
Следственный комитет объявил в международный розыск владельца строительной компании — подрядчика объектов «Роскосмоса» ООО «Инженерные системы» Сергея Сластихина, которому вменяется мошенничество в особо крупном размере (статья 159 ч. 4 УК). Об этом заявил представитель СКР на заседании Басманного суда Москвы, который в четверг, 20 сентября, заочно арестовал Сластихина.
«Установлено, что обвиняемый скрывается за пределами Российской Федерации, в настоящее время находится в США», — заявил на заседании следователь.
Собеседник РБК, знакомый с ходом расследования, рассказал, что Сластихин фигурирует в нескольких уголовных делах, связанных со стройками «Роскосмоса», ущерб по которым может составить «сотни миллионов рублей».
Сейчас «Инженерные системы» находятся в состоянии банкротства. Официальный сайт компании, указанный в базе СПАРК, доступен только с помощью сервиса web.archive. В его сохраненной версии среди проектов перечислены больше десятка объектов оператора российских космодромов ФГУП «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры» (ЦЭНКИ). Кроме того, сохранилась копия лицензии ФСБ на допуск ООО «Инженерные системы» к работе со сведениями, содержащими государственную тайну, и лицензии «Роскосмоса» для работы в космической отрасли.
Среди контрактов «Инженерных систем» — реконструкция и техническое перевооружение объектов аэродрома Крайний (космодром Байконур), работы по реконструкции и техническому перевооружению механического цеха филиала ЦЭНКИ — Конструкторского бюро транспортно-химического машиностроения (КБ ТХМ), которое среди прочего обеспечивает гарантийный надзор за системами и агрегатами, эксплуатирующимися на серийных объектах Ракетных войск стратегического назначения, а также реконструкция административных зданий ФГУП «Центр «Звездный» «Роскосмоса».
«Работы с компаниями Сластихина были прекращены около трех лет назад. До этого он как подрядчик участвовал в работах по штаб-квартире «Роскосмоса» на Бережковской набережной в Москве и строил административные здания на Байконуре», — рассказал близкий к госкорпорации источник РБК.
Пропавшая бухгалтерия
В материалах Арбитражного суда Москвы о банкротстве «Инженерных систем» со ссылкой на выводы проверки ФНС утверждается, что объявленный в розыск предприниматель также фактически контролировал компании «ГлобалСтрой» и «Стратегия строительства», которые «осуществляли один и тот же вид строительных работ в рамках государственного контракта на объектах ФГУП «ЦЭНКИ». У них совпадает юридический адрес, сотрудники ООО «Инженерные системы» занимали руководящие должности в ООО «ГлобалСтрой» и ООО «Стратегия строительства». Последние две фирмы, как указывает суд, «не функционировали как самостоятельные юридические лица, а были подконтрольны «Инженерным системам». По данным СПАРК, все три компании имеют филиалы в городе Байконуре по адресу: улица Бармина, д. 8Б.
Среди заказчиков «ГлобалСтроя» и «Стратегии строительства» также структуры «Роскосмоса», в основном ЦЭНКИ, в том числе входящий в него Центр ликвидации межконтинентальных баллистических ракет в Нижегородской области.
Согласно определению Арбитражного суда Москвы от 23 июля 2018 года по делу о банкротстве ООО «Инженерные системы», Сластихин привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам своей компании на сумму 908 млн руб. В число этих требований включены больше 200 млн руб., которые пытался взыскать с «Инженерных систем» ЦЭНКИ.
В определении арбитражного суда от 23 июля подчеркивается, что менеджмент компании не передал конкурсному управляющему бухгалтерскую документацию, как того требует процедура, из-за чего не удалось выявить активы должника, проверить и оспорить сделки.​
Из материалов, которые зачитала на заседании по мере пресечения для Сластихина судья Юлия Сафина, следует, что заочное обвинение бизнесмену было предъявлено еще 7 августа. Уже на следующий день он был объявлен в федеральный розыск, а 11 сентября — в международный.
Адвокат обвиняемого Наиль Андроников возражал против заочного ареста Сластихина, поскольку, по мнению защиты, его виновность не подтверждается материалами дела в достаточной степени. При этом он добавил, что сейчас не может связаться со Сластихиным, чтобы узнать его позицию по делу.
Обсуждать с РБК обстоятельства дела адвокат отказался. В пресс-службе ЦЭНКИ РБК заявили, что следственные действия на предприятии не комментируют.
Чистки в «Роскосмосе»
Спойлер
В мае 2018 года главой «Роскосмоса» был назначен Дмитрий Рогозин. В конце июня он попросил Счетную палату проверить предприятия ракетно-космической отрасли. До этого глава палаты Алексей Кудрин сообщил о том, что за 2017 год Счетная палата выявила в космической отрасли финансовые нарушения на сумму 1,865 трлн руб. и 40% этих нарушений (760 млрд руб.) пришлись на «Роскосмос».
После распоряжения Рогозина проверки прошли в РРК «Энергия», которая занимается разработкой и производством ракет «Союз» и космических грузовиков «Прогресс». В начале июля у этого подразделения госкорпорации сменился руководитель: Владимир Солнцев, который работал на посту гендиректора «Энергии» с 2014 года, написал заявление об уходе по собственному желанию. Кадровые перестановки после прихода Рогозина произошли и в других структурах «Роскосмоса»: АО «ГЛОНАСС» (оператор одноименной системы) и НПО им. Лавочкина.
В мае РБК сообщал о проведенных СКР обысках в квартирах сотрудников ЦЭНКИ по делу о хищении 7,6 млн руб. Спустя две недели после этого должность гендиректора ЦЭНКИ покинула Рано Джураева, возглавлявшая центр с мая 2015 года.
В конце июля правоохранительные органы провели обыски в Объединенной ракетно-космической корпорации и головном научном институте «Роскосмоса» ЦНИИмаше. Вскоре в рамках дела о госизмене был арестован 74-летний сотрудник ЦНИИмаша Виктор Кудрявцев. Как писал РБК, ему вменяется передача секретных сведений Фон Кармановскому институту в Бельгии, который, по версии ФСБ, является «структурой НАТО».
Также в июле по подозрению в мошенничестве задержали главу НПО им. Лавочкина Сергея Лемешевского и юриста предприятия Екатерину Аверьянову. По версии следствия, они потратили 330 млн руб. компании на юридические услуги, хотя у предприятия были штатные юристы. Лемешевский объяснил свое преследование местью со стороны «Роскосмоса».
В августе суд арестовал замдиректора РКК «Энергия» Алексея Белобородова, которого обвинили в попытке мошенничества на 31,6 млн руб. По данным СМИ, дело возбудили после того, как гендиректор компании-контрагента обратился в ФСБ с жалобой на то, что сотрудники РКК вымогают у него откат. Один из двух задержанных сотрудников в итоге дал показания на Белобородова.
[свернуть]
Авторы: Максим Солопов, Маргарита Алехина.
При участии: Филипп Алексенко.
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

Цитироватьrapsinews.ru Суд в Москве избрал заочный арест владельцу компании-подрядчика "Роскосмоса" | Российское агентство правовой и судебной информации



МОСКВА, 21 сен — РАПСИ. Басманный суд Москвы санкционировал заочный арест владельца ООО "Инженерные системы" — подрядчика "Роскосмоса" — Сергея Сластихина по делу о хищении, сообщила РАПСИ пресс-секретарь суда Юнона Царева. 
В настоящее время Сластихин находится в международном розыске.
Цитировать"Срок ареста установлен на два месяца и будет исчисляться с момента экстрадиции обвиняемого на территорию РФ, а именно с момента пересечения обвиняемым границы РФ или с момента его задержания на территории России", — сказала Царева, уточнив, что данное решение было принято накануне. Подробности дела представитель суда не сообщила. 
Мухтарову инкриминируется совершение преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой или в особо крупном размере). Санкция данной статьи предусматривает назначение наказания вплоть до 10 лет лишения свободы. 
По данным РБК, в отношении Сластихина возбуждено несколько уголовных дел, связанных со стройками госкорпорации по космической деятельности. В данный момент обвиняемый, как пишет издание, может находиться на территории США. 
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

ZOOR

ЦитироватьНовый пишет:
Цитироватьна счета Третьякова пришло порядка 94 млн рублей
или все же на счета юридической компании?
Это действительно интересно ............
ЦитироватьАрбитраж взялся за дело о космических гонорарах успеха

Арбитражный суд Московской области 17 сентября приступил к рассмотрению иска о взыскании с московского адвоката Игоря Третьякова более 300 млн руб., полученных им от НПО им. Лавочкина за оказание юридических услуг.
 
 Предварительное заседание в арбитраже началось за несколько часов до того, как Бабушкинский суд Москвы продлил главе адвокатского бюро «Третьяков и партнеры» срок содержания под стражей. Адвокат с 31 июля находится в столичном СИЗО № 4 по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере. Фигурантами уголовного дела также являются гендиректор АО «НПО им. Лавочкина» Сергей Лемешевский и глава дирекции правового обеспечения компании Екатерина Аверьянова. По версии следствия, топ-менеджеры НПО в 2016 году заключили с адвокатской конторой Третьякова, филиалом Межрегиональной коллегии адвокатов (МКА) Москвы, 21 фиктивный договор на предоставление юридических услуг и за два года выплатили конторе 332,5 млн руб. В соглашениях был пункт о гонораре успеха. При этом вместо адвоката в судебных заседаниях участвовали юристы за скромное вознаграждение.
 
 Прокуратура Московской области подала в арбитражный суд иск в интересах непосредственных владельцев НПО – госкорпорации «Роскосмос» и Росимущества. Надзорный орган требует признать недействительными договоры о юруслугах и взыскать с адвоката неосновательное обогащение, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
 – Все договоры на оказание юруслуг абсолютно идентичны. Заключались они с Третьяковым лично. На то и уникален институт адвокатуры, что он [Третьяков] не может делегировать полномочия по оказанию адвокатской деятельности ни помощникам, ни стажерам, ни консультантам, никому, – пояснила позицию представитель прокуратуры. Она пообещала озвучить к следующему судебному заседанию конкретную сумму обогащения, «представить расчет по каждому договору» и подробно, «с приложением документов», рассказать о том, почему ничтожен пункт договора о гонораре успеха, «который привел к ничтожности всей сделки».
 
 Представители НПО им. Лавочкина и МКА Москвы – привлеченные в процесс в качестве ответчика и третьего лица соответственно – пообещали определиться со своей позицией по иску позднее, попросив отложить рассмотрение дела по существу. Аналогичная просьба поступила и от Третьякова. Через судебного представителя адвокат представил письменный отзыв на иск. Он также настаивал на изучении протоколов и аудиозаписей 18 из 19 фигурирующих в уголовном деле судебных заседаний, в которых, по его утверждению, участвовали штатные сотрудники АК «Третьяков и партнеры». Это ходатайство судья Мария Досова оставила открытым.
 
 В свою очередь представитель прокуратуры заявила ходатайство об истребовании ряда документов у МКА, касающихся деятельности филиала. В том числе выписку по лицевому счета Третьякова с июля 2016 года и сведения о наличии регистрации соглашений между адвокатом и НПО.
 
 – С выпиской будут проблемы, но мы попробуем. У нас филиал – это некое обособленное подразделение. У них свой счет, свой бухгалтер, свое движение средств, – объяснила представитель МКА. – Все, что происходит в филиале, происходит непосредственно в филиале. Коллегия к этому не имеет отношения. Юридически это наше подразделение, а финансово нет.
 
 Она уточнила, что аналогичным образом дела обстоят и с соглашениями: «Коллегия гонорар адвокату не выплачивает и, соответственно, соглашения не регистрирует».
 
 В итоге судья Досова согласилась с мнением прокуратуры не откладывать судебное разбирательство и приступить к рассмотрению дела по существу. Помимо МКА Москвы в качестве третьих лиц она привлекла бывшего гендиректора НПО Лемешевского и ФАС России. Участие антимонопольного ведомства, по мнению судьи, необходимо, поскольку договоры об оказании юруслуг, как утверждает следствие, оформлялись с нарушением законодательства о проведении торгов. Заседание назначено на 17 октября.
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

ZOOR

Везет Восточному на подрядчиков
ЦитироватьС компании-застройщика космодрома Восточный, хотят взыскать больше миллиарда

Правительственный жилищный фонд подал иск к подрядчику космодрома Восточный. С компании ООО «ПСО "Казань"», принадлежащей депутату Госсовета Татарстана Равилю Зиганшину, хотят взыскать более миллиарда рублей долга по займу, проценты и неустойку.

Арбитражный суд Республики Татарстан, в который поступил иск к подрядчику космодрома Восточный, оставил иск без движения из-за недочетов. Истцу предложили устранить их до 8 октября 2018 года.

Иск Госжилфонда связан с выданным ранее займом. Истец требует взыскать 940 377 163 рубля 75 копеек долга, 83 652 270 рублей 90 копеек процентов за пользование займом, 30 092 064 рубля неустойки, сообщает информационное агентство Regnum.

Компания-ответчик создана 15 марта 2002 года. В ноябре 2017 года ООО получило лицензию государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос». Компания из Татарии выступит подрядчиком строительства космодрома Восточный в Амурской области. Общая стоимость контракта составляет 38,75 миллиарда рублей, площадь объекта составит 89 гектаров. Работы планируется завершить к 31 декабря 2022 года.

Гендиректор и единственный владелец ООО «ПСО "Казань"» – депутат Госсовета Республики Татарстан Равиль Зиганшин. За 2017 год он задекларировал доход 34 393 473 рубля 4 копейки.

Помимо участия в строительстве космодрома, компания известна тем, что выступала подрядчиком на крупных стройках, среди которых стадион «Самара Арена» к ЧМ–2018, стройки Универсиады–2013 в Казани.
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Старый

Скоро за счёт штрафов космодром окупится и начнёт приносить прибыль. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

АниКей

Цитироватьkommersant.ru Тактические ракеты утилизировали в производство – Газета Коммерсантъ № 177 (6415) от 28.09.2018
Николай Сергеев
 
"Ъ" стали известны подробности расследования в отношении руководителей оборонных предприятий, действия которых, по версии СКР, привели к «выбыванию» из собственности РФ 93 турбореактивных двигателей Р-95-300 и 37 тактических управляемых ракет класса «воздух-поверхность» Х-31. Двигатели незаконно продали на Украину, а составные части Х-31, в том числе их боевые части, содержащие 3,2 тонны взрывчатки, использовали для повторного производства.
Спойлер
По версии главного следственного управления СКР по Московской области, участники группы вступили в преступный сговор для совершения тяжких и особо тяжких преступлений из корыстных побуждений: хищения путем обмана с использованием служебного положения чужого имущества в виде составных частей высокоскоростных авиационных управляемых ракет, единственным поставщиком которых является АО «Корпорация "Тактическое ракетное вооружение"» (КТРВ) и входящие в нее оборонные предприятия. В группу, установило следствие, входили экс-гендиректор ПАО «Тураевское машиностроительное конструкторское бюро "Союз"» (ТМКБ «Союз») Николай Яковлев, коммерческий директор КТРВ Виктор Ваган, бывшие генеральный и исполнительные директора федерального казенного предприятия «Государственный казенный научно-испытательный полигон авиационных систем» (ФКП ГкНИПАС) Олег Пронин и Владимир Ниязов, руководитель договорного отдела по поставкам сырья ЗАО «Южно-Уральский специализированный центр утилизации» (ЮУрСЦУ) Игорь Малолеткин и предприниматель Михаил Дзама. В зависимости от роли каждого из них они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 и ч. 4 ст. 226 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере, а также хищение оружия, взрывчатки или боеприпасов)
Для хищений злоумышленники использовали госконтракт №10209.1005403.16.021, заключенный в июле 2010 года между Минпромторгом России и ФКП ГкНИПАС, в рамках которого последнее должно было утилизировать 4145 авиационных управляемых ракет. Участники группы, считает следствие, в процессе утилизации решили организовать извлечение из 93 стратегических авиационных крылатых ракет Х-55 короткоресурсных двухконтурных турбореактивных двигателей Р-95-300, подготовить и передать в Минпромторг РФ фиктивную документацию, свидетельствующую о полной утилизации ракет, с получением продуктов утилизации только в виде лома черных, цветных и драгоценных металлов.
При этом еще до заключения контракта с министерством, полагает следствие, Николай Яковлев нашел покупателя для двигателей, которым выступило украинское ОАО «Мотор Сiч», получившее и принявшее от Виктора Вагана соответствующее «коммерческое предложение».
После того как в ФКП ГкНИПАС из войсковой части №41952, расположенной в Мигалово (Тверь), поступили на утилизацию ракеты Х-55, руководители полигона, считает следствие, подготовили документы на технологический процесс «Разборка изделия», в соответствии с которым отсоединенные двигатели были упакованы в тару, представленную КТРВ, и оставлены на хранение на территории полигона. В декабре 2010 года руководители полигона отчитались перед Минпромторгом о выполненных работах по утилизации ракет, введя чиновников в заблуждение. А в январе 2011 года в здании ТМКБ «Союз» в подмосковном Лыткарино с представителями «Мотор Сiч» был заключен контракт №1323/658-I11-005-RU643 о продаже двигателей за $2,4 млн, или 73 млн 182 тыс. 750 руб. по тогдашнему курсу ЦБ.
Лом ракет, содержащий драгоценные и цветные металлы, за 10,8 млн руб. был приобретен ЗАО ЮУрСЦУ. Причем в контракте говорилось и о якобы разделанных двигателях. По версии следствия, топ-менеджер ЗАО Малолеткин, зная о том, что в поставке неразделенных ломов и отходов не окажется деталей Р-95-300, обеспечил подписание договора «неосведомленным» о преступных действиях гендиректором предприятия с полигоном. Получив от ЗАО за лом 10,8 млн руб., ФКП ГкНИПАС перечислило их Минпромторгу. В свою очередь, двигатели с территории ФКП ГкНИПАС, где они хранились, грузовиками КТРВ были вывезены в ТМКБ «Союз», а оттуда отправлены на Украину. Полученные за них от «Мотор Сiч» деньги обналичены и похищены участниками криминальной схемы, считает следствие.
Таким образом, полагают в ГСУ СКР, действия обвиняемых привели к тому, что из собственности Российской Федерации незаконно выбыли 93 двигателя Р-95-300, в результате чего государству в лице Минпромторга был причинен ущерб в особо крупном размере, а именно на сумму 67,6 млн руб. Ее, очевидно, рассчитали, вычтя из денег, полученных от «Мотор Сiч», средства, заработанные на цветном ломе.
Вторую махинацию обвиняемые, по версии следствия, провернули в рамках госконтракта №10209.1005403.16.020, заключенного с Минпромторгом в июле 2010 года. На этот раз ФКП ГкНИПАС должно было разделать еще 2512 авиационных управляемых ракет. Среди них оказались 37 тактических управляемых ракет класса «воздух-поверхность» модели Х-31, поступивших на полигон из войсковых частей №23455 и №64365, расположенных в Ульяновской и Астраханской областях соответственно. На этот раз злоумышленников заинтересовали сверхзвуковые прямоточные воздушно-реактивные двигатели 31ДП, которые вместо разделки отправили в ТМКБ «Союз» якобы на ответственное хранение, а остальные имеющие ценность составные части ракет были переданы в дочерние и зависимые общества КТРВ, где «поступили в повторное производство». Среди них оказались и боевые части ракет, содержащие, согласно заключению экспертов, не менее 3256 кг взрывчатого вещества на основе тротила, гексогена и алюминиевого порошка (смесь МС-2Ц). ЗАО ЮУрСЦУ приобрело весь остальной лом у ФКП ГкНИПАС за 8,1 млн руб., а полигон перечислил эту сумму Минпромторгу. Ущерб по этому эпизоду следствие с помощью экспертов определило в 94,2 млн руб.
За исключением господ Яковлева и Вагана, все остальные участники группы признали свою вину. Уголовные дела Михаила Дзамы и Олега Пронина, как сообщал "Ъ", были рассмотрены Воскресенским горсудом Московской области в особом порядке. Но если господин Дзама получил два года общего режима, то господин Пронин, признанный активным участником преступления, в результате которого «из собственности РФ незаконно выбыли боевые части оружия массового поражения», проведет пять лет в колонии строгого режима. Как сообщили в ГСУ СКР, сейчас господа Яковлев и Ваган заканчивают ознакомление с материалами своего 200-томного дела, которое затем поступит на утверждение в Мособлпрокуратуру.
[свернуть]
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

PIN

ЦитироватьАниКей пишет:
А в январе 2011 года в здании ТМКБ «Союз» в подмосковном Лыткарино с представителями «Мотор Сiч» был заключен контракт №1323/658-I11-005-RU643 о продаже двигателей за $2,4 млн, или 73 млн 182 тыс. 750 руб. по тогдашнему курсу ЦБ.
Теперь понятно, откуда маршевые двигатели "Украинской противокорабельной ракеты "Нептун""

АниКей

Цитироватьkommersant.ru Средства ФСБ провели по особо тяжкой статье – Газета Коммерсантъ № 178 (6416) от 01.10.2018
Владислав Трифонов
 
 
Как стало известно "Ъ", следственный департамент МВД завершил расследование обстоятельств хищения 7,5 млрд руб. в Фондсервисбанке (ФСБ), основным клиентом которого долгое время был «Роскосмос». 12 фигурантов, среди которых бывшие владелец и руководитель банка Александр Воловник и первый вице-президент Петр Ладонщиков, обвиняются организации преступного сообщества и участии в нем, а также в особо крупном мошенничестве. Сами обвиняемые отрицают причастность к незаконным операциям, настаивая на том, что в банке не существовало никаких криминальных схем вывода активов, а те действия банкиров, которые следствие считает преступными, соответствовали их служебным обязанностям.
Спойлер
После завершения следственных действий по делу Фондсервисбанка материалы расследования составили порядка 200 томов. Фигурантам дела предъявлены обвинения по особо тяжкой ст. 210 (организация преступного сообщества и участие в нем с использованием своего служебного положения), а также по ч. 4 ст. 159 (мошенничество в особо крупном размере) УК РФ. Отметим, что один из 12 фигурантов — бывший гендиректор «Столичной трастовой компании "Союз"» и член совета директоров Фондсервисбанка Эдуард Чеснов — числится в розыске и арестован судом заочно. По данным следственного департамента МВД, который проводил расследование, ущерб от деятельности ОПС составил 7,5 млрд руб.
Как отмечают источники "Ъ", в материалах дела говорится, что в мае 2013 года владельцем и первым президентом банка была сформирована преступная группа, целью которой было «систематическое хищение денежных средств» ФСБ. Помимо банковских работников создатели ОПС, по версии следствия, использовали в качестве «инструмента совершения преступлений» контролируемые ими ООО «Столичная трастовая компания "Союз"», ООО «Автоматизация бизнес-процессов», ООО «Управляющая компания ФИНСО», а также фирмы-однодневки. При этом, говорится в деле, преступное сообщество была разделено на несколько «обособленных групп» — по специализации входящих в нее участников. Так, сотрудники «Автоматизации бизнес-процессов», по данным следствия, подыскивали фирмы-однодневки, подготавливали пакеты документов, необходимых для оформления на них кредитных договоров, и затем контролировали перечисление средств банка на счета этих компаний «под видом совершения гражданско-правовых сделок». После чего уничтожали документацию о деятельности кредиторов. При этом и сама группа, отмечается в материалах расследования, также была разбита на подразделения — юридическое, бухгалтерию и отдел обеспечения.
Группа, которую, по версии следствия, возглавлял гендиректор СТК «Союз» Эдуард Чеснов, занималась различными финансовыми операциями с похищенными из банка средствами, управлением имуществом, «приобретенным преступным путем», а также «учетом и распределением преступного дохода» между участниками махинаций.
Подразделение, которое, по материалам дела, контролировало руководство УК ФИНСО, не только обеспечивало подготовку документов для хищения средств банка путем выдачи заведомо невозвратных кредитов, но и, как считает следствие, на эти деньги занималось различными операциями на рынке ценных бумаг «с целью сокрытия следов преступления».
Наконец, группа обеспечения безопасности, которой, по данным сыщиков, руководил начальник департамента защиты ресурсов ФСБ, обеспечивала конспирацию, оформляла акты проверки и другие документы, «содержащие недостоверные сведения», в отношения фирм-однодневок, на которые выводились деньги ФСБ. А группа оформления кредитных документов занималась, говорится в деле, «сокрытием следов систематических хищений», оформляя положительные заключения, профессиональные суждения и т. д., необходимые для придания вида законности выдаче невозвратных займов.
В итоге, как следует из материалов дела, члены группы, выполняя указание владельца Фондсервисбанка Александра Воловника и первого вице-президента банка Петра Ладонщикова, нашли для вывода средств 31 компанию-однодневку, с которыми с 1 мая 2013-го по 24 февраля 2015 года ФСБ были заключены 216 кредитных договоров. По ним банк перечислил 6,7 млрд руб., которые затем были «в банк не возвращены»: выданные деньги, как считает следствие, члены преступного сообщества «использовали по своему усмотрению». Мало того, в ноябре 2014 года в здании банка (Бутырский вал, 1, по версии следствия, была оформлена схема по выводу 800 млн руб. «путем подписания фиктивного контракта» с УК ФИНСО, которые также были похищены. Таким образом, общая сумма ущерба по делу составила 7,5 млрд руб.
Стоит отметить, что десять лет ФСБ являлся опорным банком для «Роскосмоса», который в то время держал на его счетах $800 млн. Банк обслуживал практически все крупнейшие отраслевые предприятия, зарплатные проекты и валютные счета «Роскосмоса». Проблемы у ФСБ начались после того, как в 2015 году новое руководство госкорпорации потребовало возвратить размещенные в банке средства, однако в ответ услышало предложение подождать три года, так как деньги инвестированы в различные проекты. Тогдашний вице-премьер Дмитрий Рогозин (ныне глава «Роскосмоса») заявил: «Нашлись люди толковые (я их дураками-то не назову), которые создали разного рода схемы, при которых зарабатываемые страной деньги за космические пуски сцеживались либо лично в карман этим космическим начальникам, либо в один банчок, который к госконтролю не имел никакого отношения». И добавил, что в этой финансовой структуре «осели сотни миллионов долларов, заработанных страной».
Руководство «Роскосмоса» обратилось в ЦБ с просьбой разобраться в работе Фондсервисбанка. После аудита, который, по словам бывшего тогда зампредом Центробанка Михаила Сухова, обнаружил «факты существенного завышения стоимости активов», ФСБ попал под программу санации, которую проводит Новикомбанк. Его в качестве санатора предложил сам «Роскосмос», согласившись заодно заморозить часть своих средств, размещенных в Фондсервисбанке.
Фигуранты дела вины не признают. Они утверждают, что все финансовые операции, проводимые ФСБ, были законны, а следствие считает преступными те их действия, которые соответствовали служебным обязанностям обвиняемых.
[свернуть]
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

Цитироватьrapsinews.ru  Защита адвоката Третьякова оспорила в кассации арест по делу о хищении 330 млн руб | Российское агентство правовой и судебной информации





МОСКВА, 1 окт — РАПСИ. Защита председателя адвокатской конторы "Третьяков и партнеры" Игоря Третьякова, обвиняемого в рамках уголовного дела о хищении 330 миллионов рублей у "Роскосмоса", обратилась в Московский городской суд с кассационной жалобой на решение о заключении под стражу, сообщили РАПСИ в пресс-службе суда. 
Кассационная жалоба была подана адвокатом обвиняемого Станиславом Шостаком на решение Бабушкинского суда от 31 июля. Теперь судье кассационной инстанции предстоит изучить материалы и принять решение о необходимости их передачи на рассмотрение в президиум.
 
Спойлер
В рамках данного дела суд в июле также санкционировал арест двух других фигурантов — бывшего гендиректора "Научно-производственного объединения" (НПО) им. С.А. Лавочкина Сергея Лемешевского и руководителя дирекции правового обеспечения НПО Екатерины Аверьяновой. Их действия квалифицированы по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере). Срок ареста обвиняемых истекает 19 октября. 
По данным следствия, трое фигурантов похитили денежные средства госкорпорации "Роскосмос" путем заключения фиктивных договоров с адвокатской конторой "Третьяков и партнеры" на оказание юридических услуг, которые в действительности выполнялись штатными сотрудниками специализированного отдела НПО. Общая сумма выплат адвокатской конторе за два года составила порядка 330 миллионов рублей, рассказали ранее в подмосковном ГСУ СК РФ.
[свернуть]


 
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

Дело о растрате 532 млн рублей в Роскосмосе ушло в суд
Первое Антикоррупционное СМИ
Уголовное дело о нецелевом расходовании почти 532 млн рублей Роскосмоса при приобретении оборудования для ракетоносителей «Союз-2» ...

В суд направили уголовное дело по факту многомиллионных ...
Местный новостной ресурс-Волга Ньюс. д
Все
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

Цитироватьkommersant.ru
Суд займется станками «Прогресса» – Газета Коммерсантъ № 180 (641 от 03.10.2018
Завершено дело о нецелевом расходовании средств в РКЦ
 
Георгий Портнов, Самара
В суд направлено уголовное дело о нецелевом расходовании бюджетных средств и злоупотреблении полномочиями руководящими работниками ракетно-космического центра (РКЦ) «Прогресс». По версии следствия, главный инженер предприятия и начальник финансового управления причастны к закупкам по завышенным ценам оборудования для производства ракет-носителей «Союз-2». Нанесенный ущерб оценивается правоохранителями более чем в полмиллиарда рублей.
Спойлер
Прокуратура утвердила обвинительное заключение по делу главного инженера РКЦ «Прогресс» Сергея Тюлевина и начальника управления финансов центра Светланы Кирилиной. Они обвиняются в нецелевом расходовании бюджетных средств (п. «а», «б» ч. 2 ст. 285.1 УК РФ) и злоупотреблении полномочиями (ч. 2 ст. 201 УК РФ). Материалы расследования направлены в суд Кировского района Самары для рассмотрения по существу.
Светлана Кирилина, являющаяся дочерью гендиректора РКЦ, и Сергей Тюлевин стали фигурантами уголовного дела в 2016 году. По данным регионального следственного управления Следственного комитета России, благодаря обвиняемым в РКЦ совершались махинации при закупке чешского станочного центра и итальянского токарно-фрезерного станка, необходимых для модернизации производства ракет-носителей «Союз-2». Преступления, по материалам дела, были совершены при реализации заключенных в 2010–2015 годах контрактов на проведение работ по реконструкции корпуса и производственной базы РКЦ. Изначально нанесенный российскому бюджету ущерб был оценен следствием в сумму более чем 300 млн руб., но впоследствии эта цифра возросла примерно до 532 млн руб.
Отметим, что в этом году было возбуждено еще одно уголовное дело о злоупотреблении должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ) на РКЦ «Прогресс». Его фигурантом стал генеральный директор предприятия Александр Кирилин. В феврале текущего года сотрудники СКР и ФСБ провели обыски в РКЦ. По версии следствия, подозреваемый заключил с одной из коммерческих структур договор на поставку гидравлического вытяжного пресса по завышенной стоимости. «Прогресс» заплатил за поставку €11,7 млн, а на исполнение обязательств по поставке было затрачено €9,7 млн. Как считают в СКР, РКЦ мог приобрести оборудование самостоятельно, не привлекая посредника. Ущерб в €2 млн, по версии следствия, был причинен «Прогрессу» действиями его руководства, заключившего контракт с посредником. Александр Кирилин отстранен от должности, однако на сайте предприятия сообщается, что он до сих пор занимает пост гендиректора.
Ранее Александр Кирилин получал выговор от «Роскосмоса» за неудачный пуск в ноябре прошлого года космического аппарата «Метеор-М» №2-1 в составе ракеты-носителя «Союз-2.1б» и разгонного блока «Фрегат». Ракета-носитель была изготовлена в Самаре в рекордно короткие сроки. При пуске с космодрома Восточный возникла нештатная ситуация, в результате чего космический аппарат не удалось вывести на целевую орбиту.
Одновременно правоохранители расследуют еще два уголовных дела по фактам злоупотребления полномочиями со стороны сотрудников РКЦ «Прогресс»: ущерб от их действий оценен в 404 млн руб. На предприятии ситуацию не комментируют.
[свернуть]
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

ZOOR

#531
ЦитироватьАниКей пишет:
Стоит отметить, что десять лет ФСБ являлся опорным банком для «Роскосмоса», который в то время держал на его счетах $800 млн.
А почему не пишется, кто в это время руководил Роскосмосом и принял такое решение ?
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому


АниКей

Цитироватьbusiness-vector.info В махинациях с кредитами Фондсервисбанка могли участвовать зарегистрированные в Саратовской области компании
Марина Лайкаск
 В начале октября «Ъ» опубликовал итоги работы следственный департамент МВД, который вел длительное расследование обстоятельств хищения 7,5 млрд руб. в Фондсервисбанке (ФСБ).
Целых десять лет ФСБ являлся опорным банком для «Роскосмоса», госкорпорация держала на его счетах 800 млн. долларов, доверив ему обслуживание практически всех крупнейших отраслевых предприятий, зарплатные проекты и свою валютную выручку, заработанную на коммерческих запусках.
 
ЦитироватьСкандал вокруг банка вспыхнул после того как в 2015 году новое руководство «Роскосмоса» потребовало возвратить размещенные средства, но в ответ получило предложение подождать три года, так как деньги, якобы, инвестированы в различные проекты.
Затем в ФСБ прошел аудит Центробанка, который выявил факты существенного завышения стоимости активов, санацией банка занялось сначала АСВ, а после Новикомбанк. «Роскосмос» согласился заморозить часть своих средств, размещенных в оскандалившемся учреждении.
Махинации в ФСБ следствие, наработав порядка 200 томов, оценило в 7,5 млрд рублей, что, в общем-то, довольно скромно.
Среди 12 фигурантов — бывшие владелец и руководитель банка Александр Воловник и первый вице-президент Петр Ладонщиков. Их обвиняют в организации преступного сообщества и участии в нем (ст. 210 УК РФ), а также в особо крупном мошенничестве (ч.4 ст.159 УК).
По версии следствия, преступная группа была сформирована владельцем и первым президентом банка еще в 2013 году, в совершении преступлений активно участвовали ряд подконтрольных компаний и фирмы-однодневки.
 
ЦитироватьТолько через 31 компанию-однодневку с 1 мая 2013-го по 24 февраля 2015 года через 216 кредитных договоров было выведено 6,7 млрд руб., которые затем в банк не вернулись. Еще 800 млн рублей было выведено через ООО «Столичная трастовая компания «Союз», соучредитель и гендиректор которой, Эдуард Чеснов, объявлен в розыск.
Компания учреждена в 1995 году, занимается сдачей в аренду недвижимости, ее уставный капитал – 438 млн рублей, из которых почти всю сумму дала некто Ирина Александровна Воловник. А гендиректором в ряде баз данных фигурирует Александр Давидович Воловник, полный тезка экс-президента Фондсервисбанка.

Кстати, в Саратовской области банкротится менее пафосный «Союз», который набрал в ФСБ кредитов на 1,7 млрд рублей. АО ТПК «Союз» зарегистрировано в 2008 году в Москве, уставный капитал компании превышает 15 млн рублей, из которых малую долю дал некто Александр Шатский.
Согласно открытым данным, компания занималась производством стальных труб, полых профилей и фитингов, а также строительством дорог и зданий, растениеводством, распиловкой древесины и ковкой.
Смена юридического адреса компании с Москвы на город Аткарск Саратовской области произошла 23 ноября 2015 года, а уже 30 ноября Арбитражный суд Саратовской области принял к рассмотрению иск от Фондсервисбанка, с которого и стартовала процедура банкротства.
 
ЦитироватьНа данный момент объем требований кредиторов к компании превысил 2 млрд рублей, а ликвидным имуществом, да и то условно, можно было считать только б дебиторскую задолженность столичного ООО «Стримлайн» в сумме 6 млн рублей.
Другой ликвидный актив «Союза» был найден в Ярославле — это земельный участок площадью 24 тысячи кв. метров, а также четырехэтажное здание на 13,5 тысячи кв.м. Это имущество было выведено из компании, однако банк оспорил сделки. Сейчас конкурсное производство в «Союзе»» продлено до 5 декабря, будет решаться вопрос о субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
Самое интересное, что в Аткарске на ул. Лермонтова, 40 экстренно прописался еще один должник Фондсервисбанка, чья история еще более витиевата, чем у АО ТПК «Союз». Но об этом чуть позже.
                             
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

Цитироватьvkonline.ru  Дошло до суда - Волжская коммуна
Александра БУДАЕВА
 
 Завершилось расследование дела о предполагаемых нарушениях на «Прогрессе»
 
 
Главного инженера ФГУП «ГНПРКЦ «ЦСКБ-Прогресс» Сергея Тюлевина и начальника управления финансов и ВЭД АО «РКЦ «Прогресс» Светлану Кирилину обвиняют в нецелевом расходовании бюджетных средств и злоупотреблении полномочиями.
 
 Это уголовное дело было возбуждено в 2016 году. В его основу легли договоры, заключенные по проекту «Реконструкция и техническое перевооружение производственной базы АО «РКЦ «Прогресс».
Для обеспечения серийного изготовления ракетоносителя «Союз-2» завод приобрел специальное оборудование. Следствие считает, что купить его можно было у завода-изготовителя, а главный инженер и начальник управления финансов и ВЭД мало того, что включили в контракт непредусмотренное проектной документацией оборудование, так еще и закупили его по завышенной стоимости. По версии следствия, этим они причинили бюджету России в лице госкорпорации «Роскосмос» убыток в размере 532 млн рублей.
Расследование вел второй отдел по расследованию особо важных дел СУ СКР по Самарской области. Оперативное сопровождение по уголовному делу осуществляли сотрудники УФСБ. По ходатайству следствия обвиняемые временно отстранены судом от занимаемых должностей. Никто из них вины не признает.
Между тем в регионе продолжается расследование трех уголовных дел, связанных с финансовыми операциями на РКЦ «Прогресс». Следствие пока квалифицирует действия сотрудников предприятия по статье «Злоупотребление полномочиями».
Фигурантом одного из них является отец Светланы Кирилиной - бывший гендиректор предприятия Александр Кирилин. По версии следствия, по его инициативе несколько лет назад завод закупил гидравлический вытяжной пресс по сильно завышеной цене - на момент возбуждения уголовного дела речь шла об ущербе в 2 миллиона евро. Впрочем, Кирилин утверждал, что заключение договора и закупочная цена были согласованы с Роскосмосом. На время следствия Александр Кирилин временно отстранен от должности.
По двум оставшимся уголовным делам, которые находятся в производстве регионального Следственного комитета, фигурантов пока нет. Нарушения закона нашли в договорах на закупку работ и оборудования для реконструкции и технического перевооружения одного из корпусов завода. События, которые легли в основу этого дела, датируются 2010-2015 годами. Ущерб, по предварительным данным, оценивается в сумму более 404 млн рублей. Потерпевшим является государство в лице Роскомоса.
Расследование проводится в условиях секретности, какие конкретно контракты вызвали подозрения у следствия - не сообщается. Более того, вполне вероятно, что и судебные заседания по делу Кирилиной и Тюлевина будут проходить в закрытом режиме. Впрочем, решение по этому вопросу не принято, поскольку материалы были переданы судье Кировского районного суда Самары Илье Родомакину только 8 октября, и дата первого слушания пока не определена.
Между тем подсудимым грозит весьма суровое наказание: по обеим статьям суд может назначить им до 15 лет реального лишения свободы со штрафами более миллиона рублей.
 


Елена Шкаева,
старший помощник руководителя по взаимодействию со СМИ СУ СК РФ по Самарской области:
- По версии следствия, обвиняемые действовали группой лиц по предварительному сговору, ущерб составил около 532 миллионов рублей.
По ходатайству следствия они временно отстранены судом от занимаемых должностей. Следствием собрана достаточная доказательственная база,
в связи с чем уголовное дело передано в суд.
 
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

ЦитироватьПробы с корабля «Союз» переданы криминалистам, сообщил источник
Ранее глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин сообщил, что к расследованию причин появления отверстия в корабле "Союз МС-09" привлечены правоохранительные органы.
;)
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!


АниКей

Цитироватьrapsinews.ru Суд отменил второй приговор осужденному по делу о хищениях на "Восточном" | Российское агентство правовой и судебной информации

 


МОСКВА, 15 окт — РАПСИ. Мосгорсуд отменил второй приговор в отношении бывшего начальника одного из подразделений проектного института Минобороны РФ Сергея Островского, дважды осуждённого за многомиллионные хищения при строительстве космодрома "Восточный", сообщил РАПСИ адвокат Василий Храмов. 
"Апелляционная инстанция отменила приговор в отношении моего доверителя и отправила дело на новое рассмотрение", - сказал защитник. 
Спойлер
В марте Гагаринский суд Москвы приговорил Островского к 7 годам колонии общего режима за совершение преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Также ему был назначен штраф в размере одного миллиона рублей. По версии следствия, по вине Островского не был вовремя достроен и сдан один из корпусов космодрома "Восточный" со смотровой площадкой для особо важных гостей.
Отмененное решение
По словам адвоката, отмена приговора инженеру может повлечь освобождение его доверителя из СИЗО, поскольку защита хочет попросить пересчитать срок, проведенный Островским под стражей после первого приговора.   
"Арестовали моего доверителя около 4 лет назад. 17 ноября будет ровно 4 года. Мы пока не будем загадывать, а сформируем общую позицию", - сказал Храмов. 
В ходе суда первой инстанции, а также в апелляционном суде Островский своей вины не признавал и просил суд его оправдать. Как установил суд первой инстанции, в 2011 году фигурант дела, будучи старшим группы главных инженеров проекта 31-го Государственного проектного института специального строительства, обманом убедил руководство в необходимости делегировать часть работ по контракту подконтрольной ему компании ПСК "Микос".
По словам адвоката, необходимые работы на космодроме были выполнены и приняты без срыва сроков. Госконтракт был заключен через субподряд, а не напрямую с Роскосмосом, напомнил защитник. Следствие считает, что через "Микос" было похищено около 71 миллиона рублей.  
Ошибка в материалах
По словам адвокатов, представляющих Островского, самым значимым процессуальным нарушением в судебном процессе было фактическое несоответствие решения Гагаринского суда Москвы, содержащегося в материалах дела тому, которое после приговора было выдано сторонам. 
"Уважаемый суд, просим обратить внимание, что в материалах уголовного дела присутствует решение суда, которая не соответствует тому, которое было выдано защите в 2016 году", - говорил адвокат.
Согласно материалам уголовного дела, Гагаринский районный суд провёл проверку из-за разночтений в приговорах и председатель суда представила ответ, согласно которому, в материалы второго дела попал "черновик" первого судебного решения.   
Также защита в апелляционных жалобах обратила внимание на другие процессуальные ошибки, допущенные судом во втором деле Островского. 
Первое дело
Для инженера это был уже второй приговор, поскольку в июне 2016 года он был осудили на 5 лет лишения свободы с отбыванием срока наказания в колонии общего режима и штрафу в размере 800 тысяч рублей за хищение более 14,5 миллиона рублей, выделенных на строительство космодрома.  
По прежнему под арестом остаются несколько долей в квартирах, принадлежащих инженеру, и несколько его участков в Калужской области, а также около 36 миллионов рублей и несколько десятков тысяч в разной валюте, хранящихся на разных счетах, и автомобиль Land Cruiser.
Помимо "Восточного", возглавляемая Островским группа инженеров занималась ракетно-космической тематикой проектов по космодромам "Плесецк" и "Байконур", указано в обвинительном заключении.
[свернуть]
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

Цитироватьkommersant.ru
                         Строителям Восточного перестроили приговор Мосгорсуд перевел содеянное в сферу предпринимательства и снизил сроки                      
 "Коммерсантъ" от 15.10.2018, 22:29

Муса Мурадов
 
Мосгорсуд пересмотрел приговор по громкому уголовному делу о хищении топ-менеджерами компании «ВИП-Стройинжиниринг» более 1,3 млрд руб., выделенных на обустройство космодрома Восточный. Апелляционная инстанция переквалифицировала совершенное владельцем строительной компании Сергеем Дегтяревым и тремя его подчиненными преступление на более мягкую статью УК РФ, резко снизив ранее назначенные предпринимателям сроки наказания. В результате осужденная Евгения Дегтярева была освобождена прямо в зале суда, а ее подельники после пересчета назначенных им сроков с учетом времени, проведенного в СИЗО, должны выйти на свободу в течение ближайших месяцев.
 
Спойлер

Мосгорсуд рассмотрел апелляционные жалобы адвокатов на приговор, вынесенный бывшему владельцу «ВИП-Стройинжиниринг» Сергею Дегтяреву и трем его подчиненным — Евгении Дегтяревой, Александру Базанкову и Мурату Матуеву. Все они, как рассказывал "Ъ", Симоновским райсудом Москвы были признаны виновными в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и легализации преступных доходов (ч. 4 ст. 174.1 УК РФ). Владелец компании «ВИП-Стройинжиниринг» Сергей Дегтярев получил восемь лет заключения. Его дочь Евгению Дегтяреву, Александра Базанкова и Мурата Матуева приговорили соответственно к четырем с половиной, шести и пяти с половиной годам. При этом с каждого из них был взыскан штраф в размере 1 млн руб. Ранее еще один фигурант расследования — бывший гендиректор «ВИП-Стройинжиниринг» Вадим Митряков, заключивший досудебное соглашение о сотрудничестве, был приговорен к четырем годам колонии. Спецстрой, признанный потерпевшей стороной по этому делу, заявлял к осужденным иск на 1,4 млрд руб., однако суд не стал его рассматривать, посчитав, что это требование должно быть разрешено в порядке гражданского судопроизводства.
В своих жалобах адвокаты предпринимателей доказывали, что деяния, в которых обвиняют их подзащитных, относятся к сфере гражданско-правовых отношений.
«Мы считаем, что в действиях наших подзащитных нет состава преступления, а обвинение незаконно квалифицировало, а затем и суд признал предпринимательскую деятельность уголовной»,— заявил "Ъ" адвокат Мурад Ахмедов. Аргументируя позицию защиты, он сослался на тот факт, что обязательства по договору между «ВИП-Стройинжиниринг» и ФГУП «Спецстройтехнологии» при Спецстрое России были «застрахованы» банковской гарантией. Действительно, еще в 2016 году, вскоре после возбуждения уголовного дела о хищениях, ФГУП получило 980 млн руб., выделенных ранее «ВИП-Стройинжиниринг». Эти средства выплатил Новикомбанк, выступивший гарантом сделки между заказчиком и исполнителем работ.
В итоге апелляционная инстанция Мосгорсуда переквалифицировала преступление, за которое были осуждены предприниматели, на мошенничество в сфере предпринимательства и резко снизила им сроки наказания: Сергею Дегтяреву назначено пять лет и два месяца, Мурату Матуеву — четыре года и десять месяцев, Александру Базанкову — четыре года и девять месяцев. Евгении Дегтяревой — три года и десять месяцев.
«Мы очень рады решению Мосгорсуда, так как мы с самого начала утверждали, что совершенные нашими подзащитными деяния относились к предпринимательской деятельности, но суд не прислушался к нам и вынес незаслуженно строгое наказание»,— заявил в понедельник "Ъ" представляющий интересы предпринимателей адвокат Мурад Ахмедов. Он добавил, что апелляционная инстанция, переквалифицировав преступление осужденным, не только снизила сроки наказания, но также поменяла им и режим колонии со строгого на общий. Это обстоятельство позволяет пересчитать срок наказания осужденным по формуле «один день в СИЗО — полтора дня в колонии». В результате предприниматели, которые находятся в следственном изоляторе с сентября 2015 года, должны выйти на свободу в ближайшее время: позже всех, через пять месяцев, будет освобожден Сергей Дегтярев. Что касается Евгении Дегтяревой, то она была освобождена прямо в зале суда: ее срок наказания с учетом времени, отбытого в СИЗО, истек еще месяц назад, однако она находилась в изоляторе до рассмотрения жалоб на приговор в апелляционной инстанции суда.
[свернуть]
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

ЦитироватьСуд 19 октября рассмотрит вопрос о продлении ареста экс-главы ...
РАПСИ-
С.А. Лавочкина Сергея Лемешевского, обвиняемого в хищении 330 миллионов рублей у "Роскосмоса", сообщила РАПСИ в пресс-секретарь суда Мария ...

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!