Госкорпорация "Роскосмос" новости

[АниКей]

rg.ru              Отечественной космонавтике исполняется 60 лет
                   Ровно  60 лет назад, 10 декабря 1959 года, было подписано Постановлением  Совмина № 1388-618 "О развитии исследований по космическому  пространству". В нем впервые в СССР были поставлены главные  стратегические цели в освоении космоса человеком.


Документ на  8 листах, 16 пунктов. Все предельно четко. Так, постановление  предписывало: ...создание автоматической (необитаемой - прим. "РГ")  научной станции на Луне, создание космических ракет для полета в район  других планет, в первую очередь к Марсу и Венере, осуществление первых  полетов человека в космос...


Долгие годы этот документ был  засекречен: в правом верхнем углу стоял гриф "Совершенно секретно.  Особой важности". Теперь на нем сверху другой штамп: "Рассекречено".


Пожелтевшие  от времени страницы можно "полистать" на сайте Роскосмоса. Так вот  обратите внимание: в напечатанном на машинке тексте постановления слова  "Марс" и "Венера" вписаны от руки. Кто вписал, мы, наверное, уже никогда  не узнаем. Но как эта деталь передает дух и настроение того времени: в  первую очередь лететь к Марсу и Венере!

- Совмин поставил четкую  задачу: разработать мощные ракеты-носители на химическом и атомном  горючем и космические корабли, использующих ионные и плазменные ракетные  двигатели. А также разработать автоматические и обитаемые межпланетные  станции, а также станции на других планетах, - говорит бывший ведущий  конструктор по пилотируемым ракетно-космическим комплексам для  экспедиции на Луну и "Энергия-Буран", заслуженный инженер России  Владимир Бугров.


- Сегодня много говорят о том, что наша страна  якобы проиграла американцам Лунную гонку. Но это миф. У Советского Союза  была ясная программа и цель. В этом официальном документе была намечена  (и конкретизирована постановлении от 23 июня 1960 года) первая  советская пилотируемая межпланетная программа. И Сергей Павлович  Королев, которому была поручена ее реализация, неукоснительно все  выполнял. А то, что он, как человек, знавший строгую советскую  дисциплину, прошедший лагеря, мог игнорировать эти постановления и  устроить лунную гонку с американцами, о которой рассказывают некоторые  мемуары - абсурд. И никаких замыслов о пилотируемой экспедиции на Луну в  тот период не существовало, - убежден ветеран космонавтики.

Так,  уже летом 1962 года были разработаны проектные материалы по ракете Н1,  тяжелому межпланетному кораблю и экспедиции на Марс. Королев представил  их экспертной комиссии под председательством президента АН СССР  Мстислава Келдыша. И они были одобрены.

- Я непосредственно  разрабатывал эти проектные материалы и готовил их для доклада Сергея  Павловича на комиссии, - рассказывает Владимир Бугров. - Мне удалось  сохранить свои "сов. секретные" в прошлом рабочие тетради. Они содержат  черновики чертежей, расчетов и других документов, разработанных мной по  марсианскому и лунному проектам за пять лет работы в проектном отделе  ОКБ-1, и лежат в основе книги "Марсианский проект С.П.Королева".

[Иван Моисеев]

АниКей написал:
Отечественной космонавтике исполняется 60 лет

Ну, молодцы.
Ж-ж-жик - и два года от отечественной космонавтики отхватили...
А могли бы и прибавить, постановлений много было.

Вредители, одним словом. Иностранные агенты - двумя.

[Старый]

Кризис дошёл до такой стадии что космонавтикой стали считать не космические полёты а подписание постановлений...  

[Старый]

АниКей написал:
Пожелтевшие  от времени страницы можно "полистать" на сайте Роскосмоса. Так вот  обратите внимание: в напечатанном на машинке тексте постановления слова  "Марс" и "Венера" вписаны от руки. Кто вписал, мы, наверное, уже никогда  не узнаем. Но как эта деталь передает дух и настроение того времени: в  первую очередь лететь к Марсу и Венере!

Блин, кто автор этого опуса???  :evil: 
 Пропуски в тексте для дописывания от руки делались тогда когда эта информация была слишком секретной даже для того чтобы её знала спецмашинистка. Получив документ от машинистки исполнитель перед подписанием документа должен был вписать самое секретное от руки так чтобы никто не видел. 

Можно себе представить сколь секретным было то что мы собираемся лететь на Венеру и Марс. 

[Старый]

- Сегодня много говорят о том, что наша страна  якобы проиграла американцам Лунную гонку. Но это миф.

Гениально, блин! 

[Старый]

Блин, это тот Бугров который "Марсианский проект Королёва"? Какой кошмар... Какая деградация...  

[Echidna]

Старый написал:
Кризис дошёл до такой стадии что космонавтикой стали считать не космические полёты а подписание постановлений...  

Хорошо подмечено. Почти достойно скрижали.

[triage]

АниКей написал:
Пожелтевшие  от времени страницы можно "полистать" на сайте Роскосмоса.

тут https://www.roscosmos.ru/26768/

Под влиянием огромного общественно-политического резонанса, вызванного запусками первых автоматических станций к Луне, 10 декабря 1959 г. ЦК КПСС и Совет Министров СССР выпустили Постановление за №1388-618

документ https://www.roscosmos.ru/media/files/moon/16.pdf

Пожелтевшие  от времени страницы можно "полистать" на сайте Роскосмоса. Так вот  обратите внимание: в напечатанном на машинке тексте постановления слова  "Марс" и "Венера" вписаны от руки. Кто вписал, мы, наверное, уже никогда  не узнаем. Но как эта деталь передает дух и настроение того времени: в  первую очередь лететь к Марсу и Венере!

 

А тут написано первым пунктом лететь на Луну....

 В этом официальном документе была намечена (и конкретизирована постановлении от 23 июня 1960 года) первая советская пилотируемая межпланетная программа. 

- а стоит внимательно почитать весь приведенный файл https://www.roscosmos.ru/media/files/moon/16.pdf - в приложениях ничего
и разработка, а не полеты к другим планетам

[АниКей]

Вопрос создания приборостроительной инфраструктуры в Роскосмосе рассмотрят в 2020 году
Ранее о планах создать подобную структуру объявил генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин во время выступления на отчетной конференции Российской академии...

[АниКей]

«Ростелекому» хотят отдать 5 ГГц для УУС
В проекте решения сказано, что РЭС должны применяться только для целей УУС и не создавать помех действующим и планируемым РЭС Роскосмоса, ФСБ и Росгидромета.

[АниКей]

[/li]
• В Воронеже могут построить конгрессно-выставочный центрКоммерсантъ Воронеж
  
  11:04
  В Воронеже планируют строительство конгрессно-выставочного центра под эгидой Роскосмоса
  ...конгрессно-выставочные  и отраслевые мероприятия, региональные форумы и выставки, отраслевые  конкурсы, а также мероприятия под эгидой Роскосмоса: съезды, семинары...
  
  De Facto
  
  11:15
  На площадке Воронежского мехзавода может появиться выставочный центр и музей
  В КВЦ планируется проводить региональные форумы, выставки, отраслевые конкурсы и праздники, а также мероприятия под эгидой «Роскосмоса». Также в КВЦ может появиться...
  

[Дмитрий В.]

АниКей написал:
 

rg.ru               Отечественной космонавтике исполняется 60 лет
                    Ровно  60 лет назад, 10 декабря 1959 года, было подписано Постановлением  Совмина № 1388-618 "О развитии исследований по космическому  пространству". В нем впервые в СССР были поставлены главные  стратегические цели в освоении космоса человеком.  Документ на  8 листах, 16 пунктов. Все предельно четко. Так, постановление  предписывало: ...создание автоматической (необитаемой - прим. "РГ")  научной станции на Луне, создание космических ракет для полета в район  других планет, в первую очередь к Марсу и Венере, осуществление первых  полетов человека в космос...  Долгие годы этот документ был  засекречен: в правом верхнем углу стоял гриф "Совершенно секретно.  Особой важности". Теперь на нем сверху другой штамп: "Рассекречено".  Пожелтевшие  от времени страницы можно "полистать" на сайте Роскосмоса. Так вот  обратите внимание: в напечатанном на машинке тексте постановления слова  "Марс" и "Венера" вписаны от руки. Кто вписал, мы, наверное, уже никогда  не узнаем. Но как эта деталь передает дух и настроение того времени: в  первую очередь лететь к Марсу и Венере!    

- Совмин поставил четкую  задачу: разработать мощные ракеты-носители на химическом и атомном  горючем и космические корабли, использующих ионные и плазменные ракетные  двигатели. А также разработать автоматические и обитаемые межпланетные  станции, а также станции на других планетах, - говорит бывший ведущий  конструктор по пилотируемым ракетно-космическим комплексам для  экспедиции на Луну и "Энергия-Буран", заслуженный инженер России  Владимир Бугров.  - Сегодня много говорят о том, что наша страна  якобы проиграла американцам Лунную гонку. Но это миф. У Советского Союза  была ясная программа и цель. В этом официальном документе была намечена  (и конкретизирована постановлении от 23 июня 1960 года) первая  советская пилотируемая межпланетная программа. И Сергей Павлович  Королев, которому была поручена ее реализация, неукоснительно все  выполнял. А то, что он, как человек, знавший строгую советскую  дисциплину, прошедший лагеря, мог игнорировать эти постановления и  устроить лунную гонку с американцами, о которой рассказывают некоторые  мемуары - абсурд. И никаких замыслов о пилотируемой экспедиции на Луну в  тот период не существовало, - убежден ветеран космонавтики.

Так,  уже летом 1962 года были разработаны проектные материалы по ракете Н1,  тяжелому межпланетному кораблю и экспедиции на Марс. Королев представил  их экспертной комиссии под председательством президента АН СССР  Мстислава Келдыша. И они были одобрены.    

- Я непосредственно  разрабатывал эти проектные материалы и готовил их для доклада Сергея  Павловича на комиссии, - рассказывает Владимир Бугров. - Мне удалось  сохранить свои "сов. секретные" в прошлом рабочие тетради. Они содержат  черновики чертежей, расчетов и других документов, разработанных мной по  марсианскому и лунному проектам за пять лет работы в проектном отделе  ОКБ-1, и лежат в основе книги "Марсианский проект С.П.Королева".

ПРОЕКТ, КОТОРОГО НЕ БЫЛО
О фальсификации истории
Источник: РОССИЙСКИЙ КОСМОС: ИЮНЬ №6 (138) 2017, с.48-51

Поводом к написанию этой статьи явились многочисленные выступления и высказывания ветерана ОКБ-1 B.Е. Бугрова о якобы отсутствии в советской космонавтике «лунной гонки» и о приоритете в работах C.П. Королёва марсианской программы над какими-либо другими. С докладами и статьями на эту тему Бугров выступает на всевозможных площадках с 2003 года, а в 2007 году опубликовал свою книгу «Марсианский проект С.П. Королёва», вызвавшую интерес в обществе и весьма неоднозначную оценку специалистов.
В 2010 году В. Е. Бугров позволил себе с трибуны Академических чтений обвинить в фальсификации истории отечественной космонавтики академика Б.Е. Чертока, рассказавшего о работе над лунной программой в четвёртом томе своих мемуаров «Ракеты и люди. Лунная гонка». Однако публичного обсуждения и критики его версии о программе марсианской пилотируемой экспедиции С.П. Королёва до сих пор не было, и Владимир Евграфович постепенно расширяет аудиторию своих читателей и слушателей.
15 апреля в газете «Завтра» появилась его статья «С Луны свалились? Информационные войны и отечественная космонавтика». В ней автор называет себя ведущим конструктором по пилотируемым ракетно-космическим комплексам (РКС) для экспедиции на Луну и «Энергия» — «Буран». Рискую разочаровать читателя, но таких должностей в ОКБ-1 (ЦКБЭМ, НПО «Энергия») никогда не существовало. Так, в 1961 году ведущим по PH «Восток» был Ю.П. Антонов, по кораблю — О.Г. Ивановский. Каждый из них отвечал перед Главным конструктором С.П. Королёвым за «свою» часть комплекса «Восток».
Над созданием комплекса для пилотируемого полета на Луну работали несколько ведущих конструкторов, в числе которых В.Е. Бугров отвечал лишь за один из лунных кораблей. Что касается РКС «Энергия» — «Буран», то первое время Бугров действительно работал в отделе ведущих конструкторов под руководством В.И. Петрова, в частности составлял первый график работ по данному проекту. Однако этот документ заканчивали другие сотрудники, так как вскоре Владимир Евграфович покинул отдел. Зачем же он вводит читателя в заблуждение относительно своей трудовой деятельности?
Вот что говорится в его статье о марсианской программе С.П. Королёва: «Для решения проблем межпланетной и лунной программы, при непосредственном руководстве Королёва, Мишина и Тихонравова ... подготовлен реальный фундамент для осуществления экспедиций на Луну и на Марс».
Что же, по мнению В.Е. Бугрова, является фундаментом для межпланетной программы? Ракета-носитель Н-1 так и не полетела. Можно спорить о причинах отмены последних испытательных пусков Н-1, о ее перспективности, но сам по себе факт отсутствия отработанной ракеты для полета к Луне (про Марс и Венеру умолчим) сомнений не вызывает. Не было и корабля, а то, что Бугров называет макетом ТМК (тяжелый межпланетный корабль), переданным в ИМБП для испытаний, являлось только макетом биологического отсека — экспериментальной установкой, которую «обживали» испытатели.
Далее В.Е. Бугров утверждает: «Программа освоения космоса у нас в стране была определена постановлениями правительства 1959 и 1960 годов ... Эти документы ставили три задачи: осуществить первые полеты человека в космос, создать ракету и корабль для полетов в межпланетном пространстве, а также создать обитаемые базы на других планетах».
Возникает сомнение: а читал ли автор постановления, на которые ссылается?
Текст постановления опубликован в 2011 году в сборнике «Первый пилотируемый полет» (М.: Родина, с. 165-176) и уже давно стал достоянием общественности.
Обратите внимание: документ лишь очертил направления работ. Конкретно в нем прописаны только три задачи — «обеспечить пуск космической ракеты (объект «М») в сентябре 1960 года, космической ракеты (объект «В») в январе 1961 года и объекта «Е-6» в 1961 году». Для непосвящённых: речь шла о пусках к Марсу и Венере со сравнительно простой задачей пролететь мимо планет, с близкого расстояния получить их снимки, разумеется, по пути изучая межпланетное пространство во всех возможных диапазонах волн. «Е-6» — это аппарат для мягкой посадки на Луну.
В части пилотируемой программы предусмотрено только «создание космического скафандра» и «проведение биологических исследований, связанных с полетами человека в космическом пространстве» (Архив Президента РФ, фонд З, оп. 47, д. 275, л. 92-93). О каких базах на других планетах можно было тогда вести речь? Еще не было ни одного пуска в сторону планет, еще не был создан пилотируемый корабль, даже у врачей не было уверенности в том, что человек вообще способен перенести условия космического полета. В космос к тому времени слетала только Лайка, чья трагическая судьба показала, как мало мы ещё готовы к полетам в космос.
Автор часто поминает и другое постановление «О создании мощных ракет-носителей, спутников, космических кораблей и освоении космического пространства в 1960-1967 годах» от 23 июня 1960 года. В нем обозначена задача: «Проведение в 1960-1962 годах проектно-конструкторской проработки и необходимого объема исследований с целью создания в ближайшие годы новой комплексной ракетной системы со стартовым весом ракеты-носителя порядка 1000-2000 тонн, обеспечивающей вывод на орбиту вокруг Земли тяжелого межпланетного корабля весом до 60-80 тонн» (Советская космическая инициатива в государственных документах. 1946-1964.. — М.: РТСофт, 2008. - С. 96).
Далее говорится о создании соответствующих двигателей, системы управления, радиосвязи и др. И ни слова про Марс или Луну, как и про разработку ТМК.
Еще одна выдержка из статьи В.Е. Бугрова: «Проект экспедиции на Марс летом 1962 года был представлен межведомственной экспертной комиссии и утверждён ее председателем Мстиславом Всеволодовичем Келдышем. В нем утверждались: разгон к Марсу с орбиты ИСЗ на ЖРД, торможение при переходе на орбиту спутника Марса за счет торможения в его атмосфере и необходимость опережающей разработки ТМК для наземной отработки».
О каком заседании экспертной комиссии идет речь? В свое время Г.С. Ветров опубликовал обширный доклад С.П. Королёва об эскизном проекте ракеты Н-1 (С. П. Королёв и его дело. Свет и тени в истории космонавтики. — М.: Наука, 1998. С. 363-382). Этот проект 2-16 июля 1962 года обсуждался комиссией Келдыша сначала на пленарном заседании, потом на секциях.
Утверждение Бугрова о полете к Марсу, конечно, не тянет на проект экспедиции. Это всего лишь схема полета с орбиты искусственного спутника Земли на орбиту искусственного спутника Марса. Очевидно, что комиссия Келдыша не могла заниматься столь мелкими вопросами.
В июле 1963 года С.П. Королёв направил в различные инстанции докладную записку о носителе Н-1 (11А52) и создании на его основе первоочередных космических объектов (там же, с. 410-416). В ней говорится, что с помощью Н-1 целесообразно решать такие научные задачи, как изучение и освоение Луны, ближайших и дальних планет Солнечной системы, небесных тел, Земли и космического пространства с помощью обитаемой тяжелой станции (орбитального космического института). И только после их перечисления в докладной шли конкретные предложения о разработке в ближайшие годы на базе тяжелого носителя Н-1 космических объектов.
Напоминаю, что цитируемый документ — докладная записка за подписью С. П. Королёва. В ней говорится об инициативах, часть которых уже была проработана подразделениями ОКБ-1. И самый первый пункт — о высадке людей на поверхность Луны! И это за год до выхода постановления 1964 года, которое, по утверждению В. Е. Бугрова, навязало Королёву «лунную гонку»!
А два последних предложения, в том числе пилотируемая экспедиция на Марс, заявлены не более чем эскизные проработки. При этом нельзя упускать важный нюанс: предлагаемые в докладной записке сроки подразумевали полную готовность ракеты.
Документ показывает, сколь широкие перспективы космонавтики видел С. П. Королёв, как в целом, так и применительно к ракете Н-1. И ни в одном документе не встречается название ТМК как марсианского корабля, а Н-1 — как марсианской ракеты, но везде — для межпланетных полетов, включая Луну и планеты вплоть до Нептуна.
На каком основании В.Е. Бугров «упаковывает» творческие планы С.П. Королёва в очень ограниченные рамки собственного жизненного опыта? С какой стати он выставляет себя главным поверенным Сергея Павловича и заявляет, что лишь одному ему были известны планы Королёва по освоению космического пространства, якобы скрываемые даже от руководства страны?
Итак, в 1963 году королёвского проекта пилотируемой экспедиции на Марс не было, и быть не могло. Первый удачный пуск ракеты в сторону Марса состоялся 1 ноября 1962 года. Ставилась задача пролета АМС «Марс-1» мимо этой планеты и изучения условий межпланетного пространства, возможность установления связи на столь больших расстояниях. Те же самые задачи решались при первом пуске к Венере. Это не программа, это рекогносцировка.
Следующий пуск к Марсу удался только в мае 1971 года. А в начале 1960-х годов об условиях на Марсе мы ничего не знали.
Опыт пилотируемых полетов тогда также был невелик: налёт космонавтов исчислялся несколькими днями при теоретической длительности путешествия к Марсу более 100 суток в одну сторону. Корабли не умели маневрировать, не могли стыковаться, космонавты не работали в открытом космосе. Все это появилось лишь в 1970-х годах.
При жизни С.П. Королёва, внезапно оборвавшейся в начале 1966 года, не могло быть и речи о возможности пилотируемой экспедиции на Марс.
Что нам пытается навязать В.Е. Бугров? Сюжетами из научной фантастики он подменяет историю, что и является ее фальсификацией. К великому сожалению, он не одинок, и сегодня такие «историки» чувствуют себя хозяевами, вещают на всех каналах под аплодисменты падких на сенсации обывателей. Они даже пытаются давать советы президенту страны! Запретить их нельзя, да и незачем. Единственный способ борьбы сними — организация на государственном уровне изучения истории отечественной космонавтики на основе документальных источников. Государство должно понять, что без знания своего прошлого, особенно периодов расцвета, оно не сможет вернуть утраченные позиции, а народ — чувство гордости за отечество.
Любовь Вершинина, историк космонавтики, сотрудник музея ЦНИИмаш
В Постановлении Совета Министров СССР «0 развитии исследований по космическому пространству» от 10 декабря 1959 года написано следующее: «Принять предложение... о проведении дальнейших работ по изучению космического пространства в направлении решения следующих основных проблем:
1) создание автоматической научной станции на Луне или в ее районе для проведения исследований на Луне и передачи данных наблюдений на Землю;
2) создание космических ракет для полета в район других планет, в первую очередь к Марсу и Венере, с целью изучения их физических свойств и наличия на них жизни с передачей результатов исследований на Землю.
В дальнейшем ставится задача достижения этих планет ракетными аппаратами;
3) разработка искусственных спутников Земли для решения задач фото- и радиоразведки, навигации, радио- и телетрансляции, отработки средств противоракетной обороны, а также для геофизических, метеорологических, ионосферных и астрономических исследований;
4) осуществление первых полетов человека в космическом пространстве;
5) разработка новых мощных ракет-носителей на химическом и атомном горючем и космических кораблей, использующих ионные и плазменные ракетные двигатели с солнечными и ядерными источниками питания, для полета к планетам и возвращения на Землю;
6) разработка автоматических и обитаемых (с обеспечением допустимых условий для человека) межпланетных станций и станций на других планетах;
7) изучение структуры и свойств верхней атмосферы, радиации и магнитного поля в окрестности Земли и других планет, космического излучения, излучения Солнца, изучения межпланетного вещества и уточнения законов движения планет;
изучение структуры и свойств ионосферы, распространения радиоволн и эффектов, связанных с движением летательных аппаратов в ионосфере, а также разработки методов дальней радиосвязи с космическими объектами».

За комментарием редакция обратилась к авторитетному специалисту и непосредственному участнику работ над марсианским пилотируемым комплексом — Леониду Алексеевичу Горшкову.
— Казалось бы, какая разница: существовал это проект Королёва или нет? Но маленькая ложь рождает большое недоверие. Автор статьи прав: историю надо изучать по документам, но в начале развития космонавтики никто не думал о сохранении материалов для истории. Ее искажение может завести слишком далеко. Оставляли только то, что нужно для работы. Даже проект корабля «Восток» уцелел чудом. Коллектив ОКБ-1 постоянно выпускал огромное число чертежей, схем, технических отчётов, проектов и т.п., как правило, секретных и совершенно секретных. Для их хранения не хватало специально оборудованных площадей архивов. Только сравнительно недавно самые важные материалы стали передавать в музейные и государственные хранилища. Поэтому у недобросовестных «вспоминателей» остается широкое поле деятельности. Их разоблачение — дело не простое, но нужное. Как правило, фальсификаторы истории космонавтики — люди не очень компетентные, они путаются и противоречат очевидным фактам.
Главным «моторчиком» деятельности Бугрова как «историка» советской космонавтики является придуманная им легенда, что он, инженер Бугров, пришедший в ОКБ-1 в ноябре 1961 года, разработал проект посадки человека на Марс вдвоём с Королёвым в 1961 году. По версии Бугрова, его начальник группы В.К. Алгунов ничего об этом не знал, так как занимался, прежде всего, своей семьёй. А начальнику сектора Глебу Юрьевичу Максимову было не до проекта посадки на Марс, так как вся энергия уходила на разработку автоматических аппаратов для полета к Луне, Марсу и Венере
Чего стоит его утверждение, что С.П. Королёв «советовался» по марсианскому проекту с ним, проработавшим в КБ всего несколько месяцев, а не со своим заместителем по проектированию К.Д. Бушуевым, или с начальником проектного отдела М.К. Тихонравовым, или Г.Ю. Максимовым, который руководил работами над тяжелым межпланетным кораблем!
Вопреки обывательским представлениям, главные конструкторы никогда сами проектированием не занимались. И не потому, что у них не хватало для этого времени или способностей, а потому, что в КБ каждый выполняет свои обязанности. Проектированием занимаются инженеры-проектанты. Главный конструктор может не согласиться с каким-то техническим ре пением, поручить рассмотреть другой вариант, предложить новую идею для проработки, ноне станет подменять инженеров, которым поручена эта работа. Но все вышесказанное ни в коем случае не снижает роли Королёва в том, что он совершил при своей жизни. Он создал отечественную космонавтику, и здесь нет никакого преувеличения.
Версия о проекте посадки человека на Марс с использованием ЖРД, разработанном Бугровым вместе с Королёвым, — обыкновенная ложь. Разумеется, никакой схемы полета на Марс, утверждённой Королёвым и Келдышем, не было, и все «исторические откровения» Бугрова — всего лишь орнамент легенды, к которому относится и его представление о взаимодействии между главными конструкторами как о «кухонных разборках», и что Королёв, оказывается, не собирался лететь к Луне, а сразу на Марс.
Бугров клевещет на Сергея Павловича Королёва, представляя его соавтором наивных рисунков из рассекреченной служебной тетради. Это клевета на В.К. Алгунова, начальника группы, который с 1959 года занимался тяжелым межпланетным кораблем, клевета на замечательного проектанта Г.Ю. Максимова. Их давно нет в живых, и они уже не возразят.
Характерно, что во всех автобиографиях Бугров подробно перечисляет все свои работы, но никогда не упоминает о проекте корабля для посадки на Марс. Пока были живы специалисты, с которыми Бугров тогда работал, он скромно помалкивал, а после их смерти вдруг «вспомнил» о своем участии в мифическом «марсианском проекте Королёва».

Леонид Алексеевич Горшков — доктор технических наук, профессор, лауреат Государственной премии СССР, действительный член Академии космонавтики, один из руководителей работ над марсианской программой в РКК «Энергия». Принимал непосредственное участие в проектировании и разработке кораблей «Союз», станций «Салют», «Мир» и российского сегмента МКС. В1994-1997 годах Л.А. Горшков был заместителем директора программы Международной космической станции с российской стороны. Его статья «Полет к Марсу уже не фантастика» публиковалась в нашем журнале(№9 за 2006 год).

[АниКей]

Дмитрий В. написал:

Вот! Именно за это обожаю форум!
Фокус  - и разоблачение.
Возражение аргументами а не посылы  и обзывы и дискредитация оппонента.  
Мой респект и уважуха Дмитрию В!
  

[АниКей]

Радио Sputnik

03:00
В России создадут Центр по обнаружению опасных астероидов
Организация будет осуществлять межведомственное взаимодействие госкорпорации "Роскосмос", Российской академии наук, МЧС России, а также Министерства иностранных дел.

REGNUM

04:41
В «Роскосмосе» намерены сформировать Центр по поиску опасных небесных тел
Центр по отслеживанию и сопровождению потенциально опасных астероидов и комет создадут в «Роскосмосе». Об этом сообщает РИА Новости.

ФедералПресс

04:55
В России создадут центр, выслеживающий опасные астероиды и кометы
...научно-исследовательского  института машиностроения, который является головным  научно-исследовательским институтом госкорпорации «Роскосмос»...

[АниКей]

Газета.Ru
05:01
Ученый предупредил о способных уничтожить человечество астероидах
...информационно-аналитического  центра обеспечения безопасности космической деятельности в околоземном  космическом пространстве института "Роскосмоса" ЦНИИМаш Игорь Бакарас.
РЕН ТВ

04:36
В Роскосмосе рассказали об угрозе удара астероида-убийцы динозавров
...информационно-аналитического  центра обеспечения безопасности космической деятельности в околоземном  космическом пространстве головного научного института "Роскосмоса"...

РИА Новости

04:07
Ученый рассказал об астероидах, способных уничтожить человечество
...информационно-аналитического  центра обеспечения безопасности космической деятельности в околоземном  космическом пространстве головного научного института "Роскосмоса"...

[АниКей]

[/li]
• В ГД предложили установить в России День памяти жертв освоения космосаРИА Новости
  
  03:38
  В ГД предложили установить в России День памяти жертв освоения космоса
  МОСКВА, 12 дек - РИА Новости. Первый зампред комитета Госдумы по обороне Александр Шерин попросил главу Роскосмоса Дмитрия Рогозина выступить с инициативой об...
  
  Известия
  
  04:51
  В Госдуме предложили отмечать День памяти жертв освоения космоса
  Первый зампред комитета Госдумы по обороне Александр Шерин попросил главу «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина выступить с инициативой об установлении 24 октября Днем памяти...
  

[АниКей]

scientificrussia.ru              Юбилейный совет по космосу прошел в РАН
                        10 декабря исполнилось 60 лет Межведомственному   научно-техническому совету по космическим исследованиям Академии   наук, который сегодня известен как Совет по космосу   РАН. В 1959 году вышло постановление о создании совета,   председателем которого был назначен выдающийся ученый, академик   Мстислав Келдыш. Согласно постановлению, рассекреченному совсем   недавно, члены Совета отвечали за разработку планов по созданию   космических объектов, а также за координацию работ по освоению   верхней атмосферы и космического пространства. В середине ХХ века   само время диктовало необходимость создание такого совета,   который закрепил лидерство державы на мировой арене. За годы   работы члены Совета достигли многого. Именно благодаря   первопроходцам состоялись и последующие космические   победы. 


   

Спойлер

После политических изменений про Совет и его заслуги не забыли. В   1992 году вышло другое постановление, которое звучало так: "С   целью сохранения преемственности поручить Совету по космосу РАН   обеспечить выполнение решений, ранее принятых Межведомственным   научно-техническим советом по космическим исследованиям при   Академии наук СССР и Советом "Интеркосмос". Один из   инициаторов и научных руководителей многолетней программы   исследования планеты Венера, один из первых ученых-секретарей   совета,  астроном, академик РАН Михаил Яковлевич   Маров рассказал, как рождалась космическая история   совета.

 

            Вспоминает Михаил Яковлевич: "Это история     началась с мощного противостояния двух держав - Соединенных     Штатов Америки и Советского Союза. Две страны боролись за     глобальное превосходство, величие, за возможность диктовать     свои условия миру. После начала холодной войны Америка и     некоторые страны Европы пытались удерживать Союз, который обрел     колоссальный авторитет после Второй мировой войны. Поэтому наша     страна была окружена военными базами. И средствами доставки уже     тогда существовавшего ядерного оружия были, конечно, воздушные     носители. В середине 50-х гг. произошел мощный рывок в развитии     ракетной техники. И в этом, конечно, колоссальная     заслуга Сергея Павловича Королёва. Была создана     первая баллистическая ракета, которая позволяла доставлять     ядерный заряд через океан. Так, американцы перестали     чувствовать себя неуязвимыми.   

        Тем не менее, это стало неким двигателем для развития новой     космической эры. Выход человека в открытый космос был мечтой     Королёва. Мне довелось познакомиться с ним и другими     выдающимися учеными того времени, в особенности с Мстиславом     Всеволодовичем Келдышем, который всячески поддерживал мечту     Королёва. Он подкрепил ее серьезными теоретическими расчетами,     проектами, которые позволяли эту идею осуществить. Испытания     баллистической ракеты Р-7 подтвердили расчеты - ракета      может вывести в космос искусственный спутник Земли. С      этим предложением Королев, Келдыш и Тихонравов в 1956     году обратились к правительству. В этом же году была создана     Комиссия, ставшая предшественником Совета по космосу.   

        Королёв собрал ведущих ученых и задал им вопрос: для чего нам     спутник? Какие научные задачи он будет решать? Какие приборы на     него ставить? Именно это стало прологом космической эры. Далее     был запущен первый спутник, начались полеты к Луне, первые     попытки полета к планетам - Венере, Марсу. А в 1959 году     Комиссия была преобразована в серьезную и авторитетную     организацию - Совет по космическим исследованиям при Академии     наук.   

        Совет существовал практически до перестроечных времен. Потом     началась перестройка и пришли нашумевшие 90-е. Многое мы     разрушили тогда собственными руками, в том числе и в     космической отрасли. Но в 1992 году удалось воссоздать совет     вновь. Именно он взял на себя все главные задачи и традиции.     Мне довелось самому работать в Совете на должности     ученого-секретаря.   

        На совет по космосу были возложены серьезные обязанности.     Практически, он осуществлял координацию всех фундаментальных и     прикладных исследований. Тогда все только начиналось - не было     ни связных, ни навигационных, ни метеорологических     спутников.   

        Важно то, что совет не был бюрократической организацией - это     был совершенно живой орган. Мстислав Всеволодович     часто брал меня на выездные заседания, которые проходили в     главных научных институтах и предприятиях. Все вопросы решались     на месте. Для конструкторов было честью в присутствии Келдыша     представлять свои доклады, планы, методы их осуществления. И     это было по-настоящему живое участие в разработке проектов, от     которых зависело осуществление нашей космической программы. Это     в значительной мере  определило то, что мы занимали     лидирующие позиции в космической гонке. Мы были первыми. И     важно то, что в любом деле должен быть лидер, которого     знают, уважают и которому верят. Такими лидерами были Королёв и     Келдыш.   

        Совет имел большое значение для меня. Это самое яркая и     значимая часть моей жизни и карьеры. Я познакомился с     ведущими специалистами, работал с ними. Каждому из них я очень     благодарен за эту школу. И прежде всего, я благодарю     своего великого учителя Мстислава Келдыша, с которым мне     довелось работать на протяжении 20 лет".   

 
 

       О лидерстве также говорил председатель современного Совета по   космосу РАН, академик Лев Матвеевич Зеленый.


   "Я обязательно хочу упомянуть человека, без которого ничего   бы не было. Я говорю о Никите Сергеевиче Хрущеве. Два человека,   Королёв и Келдыш, конечно, определили развитие, но без доброй   воли, без поддержки, без увлечения руководства страны мы бы не   достигли таких результатов. Недавно в разговоре с   журналистом я вспомнил такую фразу Станислава Лема: ученые   тогда начнут получать деньги на проекты, напоминающие научную   фантастику, когда вырастет поколение руководителей, которые в эту   фантастику поверят. Королёв и Келдыш сумели это сделать. Я   завидую Михаилу Яковлевичу, что он жил в то время и был   свидетелем того, как развивалась космическая эра. Сегодня мы   видим иную ситуацию. Мы пока не сумели объяснить руководству   масштаб и важность подобных задач. <...> Келдыш и Королёв   были соратниками и выступали единым фронтом. Ведь в то время были   разные тенденции. Военным не нужен был спутник, им нужна была   ракета, которая доставит на другой континент боеголовку. Но   проект спутника возник как некая побочная часть, поскольку   ракета-носитель оказалась мощнее, чем нужно. <...> Сейчас   время другое, и мы стараемся вернуться к истокам. Наш Совет   сегодня, по больше части, занимается фундаментальной наукой. А   Совет, созданный Келдышем, отвечал за весь космос, в том числе за   прикладные исследования. Поэтому сейчас мы стали рассматривать   прикладные области, которых раньше не было в повестке   совета".


   Тематика юбилейного Совета по космосу РАН была   посвящена актуальным вопросам развития методов и   систем дистанционного зондирования Земли и использования   технологий спутникового мониторинга. Участники Совета   представили теоретические и   экспериментальные результаты, полученные в   ходе исследований наземных экосистем, растительного и   почвенного покрова, изучения процессов в океане и   атмосфере и их взаимодействия, исследований в области   геологии и геофизики на основе данных спутникового   зондирования.

 

       "В сферу интересов совета по космосу входит дистанционное   зондирование Земли (ДЗЗ). И этот класс задач связан, прежде   всего, с прикладными исследованиями. Сейчас вокруг   орбиты Земли летает порядка 2000 спутников. Из них около   10 % проводят зондирование. У России сейчас около 11   спутников, что, прямо скажем, очень мало по сравнению с   количеством спутников других стран. Поэтому Роскосмос планирует к   2025 году запустить 25 новых спутников для задач ДЗЗ. И речь идет   не только о том, чтобы покрыть всю территорию, но и получать   изображения в высоком разрешении. <...> Следующий важный   вопрос связан с количеством данных. Сможем ли мы непрерывно   передавать эти данные на Землю, быстро распределять по   потребителям? <...> К сожалению, сейчас мы получаем данные   зарубежных спутников", - рассказал президент РАН   Александр Сергеев. Еще одно заседание Совета по   этой широкой тематике ожидается в январе. 

                       

[свернуть]

[АниКей]

Аргументы и Факты

Нашего ума дело. Президент РАН – о месте России в мире науки
Этакие космические  извозчики – мы действительно доминировали во всём мире. Но сейчас мы  уже и в плане извоза становимся экономически не очень интересными.

[Иван Моисеев]

Русофобы разбушевались:
Открытые данные. Роскосмос. Догоним Америку
https://habr.com/ru/post/479756/

[АниКей]

Иван Моисеев написал:
разбушевались

да что же это такое! опять согласие с Иваном Михайловичем.



Что же является основным препятствием для пропаганды-популяризации космонавтики?
Я вот думаю, что жадность и жлобство.

Начиная от фото в музеях за деньги и кончая закрытыми архивами-библиотеками.

Пример ?

Пожалуйста.

Я как налогоплательщик оплатил всю космическую деятельность-инфраструктуру.

Она моя.

Я её хозяин.

Захотел почитать журнал "Космонавтика и ракетостроение" ЦНИИМАШа.

Как это сделать в интернете бесплатно?
А статьи научных журналов?

Та же фигня.

Да за пацанами-студентами-инженерами гоняться надо, чтобы они такое читали и им наоборот денег платить..