Госкорпорация "Роскосмос" новости

Автор Исследователь, 01.03.2018 11:19:34

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

anik

ЦитироватьВыполнение работ по его строительству позволит  осуществить с него первый пуск ракеты-носителя серии «Ангара»  в 2021 году.
Да-да. В контракте с "Казанью" срок первого пуска указан с 1 по 26 декабря 2023 года. И это на момент его заключения до известных событий с финансовым состоянием компании и сильными дождями.

Старый

ЦитироватьАниКей написал:
В РКК «Энергия» рассказали об отличиях лунной и околоземной версий корабля «Федерация»
В Энергии рассказали о различиях несуществующих версий несуществующего корабля. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьmihalchuk написал:
Карго-культ какой-то.
А чего? Вместо тяжёлого носителя - сверхтяжёлый МФЦ. Неплохая замена...  :evil: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер


anik

Цитироватьanik написал:
 
ЦитироватьВыполнение работ по его строительству позволит  осуществить с него первый пуск ракеты-носителя серии «Ангара»  в 2021 году.
Да-да. В контракте с "Казанью" срок первого пуска указан с 1 по 26 декабря 2023 года. И это на момент его заключения до известных событий с финансовым состоянием компании и сильными дождями.
Уже абзаца нет - чудеса...

triage

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьАниКей написал:
 В РКК «Энергия» рассказали об отличиях лунной и околоземной версий корабля «Федерация»  
В Энергии рассказали о различиях несуществующих версий несуществующего корабля.  
Было дело заносил в Википедию данные по Федерации - глянул что изменилось - ничего не изменилось в приведенных данных по сравнению с Российский космос: история будущего. Евгений Микрин, Телестудия Роскосмоса (26.01.2018)

АниКей

"Болтун" космического масштаба
История в картинке. Ширинка в космосе
Рогозин огрызнулся на критику правительства
"Болтун" космического масштаба

... москаупост, газетару, ньюссру, новаягазета.... если кого они хвалят - значит гад, ругают - человек хороший  :) 


Классическая информационная атака, целью которой формирование общественного мнения и общего фона в определенный момент.

Потом, конечно, разберутся, но....
Обычно держи вора громче всех кричат те, у кого рыльце в пушку  :) 
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Старый

ЦитироватьАниКей написал:
 "Болтун" космического масштаба
Вот это уже наезд. Причём во многом не по существу. Никто не знает и не видел что при Рогозине чтото украли. 
А за халатность, как я уже говорил, не может отвечать тот кто в отсутствие образования, знаний, опыта, компетенции, ума на худой конец, просто физически не мог предпринимать правильные действия.  
 Так что вопрос о том что руководство страны не знает и не понимает зачем им космос - открыт. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьАниКей написал:
... москаупост, газетару, ньюссру, новаягазета.... если кого они хвалят - значит гад, ругают - человек хороший  
Классическая информационная атака, целью которой формирование общественного мнения и общего фона в определенный момент.
Потом, конечно, разберутся, но....
Обычно держи вора громче всех кричат те, у кого рыльце в пушку    
Не любят они патриотов, ох не любят... :( 
А так как в космонавтике разбираются ещё хуже чем сам дорогой Дмитрий Олегович то ничего конструктивного сморозить не могут... :( 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иван Моисеев

ЦитироватьСтарый написал:
Не любят они патриотов, ох не любят...  А так как в космонавтике разбираются ещё хуже чем сам дорогой Дмитрий Олегович то ничего конструктивного сморозить не могут...   
Патриотов не любят те, у кого мозги есть. Ибо знают, что примет он смерть от осла своего.

А вы тов. Старый считаете, что журналисты должны конструктивно ракеты проектировать?
Или ФКП выстраивать?
im

aaa1

ЦитироватьИван Моисеев написал:

А вы тов. Старый считаете, что журналисты должны конструктивно ракеты проектировать?
Или ФКП выстраивать?
Хотя бы конструктивно гавкать.

Иван Моисеев

Цитироватьaaa1 написал:
 
ЦитироватьИван Моисеев написал:

А вы тов. Старый считаете, что журналисты должны конструктивно ракеты проектировать?
Или ФКП выстраивать?
Хотя бы конструктивно гавкать.
А это как?
im

АниКей

ЦитироватьИван Моисеев написал:
А это как?
например, написать статью о том как кавалер ордена почетного легиона одним своим решением сделать как лучше типа летать не будем пока все в протоне не исправим выкинул страну с космического рынка и ему за то ничего не было а наборот все у него было. ;) 
или как дважды доктор вылечил то, что называл предательством строительного сектора отрасли и кому поставил банки за это а кому не смог. ;) 
слабо ?
обоссутся, патамушта страшно...
а москаупостить и ньюсрать за бабки им запросто... :) 
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

triage

#5234
российская журналистика как и прочее живет по течении времени, журналисты все хуже, материалы все хуже, из недавнего вон в этом году в  коммерсанте (хотя коммерсант с середины 00-х не тот чем раньше).
страшно - позвонят и сделают атата
так не надо москаупост и наюсрать читать....

Цитироватьhttps://www.kommersant.ru/doc/4080375

"Коммерсантъ FM" от 02.09.2019, 21:11

...
Как это может отразиться на перспективах главы «Роскосмоса»? Директор Института прикладных политических исследований Григорий Добромелов считает, что сейчас не стоит ожидать серьезных перестановок в госкорпорации: «В последнее время Рогозин прикладывает большие усилия для выхода "Роскосмоса" из того тяжелого положения, в котором он оказался к моменту его прихода.

Очевидно, что тот дикий аппаратный конфликт, который был между Борисовым и Рогозиным, продолжится и на новой позиции.

При этом надо понимать, что и вице-премьер имеет основания для подобных высказываний, ничего напрямую противоречащего правде он не говорил. Действительно, во время стройки космодрома Восточный были нарушения, сроки были сорваны, и, вероятно, сейчас усугублять ситуацию никто не хочет. Способна ли сама корпорация "Роскосмос" с этим справиться? Я думаю, что да, тем более что у Рогозина есть все возможности, чтобы сделать менеджмент корпорации более эффективным».

...
Пока Дмитрию Рогозину ничего не грозит, уверен первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. На посту главы «Роскосмоса» он добился определенных успехов, добавил эксперт: «Здесь проблема была в роботе Федоре, но он в итоге пристыковался к МКС. Сейчас к нему, правда, есть претензии относительно качества, но главное, что тот корабль, на котором он находился, добрался до станции. Раз так, то Рогозин это может занести себе в актив, потому что если бы стыковка сорвалась, это был бы сильнейший удар по главе госкорпорации, а так он все равно в итоге справился. Наверное, главная проблема снята. Но Рогозину нельзя расслабляться, он не так долго руководит, поэтому у него еще, наверное, есть время. Это обычная аппаратная конкуренция, и я не уверен, что она в настоящий момент для Рогозина является фатальной».
...
дикий аппаратный конфликт - это что было?

Иван Моисеев

ЦитироватьАниКей написал:
 
ЦитироватьИван Моисеев написал:
А это как?
например, написать статью о том как кавалер ордена почетного легиона одним своим решением сделать как лучше типа летать не будем пока все в протоне не исправим выкинул страну с космического рынка и ему за то ничего не было а наборот все у него было.  
или как дважды доктор вылечил то, что называл предательством строительного сектора отрасли и кому поставил банки за это а кому не смог.  
слабо ?
обоссутся, патамушта страшно...
а москаупостить и ньюсрать за бабки им запросто...  
Этот текст мало кто поймет. Я так только наполовину понял. Писать намеками дозволено только мастерам литературы... Редактор не пропустит. Ни в одном издании, ни в патриотическом, ни в либеральном.
im

Старый

Цитироватьpnetmon написал:
Директор Института прикладных политических исследований Григорий Добромелов
Это круче чем Директор Института космической политики?  :oops: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иван Моисеев

ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватьpnetmon написал:
Директор Института прикладных политических исследований Григорий Добромелов
Это круче чем Директор Института космической политики?    
У Института космической политики нет директора. Но круче самого Института космической политики только Иститут межгалактической дипломатии.

"Автор этой утки — некий Иван Моисеев, научный руководитель Института
космической политики. Название его учреждения уже вызывает улыбку.
Хорошо, что не межгалактической дипломатии." - Правда! Ру! Кю!
im

Старый

Глянул. 
Ваня, а тебе слабО на заглавной странице такое накалякать:
ЦитироватьИППИ работает в сфере государственного консалтинга и является первым центром, использующим концепцию GGR (government-government relations). Приоритетом деятельности ИППИ по повышению эффективности работы государственных органов, институтов развития, государственных и инновационных компаний через стратегирование, координирование и транслирование выступает устойчивое политическое и социально-экономическое развитие России

 А вот по регалиям директора ещё неизвестно кто круче:
ЦитироватьГригорий Добромелов

Входит в общественные и экспертные советы федеральных и региональных органов власти, парламентских структур и общественных организаций.
Является членом Международной ассоциаций политических консультантов (IAPC), Комитета по политтехнологиям РАСО. Постоянный эксперт российских и зарубежных СМИ среди которых: Россия 1, НТВ, Россия 24, РБК, РентТВ, ТВЦ, 5 канал, ИТАР-ТАСС, Интерфакс, Коммерсант, Ведомости, АИФ, Комсомольская правда, Эхо Москвы, Говорит Москва, Бизнес FM, BBC, Голос Америки и др. Автор ряда тренинговых программ, семинаров, образовательных программ в сфере государственного консалтинга, лоббизма, PR и эффективных коммуникаций.

Блин, почему в списке нет Дождя?  :oops: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Новый

ЦитироватьАниКей написал:
Классическая информационная атака, целью которой формирование общественного мнения и общего фона в определенный момент. 
Давайте уж раз и на всегда определимся. 

Все, кто ругают Рогозина за нескончаемый хаос в отрасли, за тупой пиар, за регулярные высеры в твиттере, за неуместные стишки и песенки от которых вянут уши, за некомпетентность и постоянные ляпы, прожектерство и вечные обещания - участники информационной атаки, наймиты госдепа, получатели печенек за свою грязную работу.

А те, кто его защищает, поет дифирамбы, ссытся от каждой его нелепой инициативы и каждого нового обещания, поет его песни и фанатеет от Федора? Пусть тогда уж для равновесия они тоже будут участниками информационной войны, но с другой стороны - поцриоты, получающие лаве от ДОРа, Роскосмоса, бюджета или иных источников.