Успехи российской космонавтики

[Чебурашка]

/Иван/ написал:
Это самые тяжёлые модули МКС, а запущены они ракетой-носителем «Протон».

[ZOOR]

/Иван/ написал:
 

Чебурашка написал:
 

/Иван/  написал:
Это самые тяжёлые модули МКС, а запущены они ракетой-носителем «Протон».

Что-то не верно?

Лучше 40 раз по разу, ни ни разу 40 раз. Так понятно?

И еще хорошо-бы вспомнить, кто за эти модули платил   

[aaa1]

hlynin написал:
 

Димитър написал:
Про паритет я не говорю. Говорю про то, что у России есть свои успехи, хотя и более скромные, чем у США.

Дело в том, что все "российские достижения" - это советские достижения.

Как-то вы однобоко...
После распада СССР России пришлось по многим вопросам "импортозамещаться", и вряд ли этот процесс можно назвать "советским наследием". Скорее можно сказать, что советское наследие было разорвано на клочки.
1. Тема "Русь" - полностью российская "семерка" с существенным улучшением характеристик. Программа выполнена, грузоподъёмность повышена на тонну, используется цифровая СУ, "Фрегат" закрыл вопросы со всеми типами орбит. Создана лёгкая модификация РН.
2. Создан космодром "Восточный", что позволило уменьшить зависимость от Казахстана, а косвенно и от геополитических противников.
3. Создаётся спутниковый сегмент СПРН без зависимости от Украины (а косвенно и...).
4. Восстановлена и модернизирована система "Глонасс".

Потом такой момент, о котором, вроде не упоминалось.
На некоторых проедприятиях отрасли прошла очень серьёзная модернизация производства с закупкой оборудования и одновременным ремонтом помещений. А это задел на десятилетия.

[Чебурашка]

/Иван/ написал:
 

Чебурашка написал:
 

/Иван/  написал:
Это самые тяжёлые модули МКС, а запущены они ракетой-носителем «Протон».

Что-то не верно?

А к чему такой странный показатель -  самый тяжёлый модуль МКС. Что он вообще означает или доказывает?

[Старый]

Димитър написал:
Я участвую в несколько болгарских групп Фейсбука, где обуждается космонавтика. И меня дразнит наплевательское отношение некоторых членов групп к России. Вот и написал следующее:

 Успехи русской космонавтики 1991-2020     Достройка ОС Мир - первой многомодульной орбитальной станции в истории. Последние модули пристикованы в 1995 и 96 году.    Успешное осуществление программы «Мир-Шаттл» в 1993-98 годах. Американцы учатся у России строить и эксплуатировать орбитальные станции!  Строительство МКС началось с русских модулей Заря (запущен в 1998) и Звезда (2000) благодаря которых станция смогла начать работу. Русский сегмент станции был длполнен модулями Пирс в 2001, Рассвет в 2009 и Поиск в 2010 г.     Создание из выводимых с боевого дежурства МБР и использование ряда конверсионных ракет: Старт (1993 г.), Рокот (1994), Волна (1995), Штиль(1998), Днепр(1999), Стрела(2003)  Создание новых, Более мощных и совершенных модификаций ракет: Протон-М в 2001 г, Союз-2 в 2004.     Создание новых ракет: Союз-2.1в - летит с 2013 г и Ангара-1 и 5 - с 2014 г.  Создание новых разгонных блоков: Бриз - 12.1991 г., ДМ-SL - 1997, Икар - 1999, Фрегат - 2000, Волга - 2013  Создание ноывх ракетных двигателей: РД-180 - 1999 г, РД-0124 - 2006, РД-191 - 2010, РД-181 дла американской ракеты Антарес - 2015.  В Калининграде с 2003 года успешно делают ЭРД серии СПД. До начала 2012 года сделано 352 таких двигателей. Многие из них летят на иностранных спутников. Запад покупает для своих спутников русские двигатели СПД-100 !  Участие в проекте «Морской старт» с 1995. Специальные сооружения для испытаний и старта ракет на судах были монтированы в Россию (Выборг и Санкт-Петербург). Большинство частей ракеты Зенит производились в Россию.  Построен стартовый комплекс для ракет Союз-2 на космодроме ЕС Куру. Первый старт был в 2016 году. Европа получила еще одну ракету, занимающую среднее место между тяжелую Ариану-5 и легкую Вега. До начала 2020 осуществлены 23 запуска, на 100 % успешных.  Строительство с нуля нового космодрома Восточный. Строительство началось в 2011 года, а в 2016 был осуществлен первый старт ракеты Союз.    Россия превратилась в мождународного «извозчика», удержывая в течении много лет первое место в мире по количестве пусков космических ракет. Ряд иностранных спутников были запущены русскими ракетами. И все это время космические корабли Союз и Прогресс изрядно летят в космосе, снабжая сначала ОС Мир, а потом и МКС. С 2011 до 2020 года Союз - единственный корабь возящий людей на станцию МКС. Сами корабли постоянно усовершенствуются. Сейчас летит уже модификация МС.    Была закончена и введена в эксплуатацию навигационная система ГЛОНАСС.
 

До этого места всё это наследие СССР.  За 30 лет ничего нового. Причём уже тогда, 30 лет назад, оно было устаревшее. При полемике с опытным антисоветчиком/русофобом тебя с этим уроют. 

[hlynin]

aaa1 написал:
А это задел на десятилетия.

Это замечательно, вот через десятилетия и посмотрим. А тема вроде бы о достижениях. Журнал "Русский космос" - это тоже достижение?
А уж какое достижение Восточный! В мире ничего не было (это я про финансовую составляющую)

[aaa1]

hlynin написал:
А уж какое достижение Восточный! В мире ничего не было (это я про финансовую составляющую)

Вам космодром или моральные аспекты?
Как говорится, "когда б вы знали, из какого сора..."

[Димитър]

aaa1 написал:
Потом такой момент, о котором, вроде не упоминалось.На некоторых проедприятиях отрасли прошла очень серьёзная модернизация производства с закупкой оборудования и одновременным ремонтом помещений. А это задел на десятилетия.

Спасибо за напоминание!
А более конкретно можно?

[Старый]

По сути единственным успехом российской космонавтики на сегодня является (и это отметил тендер26) создание долгоживущих негерметичных спутников. Если вспомнить советские времена то на конец 80-х советские спутники представляли собой герметичные самовары со сроком работы от 3 месяцев до трёх лет.
Начиная с 90-х было создано новое поколение спутников всех направлений с негерметичными корпусами и сроком работы 3-10 лет. 

Но...  
1. За рубежом подобные спутники существуют уже с 70-х гг. То есть мы всего лишь сократили полувековое отставание но не вырвались вперёд.
2. Всё это достигнуто за счёт импортной элементной базы. Наша элементная база, если она и есть, создавать спутники мирового уровня по прежнему не позволяет. 

[hlynin]

aaa1 написал:
Вам космодром или моральные аспекты?

ТАКОЙ космодром - нет. Лучше бы дороги забетонировали.

[Global Ural]

Старый написал:
По сути единственным успехом российской космонавтики на сегодня является (и это отметил тендер26) создание долгоживущих негерметичных спутников. Если вспомнить советские времена то на конец 80-х советские спутники представляли собой герметичные самовары со сроком работы от 3 месяцев до трёх лет.
Начиная с 90-х было создано новое поколение спутников всех направлений с негерметичными корпусами и сроком работы 3-10 лет.

Но...  
1. За рубежом подобные спутники существуют уже с 70-х гг. То есть мы всего лишь сократили полувековое отставание но не вырвались вперёд.
2. Всё это достигнуто за счёт импортной элементной базы. Наша элементная база, если она и есть, создавать спутники мирового уровня по прежнему не позволяет.  

Хочу с тобой фильм снять,как буду в МСК то сможем съехаться где-нить?

[Чебурашка]

/Иван/ написал:
Это когда масса одного модуля больше в сравнении с другими.Это "медицински" факт.

А какое-то вообще имеет значение, если для оценки возможностей каждой из сторон важна конечная масса, объём и оснащённость сегмента после завершения развёртывания?
Специально высосанный из одного места показатель, для поднятия на щит?

[hlynin]

На некоторых проедприятиях отрасли прошла очень серьёзная модернизация производства с закупкой оборудования и одновременным ремонтом помещений.

Ремонт помещений - это очень крутое достижение российской космонавтики! Это гораздо круче того, что их построили при СССР!

[aaa1]

Димитър написал:
А более конкретно можно?

В смысле ремонта РНИИ КП, например, из того, что я сам видел.
А по закупке оборудования - практически все организации.
Я работаю в фирме, которая продаёт станки с ЧПУ. Так среди европейских стран сейчас в России самые большие продажи (в смысле, продукции нашего бренда). И практически всё - это госконтракты.

[Димитър]

Старый написал:
1. До этого места всё это наследие СССР. 
2. Причём уже тогда, 30 лет назад, оно было устаревшее.
3. При полемике с опытным антисоветчиком/русофобом тебя с этим уроют.

1.Все ровано делали в России после распада СССР
2.Устаревшее или нет, но делает свою работу достаточно еффективно.
3.Такими опытными русофобы не бывают, потому-что не интересуются. 

[Старый]

По остальным направлениям, особенно в области средств выведения, ситуация не просто остаётся плохой а ухудшается. Отставание увеличивается.  Мы застряли на уровне 80-х гг. 
 Если в 80-е гг наши средства выведения крыли зарубежные как бык овцу, то сейчас ситуация изменилась на диаметрально противоположную. В 70-80-е гг США не имели ракет-носителей эквивалентных Союзу и Протону и вынуждены были привлекать их чтобы хоть както противостоять Ариане-4. Сейчас е с Ангарой мы отброшены в 60-е гг прошлого века во времена Сатурна-1. 

[Старый]

Общий результат за постсоветское время: Россия научилась делать более-менее современные спутники из импортных комплектующих. 

[Старый]

Но, несмотря на то что делать спутники мы научились, создать полноценные современные орбитальные группировки так до сих пор и не удалось. 

[Старый]

За 6 лет санкций так и не удалось наладить производство современной элементной базы категории "спейс" и возникает сомнение способны ли мы это сделать вообще. 

[aaa1]

hlynin написал:
 

На некоторых проедприятиях отрасли прошла очень серьёзная модернизация производства с закупкой оборудования и одновременным ремонтом помещений.

Ремонт помещений - это очень крутое достижение российской космонавтики! Это гораздо круче того, что их построили при СССР!

При СССР цеха представляли собой жуткие трущобы, где в туалет зачастую без резиновых сапог не войдёшь. )
А сейчас условия труда не унижают человеческое достоинство.