Госкорпорация "Роскосмос" новости

Автор Исследователь, 01.03.2018 11:19:34

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Старый

Так а что собственно не так с формой одежды у дорогого Дмитрия Олеговича? По моему обычный тропический песочный комбез... 
 Даже обувь в цвет комбеза...   :oops: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьmihalchuk написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Дорогой Джим!     50 лет назад Нил Армстронг, Базз Олдрин и Майкл Коллинз вписали свои  имена в историю мировой космонавтики.
Не туда смотришь.
ЦитироватьОни   присоединились   к когорте  великих первопроходцев
Ну... 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ZOOR

#4462
Не, в заказе 100 настольных ПК , 30 планшетов и 50 ноутбуков с требованиями

Цитировать
модель процессора: не хуже Intel Core i5-8ХХХ;
Операционная система: Windows 10 Pro (64-разрядная).

портозамещение отсутствует.

http://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/documents.html?regNumber=31908118943

А как же Эльбрус с МСВС ??????????
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

mihalchuk

ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватьmihalchuk написал:
 
ЦитироватьСтарый  написал:
Дорогой Джим!     50 лет назад Нил Армстронг, Базз Олдрин и Майкл Коллинз вписали свои  имена в историю мировой космонавтики.
Не туда смотришь.  
ЦитироватьОни   присоединились   к когорте  великих первопроходцев
Ну...  
Ну, типа, не поздравляем, а хорошо, что вы к нам пришли.

PIN

ЦитироватьZOOR написал:
А как же Эльбрус с МСВС ??????????
Аж прослезился. Ровно 20 лет назад принес трудовую книжку в ВНИИНС. До сих пор не пойму, что и зачем я там делал. 
¯\_(ツ)_/¯

triage

#4465
ЦитироватьZOOR написал:
 http://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/documents.html?regNumber=31908118943

блок питания: не менее 160 Вт и не более 180 Вт с активным корректором фактора мощности;   - и не более - например для разных HP ProDesk 600 G5 еще пойдет, а HP EliteDesk 800 G4 уже 250 Вт
видеовыходы: не менее 2 DisplayPort - порядочно сужает диапазон моделей, а как сужается вместе с мощностью блока питания....

Поддерживаемые разрешения: не менее 1920х1200 - дешевка сразу отметается и тот же HP свыше 250$ за 24"
Контрастность 1000:1 статическая; 3 000 000:1 динамическая;
Потребляемая мощность: не более 55 Вт (максимум),
 ну и запросы - писалось под определенных производителей
интересно а что нет моников 4К ?

Поставляемый товар по своему качеству должен соответствовать действующим в Российской Федерации стандартам, ГОСТам,

Сведения об НМЦ
17 110 930 (Семнадцать миллионов сто десять тысяч девятьсот тридцать) рублей 00 копеек (с учетом НДС по ставке 20%)

triage

Цитироватьmihalchuk написал:
Ну, типа, не поздравляем, а хорошо, что вы к нам пришли.
К кому? А то Гагарин, Белка, Стрелка и когорда закончилась и пошел разный Колумб

Старый

Цитироватьmihalchuk написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватьmihalchuk  написал:
   
ЦитироватьСтарый   написал:
Дорогой Джим!     50 лет назад Нил Армстронг, Базз Олдрин и Майкл Коллинз вписали свои  имена в историю мировой космонавтики.
Не туда смотришь.  
ЦитироватьОни   присоединились   к когорте  великих первопроходцев
Ну...  
Ну, типа, не поздравляем, а хорошо, что вы к нам пришли.
Смысл "вы слава богу наконец то тоже к нам, великим, присоединились". 
Но в этом то криминала нет. А вот в том что он нигде не признаёт что американцы были на Луне...  Из текста совершенно не явствует с каким событием поздравление и совершенно не явствует что это высадка на Луну. Поздравление с удачной аферой выглядело бы точно так же. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитировать Рогозин написал:
Также отдадим дань уважения всему техническому и инженерному персоналу  НАСА, который, познав ряд неудач и трагедий, создал первую в мире  сверхтяжелую ракету-носитель «Сатурн-5» и корабль «Аполлон». Их  объединенные усилия, навыки и знания обрели жизнь в надежной  ракетно-космической системе, которая позволила в дальнейшем реализовать  программу «Союз-Аполлон».
А он вообще знает что ракету и космический корабль создала не NASA а промышленность, частная весьма?
И что на Луну и на стыковку с Союзом летали вобщем то на разных ракетах? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Представьте что вы ничего не знаете о космонавтике. Ещё раз перечитайте две строчки поздравления,  и попробуйте из них понять с чем дорогой Дима поздравляет дорогого Джима:
ЦитироватьРогозин написал:
50 лет назад Нил Армстронг, Базз Олдрин и Майкл Коллинз вписали свои  имена в историю мировой космонавтики. Они присоединились к когорте  великих первопроходцев, дерзнувших отправиться в путешествие в  неизведанное, чтобы расширить границы мира, доступного человечеству.
Если бы рн поздравлял с просто облётом Луны то содержательная часть была бы иной?

Я вам говорю: это симптом. Дорогой наш Дмитрий Олегович нигде ни намёком не признаёт что американцы были на Луне. Ничего похожего на "Поздравляю тебя с юбилеем высадки человека на Луну! 50 лет назад Нил и Баз первыми ступили на Луну тем самым присоединившись к когорте...(далее по тексту)" нет и в помине. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Georgea

ЦитироватьZOOR написал:
 
ЦитироватьGeorgea написал:
Почему Рогозин на фото так странно одет?
Не в шортах?
По прикиду можно подумать, что он вернулся со службы в Ираке. Там жарко; так что мог бы и в шортах...

(Пробкового шлема не хватает.)

Штуцер

#4471
ЦитироватьСтарый написал:
Я вам говорю: это симптом. Дорогой наш Дмитрий Олегович нигде ни намёком не признаёт что американцы были на Луне.
Да. Нет, сам то он знает, но надо потрафить его сторонникам.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Georgea

ЦитироватьСтарый написал:
Представьте что вы ничего не знаете о космонавтике. Ещё раз перечитайте две строчки поздравления,  и попробуйте из них понять с чем дорогой Дима поздравляет дорогого Джима:
 
ЦитироватьРогозин написал:
50 лет назад Нил Армстронг, Базз Олдрин и Майкл Коллинз вписали свои  имена в историю мировой космонавтики. Они присоединились к когорте  великих первопроходцев, дерзнувших отправиться в путешествие в  неизведанное, чтобы расширить границы мира, доступного человечеству.
Если бы рн поздравлял с просто облётом Луны то содержательная часть была бы иной?
Да даже и для некролога вполне подходящий текст, в общем-то.

triage

ЦитироватьGeorgea написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Представьте что вы ничего не знаете о космонавтике. Ещё раз перечитайте две строчки поздравления,  и попробуйте из них понять с чем дорогой Дима поздравляет дорогого Джима:
 
ЦитироватьРогозин написал:
50 лет назад Нил Армстронг, Базз Олдрин и Майкл Коллинз вписали свои  имена в историю мировой космонавтики. Они присоединились к когорте  великих первопроходцев, дерзнувших отправиться в путешествие в  неизведанное, чтобы расширить границы мира, доступного человечеству.
Если бы рн поздравлял с просто облётом Луны то содержательная часть была бы иной?
Да даже и для некролога вполне подходящий текст, в общем-то.
Ну да - они полетели и не вернулись

Старый

Цитироватьpnetmon написал:
 Ну да - они полетели и не вернулись
Действительно больше похоже на некролог. :) 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьШтуцер написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Я вам говорю: это симптом. Дорогой наш Дмитрий Олегович нигде ни намёком не признаёт что американцы были на Луне.
Да. Нет, сам то он знает, но надо потрафить его сторонникам.
Не факт, не факт. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

АниКей

«Ни одна страна не выдержит такую гонку в одиночку»

             
                     Прямая речь: кто победит в космической гонке?

                 
21 июля 1969 года на поверхность Луны впервые ступил человек —  американский астронавт Нил Армстронг. Это стало результатом очередного  витка «космической гонки» между США и СССР. "Ъ" спросил у политиков,  бизнесменов, культурных и общественных деятелей о том, кто может  победить в ней сегодня.

 
                                                               

                 
Сергей Жуков, космонавт-испытатель, соруководитель рабочей группы «Аэронет» Национальной технологической инициативы:

 
                                                               


Фото: Роскосмос

                                   
— Когда все начиналось, с термином «космическая гонка» все  было понятно: мы запустили спутник, потом полетел Гагарин, и мы были  первыми, потом американцы первыми высадились на Луне. Сегодня все  сложнее, и лидеры все время меняются. Да, американцы немного впереди, но  есть и другие, кто постоянно претендует на место в тройке. Вряд ли США  будут главными на Луне, если учитывать интересы Китая, Индии и,  возможно, нашей страны. Они точно будут лидерами на Марсе, поскольку США  здорово продвинулись в этом направлении. Что же касается астероидов, то  там активничают Индия, Япония, есть и европейские аппараты, которые  туда летали. Конечно, межнациональное соперничество продолжится, но в  выигрыше будет и человечество, особенно если будут развиваться темы  выживания, улучшения экологии и противостояния внешней опасности,  например астероидной.

  Владимир Гутенев, первый зампред комитета Госдумы по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству:

 
                                                               


Фото: Глеб Щелкунов, Коммерсантъ

                                   
— В ближайшей перспективе 5–10 лет пальму первенства будут  держать США, а в перспективе 15–20 лет, думаю, победителями будут  китайцы. Если мы радикально изменим свое отношение к космической  политике, сделаем упор на разумную кооперацию и внешнюю экспансию, то на  что-то может претендовать и Россия. Если же попытаемся сохранить роль  «космического извозчика», сознательно поставив себя на третьи позиции,  то перспективы лидерства будут очень туманными. Да, мы чего-то достигли в  направлении вывода в космос полезной нагрузки, но скоро можем утратить и  третье место, поскольку, с одной стороны, санкции, а с другой — и  внутренний запрос не столь большой. Что касается ракетно-космической  техники, то мы будем одними из лидеров в оборонной сфере, в части  гиперзвука, еще каких-то отдельных исследований. Космос нам показан  только тот, который способен конвертировать финансовые вложения в  прибыль, осязаемую уже в ближайшие годы. Это оказание услуг, полезная  нагрузка, спутники дистанционного зондирования, импортозамещение  информационных ресурсов, спутников, закупаемых за рубежом. Плюс нужна  грамотная жесткая кадровая политика.

  Алия Прокофьева, основатель, владелец международной космической платформы «Галактика»:

 
                                                               


Фото: vk.com/olga.prokofyeva

                                   
— Победит человечество. И по-другому быть не может, потому  что силами одной частной или государственной компании либо одной страны  этого добиться невозможно. У нас есть яркий пример — МКС. Этот проект  осуществлен и успешно работает в содружестве нескольких стран. Только  таким путем возможно дальнейшее развитие и освоение космоса.

  Олег Вайсберг, главный научный сотрудник Института космических исследований РАН:

 
                                                               


Фото: "Научная Россия" / Николай Малахин

                                   
— По-моему, нетрудно догадаться, кто это будет. Американцы  далеко от нас ушли в этом деле. И если все пойдет так, как сейчас идет,  то, конечно же, победит Америка. Ведь надо же сравнить и уровень  расходов, которые есть, а также уровень техники, которая имеется на  данный момент. Но все может поменяться, если в нашей стране изменятся  политика и цели в сфере космонавтики. Допустим, придет новый президент,  он вполне может изменить программу, в корне поменять ситуацию.

  Сергей Рязанский, космонавт-испытатель, Герой РФ, первый в мире ученый — командир космического корабля, председатель РДШ:

 
                                                               


Фото: Анатолий Жданов, Коммерсантъ

                                   
— Надеюсь, что все. Космос всегда был политизирован,  всегда была борьба за лидерство. Иногда это шло на пользу, так как  благодаря этому выделялись деньги, была поддержка на государственном  уровне. При всем этом космос был и остается достоянием всего  человечества, и работать над его освоением лучше всем вместе. Опыт МКС  доказал, что такая совместная работа возможна и эффективна. Поэтому  следующие большие проекты — полет на Марс, повторная высадка на Луну —  должны стать общим делом.

  Александр Александров, 55-й космонавт СССР, дважды Герой Советского Союза:

 
                                                               


Фото: Юрий Машков / ТАСС

                                   
— Несерьезный вопрос и неэтичный. В сегодняшней ситуации  для нашего государства победа в этой гонке — проигрышный вариант. Мы уже  отстаем, а дальше, судя по всему, будем отставать еще больше. Но космос  нам нужен. Колумбу нужна была Америка? А тем, кто перся на Северный  полюс, это тоже нужно было? А замерзающему Берингу зачем было плыть  неизвестно куда? Им это было нужно! Самое элементарное, что движет  человечеством,— это сначала любопытство, а потом уже расширение и  колонизация. Зачем англичане с разным сбродом поперлись в Америку? За  новыми землями. Мы живем на планете, на которой уже что-то знаем и  умеем, и пассивно смотреть на то, что над нами и вокруг нас летает, мы  не можем. Надо пощупать, потрогать. Подсознательно мы ждем, что найдем  там еще и что-то разумное. Но чтобы всего этого достичь, надо делать, и  делать только вместе.

  Марк Белаковский, академик Международной академии  астронавтики, завотделом внедрения, реализации и пропаганды научных  достижений Института медико-биологических проблем (ИМБП) РАН:

 
                                                               


Фото: ИМБП РАН

                                   
— Победа в космосе может быть только всего человечества, а  не какой-то страны или кого-то в отдельности. Но у каждой страны есть  свои национальные интересы и приоритеты, поэтому очень важно, кто первым  полетел в космос, а потом вышел в открытый космос, у кого первой  полетела женщина, кто первым ступил на Луну и т. д. Это нормально.  Сейчас мы работаем над программой освоения Марса, но ни одна страна не  выдержит такую гонку в одиночку — только совместно. Несмотря на  непростые международные отношения, совместный проект по имитации  пилотируемого полета на Марс под названием «Марс-500» продолжается. В  нем принимали участие представители более 20 стран. Сейчас активно идет  международный проект SIRIUS с участием NASA и европейских партнеров.

  Павел Виноградов, космонавт, совершил семь выходов в открытый космос:

 
                                                               


Фото: Рамиль Ситдиков / РИА Новости

                                   
— А кто победит — Mercedes или Porsche, которые  конкурируют 90 лет, Boeing или Airbus, ну вот кто? Так можно рассуждать о  футбольном матче, кто победил, голы забил. А тут не игрушки, здесь  жизнь, цивилизация. И дело даже не в конкуренции, страны движутся,  прогресс движется... И что значит — победит? Захватит Луну и будет всеми  командовать? Как можно представить победу на Луне? Победит тот, кто  будет умнее и сильнее, вот и все. Не знаю, Китай, Индия или еще  кто-нибудь. И если жить будем, то все победим, а если не будем, так и  победителей не будет.

  Виталий Егоров, популяризатор космонавтики, блогер, автор научно-популярных книг:

 
                                                               


Фото: Flickr / Музей Космонавтики

                                   
— В космической гонке победит человечество. Не важно,  представитель какого государства первым оказался на Луне и кто окажется  вторым. Важно, что продукты космонавтики — электроника, материалы,  спутниковая съемка, навигация, спутниковое телевидение — доступны  практически всем во всем мире. Это главная победа космической гонки.  Развитие космонавтики создает больше возможностей для людей и делает  лучше жизнь на планете.

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

triage

ЦитироватьВряд ли США  будут главными на Луне, если учитывать интересы Китая, Индии и,  возможно, нашей страны. Они точно будут лидерами на Марсе, поскольку США  здорово продвинулись в этом направлении. Что же касается астероидов, то  там активничают Индия, Япония, есть и европейские аппараты, которые  туда летали.
Индия уже заявила о полетах людей на Луну и о ракете отчитывается так же как и Китай и возможно Россия? А что про астероиды и Индию?
А потом читаешь и думаешь - какие Главными на Луне?

ЦитироватьДа, мы чего-то достигли в  направлении вывода в космос полезной нагрузки, но скоро можем утратить и  третье место, поскольку, с одной стороны, санкции, а с другой — и  внутренний запрос не столь большой. 
Сфера проблему внутреннего спроса решит.

ЦитироватьЧто касается ракетно-космической  техники, то мы будем одними из лидеров в оборонной сфере, в части  гиперзвука, еще каких-то отдельных исследований. Космос нам показан  только тот, который способен конвертировать финансовые вложения в  прибыль, осязаемую уже в ближайшие годы. Это оказание услуг, полезная  нагрузка, спутники дистанционного зондирования, импортозамещение  информационных ресурсов, спутников, закупаемых за рубежом. Плюс нужна  грамотная жесткая кадровая политика.
много ли спутников, не платформ закупаем зарубежом? Хорошо он сказал.

ЦитироватьНо все может поменяться, если в нашей стране изменятся  политика и цели в сфере космонавтики. Допустим, придет новый президент,  он вполне может изменить программу, в корне поменять ситуацию.
Супертяж Cтроим, Федерацию Строим, на Луну летим и о базе Мечтаем .... новый решит больше и быстрее денег потратить или сильнее заморозить? А то
ЦитироватьВ сегодняшней ситуации  для нашего государства победа в этой гонке — проигрышный вариант.


АниКей

В «НПО Энергомаш» рассказали о сроках поставки ракетных двигателей в США
«Энергомаш» сообщил о прекращении производства двигателей для «Протон-М»
«Энергомаш» прекратил производство двигателей для тяжелых ракет «Протон»
Индия запустила к Луне станцию «Чандраян-2»
Изначально проект индийской лунной миссии планировался совместно с «Роскосмосом», но из-за выдвижения дополнительных требований с российской стороны Индия решилась на...
Эсеры предложили сделать госкорпорации подотчетными Госдуме и СФ
В  проекте ФЗ речь идет об Агентстве по страхованию вкладов, Банке  развития (Внешэкономбанк), компаниях «Ростехнологии», «Росатом», «Роскосмос» и «Росавтодор».
Роскосмос поддержал создание уральского научно-образовательного центра
Госкорпорация «Роскосмос» поддерживает создаваемый на Урале межрегиональный научно-образовательный центр (НОЦ) «Передовые промышленные технологии...
Огневые испытания двигателя для «Союза-5» пройдут во второй половине декабря
Ракету среднего класса "Союз-5" разрабатывает Ракетно-космическую корпорацию "Энергия", Роскосмос ранее утвердил ее эскизный проект.
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!