Ситуация в ГКНПЦ им. Хруничева

Автор vitquir, 13.11.2016 22:32:59

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Цитироватьzandr пишет:
Цех ЦиХа
Хороший каламбурчик! :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

zandr

https://www.interfax.ru/business/638782
ЦитироватьГосдума приняла поправки в бюджет на 2018 год
...
...Субсидии АО "Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева" составят 5,108 млрд рублей, в том числе 1,2 млрд рублей - на обеспечение затрат, связанных с погашением полученных в российских кредитных организациях кредитов и уплатой процентов по ним. Также компании будет выделено 4,91 млрд рублей на финансовое обеспечение затрат, связанных с компенсацией операционной деятельности.
...
Правительство РФ наделяется правом определить сроки и условия погашения задолженности перед РФ по государственным контрактам, заключенным Минобороны России, госкорпорацией "Роскосмос" с АО "Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева", ПАО "Ракетно-космическая корпорация "Энергия" имени С.П. Королева" и АО "Ракетно-космический центр "Прогресс" в период с 2001 по 2016 год...

TAU

ЦитироватьСтарый пишет: Россия - мировой лидер по анонсированию.
Во-первых, нет. Капиталисты - непревзойденные чемпионы по запудриванию мозгов лохам путем анонсирования и прочих "маркетинговых акций".

Во-вторых, валил бы ты уже наконец за бугор...

Старый

ЦитироватьTAU пишет:
ЦитироватьСтарый пишет: Россия - мировой лидер по анонсированию.
Во-первых, нет. Капиталисты - непревзойденные чемпионы по запудриванию мозгов лохам путем анонсирования и прочих "маркетинговых акций".
"Анонсирование" и "реклама" - не одно и то же. 

ЦитироватьВо-вторых, валил бы ты уже наконец за бугор...
А эта страну оставить таким как ты? ;) Размечтался, глупенький... 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

tnt22

https://ria.ru/space/20181204/1542221814.html
ЦитироватьЦентр Хруничева подготовил план финансового оздоровления
10:41 04.12.2018 (обновлено: 11:11 04.12.2018)

МОСКВА, 4 дек — РИА Новости. Космический центр им. Хруничева принял план финансового оздоровления, в ближайшее время он будет подготовлен в Ракетно-космической корпорации "Энергия", заявил в интервью РИА Новости руководитель пресс-службы "Роскосмоса" Владимир Устименко.

"В Центре Хруничева такой план уже принят, в ближайшее время он будет принят и в РКК "Энергия". Фактически каждое предприятие ракетно-космической отрасли имеет поручения не только по проведению внутренних аудитов, но и по предоставлению плана оздоровления", — сказал он.

Ранее сообщалось, что в Центре Хруничева имеется финансовая дыра в 111 миллиардов рублей, а долги РКК "Энергия" составляют около 30 миллиардов рублей.

Читайте полный текст интервью >>

Старый

Банкроты сами себе составляют план финансового оздоровления себя, любимых? Это просто гениально. А потом все спрашивают "Где деньги?".
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьРанее сообщалось, что в Центре Хруничева имеется финансовая дыра в 111 миллиардов рублей, а долги РКК "Энергия" составляют около 30 миллиардов рублей.
Кстати, да. Кто-нибудь может таки объяснить куда делись эти деньги то? 
111 млрд деревянных это по нынешнему курсу гдето 2 млрд зелёных, да? Это сколько Протонов можно сделать? 40 штук, да? Ну, и? Где Протоны? А где деньги? 
 Если на свете существует 40000 хруников и каждый в месяц получает 50000 то это всему ЦиХу можно пять лет зарплату платить? 

Или всётаки эти долги фиктивные а бюджетные деньги для их выплаты - настоящие? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alien3

ЦитироватьСтарый пишет:
Если на свете существует 40000 хруников
Давно уже меньше 27 тыс.

Новый

ЦитироватьСтарый пишет:
Кстати, да. Кто-нибудь может таки объяснить куда делись эти деньги то?
Там одних долгов по судебным искам Роскосмоса на несколько ярдов. Долги по кредитам, процентам и пеням. Долги различным контрагентам по договорам от ЖКХ до страхования.
Расходов много, как в жирные годы. А доходов-то нет, всего один запуск Протона за целый год.

Старый

ЦитироватьНовый пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Кстати, да. Кто-нибудь может таки объяснить куда делись эти деньги то?
Там одних долгов по судебным искам Роскосмоса на несколько ярдов. Долги по кредитам, процентам и пеням.
Вот на это я и намекаю, но никто кроме тебя не догадался. 
 Эти долги - фиктивные. Этих денег ЦиХ ни у кого не брал и ни на что не расходовал. А теперь за фиктивные долги организованные самим же Роскосмосом бюджетные средства будут перекачиваться в частные банки. 
Я считаю что с возникновением этих "долгов" надо разобраться на предмет мошеннических схем. Но такой принципиальный Следственный комитет в данном случае почемуто  ничего не видит. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

triage

Ну на проценты и пени по кредитам кажется не такая большая сумма в приведенной дыре 111 млрд т.к. Борисов называл сколько в год платит весь ОПК в виде процентов за кредиты - 135 млрд
Спойлер
 https://www.rbc.ru/politics/03/12/2018/5c0101a09a79477516bc7d72?from=center_1

Как зампреда правительства, ​отвечающего за развитие ОПК, меня опорный банк интересует в первую очередь в качестве источника более дешевых кредитов для оборонных предприятий. Закредитованность сектора очень существенная.

Она возникла не за один год, ведь ставка привлечения кредитных средств была 10, 11, 12%. Теперь предприятия ОПК, как велотренажер: педали крутишь, а не едешь. Потому что средства, которые приходится выплачивать банкам, громадные. ....

— Может быть, вы назовете какие-то предприятия, где ситуация наиболее проблемная?

— Отвечу так: только на выплату процентов по кредитам предприятия ОПК ежегодно тратят 135 млрд руб. 
[свернуть]

PIN

ЦитироватьСтарый пишет:
Эти долги - фиктивные. Этих денег ЦиХ ни у кого не брал и ни на что не расходовал.
Старый, хотя бы постеснялись свую дремучесть в основах экономики и финансов демонстрировать.
Тем более, по конец 2017 все прозрачно http://www.khrunichev.ru/download/godovaa_buhgalterskaa_otcetnost__za_2017_god..pdf
Это самые обычные задолженности, по ряду статей. С учетом масштабов убыточности основной деятельности предприятия - даже вполне соразмерные.

Старый

ЦитироватьPIN пишет: 
Старый, хотя бы постеснялись свую дремучесть в основах экономики и финансов демонстрировать.
Тем более, по конец 2017 все прозрачно http://www.khrunichev.ru/download/godovaa_buhgalterskaa_otcetnost__za_2017_god..pdf
Это самые обычные задолженности, по ряду статей. С учетом масштабов убыточности основной деятельности предприятия - даже вполне соразмерные.
Долго искать. Где там строчка "кредитование основной деятельности"?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

PIN

ЦитироватьСтарый пишет:
"кредитование основной деятельности"
А что, в РСБУ такое есть? 
Все, что нужно, есть на стр 66-73

Старый

ЦитироватьPIN пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
"кредитование основной деятельности"
А что, в РСБУ такое есть?
Ты о чём? Я об этом:
ЦитироватьPIN пишет: 
Это самые обычные задолженности, по ряду статей. С учетом масштабов убыточности основной деятельности предприятия - даже вполне соразмерные.
Где прочитать на что были израсходованы кредиты?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

zandr

http://www.khrunichev.com/main.php?id=1&nid=3643
ЦитироватьЦЕНТР ХРУНИЧЕВА: ОЧЕРЕДНАЯ РАКЕТА «ПРОТОН» ОТПРАВЛЕНА НА БАЙКОНУР
04.12.2018
По согласованию с Государственной корпорацией  «Роскосмос»  Центр имени  М.В. Хруничева  отправил на Байконур   ракету-носитель «Протон-М»,  предназначенную для запуска   к МКС  нового российского модуля  -  Многофункционального лабораторного модуля «Наука».  Запуск МЛМ  запланирован на 2019 год.
03 декабря железнодорожный состав с блоками ракеты-носителя и головным обтекателем  отправился из Москвы. 14 декабря после прибытия на космодром  блоки  ракеты и  обтекатель доставят  на технический  комплекс,  где  они будут храниться до момента начала пусковой кампании.
Транспортировка осуществляется в соответствии с государственным контрактом,  заключенным  между Государственной корпорацией «Роскосмос» и Центром им. М.В.Хруничева.
Центр им. Хруничева готов отгрузить для отправки на космодром еще одну ракету-носитель «Протон-М», которая должна использоваться для запуска российского космического аппарата «Спектр–РГ». В настоящее время блоки ракеты-носителя находятся на хранении на ракетно-космическом заводе Центра им. М.В. Хруничева  в Москве. Отправка этой ракеты на Байконур будет осуществлена в  соответствии с графиком,  утвержденным  Госкорпорацией  «Роскосмос».
АО «Государственный космический научно-производственный центр им. М.В. Хруничева» (входит в Государственную корпорацию «РОСКОСМОС») является разработчиком и серийным изготовителем ракет-носителей  «Протон», разгонных блоков серии «Бриз»,  семейства новейших  российских РН «Ангара». В состав ГКНПЦ входит ряд ключевых производителей компонентов и комплектующих для ракетно-космической техники, расположенных в Москве и других городах Российской Федерации.

triage

Цитироватьhttps://www.kommersant.ru/doc/3841505 

Первый замглавы «Роскосмоса» Максим Овчинников о будущем космических финансов 

Газета "Коммерсантъ" №237 от 24.12.2018, стр. 4 
Интервью брали Александра Джорджевич и Иван Сафронов 

— Что можете сказать про состояние Центра имени Хруничева?

— Предприятие в очень тяжелом финансовом положении, у него есть серьезные долги перед банками — около 27 млрд руб. Сопоставимая задолженность перед поставщиками и кооперацией: там есть так называемые долговые ракеты, под которые были выплачены авансы, но которые впоследствии были потрачены на другие цели. И Центр имени Хруничева вынужден их делать сегодня, по сути, бесплатно.

Что мы делаем. Первое. Мы договорились с банками о реструктуризации задолженности до 2029 года. До 2023-го мы не платим ничего, кроме процентов по кредитам. После уже мы рассчитываем на профицит денежных средств по операционной деятельности. Центр выйдет в плюс при условии, если в Омске будет развернут полный цикл производства ракетного комплекса «Ангара». Предприятие будет делать там около пяти–шести–восьми ракет, что позволит им снизить себестоимость. Второе. Совместно с правительством прорабатываются меры господдержки, без которой, к сожалению, нам никак не обойтись. Третье. Совместно с Центром имени Хруничева сформирована программа финансового оздоровления, мероприятия которой будут жестко контролироваться корпорацией. Сейчас создается правление, которое будет вместе с руководством центра следить за исполнением мероприятий программы. Будем снижать издержки. Будет изменена кадровая политика: придется оптимизировать численность сотрудников предприятия. Эти процессы происходят во всей отрасли, они неизбежны.
....
— Что за правление ГКНПЦ?

— Структура, в которую войдут сотрудники госкорпорации, отвечающие за экономику, финансы, кадры, имущество и закупки. Будем помогать руководству предприятия принимать правильные решения.

— И вы там будете присутствовать?

— Обязательно.

— Что будет с московской площадкой центра?

— Прорабатывается проект по созданию инженерно-конструкторского центра «Роскосмоса». «Русский Хьюстон» — место, где будут сосредоточены ведущие московские КБ, научные лаборатории и экспериментальное производство. Ведутся переговоры с правительством Москвы. Отдельные мощности центра останутся в Филях, но они должны быть максимально компактными. Надо с предприятия снимать ДК «Горбунова», спортивные площадки, санатории, детские садики... Понятно, что это социальные дела. Но они сжирают тонны денег.

— Там же несколько сотен гектаров земли!

— У Центра имени Хруничева останется только то, что необходимо для КБ и производства. Что будет с остальной землей, зависит от переговоров с правительством Москвы и от того, какие, собственно, планы будут по развитию этой территории.

— Вы поняли, с чего начались проблемы центра?

— Все совпало в одно время: срывы исполнения госконтрактов, аварии... Жить размеренно в сытые годы привыкли, а быстро перестраиваться под новые условия не научились. У нас случилась проблема — мы должны быстро ее решать. Быстро, а не так, как сейчас. Вопрос с ГКНПЦ сколько в воздухе висит? Но он так окончательно и не решен. И дальше все хуже и хуже.

В отрасли есть предприятия, которыми я вынужден заниматься лично. Так вот, люди по пять лет списывали убытки в незавершенное производство. И все это видели, и никто не предпринимал никаких действий. Материнская компания приходит ко мне и говорит: а я не вмешиваюсь в операционную деятельность своей «дочки». Спрашиваю: почему? А мне отвечают: «Не имею права!» А у него контрольный пакет акций! Надо сделать так, чтобы они осознали, что это недопустимо.

— В РКК «Энергия» ситуация не проще, чем в ГКНПЦ.

— Там ситуация не такая критическая, как в Центре имени Хруничева, но также непростая. Финансовая дыра тоже серьезная.

— Не проще ли обанкротить?

— Нет, этого точно не будем делать. Мы внесли поправки в закон о федеральном бюджете, который предусматривает возможность правительству определять порядок и период по реструктуризации долгов по ряду наших проблемных активов. И Центр имени Хруничева, и «Энергия» туда входят. Под «Энергию» также разработан план финансового оздоровления: собственно, есть понимание, откуда брать деньги, откуда их возвращать. Мы минимизируем убытки от проекта Sea Launch, а вот с потерянными спутниками EgyptSat и AngoSat ситуация пока не решена. Хотя аппараты были либо полностью, либо частично застрахованы, они были произведены по старым ценам. И сейчас создать их заново — это совершенно другая история. Плюс страховка не покрывает создание нового ракетоносителя, который выведет спутники на орбиту. Придется искать дополнительные средства.
...
В октябре 2018 года был назначен и.о. первого заместителя гендиректора госкорпорации «Роскосмос» по экономике и финансам.

Новый

Цитировать...создание нового ракетоносителя, который выведет спутники на орбиту
Не похоже на Ваню Сафонова...
ЦитироватьМы минимизируем убытки от проекта Sea Launch
Чуваки, вы уж там определитесь, а то предыдущая ваша версия была "выгодно продали проект компании S7"
ЦитироватьЕсли человек принес госкорпорации миллион рублей, значит, ему можно заплатить около 50% этой суммы.
Лихой парень, лихой!
ЦитироватьНа серийную продукцию фиксируется цена в пятилетнем периоде, пять лет цена растет по индексу дефлятора, а шестой год — мораторий на рост цены.
Т.е. Овчинников будет брать у Росстата полностью фуфельный индекс инфляции (процента 3-4) и на этом строить ценовую политику Роскосмоса? А то, что издержки растут на 15%-25% в год он, типа, не будет замечать, ага.

Вот читаешь эти перлы и думаешь, ну нафига ты вылез со свои интервью? Мы и без тебя знали, что все в Роскосмосе плохо. А теперь будем знать что там Овчинников, он ни в чем не разбирается, мыслит примитивно  и не знает, как вывести отрасль из кризиса или хотя бы остановить ее коллапс.

.

Кубик

ЦитироватьЦентр выйдет в плюс при условии, если в Омске будет развернут полный цикл
производства ракетного комплекса «Ангара». Предприятие будет делать там около
пяти–шести–восьми ракет,
что позволит им снизить себестоимость.
Делать: в - день, - месяц, - пятилетку? Или только и всего?
И бесы веруют... И - трепещут!

triage

ЦитироватьКубик пишет:
ЦитироватьЦентр выйдет в плюс при условии, если в Омске будет развернут полный цикл
производства ракетного комплекса «Ангара». Предприятие будет делать там около
пяти–шести–восьми ракет, что позволит им снизить себестоимость.
Делать: в - день, - месяц, - пятилетку? Или только и всего?
да без разницы если 5 и 8 это одно и тоже