Ситуация в ГКНПЦ им. Хруничева

[Штуцер]

Schwalbe пишет:

Штуцер пишет:

Schwalbe пишет:

Штуцер пишет:
Не о агентуре речь.

Зачем Вы уводите разговор?

Я увожу? Куда?

От агентуры ЦРУ и необходимости ее выявления.

Да выявляйте, кто мешает? За последние 20 лет много в структурах Роскосмоса выявили?

[testest]

ZOOR пишет:

testest пишет:
Да, в 90-х ЦиХ мог сделать водородный РБ. Но сейчас-то какая к черту "В", если они КВТК сделать не смогли?

о5 25.

На сколько Заказчик смог профинансировать создание КВТК - на столько он ЦиХом и сделан.
А работы по "-В" по ФКП еще даже не должны были начаться.

И вообще, если для РБ двигатель где-то уже просматривается, то для "В" ДОР год назад обещал отрыть работы . И где они?

Это вопрос дискуссионный, о котором дискутировать смысла нет, потому что он не меняет смысл основной идеи: отрасль сейчас менее дееспособна, чем была в 90-е.

[testest]

Да какие агенты ЦРУ? Их ничто так мало не заботит, как российская космонавтика. С ее разрушением прекрасно справляются российские же власти, которым на космонавтику просто глубоко наплевать. Настолько глубоко, что во главе отрасли можно проставить идиота просто ради того, чтобы над ним подшутить.

[PIN]

А Моссад, MI6? Еще столько всего можно придумать. А в реальности по сюрреалистичному Пелевину всё равно выходит, "...а явная лажа".

[Echidna]

testest пишет:

Это вопрос дискуссионный, о котором дискутировать смысла нет, потому что он не меняет смысл основной идеи: отрасль сейчас менее дееспособна, чем была в 90-е.

То ли еще будет. Если кто-то думает, что хуже уже некуда - то это заблуждение. Будет еще хуже. Это ИМХО.

[Schwalbe]

Штуцер пишет:

Schwalbe пишет:

Штуцер пишет:

Schwalbe пишет:

Штуцер пишет:
Не о агентуре речь.

Зачем Вы уводите разговор?

Я увожу? Куда?

От агентуры ЦРУ и необходимости ее выявления.

Да выявляйте, кто мешает? За последние 20 лет много в структурах Роскосмоса выявили?

Выявили то много...

[Schwalbe]

testest пишет:
Да какие агенты ЦРУ? Их ничто так мало не заботит, как российская космонавтика.

Агенты - это не кадровый состав. Агентов то заботит - у них это источник дохода. А Вы думаете, что разведки много платят агентуре?

[Schwalbe]

PIN пишет:
А Моссад, MI6? Еще столько всего можно придумать. А в реальности по сюрреалистичному Пелевину всё равно выходит, "...а явная лажа".

Условное ЦРУ. Но это зона действия разведорганов США. Догадаетесь, почему?

[Атяпа]

Schwalbe пишет:

PIN пишет:
А Моссад, MI6? Еще столько всего можно придумать. А в реальности по сюрреалистичному Пелевину всё равно выходит, "...а явная лажа".

Условное ЦРУ. Но это зона действия разведорганов США. Догадаетесь, почему?

У Вас инсайдерская информация?

[Schwalbe]

Атяпа пишет:

Schwalbe пишет:

PIN пишет:
А Моссад, MI6? Еще столько всего можно придумать. А в реальности по сюрреалистичному Пелевину всё равно выходит, "...а явная лажа".

Условное ЦРУ. Но это зона действия разведорганов США. Догадаетесь, почему?

У Вас инсайдерская информация?

В каком-то смысле.

[Штуцер]

Schwalbe пишет:

testest пишет:
Да какие агенты ЦРУ? Их ничто так мало не заботит, как российская космонавтика.

Агенты - это не кадровый состав. Агентов то заботит - у них это источник дохода. А Вы думаете, что разведки много платят агентуре?

Да не знаю, вам виднее.

[Штуцер]

Schwalbe пишет:
Выявили то много...

Вы или более серьезные структуры? 

[Schwalbe]

Штуцер пишет:

Schwalbe пишет:
Выявили то много...

Вы или более серьезные структуры?  

Я то при чем?

[Штуцер]

Schwalbe пишет:

Штуцер пишет:

Schwalbe пишет:
Выявили то много...

Вы или более серьезные структуры?    

Я то при чем?

Я если более серьезные, то "где посадки?"

[Schwalbe]

Штуцер пишет:

Schwalbe пишет:

Штуцер пишет:

Schwalbe пишет:
Выявили то много...

Вы или более серьезные структуры?    

Я то при чем?

Я если более серьезные, то "где посадки?"

Времена не те.

[TAU]

Штуцер пишет:  Старого, наверно, учили так, как он пишет. Значит, не повезло.

Четыре года военного училища. Фактически - чуть лучше техникума...

[Schwalbe]

TAU пишет:

Штуцер пишет: Старого, наверно, учили так, как он пишет. Значит, не повезло.

Четыре года военного училища. Фактически - чуть лучше техникума...

Зато он не агент ЦРУ.

[Старый]

TAU пишет:

Штуцер пишет: Старого, наверно, учили так, как он пишет. Значит, не повезло.

Четыре года военного училища. Фактически - чуть лучше техникума...

Безмозглый щенок одной строчкой выдал все свои представления о высшем авиационном инженерном училище. А заодно и о специальности "инженер по авиационному оборудованию". 
 Могу ещё отметить что даже авиатехник со средним училищем стоИт на порядок выше чем такое безмозглое существо как ТАУ. 

 И пользуясь случаем хочу напомнить как деградировал Штуцер. Я сказал что его в институте учили как положено, но сразу же после экзамена он забыл всё чему его учили и в голове у него осталось только то что ему было нужно по его узкой специальности, и то научили его этому не в институте а старшие товарищи на работе.
 
 Ответить ему на это было нечего, поэтому возражать он не стал а  начал паясничать на тему что меня плохо учили. Речь шла не о том кого как и чему учили а том кто всё забыл на следующий день после экзамена. Но наше дурачьё не смогло понять этой простой мысли и начало пыжиться доказывать самим себе что их де учили лучше чем самого Старого Ламера. Чем и показали что отупели настолько что не в состоянии даже понять о чём речь. 

[Старый]

TAU пишет:

Штуцер пишет: Старого, наверно, учили так, как он пишет. Значит, не повезло.

Четыре года военного училища. Фактически - чуть лучше техникума...

Да, чуть не забыл. Пять лет, дурило. 
Ты вот скажи: как можно быть таким тупым чтобы с невиданным пафосом лезть судить о том в чём ни ухом ни рылом? Например о сроке обучения в ВВАИУ. Каждый раз попадать пальцем в #опу, и очередной раз лезть выставлять себя идиотом. Расскажи как опытный специалист - как можно быть таким тупым? 

[Старый]

TAU пишет:

Штуцер пишет: Бла-бла-бла

Бла-бла-бла

Я правильно понял что на форуме остались последние два дурака которые обсуждают не космонавтику а доказывают сами себе что они умнее и патриотичнее самого Старого Ламера?