Поиск  Пользователи  Правила  Войти
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 77 След.
RSS
Ситуация в ГКНПЦ им. Хруничева, У страха глаза велики или действительно "все пропало, гипс снимают и клиент уезжает?
 
#1
0  
13.11.2016 23:32:59
Собственно, на "Пикабу" наткнулся на сей текст.
http://pikabu.ru/story/zavod_kosmos_i_pravda_4613618
Кто что думает?
Кто в теме, тот поймет, кто - нет, тому и не положено.
 
 
 
#2
0  
14.11.2016 02:23:53
Ну так. Что удивляет?
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
 
 
 
#3
0  
14.11.2016 03:45:50
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic15423/message1587958/#message1587958


http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic14980/message1588151/#message1588151
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!
 
 
 
#4
0  
15.11.2016 22:07:57
Цитата
vitquir пишет:
Кто что думает?
Давно уже пора расформировать большинство предприятий Роскосмоса, запуски обеспечат частники.
 
 
 
#5
0  
15.11.2016 22:14:10
Цитата
Комодский Варан пишет:
Цитата
vitquir пишет:
Кто что думает?
Давно уже пора расформировать большинство предприятий Роскосмоса, запуски обеспечат частники.
Вот эти, которые на аватарке еще с дерева не слезли?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!
 
 
 
#6
0  
05.02.2017 14:44:25
Чтобы не плодить темы, помещу сюда.

С одного из архитектурных сайтов. Редевелопмент территории ЦиХ.

Цитата
Концепция развития территории завода им. М.В. Хруничева, 2016г.
Новозаводская улица, 18
Автор концепции: Бюро MLA+ (Нидерланды)





Насколько это всё реально - не знаю.
 
 
 
#7
0  
05.02.2017 15:31:35
Цитата
Комодский Варан пишет:
Цитата
vitquir пишет:
Кто что думает?
Давно уже пора расформировать большинство предприятий Роскосмоса, запуски обеспечат частники.
Вот тоже, кстати, посещают такие же мысли. Не проще ли создать с нуля, чем вечно реформировать?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Выход из колыбели В БУДУЩЕМ может возникнуть только в случае конфликта цивилизаций. А. Семёнов (с)
 
 
 
#8
0  
06.02.2017 01:36:17
Цитата
pkl пишет:
Не проще ли создать с нуля, чем вечно реформировать?
Конечно, проще. Вроде, у Роскосмоса проскальзывала идея о создании новых небольших КБ для прорывных разработок.
 
 
 
#9
0  
06.02.2017 02:02:25
Цитата
Комодский Варан пишет: Давно уже пора расформировать большинство предприятий Роскосмоса, запуски обеспечат частники.
Прямой путь остаться без космонавтики. В принципе. Ломать - не строить.
 
 
 
#10
0  
06.02.2017 02:56:26
Да, Лин обеспечит...
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
 
 
 
#11
0  
06.02.2017 03:42:14
Цитата
TAU пишет:
Цитата
Комодский Варан пишет: Давно уже пора расформировать большинство предприятий Роскосмоса, запуски обеспечат частники.
Прямой путь остаться без космонавтики. В принципе. Ломать - не строить.
Именно так. Вместо уже сломанного нынешние не создали ничего. Освоили только мочезамещение.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!
 
 
 
#12
0  
06.02.2017 03:47:22
Цитата
pkl пишет:
Цитата
Комодский Варан пишет:
Цитата
vitquir пишет:
Кто что думает?
Давно уже пора расформировать большинство предприятий Роскосмоса, запуски обеспечат частники.
Вот тоже, кстати, посещают такие же мысли. Не проще ли создать с нуля, чем вечно реформировать?
Конечно. Чайники с форума легко сбацают ракету. Как два байта переслать.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!
 
 
 
#13
0  
06.02.2017 09:16:25
Цитата
Штуцер пишет:
Конечно. Чайники с форума легко сбацают ракету. Как два байта переслать.
А я вот не пойму - а зачем собственно с нуля? Давайте просто работать с предприятиями по той же схеме, как НАСА в  программе COTS -  платить за выполненную работу... Долетел "Прогресс" или "Союз" до МКС - получите деньги... Не долетел Бриз до ГСО с государственной ПН - все приключения за счет строивших и запускавших... Правда боюсь, это для российских предприятий космической отрасли закончится плохо...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...
 
 
 
#14
0  
06.02.2017 10:11:04
Цитата
Alex_II пишет:
А я вот не пойму - а зачем собственно с нуля? Давайте просто работать с предприятиями по той же схеме, как НАСА в программе COTS - платить за выполненную работу... Долетел "Прогресс" или "Союз" до МКС - получите деньги...
А почему тогда NASA заплатило SpaceX за аварийный запуск CRS-7?
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия
 
 
 
#15
0  
06.02.2017 14:22:52
Цитата
LRV_75 пишет:
А почему тогда NASA заплатило SpaceX за аварийный запуск CRS-7?
Пруф?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...
 
 
 
#16
0  
06.02.2017 16:19:05
Цитата
TAU пишет:
Цитата
Комодский Варан пишет: Давно уже пора расформировать большинство предприятий Роскосмоса, запуски обеспечат частники.
Прямой путь остаться без космонавтики. В принципе. Ломать - не строить.
Однако, в Штатах зачастую так и делают. Если фирма не тянет, то её или банкротят, или сжирают более проворные конкуренты. Кто теперь помнит "Конвэйр" или "Макдоннел Дуглас"?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Выход из колыбели В БУДУЩЕМ может возникнуть только в случае конфликта цивилизаций. А. Семёнов (с)
 
 
 
#17
0  
06.02.2017 16:24:14
Цитата
Штуцер пишет:
Именно так. Вместо уже сломанного нынешние не создали ничего. Освоили только мочезамещение.
А что создали старые? "Ангару", которая не летает и "Булаву", которая летает через раз.
Цитата
Штуцер пишет:
Цитата
pkl пишет:
Вот тоже, кстати, посещают такие же мысли. Не проще ли создать с нуля, чем вечно реформировать?
Конечно. Чайники с форума легко сбацают ракету. Как два байта переслать.
Вообще-то сейчас сделать ракету - это задачка, которая по силам таким странам как КНДР, Иран и Пакистан. Которые делают их в темпе, недоступном нашей промышленности.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Выход из колыбели В БУДУЩЕМ может возникнуть только в случае конфликта цивилизаций. А. Семёнов (с)
 
 
 
#18
0  
06.02.2017 16:27:34
Цитата
pkl пишет:
Кто теперь помнит "Конвэйр" или "Макдоннел Дуглас"?
Ну почему же... Все кому надо - помнят. А MD  и не помер даже, а вошел составной частью в Боинг... Там было слияние а не поглощение.
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...
 
 
 
#19
0  
06.02.2017 16:27:48
Цитата
Alex_II пишет:
Цитата
Штуцер пишет:
Конечно. Чайники с форума легко сбацают ракету. Как два байта переслать.
А я вот не пойму - а зачем собственно с нуля? Давайте просто работать с предприятиями по той же схеме, как НАСА в программе COTS - платить за выполненную работу... Долетел "Прогресс" или "Союз" до МКС - получите деньги... Не долетел Бриз до ГСО с государственной ПН - все приключения за счет строивших и запускавших... Правда боюсь, это для российских предприятий космической отрасли закончится плохо...
Я думаю, к проектированию и созданию РКТ надо привлекать предприятия, не имеющие отношения к традиционной космической. Допустим, авиационной, судостроительной. Из ВПК. При этом должна быть конкуренция. Идея "давайте соберём все силы и скоцентрируем их на ключевых направлениях" себя явно не оправдывает.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Выход из колыбели В БУДУЩЕМ может возникнуть только в случае конфликта цивилизаций. А. Семёнов (с)
 
 
 
#20
0  
06.02.2017 16:29:55
В КНДР, Иране, Пакистане разве частники ракеты делают?  :D
И где эти частники в России, откуда они возьмутся? Что за бред
 
 
 
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 77 След.
Читают тему (гостей: 1)
Журнал Новости Форум Фото Статьи