Разработки КБ "Южное"

Автор osv, 03.05.2018 18:49:18

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

osv

Цитироватьpkl пишет: 
Вы понимаете различие между словами реализуемые и реализованнные ?
Как я могу судить на этом форуме обсуждается масса проектов, в том числе российских, которые никогда не будут реализованы. В чем проблема то?

Старый

Цитироватьosv пишет: 
Как я могу судить на этом форуме обсуждается масса проектов, в том числе российских, которые никогда не будут реализованы. 
Это какие? Какое из наших КБ рожает столь бредовые прожекты?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ааа

Сегодняшний вулкан украинской космической креативности чем-то напоминает 89-91 годы: когда рушилась советская космонавтика, предприятия выдавали массу самых различных проектов, в том числе, и откровенно фантастических.
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

Старый

Цитироватьosv пишет:  В других странах, в том числе в России, так же есть проекты воздушного старта
Нетуть. Были но сплыли. Так как надоело быть всеобщим посмешищем. 
Единственный реализованный (в США) проект перебивается с хлеба на воду. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Bell

#104
ЦитироватьСтарый пишет:

Нетуть. Были но сплыли. Так как надоело быть всеобщим посмешищем.
Это ты про Статолаунчер?  :oops:
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

osv

Цитироватьааа пишет:
Сегодняшний вулкан украинской космической креативности чем-то напоминает 89-91 годы: когда рушилась советская космонавтика, предприятия выдавали массу самых различных проектов, в том числе, и откровенно фантастических.
Вы вообще название темы читали? Она не об украинской космической креативности, а о работак конеретного конструкторского бюро - КБ "Южное" им. М.Янгеля. 

Касательно реалистичности работ, то сейчас в различной степени готовности выполняются работы:
- по созданию РН "Циклон-4М"
- по возобновлению производстав РН "Зенит-3 SL"
- по созднанию ряда ЖРД, а именно SCE-200 (совместный с индийской стороной проект "Жасмин"), РД-815 (в рамках проекта "Маяк-Флорида"), РД-874, РД-861К и РД-809К (в рамках проекта "Циклон-4М")
- по созданию теплозащиты для многоразового КА (в рамках сотрудничества ГКАУ с ЕС)
- по созданию транспорно-космической системы и ОТРК "Гром-2" (в рамках сотрудничества с Саудовской Аравией)
- платформы для малых спутников "Южсат" (в рамках государственной космической программы развития до 2032 года) и т.д. 

Это всё проекты которыми конкретно сейчас занимается КБ "Южное"

Bell

Цитироватьosv пишет:
- по созданию РН "Циклон-4М"
Стоп! Так Циклона-4 не будет?
И 100%-ная надежность Циклона-3 уже всё, не считается?

Цитироватьosv пишет:
- по возобновлению производстав РН "Зенит-3 SL"
На территории США? Очень интересно, что там придумали :)
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

osv

#107
ЦитироватьBell пишет: 
Стоп! Так Циклона-4 не будет?
И 100%-ная надежность Циклона-3 уже всё, не считается?
Бразильский проект закрыт. А что представляет "Циклон-4М" Вы можете прочесть в интернете. Я знаю о нем столько же. К "Циклону-3" этот проект не имеет уже никакого отношения.


ЦитироватьBell пишет: На территории США? Очень интересно, что там придумали 
Насколько я понял, ракета будет без РД-171М. А может и без других комплектующих. Но и в первом и во втором слуае на территории США нужно строить МИК. Как это будет я не знаю. Но официальные лица говорят о возобновлении производства без РД-171М

ааа

Цитироватьosv пишет:
Вы вообще название темы читали? Она не об украинской космической креативности, а о работак конеретного конструкторского бюро - КБ "Южное" им. М.Янгеля.

Касательно реалистичности работ, то сейчас в различной степени готовности выполняются работы:
...
Это всё проекты которыми конкретно сейчас занимается КБ "Южное"
Я, в том числе, и это имею в виду.
"Зенит" и в лучшие свои годы не больно-то был  востребован, а уж сейчас при Маске он вообще никому не сдался - со всеми его околополитическими заморочками.
А новый "Циклон" даже по сравнению с  "Зенитом" эфемерен.
Дораспродажа советского ракетного наследия и создание единичных микроспутников без возможности их запуска отечественным носителем - вот отчетливая  перспектива. Членство в ЕКА - светлое будущее.

Главная проблема украинской космонавтики в том, что она никогда не существовала самостоятельно, в отрыве от советской/российской. И сейчас она как рука без тела: возьмите меня, я хорошая, с пальчиками-ногтиками, я вам пригожусь. Здоровому организму третья рука ни к чему, разве что на мясо, так что вся надежда на какого-нибудь богатого безрукого инвалида типа Саудовской Аравии.

Ваши материалы небезынтересны, но, уж извините, не с технической точки зрения. Трудно воспринимать это всерьез.
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

Bell

Цитироватьааа пишет:
Ваши материалы небезынтересны, но, уж извините, не с технической точки зрения. Трудно воспринимать это всерьез.
Как не пыжится пан Семенюк - а всё одно и то же выходит...
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Старый

ЦитироватьBell пишет:
Цитировать
Старый пишет:
Нетуть. Были но сплыли. Так как надоело быть всеобщим посмешищем.
Это ты про Статолаунчер?  :oops:
Вобще про как его там, "Полёт"? Проект сброса ракеты с НК-43 из Ан-124. 
Но и про стратолончер тоже.  Его самолёт то хоть взлетел?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

osv

Цитироватьааа пишет: 
Главная проблема украинской космонавтики 
Тема не об украинской космонавтике

osv

#112
Цитироватьааа пишет: 
"Зенит" и в лучшие свои годы не больно-то был востребован, а уж сейчас при Маске он вообще никому не сдался - со всеми его околополитическими заморочками.
А новый "Циклон" даже по сравнению с "Зенитом" эфемерен.
Заказчики в обеих случаях не украинские. "Зенит" нужен для S7. Сделка в определённом смысле взаимовыгодна - с одной стороны хоть как-то загрузить "Южмаш", с другой есть время для создания "Союза-5". Если договорились, значит обе стороны это устраивает.  

Аналогичная ситуация с "Циклоном" - заказчики канадцы. Вопрос должен быть решен где-то к августу этого года. Что же касается Маска, то в самой РФ планируют создать одноразовую РН "Союз-5" опять таки одноразовую и уступающую по грузоподъемности "Фалькон-9" в одноразовой версии. Да никто и не прекращает разработку одноразовых РН. По крайней мере пока. И я думаю что в ближайшее время и не прекратит. 

Касательно эфимерности "Циклона" - чем он таким эфимерен? К тому его можно модернизироваать

TAU

Цитироватьosv пишет:  вся документация на украинском уже лет 20.
Кошмар... Тем более что "язык" этот - искусственный монстр.

Старый

ЦитироватьTAU пишет:
Цитироватьosv пишет: вся документация на украинском уже лет 20.
Кошмар... Тем более что "язык" этот - искусственный монстр.
Цыц, нацист!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ааа

Цитировать"Зенит" нужен для S7.
Нужна ли кому S7 с "Зенитом", вот вопрос.
ЦитироватьАналогичная ситуация с "Циклоном"
Да, аналогичная.
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

osv

У меня была такая тема на "Астрофоруме", но её  сначала слили с темой "Украинская космонавтика", а потом всё это закрыли "из-за жалоб". Но там было какое-то обсуждение и учасники обсуждения дискутировали поспокойней. Если вам тема не интересна, то может и не стоит её развивать?

Старый

Цитироватьosv пишет:
Если вам тема не интересна, то может и не стоит её развивать?
По крайней мере тематику нереалистичных прожектов развивать не стоит. У нас тут своих таких не знаем куда девать.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ааа

Цитироватьosv пишет:
Если вам тема не интересна, то может и не стоит её развивать?
Развивать?!
В смысле, вы еще не всё рассказали?
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

Братушка

#119
Del
Жизнь человека коротка - но мало не покажется..