Вопросы сотрудникам редакции

[Штуцер]

sychbird пишет:
Еще я бы подумал о рубрике журнала - трибуне для высказываний значимых действующих лиц космической деятельности.Тех же Главных конструкторов для начала. С тем, что бы они могли высказать свое виденье перспектив, значимых трендов, проблем и методов их решения.
Предоставлять эту же трибуну для аннонсов новых запусков руководителям программ.
Руководителям подразделений, ведущих новейшие разработки в отрасли, ракетчикам, двигателистам, управленцам.

Это да. Остальным трибуну не дадут, переадресовав в соответствующие пресс-службы.

[Alien3]

Shin пишет:
А также народ регулярно отвечает на вопросы других журналистов по всяким космическим поводам. Лисов, Афанасьев и Маринин к тому же периодически светятся на ТВ.

Ага, я об этом выше писал. Даже форумчане не понимают (не знают) эту функцию редакции.

Alien3 пишет: 
Помню в РККЭ читал переводы и аналитику об иностранной космонавтике - просто ужас в сравнении с НК...
Я, кстати, уверен, что даже многие форумчане не знают, что то, что они знают об НК, лишь вершина айсберга. И без редакции уровень освещения космонавтики в остальных СМИ резко упадёт. И не только это.

[Старый]

Антикосмит пишет: 
Есть еще вариант начать писать для прочих изданий и вытеснить ламеров хотя бы из этой ниши...

Некоторые из местных баловались этой практикой. Но както всё сникло.

[Старый]

Paleopulo пишет: В нынешних условиях группироваться надо именно "вокруг журнала". А не общество выпускает журнал (возможно выразился невнятно, заранее - не в подчиненности дело). 

Я давно вынашивал эту идею. Даже высказывал её редакции. А они говорят "Нахрен нам эта обуза". В сытные времена и вправду было обузой. 
Правда и в нынешние времена не совсем понятно много ли смогут дать членские взносы. 

Что интересно - это было бы сообщество которое знало бы о практической космонавтике больше чем любой специалист и даже любой НИИ. 

[Zelenyikot]

Shin пишет:
Такое ощущение в последние пару лет, что тема космоса вообще ушла за горизонт восприятия большинства людей. Не до далекого будущего всем, выжить бы в настоящем...

За последний год суммарная численность подписчиков сообществ "Открытый космос" и "Curiosity - марсоход" в различных соцсетях выросла с 50 тыс. до миллиона. Может это не интерес у космосу ушел, а люди перешли в другие места? На одного "Илона Маска" во Вконтакте 150 тыс. подписано.

Shin пишет:
Я пока так и не увидел рекомендаций по "меняйтесь", кроме общего тренда "такие вы никому не нужны"

Популяризация. Сайт. Соцсети. Краудфандинг. Краудсорсинг.

testest пишет:
Остальные более менее приличные работают в минус, либо закрываются совсем, как GEO.

Открылся "Кот Шредингера". Появился портал N+1.

testest пишет:
Да и деньги на реформатирование, как я понимаю, взять просто неоткуда.

С подходом "Дай деньги и отойди" естественно никто ничего не даст. Заклинания о собственной исключительности тоже не особо помогут. Нужна программа реорганизации, с конкретными целями и шагами, с которой и нужно уже идти искать деньги.

[Старый]

Рассчитывать на практическую отдачу с вложенных денег невозможно. То есть ктото всё равно должен дать деньги получив взамен лишь удовольствие от чтения журнала.

[Старый]

Не к ночи помянутый ПопМех во многом живёт за счёт рекламы. Целевая реклама на небедную образованную интересующуюся техникой мужскую аудиторию. В НК даже дорогую рекламу никто не разместит - слишком мала и специфична целевая аудитория. Хотя можно конечно попытаться раскрутить рекламодателей на окучивание той аудитории которую окучивает ПопМех.

[Paleopulo]

Старый пишет:
Рассчитывать на практическую отдачу с вложенных денег невозможно. То есть ктото всё равно должен дать деньги получив взамен лишь удовольствие от чтения журнала.

Ну почему же. Брать деньги у борделей, и публиковать на видных местах в журнале телефоны "индивидуалок" с фотографиями. Окупится быстро, можно будет на перекрестках в окошки закидывать.

[Антикосмит]

Paleopulo пишет:

Антикосмит пишет:
Да, да. Это рецепт 25-летней давности. А как сделать космонавтику интересной широкому кругу лиц? Если знаковых интересных событий происходит мало?

Ну, в принципе, хорошая фантастика может заинтересовать ребят. Но она должна быть хорошей, качественной. Должна заинтересовать именно практической космонавтикой, а не звездолетами и поиском внеземных цивилизаций (все это тоже хорошо, но тут немного другой случай).

Вы много произведений такого уровня видели?

Фантастики написаны горы. В том числе и вполне приличной.  Можно выбрать вполне "приземленную" в плане временных рамок и технологий, в т.ч. И социальную. Обязательно  найдется тот, кто не читал.

По графике пожалуйста пример. "Жисть на иных планетах"

[Старый]

Антикосмит пишет: 
По графике пожалуйста пример. "Жисть на иных планетах"

Фуууу!

[Антикосмит]

Zelenyikot пишет:

Shin пишет:
Такое ощущение в последние пару лет, что тема космоса вообще ушла за горизонт восприятия большинства людей. Не до далекого будущего всем, выжить бы в настоящем...

За последний год суммарная численность подписчиков сообществ "Открытый космос" и "Curiosity - марсоход" в различных соцсетях выросла с 50 тыс. до миллиона. Может это не интерес у космосу ушел, а люди перешли в другие места? На одного "Илона Маска" во Вконтакте 150 тыс. подписано.

Подписчики в соцсети это "мертвые души"

[Антикосмит]

Старый пишет:

Антикосмит пишет:
По графике пожалуйста пример. "Жисть на иных планетах"

Фуууу!

Это экзобиология! Практически наука! Впрочем чего ожидать от Старого - он даже в вечный двигатель тепловой насос не верит. Куда уж хуже-то?

Старый всех распугает. Это определенно... Делайте трехуровневую схему форума. И Старого обязательно сразу в L3. Представьте, приходит на форум потенциальный спонсор, а ему "дебилушка",  "тупенькое" и т.д.

[Shin]

Антикосмит пишет:

Старый пишет:

Антикосмит пишет:
По графике пожалуйста пример. "Жисть на иных планетах"

Фуууу!

Старый всех распугает. Это определенно... Делайте трехуровневую схему форума. И Старого обязательно сразу в L3.

Представьте, приходит на форум потенциальный спонсор, а ему "дебилушка", "тупенькое" и т.д.

Да, он нам всех Масков распугает! В клетку его (в L3) и выпускать только по праздникам))))

[Антикосмит]

Цензура

[aaaa]

Антикосмит пишет:

По графике пожалуйста пример. "Жисть на иных планетах"

Во, это ж и есть "Голос Вселенной"! Самое оно!

 

[Старый]

Антикосмит пишет: Делайте трехуровневую схему форума. И Старого обязательно сразу в L3.
Представьте, приходит на форум потенциальный спонсор, а ему "дебилушка", "тупенькое" и т.д.

Тогда уж сразу на девятый:
уровень 1 Просто золотые пользователи
уровень 2 Прекрасные пользователи
уровень 3 Хорошие пользователи
уровень 4 Нормальные пользователи
уровень 5 Плохие пользователи
уровень 6 Очень плохие пользователи
уровень 7 Ужасные пользователи
уровень 8 Гады
уровень 9 Старый

[Антикосмит]

В конце концов пригласите в редакцию матерого космиста. Надо брать на вооружение методу Твена. "Как я редактировал сельскохозяйствненный журнал".

Рубрика "Нам пишут" может смягчить общий характер журнала. Попадаются примечательный аффтары, правда их тут быстро заклевывают...

[Zelenyikot]

Антикосмит пишет:
Подписчики в соцсети это "мертвые души"

Какие-то мертвые, какие-то живые. Это просто к тому, что интерес к космосу никуда не делся. Просто нужно уметь готовить. Что-то мне подсказывает, что сейчас даже представителей отрасли "Космоленту" читает больше чем НК. Просто это людям удобнее.

[Paleopulo]

Старый пишет:
Фуууу!

Бешено плюсую

[Старый]

Антикосмит пишет:
В конце концов пригласите в редакцию матерого космиста. Надо брать на вооружение методу Твена. "Как я редактировал сельскохозяйствненный журнал".
Рубрика "Нам пишут" может смягчить общий характер журнала. Попадаются примечательный аффтары, правда их тут быстро заклевывают...

Поручить этим аффтарам сочинять фантастику. И соответствующего художника. Нанюхавшегося перед этим тетраоксидиазота. 
Жаль не проканает. Мультфильм "Ёжик в тумане" всё равно не превзойти.