Ситуация в ГКНПЦ им. Хруничева

Автор vitquir, 13.11.2016 22:32:59

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Штуцер

Sаlyutman, так и думал, что за Маска уцепятся. Остальное любителям по
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Атяпа

ЦитироватьSаlyutman пишет:
ЦитироватьАтяпа пишет:
Хотелосьбы, чтобы упор был сделан на Бендере, а не на Королеве...
В возрасте десяти лет Илон получил в подарок свой первый компьютер и научился на нём программировать. В двенадцатилетнем возрасте он продал за 500 долларов свою первую программу — видеоигру в стиле Space Invaders под названием Blastar , в которой игрок обстреливал ряды инопланетян из лазерной пушки/
 
В ранней молодости Бендер «кормился тем, что показывал на херсонской ярмарке толстого, грудастого монаха, выдавая его за женщину с бородой — необъяснимый феномен природы».

***

Довольно привлекательный молодой мужчина с интересной внешностью.
Высокий, атлетического телосложения, кожа смугловатого оттенка, глаза голубые (реже — карие или серые). Несмотря на незнатное происхождение, весьма умён, сообразителен, смекалист. Обаятелен, нравится женщинам разных возрастов. Обладает прекрасными актёрскими способностями, отменно врёт.
Он человек, который очень хочет жить, попробовать в этой жизни всё, но на его пути слишком много препятствий. Именно поэтому он — язвительный, саркастичный циник, который во всём ищет выгоду для себя. Весьма дальновиден и проницателен, ему не откажешь в интуиции.
Он не может долго сидеть на одном месте — слишком много у него планов и надежд.

Узнаёте?
Вам самим не смешно?!
И днём и ночью кот - учёный!

Атяпа

ЦитироватьШтуцер пишет:
Sаlyutman , так и думал, что за Маска уцепятся. Остальное любителям по
А никто ж за язык не тянул...
И днём и ночью кот - учёный!

mihalchuk

#1283
ЦитироватьZOOR пишет:

... Мне во всем этом непонятно одно:
ЦитироватьА что дальше? А дальше – самое скучное – вам надо заново всю «макаронину» дефектовать и обследовать – может ли она, космическая конструкция, торжество материаловедения и инженерной мысли, стартовать ещё раз – надо изучить, как пережил сверхнагрузки, температуры и вибрации каждый элемент, каждая факиншит прокладка, нет ли в каждой детали, в каждом сварном шве микротрещин, нет ли дефектов в каждом информационном кабеле . А у вас – ма-ка-ро-ни-на – с девятью допотопными лунными движками, состоящая из сотен тысяч деталей, узлов и механизмов. И каждый узел должен сработать безотказно – после посадки - и снова работать на сверхперегрузках.
Товарисч, писавший подобное, нихрена не понимает в ракетной технике. Статья писалась давно, с тех пор Маск уже пустил несколько ступеней повторно. Тот, кто работает, рано или поздно чего-то добьётся. Тот, кто пишет пессимистические статьи, останется на месте. С чего автор взял, что вообще нужна дефектация, и почему умалчивает о том, где она может понадобиться. А понадобиться она может на этапе ЛКИ - вернули ступень, разобрали-проверили, можно даже снова не собирать. На этапе эксплуатации ступень должна пройти очистку, а затем максимум те же испытания, что и новая. А дефектацию нужно делать по полётным показаниям приборов - если нагузки на ступень не превысили допустимые - то она годная.

ЦитироватьПотому как в б У рсе все разговоры про многоразовость заканчивались на вопросе: "Как получить заключение Заказчика о возможности повторного применения"
С Заказчиком просто: если Заказчик платит за новую ступень, то пусть получает новую. А б/у нужно использовать в околокоммерческих целях, где Заказчик идёт лесом.
С Заказчиком просто, а с бюрократами - непросто. Есть определённая каста людей, которые ракеты не делают, а создают бумаги о том, как делать ракеты. Нужно нанять стоматолога и вырвать им зубы, иначе у нашего космоса никакого развития не будет.
Вот мне интересно, почему автор решил, что нужна полная дефектация? Может быть такое, что многоразовой ракеты у нас нет, а документ о необходимости её дефектации есть?
ЦитироватьПосему я тут согласен с господином Кононыхином - ХЗ как Маску удалось пробить повторное использование. При существующих в нашей стране законах (РК и ГОСТах) это доказательство будет однозначно дороже, чем одноразовый носитель.
Так Маск ничего не пробивал. Это его ракета, помощь от государства он имел в косвенной форме и в виде заказов. Он вернул ступень и выставил ракету с ней на торги - кто хочет - покупает.
А у нас...
А у нас такое тоже возможно практически, но практически в единственной форме: нужно создать заправочную станцию на орбите, и, с использованием повторных ступеней, возить туда топливо. Топливо на ракете Заказчику неинтересно.

Denis Voronin

Цитироватьmihalchuk пишет:
С Заказчиком просто, а с бюрократами - непросто. Есть определённая каста людей, которые ракеты не делают, а создают бумаги о том, как делать ракеты.
Не, всё ещё хуже. Они создают бумаги, о том как создавать ракеты на бумаге. Реальные ракеты у нас уже не делают.
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

Sаlyutman

ЦитироватьАтяпа пишет:
Вам самим не смешно?!
Мне смешно, и, думаю, многим тоже смешно. 
А почему бы не посмеяться над масковским ажиотажем?
"...Зато мы делаем ракеты..."
"Уважаю Салютмана и Штуцера - грамотные человеки.Остальное сброд! Нет грамотной аргументации..."(с) algol57

Атяпа

ЦитироватьSаlyutman пишет:
ЦитироватьАтяпа пишет:
Вам самим не смешно?!
Мне смешно, и, думаю, многим тоже смешно.
А почему бы не посмеяться над масковским ажиотажем?
Но всё же сравнение SpaceX с Рогами и копытами вызывает смех отнюдь не по указанному Вами поводу...
И днём и ночью кот - учёный!

Sаlyutman

ЦитироватьАтяпа пишет:
ЦитироватьSаlyutman пишет:
ЦитироватьАтяпа пишет:
Вам самим не смешно?!
Мне смешно, и, думаю, многим тоже смешно.
А почему бы не посмеяться над масковским ажиотажем?
Но всё же сравнение SpaceX с Рогами и копытами вызывает смех отнюдь не по указанному Вами поводу...
Отвечу словами Козьмы Пруткова:
ЦитироватьВещи бывают великими и малыми не токмо по воле судьбы и обстоятельств, но также по понятиям каждого.

Взирая на солнце, прищурь глаза свои, и ты смело разглядишь в нем пятна.

Всякая человеческая голова подобна желудку: одна переваривает входящую в оную пищу, а другая от нее засоряется.

И при железных дорогах лучше сохранять двуколку.

Пустая бочка Диогена имеет также свой вес в истории человеческой.

"...Зато мы делаем ракеты..."
"Уважаю Салютмана и Штуцера - грамотные человеки.Остальное сброд! Нет грамотной аргументации..."(с) algol57

Denis Voronin

ЦитироватьSаlyutman пишет:
Отвечу словами Козьмы Пруткова:
Да ладно уж, давай посвежее, про макаронного монстра.
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

Sаlyutman

ЦитироватьDenis Voronin пишет:
ЦитироватьSаlyutman пишет:
Отвечу словами Козьмы Пруткова:
Да ладно уж, давай посвежее, про макаронного монстра.
Не дам, не заслужил.
"...Зато мы делаем ракеты..."
"Уважаю Салютмана и Штуцера - грамотные человеки.Остальное сброд! Нет грамотной аргументации..."(с) algol57

Атяпа

#1290
ЦитироватьSаlyutman пишет:
ЦитироватьАтяпа пишет:
ЦитироватьSаlyutman пишет:
ЦитироватьАтяпа пишет:
Вам самим не смешно?!
Мне смешно, и, думаю, многим тоже смешно.
А почему бы не посмеяться над масковским ажиотажем?
Но всё же сравнение SpaceX с Рогами и копытами вызывает смех отнюдь не по указанному Вами поводу...
Отвечу словами Козьмы Пруткова:
ЦитироватьВещи бывают великими и малыми не токмо по воле судьбы и обстоятельств, но также по понятиям каждого.

Взирая на солнце, прищурь глаза свои, и ты смело разглядишь в нем пятна.

Всякая человеческая голова подобна желудку: одна переваривает входящую в оную пищу, а другая от нее засоряется.

И при железных дорогах лучше сохранять двуколку.

Пустая бочка Диогена имеет также свой вес в истории человеческой.

И даже великий К. Прутков не убедил в правомерности сравнения И. Маска с О. Бендером.
 И продажа 12-летним Маском собственной разработки никак не тянет на сравнение с показом грудастого монаха как бородатой женщины...
И днём и ночью кот - учёный!

Sаlyutman

ЦитироватьАтяпа пишет:
И даже великий К. Прутков не убедил в правомерности сравнения И. Маска и О. Бендером.
 И продажа 12-летним Маском собственной разработки никак не тянет на сравнение с показом грудастого монаха как бородатой женщины...
Вещи бывают великими и малыми не токмо по воле судьбы и обстоятельств, но также по понятиям каждого.
"...Зато мы делаем ракеты..."
"Уважаю Салютмана и Штуцера - грамотные человеки.Остальное сброд! Нет грамотной аргументации..."(с) algol57

Атяпа

ЦитироватьSаlyutman пишет:
ЦитироватьАтяпа пишет:
И даже великий К. Прутков не убедил в правомерности сравнения И. Маска и О. Бендером.
 И продажа 12-летним Маском собственной разработки никак не тянет на сравнение с показом грудастого монаха как бородатой женщины...
Вещи бывают великими и малыми не токмо по воле судьбы и обстоятельств, но также по понятиям каждого.
В общем ясно. Конечно, Пруткова можно цитировать по любому поводу, но сильно напоминает бузину у киевского дядьки...
И днём и ночью кот - учёный!

Sаlyutman

Атяпа, эта ветка про "Хруничев", ну что Вы в ней хотите увидеть про Маска кроме Пруткова?  :)
"...Зато мы делаем ракеты..."
"Уважаю Салютмана и Штуцера - грамотные человеки.Остальное сброд! Нет грамотной аргументации..."(с) algol57

Атяпа

ЦитироватьSаlyutman пишет:
Атяпа , эта ветка про "Хруничев", ну что Вы в ней хотите увидеть про Маска кроме Пруткова?  :)
Повторяю - Вас никто за язык не тянул когда сравнивали Маска с Бендером. Извольте обосновать.
И днём и ночью кот - учёный!

TAU

ЦитироватьDenis Voronin пишет: Реальные ракеты у нас уже не делают.
И это чмо проживает свои дни в Самаре... Валил бы уже в Штаты к маску своему любимому...

Старый

ЦитироватьTAU пишет:
ЦитироватьDenis Voronin пишет: Реальные ракеты у нас уже не делают.
И это чмо проживает свои дни в Самаре... Валил бы уже в Штаты к маску своему любимому...
Тебя мама в детстве учила что завидовать нехорошо?  :evil:
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьSаlyutman пишет:
Атяпа , эта ветка про "Хруничев", ну что Вы в ней хотите увидеть про Маска кроме Пруткова?  :)
Хотели узнать какие у хруников претензии к Маску и почему они считают его Бендером. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ZOOR

ЦитироватьSalo пишет:
https://ria.ru/science/20181029/1531688116.html
ЦитироватьКонтракт на проектирование "Ангары-А5В" могут заключить в 2019 году
14:08 29.10.2018
 
 МОСКВА, 29 окт — РИА Новости. Центр имени Хруничева может в следующем году заключить контракт на эскизное проектирование тяжелой ракеты "Ангара-А5В" с кислородно-водородным разгонным блоком, сообщили журналистам в пресс-службе Центра.
Ранее сообщалось, что работы могут начаться после 2025 года.
"Мы готовы начать раньше. Контракт на эскизное проектирование ракеты-носителя тяжелого класса повышенной грузоподъемности "Ангара-А5В" может быть заключен уже в 2019 году. В настоящее время ведем переговорный процесс с госкорпорацией "Роскосмос"", — приводит пресс-служба слова генерального конструктора КБ "Салют" (входит в состав Центра) Сергея Кузнецова.
Как сообщалось, в случае подписания контракта первый летный образец "Ангары-А5В" с кислородно-водородным разгонным блоком может быть готов к концу 2026 года, а первый испытательный запуск состояться в 2027 году.
Ранее сообщалось, что кислородно-водородный разгонный блок позволит повысить грузоподъемность "Ангары" до 37,5 тонны на низкую околоземную орбиту. "Обычная" "Ангара-А5" выводит на орбиту 22,3 тонны, сейчас ведется ее модернизация до версии "А5М", которая сможет запускать до 24,8-25 тонн.

Похоже, Кузнецов ценаправленно троллит Роскосмос для получения заказа. Его понять можно - хоть какая-то работа для КБС.
Причем в
Цитироватькислородно-водородный разгонный блок позволит повысить грузоподъемность "Ангары" до 37,5 тонны на низкую околоземную орбиту
охотно верю. Главное, чтоб КВТК выдержал сверху 40 тонн  :evil:
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Sаlyutman

ЦитироватьАтяпа пишет:
ЦитироватьSаlyutman пишет:
Атяпа , эта ветка про "Хруничев", ну что Вы в ней хотите увидеть про Маска кроме Пруткова?  :)  
Повторяю - Вас никто за язык не тянул когда сравнивали Маска с Бендером. Извольте обосновать.
Я уже ответил - эта ветка про "Хруничев". Про Маска ЗДЕСЬ больше не обсуждаю.
"...Зато мы делаем ракеты..."
"Уважаю Салютмана и Штуцера - грамотные человеки.Остальное сброд! Нет грамотной аргументации..."(с) algol57