НПО им. С. А. Лавочкина при Лемешевском С. А.

Автор kroton, 08.07.2015 22:14:17

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

zandr

https://www.laspace.ru/upload/novator/№4_18.pdf
ЦитироватьЗАВЕРШЕН ЭТАП СИСТЕМНОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ МИССИИ "ЭКЗОМАРС-2020"
8 мая в Европейском центре космических исследований и технологий (ESTEC, г. Нордвайк, Нидерланды) состоялось заседание российско-европейской экспертной группы по закрытию этапа системного проектирования миссии «ЭкзоМарс-2020» под председательством заместителя генерального директора по автоматическим космическим комплексам и системам Госкорпорации «Роскосмос» М.Н. Хайлова, главы директората пилотируемых программ и робототехнических исследований Европейского
космического агентства (ЕКА) Д. Паркера и генерального инспектора ЕКА Т. Толкер-Нильсена.
Во встрече, целью которой являлось подтверждение решения всех имеющихся проектных и организационных вопросов, принял участие генеральный директор НПО Лавочкина С.А. Лемешевский.
С докладом о статусе разработки российской части проекта «ЭкзоМарс-2020» выступил руководитель проекта «ЭкзоМарс» от Госкорпорации «Роскосмос» О.С. Графодатский.
Защита системного проекта признана успешной, в результате чего промышленность России и Европы может перейти к этапу наземной экспериментальной отработки и производству лётного изделия миссии «ЭкзоМарс-2020», что, в свою очередь, позволит обеспечить запуск космического аппарата, который запланирован на июль-август 2020 года.
Значительный вклад в решение возникающих проблем при реализации этапа системного проектирования внесли следующие работники НПО Лавочкина: А.С. Бирюков, В.А. Бондаренко, И.А. Грудев, А.М. Защиринский, А.С. Иванов, В.Н. Лихачев, П.В. Меркулов, Т.Р. Сабиров и О.Ю. Седых при оперативной поддержке со стороны переводчиков дирекции международного сотрудничества.

zandr

https://www.laspace.ru/press/news/digest/20180621_dogovor_glavkosmos/
ЦитироватьПодписан договор с АО «Главкосмос Пусковые Услуги»
АО «НПО Лавочкина» и АО «Главкосмос Пусковые Услуги» подписали договор на проведение работ по адаптации, изготовлению и поставке на космодром Байконур разгонного блока (РБ) «Фрегат» с переходным отсеком для дальнейшего выведения на заданную орбиту корейского космического аппарата CAS500-1.
Основанием для заключения данного договора стал контракт на предоставление пусковых услуг, который был подписан между компанией «Главкосмос» и Корейским институтом аэрокосмических исследований (KARI), основной организацией Южной Кореи в области освоения космоса: разработчиком, производителем и оператором различных типов космических аппаратов.
Данный контракт является очередным подтверждением уникальных технических характеристик и высокой надежности РБ «Фрегат», который востребован на международном рынке.

Salo

https://ria.ru/space/20180630/1523700762.html
ЦитироватьИсточник сообщил о возможной отставке гендиректора НПО имени Лавочкина
11:5830.06.2018
 
МОСКВА, 30 июн — РИА Новости. Генеральный директор НПО имени Лавочкина Сергей Лемешевский в ближайшее время может покинуть пост, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.
"Официально о смене руководителя НПО имени Лавочкина будет объявлено на следующей неделе", — сказал он.
Кого назначат на должность руководителя, собеседник агентства уточнить затруднился.
Глава пресс-службы госкорпорации "Роскосмос" Владимир Устименко заявил РИА Новости, что пока не располагает такой информацией.
НПО имени Лавочкина — ведущее конструкторское и научно-производственное предприятие ракетно-космической промышленности по разработке, изготовлению и практическому использованию автоматических космических комплексов и систем для проведения фундаментальных научных, астрофизических, планетных исследований, а также дистанционного зондирования Земли, и разгонных блоков для выведения космических аппаратов на расчетные околоземные орбиты и отлетные от Земли траектории.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"


ZOOR

ЦитироватьАниКей пишет:
«Роскосмос» продолжает кадровую работу
Кажется, что ВНИИЭМ только затихарился. На ИСС наезд уже был, в Самаре сменили .............
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

thunder26

ЦитироватьZOOR пишет: На ИСС наезд уже был
Это когда?
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

АниКей

Цитироватьkommersant.ru «Гонорары успеха» передали следствию – Газета Коммерсантъ № 117 (6355) от 06.07.2018
Владислав Трифонов, Иван Сафронов
 Руководителей НПО имени Лавочкина проверяют на обоснованность выплат адвокатам
 
Как стало известно "Ъ", генеральный директор Научно-производственного объединения (НПО) имени Лавочкина Сергей Лемешевский и руководитель дирекции правового обеспечения предприятия Екатерина Аверьянова могут стать фигурантами уголовного дела о злоупотреблении полномочиями. Следственный комитет РФ (СКР) начал проверку по материалам прокуратуры Московской области и ФСБ, которые выявили на предприятии факты необоснованных, по их мнению, многомиллионных премиальных выплат адвокатскому бюро «Третьяков и партнеры». Юристы должны были представлять интересы НПО в судебных разбирательствах с основным акционером объединения — «Роскосмосом». Адвокаты, по данным чекистов и прокуроров, получили за два года 332,5 млн руб., при этом договоры с ними заключались с нарушением закона, а реальную работу в судах выполняли сотрудники самого НПО или другие юристы.
 
ЦитироватьГСУ СКР по Московской области начало доследственную проверку возможных злоупотреблений на НПО имени Лавочкина — этот факт "Ъ" подтвердили как в следственном ведомстве, так и в «Роскосмосе». Подробности ни в СКР, ни в госкорпорации не сообщают. Однако, по данным источников "Ъ", основанием для процессуальных действий стали материалы проверки НПО, проведенной совместно сотрудниками подмосковной прокуратуры и оперативниками управления «П» службы экономической безопасности ФСБ.
Как рассказали несколько источников в космической отрасли, проверке подвергалась оперативная информация о действующей на предприятии системе выплат так называемых гонораров успеха сотрудникам адвокатской конторы «Третьяков и партнеры». По данным проверки, адвокатская контора, чей офис находится недалеко от метро «Сухаревская» в Москве, в 2016 году практически стала монополистом по представлению интересов НПО в его судебных спорах со своим основным акционером — ГК «Роскосмос» (госкорпорации принадлежит 95,7% НПО имени Лавочкина).
Привлечение конторы «Третьяков и партнеры» для оказания юридических услуг проверяющие связали с назначением 9 января 2016 года на пост советника гендиректора НПО Екатерины Аверьяновой, которая несколько позже заняла должность руководителя дирекции правового обеспечения объединения. Новый топ-менеджер посчитала, что юристы НПО не справляются с судебными тяжбами с «Роскосмосом», и убедила господина Лемешевского в необходимости привлечения сторонней адвокатской конторы. Как поясняют источники "Ъ", госпожа Аверьянова свой выбор в пользу «Третьякова и партнеров» пояснила результатами мониторинга интернета и статистикой отмены судебных решений.
Впрочем, проверяющие письменных результатов проведенного главой дирекции мониторинга не обнаружили, а сама госпожа Аверьянова не смогла их представить.
В ходе переговоров с главой адвокатской конторы Игорем Третьяковым, по версии проверяющих, руководитель правовой дирекции установила размер премиальных («гонорара успеха»), которые привлеченным юристам полагались в случае победы в суде или значительного снижения размера денежных претензий со стороны «Роскосмоса». Размер премии составил 8% от суммы «выигрыша».
За два года, по данным проверяющих, между НПО и адвокатской конторой было заключено 23 договора на оказание юридических услуг. Причем, как рассказывают источники "Ъ" в ракетно-космической отрасли, проверка выявила, что все они были заключены с нарушением федерального закона «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» и положения о закупках ГК «Роскосмос». В частности, положение предусматривает, что без конкурентных процедур возможны закупки на сумму не более 500 тыс. руб. Чтобы обойти это ограничение, установили ревизоры, услуги в договорах дробились, а это уже противоречит требованиям федерального закона.
Кроме того, по данным проверки, не проводилось предварительное согласование договоров с профильными подразделениями предприятия, что нарушает внутренние требования НПО.
Прокуроры и чекисты также пришли к выводу, что «гонорары успеха» выплачивались адвокатам из бюджетных средств, направляемых на выполнение госконтрактов, и включались в себестоимость продукции НПО в качестве накладных расходов, что в конечном итоге уменьшало чистую прибыль объединения.
При этом сами договоры не облагались НДС, в них не был прописан порядок расторжения и ответственности сторон, отсутствовало обоснование стоимости услуг и т. п.
Проверяющие выявили и случаи, когда премии, по их мнению, выплачивались и вовсе без оснований. Так, в октябре 2016 года по одному из арбитражных дел контора «Третьяков и партнеры» получила от НПО премию в размере 18,2 млн руб., хотя решение суда, за которое она была выплачена, затем кассационная инстанция отменила, отправив дело на новое рассмотрение. Также прокуроры и чекисты установили, что работы по контрактам с адвокатской конторой выполняли либо сотрудники юридического отдела объединения, либо юридическое некоммерческое партнерство, работники которого не имели адвокатского статуса. При этом, отмечают источники в ракетно-космической отрасли, прокуратура ранее уже указывала на недопустимость подобной практики, однако и после ее вмешательства НПО выплатило адвокатской конторе 154,6 млн руб., общая же сумма выплат за два года составила 332,5 млн руб.
Руководитель пресс-службы «Роскосмоса» Владимир Устименко, подчеркнул в разговоре с "Ъ", что глава госкорпорации Дмитрий Рогозин уже провел совещание, на котором заслушал доклад своего заместителя по безопасности Сергея Демина по ситуации в НПО имени Лавочкина. «Мы оказывали и будем оказывать все необходимую помощь следственным органам»,— отметил господин Устименко. В адвокатской конторе «Третьяков и партнеры» от комментариев отказались.
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

Цитироватьkommersant.ru Космическая конфликтология – Газета Коммерсантъ № 56 (6294) от 03.04.2018
Александра Джорджевич
 
Белый дом разберется в споре государственного «Роскосмоса» с частной Dauria Aerospace
 
Как стало известно "Ъ", конфликт компании Dauria Aerospace и госкорпорации «Роскосмос», вызванный разногласиями относительно успешности пуска «Союза-2.1а» в июле 2017 года, вышел на уровень правительства. В Dauria Aerospace считают, что созданные ими малые аппараты МКА-Н могли быть потеряны из-за аномалии в работе разгонного блока, и настаивают на создании специальной аварийной комиссии. В «Роскосмосе» уверены: версия об отказе бортовой аппаратуры спутников вследствие утечки топлива в одном из двигателей «разгонника» несостоятельна. По данным "Ъ", разбираться в ситуации будет глава совета по космосу коллегии ВПК Олег Фролов.
 
Спойлер

Частный производитель спутников компания Dauria Aerospace попросила Дмитрия Рогозина создать «аварийную комиссию для выяснения причин нештатной ситуации», которая произошла 14 июля 2017 года при пуске ракеты «Союз-2.1а» с космодрома Байконур. В тот день носитель вывел на орбиту рекордное число спутников (73 единицы), в числе которых оказались два спутника дистанционного зондирования земли МКА-Н, принадлежащих Dauria Aerospace. Ни один из них на связь не вышел, в октябре 2017 года оба были признаны потерянными. Компания выдвинула версию «внешнего воздействия» на аппараты из-за неисправности двигателя разгонного блока «Фрегат» (разработан в НПО имени Лавочкина).
В письме гендиректора компании Сергея Иванова (есть в распоряжении "Ъ") говорится, что у компании нет однозначного ответа, в чем причина потери спутников, поскольку все обстоятельства ЧП должна была выяснить аварийная комиссия, но «Роскосмос» отказался ее создавать. По данным Dauria, после вывода на орбиту «в течение непродолжительного времени до 14 космических аппаратов перестали выходить на связь», а некоторые (Flock-2k-42 и Lemur-2-43) и вовсе оказались на нерасчетной орбите. «Наша компания пока безуспешно пытается всесторонне разобраться в причинах аномалий. Нам отказывают даже в ознакомлении с телеметрической информацией о функционировании разгонного блока "Фрегат"»,— говорится в письме. В заключении Центрального научно-исследовательского института машиностроения (ЦНИИмаш) вероятной причиной нештатной работы МКА-Н называется «внешнее воздействие», эта же версия, как говорится в документе, подтверждается отчетом НПО имени Лавочкина, представленным госкорпорации на госкомиссии (там речь идет о выходе из строя малого двигателя разгонного блока). Однако, как пишет Сергей Иванов, несмотря на это, аварийная комиссия создана так и не была.
На это накладываются и финансовые споры: в начале марта Dauria сообщила, что не получит страховку, а также вынуждена готовить ответ «Роскосмосу» на их предысковое заявление с требованием вернуть 290 млн руб. (получены по контракту от 2012 года). В случае отказа в выплате госкорпорация рассчитывает вернуть деньги через суд. По данным "Ъ", Dauria предложила «Роскосмосу» за собственный счет изготовить два аналогичных аппарата, но госкорпорацию это не заинтересовало. Она направила в Dauria претензию по поводу исполнения госконтракта. А 21 марта НПО имени Лавочкина подало иск в Арбитражный суд Москвы на компанию за неоплату услуг запуска. Сумма исковых требований составляет более 24 млн руб., а в общем госкорпорация и ее предприятия предъявили исков к компании на сумму более 300 млн руб., выплатить которые, по данным "Ъ", Dauria не сможет. В письме вице-премьеру утверждается, что госкорпорация «действует фактически против интересов РФ в развитии высокотехнологичного производства, расширения экспортного потенциала экономики, налаживания государственно-частного партнерства». В компании "Ъ" подлинность письма подтвердили, отказавшись от дальнейших комментариев.
В «Роскосмосе» доводы компании не признают, считая, что пуск был успешным. Как заявили "Ъ" в госкорпорации, в отчете технической комиссии НПО имени Лавочкина (с участием представителей промышленности и военной приемки) говорится, что отделение двух МКА-Н и некоторых других спутников (например, Corvus-BC) в соответствии с циклограммой проходило с 9180-й по 9590-ю секунду полета, «до момента выявления аномалии в работе одного из двигателей разгонного блока» (на 11440-й секунде). «При заявленной Dauria скорости отделения МКА-Н расстояние до "Фрегата" за это время составляло более 1,5 км,— утверждают в "Роскосмосе".— Версия компании о том, что причиной внешнего воздействия, повлекшего отказ бортовой аппаратуры аппарата, стала аномалия работы одного из двигателей "Фрегата", не соответствует действительности». В госкорпорации также считают, что Dauria не установила причину неисправности своих аппаратов, а также не предоставила корректную документацию в ЦНИИмаш. Тем не менее, как сообщили "Ъ" в «Роскосмосе», госкорпорация запросила дополнительную информацию в НПО имени Лавочкина о работе «разгонника» во время пуска. «Там подтвердили, что общий расход топлива двигательной установки стабилизации ориентации и обеспечения запуска за весь полет совпадает и не превышает величины, указанной в расчете заправки,— добавили в "Роскосмосе".— Это подтверждает отсутствие утечки гидразина через двигатель ориентации». Однако версию с утечкой гидразина кроме Dauria выдвигал руководитель проекта «Маяк» Александр Шаенко, также потерявший спутник. «Проект "Маяк" завершен, я могу выразить свои личные надежды на аварийную комиссию»,— сказал "Ъ" господин Шаенко, подчеркнув, что ее костяк должны составить лица, «в беспристрастности которых нет сомнений».
[свернуть]
По всей видимости, одним из таких лиц может стать глава совета по космосу коллегии ВПК Олег Фролов. Как сообщил вчера источник "Ъ" в аппарате господина Рогозина, вице-премьер поручил ему проверить поступившую информацию: «На основе полученных данных будут приняты все последующие решения».
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

PIN

ЦитироватьАниКей пишет:
«в беспристрастности которых нет сомнений».
ЦитироватьАниКей пишет:
разбираться в ситуации будет глава совета по космосу коллегии ВПК Олег Фролов.
Он уже несколько недель как исполнительный директор Роскосмоса.
Генерал. Идеальный исполнитель контрольного выстрела в голову любым отклонениям от казенного порядка вещей.

АниКей

ЦитироватьPIN пишет:
Идеальный исполнитель
не надейтесь  ;)
умный, образованный, например, заходя в кабинет одного из директоров сперва глянул на стеллаж с книгами, эрудированный, знает предмет, был на всех предприятиях отрасли до назначения на пост (хотя обычно токо начальником становясь едут в народ знакомиться), имхо, разумеется  ;)
в подушечках мягких лапок вот такенные когти  ;)
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!


PIN

ЦитироватьАниКей пишет:
не надейтесь ;)  
умный, образованный, например, заходя в кабинет одного из директоров сперва глянул на стеллаж с книгами, эрудированный, знает предмет, был на всех предприятиях отрасли до назначения на пост (хотя обычно токо начальником становясь едут в народ знакомиться), имхо, разумеется ;)  
в подушечках мягких лапок вот такенные когти ;)
Я и не комментировал его личные качества и не собираюсь, поскольку с человеком эти не знаком.

Однако, прожив до 35 лет в военных городках и отслужив в РККА (ВС СССР/РФ) 10 лет, не имею иллюзий насчет образа мышления дослужившихся до такого звания. 
И ожидать "беспристрастности" от исполнительного директора организации по конфликтной ситуации, где одна из сторон - эта организация, было бы наивно.

АниКей

ЦитироватьPIN пишет:
не имею иллюзий насчет образа мышления
согласен
ЦитироватьPIN пишет:
И ожидать "беспристрастности"
ЦитироватьPIN пишет:
было бы наивно.
и здесь согласен  ;)
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

Цитироватьmihalchuk пишет:
выкладывал ли это
ЦитироватьОпыт БМЗ перенимает Роскосмос
Брянск Today
В первых числах июля обучающий тренинг по бережливому производству на БМЗ прошли руководители входящих в Роскосмос объединений. В течение ...

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

mihalchuk

ЦитироватьАниКей пишет:
ЦитироватьОпыт БМЗ перенимает Роскосмос
Брянск Today
В первых числах июля обучающий тренинг по бережливому производству на БМЗ прошли руководители входящих в Роскосмос объединений . В течение ...

Опыт бережливого производства - это не то, что нужно Роскосмосу. Ну совсем не то, настолько совсем, что по сути - попил средств. Привнесено из автопрома, применялось Калиновским в системе ЦИХ, о результатах молчат. Хотя организация, его внедрявшая, что-то заработала. По слухам, в её учредителях сам Калиновский.

blik

Цитироватьmihalchuk пишет:
ЦитироватьАниКей пишет:
ЦитироватьОпыт БМЗ перенимает Роскосмос
Брянск Today
В первых числах июля обучающий тренинг по бережливому производству на БМЗ прошли руководители входящих в Роскосмос объединений . В течение ...

Опыт бережливого производства - это не то, что нужно Роскосмосу.

Брянский машиностроительный завод
На предприятии пять основных цехов:
магистральных тепловозов,
маневровых тепловозов,
рамно-кузовной,
холодно-прессовый,
тележечный

Петросян и остальные комики бросаются с моста от чувства своего полного ничтожества и непрофессионализма.
уходят корабли за горизонт

kroton

Итак, тема к закрытию и пора представлять нового директора, а не ИО

Старый

Цитироватьmihalchuk пишет:
Привнесено из автопрома, применялось Калиновским в системе ЦИХ, о результатах молчат.
Почему же молчат? В результате ЦиХ разорился и чтоб рассчитаться с долгами продаёт квартиру.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

АниКей

ЦитироватьНастоящим сообщаем, что на внеочередном заседании Совета директоров АО «НПО Лавочкина», состоявшемся 2 августа 2018 года, принято решение о досрочном прекращении полномочий генерального директора АО «НПО Лавочкина» Сергея Антоновича Лемешевского с 03.08.2018.
 В ходе этого же заседания принято решение избрать временно исполняющим обязанности генерального директора АО «НПО Лавочкина» Харуна Жекерияевича Карчаева с 03.08.2018 до образования нового единоличного исполнительного органа АО «НПО Лавочкина».      
https://www.laspace.ru/press/news/events/20180803_Information/
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

mihalchuk

Оказывается, у совета директоров есть функция - назначать и увольнять генерального директора.