Путин: Инженерных кадров не хватает, ресурсы советского времени исчерпаны.

Автор Rabbit, 24.06.2014 12:32:01

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

sychbird

Тетки, сидящие в ЖЕКе тоже числятся инженерами. Этим показателям цена грош :!:
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Павел73

ЦитироватьSOE пишет:
Оксфорд - вполне. Только учиться если и пойдут за гос. счет, то все равно вряд ли на инженерное или техническое вообще...
Ну и какой тогда им нафиг гос. счёт? ;)
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

supermen

Цитироватьsychbird пишет:
Тетки, сидящие в ЖЕКе тоже числятся инженерами. Этим показателям цена грош
Если Вы про Яндекс , то там в вакансиях нет теток с ЖЕК-а
Жизнь показывает, что и космос будут осваивать не какие-нибудь супермены, а самые простые люди.  /Юрий Гагарин/

Кубик

ЦитироватьRabbit пишет:
К сожалению, 39.3 и 2.5 (соотношение диаметров создаваемых зеркал) примерно
отражает соотношение сегодняшних возможностей европейской и российской
астрономии.
По мне, так в квадрате надо сравнивать...
И бесы веруют... И - трепещут!

Kirill2000

Интересно, как это очередное бла-бла-бла и лапша на уши от чиновников увяжется с существующей реальностью - санкциями?  http://www.rosbalt.ru/business/2014/05/29/1274582.html

Олигарх

ЦитироватьKirill2000 пишет:
Интересно, как это очередное бла-бла-бла и лапша на уши от чиновников увяжется с существующей реальностью - санкциями? http://www.rosbalt.ru/business/2014/05/29/1274582.html
      
Исследование РБК: Россия проигрывает космическую гонку Китаю



Тестовый запуск новейшей ракеты "Ангара" на прошлой неделе переносился несколько раз и в итоге был отложен на неопределенный срок. "Ангара", которая должна стать основной российской ракетой-носителем, сочетает в себе все плюсы и минусы постсоветской космической отрасли.
--[rbc.ru]-[main_body]-[main_item]-[title]]http://top.rbc.ru/economics/30/06/2014/933404.shtml#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[main_item]-[title]

Sаlyutman

ЦитироватьОлигарх пишет:
Россия проигрывает космическую гонку Китаю
Да задолбали этой космической гонкой. Мы что, на скачках или делом занимаемся?
"...Зато мы делаем ракеты..."
"Уважаю Салютмана и Штуцера - грамотные человеки.Остальное сброд! Нет грамотной аргументации..."(с) algol57

Олигарх

ЦитироватьОлигарх пишет:
ЦитироватьKirill2000 пишет:
Интересно, как это очередное бла-бла-бла и лапша на уши от чиновников увяжется с существующей реальностью - санкциями? http://www.rosbalt.ru/business/2014/05/29/1274582.html
Исследование РБК: Россия проигрывает космическую гонку Китаю



Тестовый запуск новейшей ракеты "Ангара" на прошлой неделе переносился несколько раз и в итоге был отложен на неопределенный срок. "Ангара", которая должна стать основной российской ракетой-носителем, сочетает в себе все плюсы и минусы постсоветской космической отрасли.
 --[rbc.ru]-[main_body]-[main_item]-[title]]http://top.rbc.ru/economics/30/06/2014/933404.shtml#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[main_item]-[title]
Why Russia Won't Catch Up in the Space Race
 
 June 29, 2014
       
 
     Goin' nowhere: Smiles take you farther than frowns Bill Ingalls/NASA; Getty Images   It takes a lot of things to run a successful space program, but petulance, anger and impulsiveness are not among them. That's a lesson Vladimir Putin has to learn.
http://time.com/2937697/russia-space-angara-putin/

napalm

Фейспалмов не хватит на всех ваших аналитиков. И это "Таймс"..

testest

Цитироватьnapalm пишет:
Фейспалмов не хватит на всех ваших аналитиков. И это "Таймс"..
Это американский журнал Тайм, а не британская газета Таймс.
В статье написано о том, что в освоении космоса нужно терпение, сложности следует воспринимать спокойно, а устраивать политические шоу из испытательных пусков вредно. Вы с этим не согласны?

m-s Gelezniak

ЦитироватьSаlyutman пишет:
ЦитироватьОлигарх

пишет:
Россия проигрывает космическую гонку Китаю
Да задолбали этой космической гонкой. Мы что, на скачках или делом занимаемся?
Хороший вопрос.
- Гоночным пилорaмостроением.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

napalm

Цитироватьykpoi пишет:
Цитироватьnapalm пишет:
Фейспалмов не хватит на всех ваших аналитиков. И это "Таймс"..
Это американский журнал Тайм, а не британская газета Таймс.
В статье написано о том, что в освоении космоса нужно терпение, сложности следует воспринимать спокойно, а устраивать политические шоу из испытательных пусков вредно. Вы с этим не согласны?
Извиняюсь, обознался. В целом, конечно, "проще надо быть", но вряд ли Ангара не полетела (вовремя) оттого, что все вокруг злобные Буратины :D

Хотя... кто его знает, техника новая, чувствительная :D

supermen

Цитироватьykpoi пишет:
Цитироватьnapalm пишет:
Фейспалмов не хватит на всех ваших аналитиков. И это "Таймс"..
Это американский журнал Тайм, а не британская газета Таймс.
В статье написано о том, что в освоении космоса нужно терпение, сложности следует воспринимать спокойно, а устраивать политические шоу из испытательных пусков вредно. Вы с этим не согласны?
Да уж такие выводы нашим СМИ не под силу. Причем и тем кто за Вова и кто против.
Жизнь показывает, что и космос будут осваивать не какие-нибудь супермены, а самые простые люди.  /Юрий Гагарин/

Rabbit

Дмитрий Медведев: Нам не нужны вузы, штампующие ненужных специалистов

В России почти два миллиона студентов получают некачественное образование
                               
Для начала Медведев рассказал об успехах: за последние годы создана сеть исследовательских университетов, которые составляют 17% от всех вузов страны. Абсолютное большинство россиян хочет получить диплом о высшем образовании, и возможностей для этого предостаточно.
- Но диплом, конечно, получить несложно, гораздо труднее получить настоящие знания, - заметил Медведев. - Даже на инженерные специальности зачисляются абитуриенты с плохими баллами по профильным предметам. Существуют и диспропорции в подготовке кадров - почти половина всех студентов учится на юридических и экономических направлениях. Нам не нужны бесполезные учебные заведения, которые штампуют невостребованных специалистов.
Сейчас слабые университеты реорганизуются. Медведев попросил проследить, чтобы при этом студентов переводили в новые вузы на тех же условиях, на каких они поступали, а преподавателей - с соблюдением всех норм законодательства. За два года реорганизовали и объединили 22 вуза и 173 филиала различных учебных заведений, в 300 филиалах прекращен прием студентов.
По подсчетам министра образования Дмитрия Ливанова, в некачественных вузах России обучаются 1,7 млн. студентов, это 30% от всех учащихся. Такую ситуацию министр собирается исправить до 2017 года, к этому сроку все вузы должны будут преподавать только по проверенным, качественным программам. При этом будут повышены требования для поступающих в университеты.

zy9

ЦитироватьFrontm пишет:
Об окладах инженеров, как мериле социальной значимости (и "уважухе"[IMG] ни слова, как обычно.
Не будет стимулов = не будет кадров.
Четверть века строим капитализм... А всё какие-то первомайские призывы: повысить престиж инженерных профессий!
Это рынок труда! Если стране нужны инженеры - она им платит. А если юристы и экономисты - то платит им. И бесполезно болтать про
Цитироватьдиспропорции в подготовке кадров - почти половина всех студентов учится на юридических и экономических направлениях. Нам не нужны бесполезные учебные заведения, которые штампуют невостребованных специалистов.
Значит, нужные и востребованные. А инженеры - нет  :(  :cry:

R-7

Цитироватьzy9 пишет:
ЦитироватьFrontm пишет:
Об окладах инженеров, как мериле социальной значимости (и "уважухе"[IMG] ни слова, как обычно.
Не будет стимулов = не будет кадров.
Четверть века строим капитализм... А всё какие-то первомайские призывы: повысить престиж инженерных профессий!
Это рынок труда! Если стране нужны инженеры - она им платит. А если юристы и экономисты - то платит им. И бесполезно болтать про
Цитироватьдиспропорции в подготовке кадров - почти половина всех студентов учится на юридических и экономических направлениях. Нам не нужны бесполезные учебные заведения, которые штампуют невостребованных специалистов.
Значит, нужные и востребованные. А инженеры - нет
Примут закон о разрешении работы в ВПК зарубежным инженерам (как уже сделали для пилотов самолётов) и повысят оклады сотрудникам ФСБ, следящим за вредительством, - это самое мудрое решение ...
"Неважно какого цвета кошка, главное чтобы она ловила мышей!" - Дэн Сяопин

zy9

Ссылка с другой темы:
http://izvestia.ru/news/572940#ixzz35s5zLklN
Финансовые неурядицы «Хруничева» сказываются на атмосфере в коллективе. По словам источника «Известий» в МВД, самоубийство сотрудника Центра Хруничева, случившееся на заводе в Филях 19 июня, могло быть связано именно с тяжелой финансовой ситуацией: месячный доход 53-летнего Геннадия Лажкова, руководившего отделом технического контроля 23-го цеха, снизился примерно в 2,5 раза — с 72 тыс. рублей в месяц до 29 тыс...
В «Хруничеве» предпочли не комментировать ситуацию. Собеседник в Роскосмосе добавил, что для облегчения ситуации на предприятии сейчас при содействии ОРКК решается вопрос о выделении нового кредита.

А что тут комментировать? Нет слов.
Какой тут, к чертям, престиж инженерных профессий?


sychbird

Цитироватьzy9 пишет:
ЦитироватьFrontm пишет:
Об окладах инженеров, как мериле социальной значимости (и "уважухе"[IMG] ни слова, как обычно.
Не будет стимулов = не будет кадров.
Четверть века строим капитализм... А всё какие-то первомайские призывы: повысить престиж инженерных профессий!
Это рынок труда! Если стране нужны инженеры - она им платит. А если юристы и экономисты - то платит им. И бесполезно болтать про
Цитироватьдиспропорции в подготовке кадров - почти половина всех студентов учится на юридических и экономических направлениях. Нам не нужны бесполезные учебные заведения, которые штампуют невостребованных специалистов.
Значит, нужные и востребованные. А инженеры - нет
Представления абитуриентов о престижности  профессии отстает от реалий на 6 - 10 лет. Известный феномен социологии.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

sychbird

"Мы первыми в мире делаем компактный газоохлаждаемый реактор на быстрых нейтронах. И если мы отработаем на стендовом наземном прототипе эту конструкцию, то, может быть, такие реакторы найдут применение в малогабаритной атомной энергетике и на суше", — пояснил Черепнин.
Этот проект вызвал большой интерес со стороны молодых специалистов, отметил он.
"Молодежь увлечена этим проектом, в работе над ним только в нашем институте принимают участие несколько сотен молодых специалистов из МГТУ имени Баумана, МИФИ, МЭИ — трех базовых вузов, из которых к нам с охотой идут ребята", — сказал Черепнин.

http://ria.ru/atomtec/20140710/1015420785.html


Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

zy9

Цитироватьsychbird пишет:
Представления абитуриентов о престижностипрофессии отстает от реалий на 6 - 10 лет.
Оно так... Только юристы и экономисты рулят у нас уже более 20 лет. Так что
Цитироватьsychbird пишет:
Известный феномен социологии.
здесь не работает.
Кстати, об абитуриентах. Читал как-то отзывы о разных вузах - от студентов, бывших студентов. И выпускники технических вузов не радуют абитуриентов, желающих знать, что их ждёт после окончания. Типа, программы устаревшие, оборудование времён Очакова... ("и покоренья Крыма" теперь не добавляем:)
Некоторые, правда, оптимистичны: с хорошим техническим образованием где угодно пристроишься. А про мечты свои о самолётах-звездолётах забудьте. Или сидите в конторах с грошовыми заработками.