SpaceX

[Alex_II]

LRV_75 пишет:
Алекс_2 сам подтвердил, что Алекс_2 трепло.

Я же вроде русским языком сказал - на твое рабочее место 3,14-бола не претендую. А цитаты из тебя найду, когда время и желание будет - бо 3,14-шь ты много, искать - большая возня...

[ULTASH]

Alex_II пишет:

LRV_75 пишет:
Алекс_2 сам подтвердил, что Алекс_2 трепло.

Я же вроде русским языком сказал - на твое рабочее место 3,14-бола не претендую. А цитаты из тебя найду, когда время и желание будет - бо 3,14-шь ты много, искать - большая возня...

Предоставление лунных двигателей для SpaceX разве уже не является дотацией?

Штифтовый распылитель в камере сгорания «Мерлина» был впервые использован в программе «Аполлон» НАСА на двигателе посадочной ступени лунного модуля, который являлся одним из наиболее критических сегментов этой программы

Википедия

[Apollo13]

ULTASH пишет:
Предоставление лунных двигателей для SpaceX разве уже не является дотацией?

Переходите сразу к делу. Мавроди, МММ, Остап Бендер вот это вот все  

[Max Andriyahov]

Понравилась аллегория:

❓Почему при предстартовой подготовке часто идут сдвиги сроков вправо (кроме погодных причин)? Почему предстартовая подготовка занимает так много времени?

Подготовка к запуску - это сложный процесс. Ракета - это сложное устройство, которое состоит их множества разных систем, каждую из которых нужно проверить. Пусковой стол - это сложное устройство, и далее по тексту. В запуске участвует множество заинтересованных и не очень сторон - компания заказывающая пусковые услуги, провайдер пусковых услуг, range (слежение и телеметрия), управление безопасностью полётов и судоходства, и десятки других компаний и организаций. Иными словами, всё упирается в сложность процедуры запуска.

Со временем процедуры оптимизируется и автоматизируются; проверки оборудования переносятся ближе к производству - запуск становится рутинной (и не очень сложной) операцией. Хорошая аналогия - запуск ВАЗ 2101 (AKA Fiat 124) и Toyota Camry в мороз. Первый требует сноровки и неких манипуляций с подсосом. Вторая - просто повернуть ключ. В ракетостроении мы ещё не доросли до Fiat 124.

[Alex_II]

ULTASH пишет:
Предоставление лунных двигателей для SpaceX разве уже не является дотацией?

Вы уж не палите бедного Рому, он настолько откровенных глупостей всё же не нёс...

[Alex_II]

Max Andriyahov пишет:
В ракетостроении мы ещё не доросли до Fiat 124.

Да, некоторые изделия еще на уровне Руссо-Балта остались... С горбатым стартером и зажиганием сосновой "спичкой"...

[Georgea]

ULTASH пишет:
Предоставление лунных двигателей для SpaceX разве уже не является дотацией?

"Предоставление"? Взяли со склада и предоставили?

[azeast]

https://lenta.ru/news/2017/02/18/spacex/

Американская компания SpaceX отложила первый полет на Марс на два года — до 2020-го. Об этом сообщила ее президент Гвинн Шотвелл, передает The Verge.
«Мы были нацелены на 2018 год, но чувствовали, что нам нужно больше ресурсов и больше сосредоточиться на программах подготовки экипажа и [ракет-носителей] Falcon Heavy», — сказала она на пресс-конференции. Шотвелл добавила, что первый пуск этого сверхтяжелого носителя планируется на лето 2017 года.

[Georgea]

azeast пишет:
Американская компания SpaceX отложила первый полет на Марс на два года — до 2020-го.

Ну слава богу. А то выглядело совсем уже за пределами адекватности.

Имхо им и Хеви стоило бы отложить: разгрести манифест, обеспечить надежность и сделать Драгон-2 - важнее.

[Alex_II]

Georgea пишет:
Имхо им и Хеви стоило бы отложить

Так у них уже ракета на космодроме. Смысл откладывать? Тем более что к лету у них впервые будет три площадки...

[ULTASH]

SpaceX в последний момент отменила запуск корабля с супербактерией


Американская компания SpaceX в последние секунды отменила запуск корабля Dragon к Международной космической станции (МКС). Об этом в субботу, 18 февраля, сообщает ТАСС.
Операция была отменена за 13 секунд до предполагаемого запуска по причине возможных технических неполадок, связанных с системой управления вектором тяги двигателя.
Запуск ракеты-носителя Falcon 9 был намечен на 18 февраля в 10:01 по времени Восточного побережья США (18:01 мск) со стартового комплекса 39А на мысе Канаверал (штат Флорида, США).


Повторная попытка может быть произведена утром 19 февраля.
Космический корабль должен доставить на МКС для опытов супербактерию, особенность которой заключается в устойчивости к действию антибиотиков.
SpaceX производит ракеты Falcon и космические грузовики Dragon. Она является первой коммерческой компанией, которая доставляет грузы на МКС по контракту с НАСА.

Источник - https://lenta.ru/news/2017/02/18/dragon/

Странное изменение планов))) Это о чем-то говорит)

[LRV_75]

ULTASH пишет:
Странное изменение планов))) Это о чем-то говорит)

Да потому что никакой у них ракеты нет. Вымысел, мираж ))

[Georgea]

Alex_II пишет:

Georgea пишет:
Имхо им и Хеви стоило бы отложить

Так у них уже ракета на космодроме. Смысл откладывать? Тем более что к лету у них впервые будет три площадки...

Так или иначе, Хеви отвлекает внимание и ресурсы. А у спейсов забот полон рот сейчас.
Причем быстрого и выгодного использования Хеви вот так сразу не прослеживается. Лучше бы они многоразовость пилили.

[Georgea]

ULTASH пишет:
Странное изменение планов))) Это о чем-то говорит)

Какое изменение планов?

[LRV_75]

Georgea пишет:

ULTASH пишет:
Странное изменение планов))) Это о чем-то говорит)

Какое изменение планов?

Видимо ULTASH  не в курсе про вчерашний запуск 

[Alex_II]

Georgea пишет:
Причем быстрого и выгодного использования Хеви вот так сразу не прослеживается.

Спутники тяжелее 5,3т на ГПО. Часть можно конечно запустить одноразовым пуском Ф9 - но ЕМНИП не все...

Georgea пишет:
Лучше бы они многоразовость пилили.

Да как бы они этим и занимаются... Ждем пуск SES-10... Ну и CRS-11 c повторно используемым СА Дракона...

[TAU]

Max Andriyahov пишет:
Хорошая аналогия - запуск ВАЗ 2101 (AKA Fiat 124) и Toyota Camry в мороз. Первый требует сноровки и неких манипуляций с подсосом. Вторая - просто повернуть ключ. В ракетостроении мы ещё не доросли до Fiat 124.

1. Мил человек, ты в настоящий мороз не пытался запустить Тоету? Камри али ишшо какую? Смею заверить - поворотом ключа не отделаешься!

2. Учи матчасть. И Зенит, и Циклон имеют весьма неслабую автоматизацию пуска.

Полная автоматизация предстартовой подготовки, обеспечивающая минимальное время подготовки к пуску, наивысшую безопасность персонала, независимость РН от погодных условий и короткий период переподготовки стартовой площадки к следующему пуску

При создании ракетно-космического комплекса "Циклон" были внедрены новые подходы к организации работ по подготовке к пуску РН. Толчком к этому послужила страшная трагедия, разыгравшаяся 24 октября 1960 года на 41-й площадке Байконура при подготовке к пуску прототипа стратегической ракеты Р-16, разработанной в КБЮ. При взрыве ракеты на старте сгорели 59 человек, включая... маршала артиллерии Митрофана Ивановича Неделина... Чудом оставшийся тогда в живых М.К.Янгель сформулировал упорно внедряемую затем в жизнь КБЮ концепцию "безлюдного" старта, нашедшую яркое воплощение в комплексах "Циклона" и "Зенита". Совместно с разработчиком стартового комплекса - КБ Транспортного машиностроения - днепропетровским конструкторам удалось полностью автоматизировать процесс подготовки и пуска этих РН. Создание автоматизированного ракетно-космического комплекса "Циклон" вывело отечественное космическое ракетостроение к середине 60-х годов на новый качественный уровень. И до настоящего времени этот комплекс не имеет аналогов за рубежом по своим эксплуатационным характеристикам

[LRV_75]

В части автоматизации космических стартов Зенит обогнал всех на десятки лет 
Вот интересно посмотреть как на Фалькон-9 идет стыковка РН и старта 

Так что сравнение с ВАЗ-2101 хорошее, но не в случае с Зенитом.

 

[triage]

LRV_75 пишет:
В части автоматизации космических стартов Зенит обогнал всех на десятки лет    

Epsilon тоже?

[LRV_75]

pnetmon пишет:

LRV_75 пишет:
В части автоматизации космических стартов Зенит обогнал всех на десятки лет    

Epsilon тоже?

Это какая то мелочь пузатая по сравнению с Зенитом ))