Госкорпорация "Роскосмос"

Автор Liss, 20.12.2014 01:56:55

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.


АниКей

#4681
Цитироватьkommersant.ru Борьба с монополизмом поднялась на космический уровень – Газета Коммерсантъ № 135 (6129) от 27.07.2017
Александра Джорджевич
 
26 июля Федеральная антимонопольная служба (ФАС) вынесла официальное предупреждение Государственному космическому научно-производственному центру (ГКНПЦ) имени Хруничева, обвинив его в предвзятом отношении к клиентам. Теперь ГКНПЦ придется предложить консорциуму «Космические технологии» услугу по запуску ракеты-носителя без посредников либо выплатить штраф. Между тем, как утверждают собеседники "Ъ", консорциум не располагает полезной нагрузкой для ракеты-носителя (РН) «Протон-М», из-за которого и возникли разногласия.
 
Спойлер

Вчера Федеральная антимонопольная служба вынесла предупреждение Космическому научно-производственному центру имени Хруничева за создание условий неравного доступа на рынок коммерческих услуг по космическим запускам с использованием ракеты-носителя «Протон-М». Как сообщается на сайте службы, к ним поступило заявление консорциума «Космические технологии» о нарушении антимонопольного законодательства.
Сейчас коммерческие запуски с использованием ракет-носителей тяжелого класса возможны только посредством РН «Протон-М», а единственным предприятием, которое их запускает, является ГКНПЦ имени Хруничева. Примерная стоимость коммерческого пуска составляет около $70 млн. Консорциум обратился в центр за такой услугой, но их просьба была переадресована в ILS International Launch Services Inc. (компания зарегистрирована в США). Как установила ФАС, ГКНПЦ имени Хруничева оказывает услуги по доставке грузов на орбиту либо напрямую, либо через этого посредника. Второй вариант обходится клиентам значительно дороже. Как сообщила "Ъ" глава консорциума «Космические технологии» Юлия Архипова, стоимость 1 кг груза, отправляемого без посредников, обойдется клиенту ГКНПЦ в $10 тыс., а через американскую фирму-посредника — в десять раз больше. «Мы хотели просто равных условий для всех»,— заявила "Ъ" госпожа Архипова.
Начальник управления контроля авиационной, ракетно-космической и атомной промышленности ФАС Дмитрий Брыкин рассказал «РИА Новости», что, несмотря на существующие мировые тенденции по развитию технологий запуска грузов на орбиту и появление новых игроков, рынок нельзя назвать конкурентным. «Любые проявления злоупотреблений со стороны лиц, занимающих доминирующее положение, будут пресекаться нами незамедлительно»,— подчеркнул господин Брыкин.
В ФАС отказались уточнить "Ъ" подробности предупреждения, но заявили, что в соответствии с ч. 8 ст. 39.1 Закона о защите конкуренции, если ГКНПЦ не выполнит требования, антимонопольный орган будет обязан возбудить дело. В госкорпорации «Роскосмос» и ГКНПЦ имени Хруничева вчера сообщили "Ъ", что не получали никаких документов от ФАС и по этой причине не могут дать комментарий.
Как отметил руководитель антимонопольной практики Goltsblat BLP Николай Вознесенский, запуск космических аппаратов — неконкурентная сфера деятельности, где можно ожидать доминирование на рынке, но оно не является нарушением закона, в отличие от злоупотребления этим фактом. «Предложение разных условий клиентам, по-видимому, по произвольному принципу приводит к тому, что ФАС видит признаки нарушения»,— заявил "Ъ" эксперт. По его словам, теперь Центру имени Хруничева предстоит предложить консорциуму «Космические технологии» пуск без посредников. В противном случае предприятию может грозить штраф в размере до 1 млн руб.
Консорциум «Космические технологии» — коммерческое научно-техническое объединение, которое было создано в феврале 2016 года. На сайте структуры уточняется, что она сотрудничает с ведущими в мире предприятиями, однако, какими именно, не уточняется.

[свернуть]
Руководитель Института космической политики Иван Моисеев объяснил "Ъ", что наличие зарегистрированной за рубежом компании у Центра имени Хруничева объясняется желанием привлечь «серьезных» клиентов: «Все крупные заказчики находятся за границей». По мнению эксперта, претензии ФАС необоснованны. «Консорциум "Космические технологии" был создан не так давно, и представить, что у них есть полезная нагрузка для РН "Протон-М", невозможно, то есть Центр имени Хруничева предложил им более дорогую услугу через посредников, чтобы просто не тратить время зря»,— заявил "Ъ" эксперт.
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Новый

ЦитироватьАниКей пишет:
Как сообщила "Ъ" глава консорциума «Космические технологии» Юлия Архипова, стоимость 1 кг груза, отправляемого без посредников, обойдется клиенту ГКНПЦ в $10 тыс., а через американскую фирму-посредника — в десять раз больше...
Смотрю я на всю эту вакханалию и возникает у меня философский вопрос: что первично, деградация и разрушение отрасли и последующий приход в нее огромной массы всяких мутных персонажей типа "эффективных" менеджеров, безграмотных глав консорциумов и прочих научных руководителей институтов, не знающих элементарные вещи или, наоборот, сначала должен накопиться достаточный пласт бездарного,  некомпетентного и необразованного шлака, который своей массой задавит отрасль и сделает ее неуправляемой и неэффективной?

Я лично искренне сопереживаю Юлии Архиповой, главе серьезного консорциума, который при помощи ФАС фактически "поставил раком" нерадивый ЦиХ, который напрямую просит за 20 тонн на НОО 200 млн баксов, а за тот же запуск через ILS требует 2 млрд. долларов.

Просто беда. Надеюсь, ФАС разберется по всей строгости.

Старый

ЦитироватьНовый пишет: 
Я лично искренне сопереживаю Юлии Архиповой, главе серьезного консорциума, 
А это точно серъёзный консорциум?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иван Моисеев

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьНовый пишет:
Я лично искренне сопереживаю Юлии Архиповой, главе серьезного консорциума,
А это точно серъёзный консорциум?
Серьезнее не бывает.
Недавно объявил о завершении конкурса среди проектных организаций по разработке проекта орбитальной станции «МИР-2». Надо полагать, Протон-М понадобился консорциуму для вывода модулей этой станции.
Ходят разговоры, что консорциум "поглощает" фирму Лина.
Когда с вас снимут бан на Яндексе - посмотрите.
im

Alien3

#4685
ЦитироватьИван Моисеев пишет:
Ходят разговоры, что консорциум "поглощает" фирму Лина.
Когда с вас снимут бан на Яндексе - посмотрите.
Иван, вы перепутали организации. Фирму Лина съест и переварит "Галактика" Алии Прокофьевой.

Вот: http://galaktika.space/  Алия Прокофьева владелец

PIN

#4686
ЦитироватьСтарый пишет:
А это точно серъёзный консорциум?
Посмотрите в теме "Прайс". Все очень серьезно - борьба за права человека, семейный бизнес трансгендера и натурала по освоению космоса. Картина будущего, короче. Куда там гостям из прошлого вроде ЦиХ.

Старый

ЦитироватьИван Моисеев пишет: 
Серьезнее не бывает.
Недавно объявил о завершении конкурса среди проектных организаций по разработке проекта орбитальной станции «МИР-2». 
Вот и я думаю: разве контора объявляющая конкурсы на Мир-2 может быть несерьёзной?  :evil:
:)

ЦитироватьКогда с вас снимут бан на Яндексе - посмотрите.
Зачем? Здесь уже дали все ссылки. 
Я только не понял: мужу гендиректорши йайца отрезали или он только парик одел?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Новый

Старый, раз на сайте написано, что консорциум серьезный - значит так и есть. На сайтах не врут.
Когда будешь на их сайте, об одном умоляю тебя, старина, никогда, НИКОГДА, Н.И.К.О.Г.Д.А не заходи и не читай это:
http://kosmotech.org/zhenshhiny-v-kosmicheskoj-otrasli/

(Спойлер - лютый, адовейший, запредельный поток ахинеи, похожий на текст, написаный искуственным интеллектом) 

Иван Моисеев

ЦитироватьAlien3 пишет:
ЦитироватьИван Моисеев пишет:
Ходят разговоры, что консорциум "поглощает" фирму Лина.
Когда с вас снимут бан на Яндексе - посмотрите.
Иван, вы перепутали организации. Фирму Лина съест и переварит "Галактика" Алии Прокофьевой.
Гм. Но и Консорциум - это тоже  Алия Прокофьева.
im

PIN

ЦитироватьНовый пишет:
написаный искуственным интеллектом
Да ладно. Грибы, в Ленинградской области, да и в Подмосковье водятся. Некоторые растят прямо дома, но это уже незаконно. Я серьезно.

Старый

ЦитироватьНовый пишет:
Когда будешь на их сайте, об одном умоляю тебя, старина, никогда, НИКОГДА, Н.И.К.О.Г.Д.А не заходи и не читай это:
 http://kosmotech.org/zhenshhiny-v-kosmicheskoj-otrasli/
Поздно. :( Но я успел тыцнуть по крестику после прочтения первых строчек.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

АниКей

Цитироватьtass.ru  Глава представительства ЕКА в России: нам необходимо продолжать сотрудничество


 
 
Рене Пишель  © EPA/MAXIM SHIPENKOV  
 
О совместных планах по исследованию Марса и Луны, пилотируемой программе ЕКА, запуске европейских спутников на российских ракетах в интервью ТАСС рассказал глава представительства Европейского космического агентства в России Рене Пишель.
 
Спойлер
—  Европейское космическое агентство уже более двух лет ожидает запуска своих научных аппаратов на орбиту с помощью российской ракеты "Рокот". Когда состоится запуск спутников Sentinel?
— По информации, которой мы располагаем, запуск космического аппарата Sentinel-5P был запланирован на 21 сентября. Мы в курсе того, что во время испытаний ракеты-носителя "Рокот" были обнаружены неполадки, но, насколько нас проинформировали, их уже устранили. По последней информации запуск теперь планируется 9 октября, но мы еще ждем официального подтверждения этой даты.
Второй аппарат, ожидающий запуска, это Sentinel-3B. По контракту он должен быть запущен до конца текущего года.
—  Еще один крупный проект, который задерживается на длительный срок, это запуск к МКС европейской руки-манипулятора ERA в составе российского многофункционального лабораторного модуля. В какие сроки возможен запуск?
— Мне трудно делать здесь какие-либо прогнозы, поскольку запуск полностью обеспечивается корпорацией "Роскосмос". Нас информируют, но без особой конкретики, что запуск модуля запланирован на осень 2018 года. В ожидании этого рука-манипулятор продолжает находиться на ответственном хранении в РКК "Энергия". Европейские специалисты время от времени приезжают на предприятие для проведения с ней технических работ.
—  Глава Европейского космического агентства Йоханн-Дитрих Вернер в рамках визита на авиакосмический салон МАКС-2017 вместе с делегацией европейских специалистов посетил НПО им. Лавочкина, где будет изготовлен десантный модуль совместной российско-европейской миссии "ЭкзоМарс-2020". Как прошло посещение предприятия? В какой стадии находятся работы по этому проекту в России и в Европе?
— Во время визита на российское предприятие нам продемонстрировали макеты посадочного модуля второго этапа миссии "ЭкзоМарс" и лунной станции "Луна-25". Наше руководство, насколько мне известно, осталось довольно визитом. Работы по марсианской миссии в ЕКА находятся на последней стадии согласования технической документации. Эта стадия должна быть завершена до конца текущего года, после чего начнется изготовление летного образца нашего марсианского ровера.
—  Принимают ли европейские специалисты участие в разработке российского посадочного модуля?
— Посадочный модуль полностью разрабатывается специалистами НПО им. Лавочкина, но ряд систем был заказан у нас. Главным образом это бортовой компьютер и парашютная система.
—  Какие-то механизмы этой сложной техники уже проходят испытания?
— Да, в нашем шале на салоне МАКС-2017 было представлено шасси от европейского ровера. Это шасси, как и ряд других элементов, предоставлено российской стороне для проведения испытаний. В частности, в ходе механических испытаний предусмотрена проверка возможности съезда ровера по трапам российской посадочной ступени, имеющим наклон 20 градусов.
—  Какие российские элементы планируется установить на европейский марсоход?
— На ровере будет установлено два российских научных прибора, ИК-спектрометр ISEM и пассивный нейтронный детектор ADRON.
—  Какое участие ЕКА принимает в российском проекте "Луна-25"?
— На этом посадочном аппарате будет установлена европейская камера для съемки лунной поверхности во время посадки, однако она не будет задействована в контуре управления. В этой миссии мы лишь проверяем ее работоспособность.
—  В какой миссии она будут использоваться по прямому назначению?
— В проекте "Луна-27" аналогичная камера и лидар будут использоваться в системе навигации при посадке. Эти приборы должны будут скорректировать посадку лунной станции, определив наиболее благоприятный район прилунения. Помимо этого, для данной миссии мы изготовим бурильную установку для взятия проб грунта и мобильную лабораторию для анализа грунта на месте.
—  Глава Роскосмоса Игорь Комаров ранее заявил, что Россия и Европа намерены согласовать долгосрочную программу сотрудничества по исследованию космоса. Не могли бы вы рассказать о том, что это за программа?
— Сейчас мы только приступили к этой работе, поэтому никакой конкретики пока нет, но мы понимаем, что после миссии "ЭкзоМарс" и нескольких лунных миссий, нам необходимо продолжать сотрудничество, поэтому мы сейчас находимся в поиске точек соприкосновения.
—  Какие миссии по исследованию дальнего космоса и планет сейчас планируются ЕКА?
— У нас в планах на 2018 год стоит запуск аппарата к Меркурию BepiColombo, на 2022 год заявлена миссия по изучению Юпитера. А также в наших планах уже обсужденные проекты "Луна-25", "Луна-27", "ЭкзоМарс-2020".
—  28 июля к МКС на российском космическом корабле "Союз" отправится европейский космонавт Паоло Несполи. Какие планы у ЕКА по отправке астронавтов на ближайшие годы?
— В 2018 году у нас запланирован полет Александра Герста, в 2019 году на МКС отправится Лука Пармитано. Остальные участники экспедиции пока не определены. В этом вопросе многое будет зависеть от сроков начала полетов американских пилотируемых кораблей.
—  Сейчас Европа ведет разработку ракеты-носителя Ariane-6. Для чего потребовалась данная ракета, учитывая наличие тяжелой ракеты Ariane-5?
— В связи с завершением ряда космических проектов оказалось, что Ariane-5 "переразмерена" по грузоподъемности, и часто для коммерческих запусков приходилось брать по два космических аппарата. Новая ракета должна получиться более конкурентоспособной на рынке запусков космических аппаратов, поскольку ее грузоподъемность ниже. В процессе ее разработки наши специалисты пытались максимально использовать задел по имеющимся ракетам Ariane и Vega.
—  То есть вы пошли по тому же пути, что российский Центр им. Хруничева с проектом "Протон Средний" — решили предложить рынку более легкую ракету?
— Да, перед нами стояла та же задача. Новая ракета будет модульной, с возможностью использования различного количества боковых ускорителей.
—  Получается, что Европа тоже будет бороться со все возрастающим давлением SpaceX на рынке пусковых услуг?
— Да, конечно будем.
Беседовал Дмитрий Струговец
[свернуть]
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Alien3

ЦитироватьИван Моисеев пишет:
Гм. Но и Консорциум - это тоже Алия Прокофьева.
Нет. Архипова Юлия http://kosmotech.org/

АниКей

ЦитироватьИван Моисеев пишет:
Гм. Но
:D  это сильно !
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Новый

Это просто изумительно, просто божественно...

Итак, человек, который написал это:
Спойлер
              
Физико-астрономическая  философская теория
 Автор Архипова Ю.А.
Эпиграф
 «Нет ничего кроме атомов и пустоты. Все прочее – впечатления»
 Демокрит, древнегреческий философ (ок. 460 до н. э.— ок. 370 до н. э.)
Вопрос, находится ли тело на Земле в состоянии покоя и можно ли зафиксировать и измерить это состояние, как оказалось, способен изменить отношение вовсе не к понятию тела в состоянии покоя, а к категории времени, и заодно получить ответ на поставленный вопрос. Вопрос, относительно тела в состоянии покоя волновал Аристотеля, критиковавшего атомистов, говоря, что «никто [из признающих существование пустоты, то есть атомистов] не сможет сказать, почему [тело], приведенное в движение, где-нибудь остановится, ибо почему оно скорее остановится здесь, а не там? Следовательно, ему необходимо или покоиться, или двигаться до бесконечности, если только не помешает что-нибудь более сильное», «Физика», Аристотель. Поводом для критики можно считать и принцип, на котором впоследствии были основаны выводы Демокрита: 1) существуют атомы любых форм и размеров (в том числе размером с целый мир); 2) все направления и все точки в Великой Пустоте равноправны; 3) атомы двигаются в Великой Пустоте в любых направлениях с любыми скоростями. Первостепенная задача в этом случае – объяснить не движение, а причину для его изменения.  И упомянутый принцип изономии – лучшая база для развития этой мысли. Для Демокрита было очевидно, что если то или иное явление возможно и не противоречит законам природы, то необходимо допустить, что в беспредельном времени и на беспредельном пространстве оно либо когда-то уже имело место, либо когда-нибудь наступит: в бесконечности нет границы между возможностью и существованием, или же, если какое-то явление в принципе может происходить в различных видах, то все эти виды существуют в действительности. Можно говорить о том, что впоследствии эта мысль получила развитие у Галилея, объяснившего причину изменения движения – принципом инерции, лежащим в основе современной физики. Например, этот же принцип применим в случае движения нашей Солнечной системы и галактики – инерция придана Большим взрывом. Объединив комплекс знаний (доказанных теорем и подтвержденных опытов), известный и доступный человеку от Гиппарха до Галилея, от эпохи Просвещения до Григория Перельмана, доказавшего гипотезу Пуанкаре «всякое связное, односвязное, компактное трехмерное многообразие без края гомеоморфно сфере S3», можно говорить и о новом витке астрономической теории в философском разрезе, учитывающем эти уже общеизвестные данные. Взятые за основу фундаментальные знания в данной работе представляют собой новую логическую цепочку и выступают в новом качестве.
 Научная литература, многочисленные теории формирования и развития вселенной не дают удовлетворительного ответа о том, что же такое время и какова роль этой категории, кроме как календарно-бытового удобства, объясняющие смену времен года, сезонность, восход и закат солнца и т.д. И тем самым, не время изначально по отношению к явлениям, а человеку потребовалось упорядочить ход формирования и развития вселенной и объяснить этот ход с помощью времени. Однако никаких доказательств существования времени найти во вселенной не представляется возможным. Но ведь каким-то образом вселенная движется и меняется. Да, и ответ на этот вопрос – скорость.  Рассмотрим на простых примерах.
 Первый элементарный вопрос: двигаемся ли мы, когда сидим, спим, лежим, стоим?
 Двигаемся вместе с планетой, двигаемся вместе с нашей галактикой, движемся во вселенной по направлению к черной дыре. Движение происходит со скоростью. И скорость сопровождает нас постоянно и повсюду. Мы даже отчасти научились управлять скоростью на доступном сегодня человеку уровне:  развивать скорость выше, если едем на автомобиле, еще выше, если летим в салоне самолета и т.д. И конечно, есть скорость, на которую мы не влияем – скорость движения планеты, галактики. Если заменить в таком контексте время на скорость, то мы получаем логичный вывод, что увеличив скорость поезда или иного транспортного средства, мы прибываем в нужный пункт быстрее. Расстояние сокращается благодаря увеличению скорости, и объект быстрее оказывается в заданной точке. Это доступные человеку скорости и доступные способы управления. Но есть расстояния, для преодоления которых человек ищет решения – скорость, приближенная к скорости света и скорость света, а также скорость, превышающая скорость света. При этом важным требованием является безопасность указанных скоростей для человека в существующем виде. Я имею в виду то, что мы – наше тело – сложная белковая композиция, в основе которой лежат мельчайшие частицы. И если представить себе взаимодействие этих частиц как движение частиц с определенной скоростью, учесть гравитацию, скорость движения, то станет очевидно, что тело никогда не находится в состоянии покоя, ни одна частица не оказывается в состоянии покоя. И совокупность перечисленных скоростей создает целостность сложной белковой композиции, благодаря которой мы есть в том физическом виде, какими видим и ощущаем себя. Изменив, замедлив скорость движения частиц, мы увидим распад целостной белковой композиции, да и любых других неорганических соединений. А увеличение скорости, которое человек чувствует во время движения в салоне любого транспортного средства, незначительно, то, чем человек способен управлять. Первым прорывом для человека стал запуск ракеты, не несущий опасности для белковых соединений, несмотря на скорость движения самого объекта. При этом увеличивая скорость взаимодействия собственно частиц в белковой или неорганической композиции мы столкнемся с уплотнением, возможно, опасным для единства. Таким образом, скорость влияет на эволюцию. И можно смело говорить о том, что скорость влияет на все, и с учетом того, что движение не останавливается, то можно говорить о том, что все представляет собой движение со скоростью, даже от рождения до смерти – не более чем преодоление расстояния с определенной скоростью, влияющей на сокращение этого расстояния. Однако говоря о расстоянии между рождением и смертью, следует учитывать факторы, влияющие на сокращение этого расстояния, допускаемые человеком – вредное воздействие на организм – заболевания, алкоголь, табак, экология, плохое питание и т.п.  
 Отдельного внимания требует объяснение модели движения галактик к черной дыре с точки зрения предлагаемой теории.
 Благодаря увеличению скорости человек способен сжимать пространство. Это утверждение распространяется на любые расстояния, как на образовавшиеся в результате Большого взрыва, так и до Большого взрыва, как и после попадания всей материи в черную дыру, соответственно, эти расстояния могут быть кардинально сокращены. В данном случае перед человеком стоит ряд последовательных задач: преодолеть скорость света, сделать скорость, превышающую скорость света безопасной для человека, научиться управлять скоростью и отклоняться от заданной траектории движения прямой и с выходом за пределы прямой, которая замыкается на самой себе.
 Предваряя описание представления о вселенной как о прямой, поясню, что говорить о вселенной как о прямой — замкнутой на самой себе окружности, — считаю возможным на основании доказанной Григорием Перельманом гипотезы Пуанкаре, и расширив ее в философском разрезе.
 Так, если принять доказанное, что кружка гомеоморфна бублику, что верно и  для их поверхностей (двумерные, тор), так и для заполненных тел (трехмерные многообразия с краем), а также, согласно объяснению ученых, что если взять бесконечную прямую (одномерный аналог пространства), добавить к ней одну «бесконечно удаленную» точку, считая, что при движении по прямой вправо или влево мы в конце концов попадаем в эту точку, то т.з. топологии нет разницы между бесконечной прямой и ограниченным открытым отрезком (без концевых точек). Такой отрезок можно непрерывно изогнуть в виде дуги, свести поближе концы и вклеить в место стыка недостающую точку, получив, таким образом, окружность — одномерный аналог сферы. Ученые предлагают представить себе, что  если к физическому пространству (считая его неограниченным евклидовым пространством) добавлена одна точка «на бесконечности» так, что при движении по прямой в любом направлении вы в нее попадаете (т. е. каждая пространственная прямая замыкается в окружность). Также для представления в рамках рассматриваемой теории, не лишним будет пояснение, что выбрав  три взаимно перпендикулярных направления: вперед, влево и вверх — считать, что при движении в любом из этих направлений произойдет возврат в исходную точку, но с противоположного направления. Однако, отсутствие начала и конца у прямой делает точку одновременно – точкой входа и точкой выхода на прямую с выходом на Большой взрыв.
 Также рассматриваемая теория не противоречит доказательству гипотезы Пуанкаре в части, что любая замкнутая кривая превращается, в конце концов, в окружность. И при описании вселенной как прямой можно представить себе аналогичную модель, если взять за основу, что все движется постоянно в какой-либо скоростью, и при увеличении скорости кривая выпрямляется.
 В рамках рассматриваемой теории предлагается следующее представление о вселенной с учетом знаний, известных от ученых древнего Рима, вселенной как прямой. Это заключение основано на том, что совершенными формами считаются сфера, эллипс, и общепринятое представление и изображение планет, движения планет и галактик, вселенной связно с этими формами. И если представить вселенную как сферу, то очевидно, что она замыкается на саму себя, и следовательно, не имеет ни начала, ни конца, т.е. отвечает требованиям к прямой, также не имеющей ни начала, ни конца. На этом основании в рамках предлагаемой теории, следует рассматривать вселенную как прямую. В иной проекции вселенная (как прямая) будет представлять собой точку. И прямая, и точка расположены в ничто, которое существовало всегда. В этой части теория обоснована знаниями от Демокрита и Евклида, до Ибн Сины и Аль-Фараби.

 Прямая при этом, не имея ни начала ни конца, представляет собой замкнутый цикл – от Большого взрыва до следующего Большого взрыва, и можно предположить, что такой цикл мог повторяться сколько угодно раз и будет повторяться также сколько угодно раз. При этом черная дыра – видимая человеческим глазом прямая, превысившая скорость света, — следствие видимого искажения нашего пространства при низкой скорости, а при увеличении скорость выше скорости света – черная дыра представляется описываемой прямой. При этом следует принять, что черная дыра – не конкретное место во вселенной или некое множество черных дыр, а одна прямая, расположенная повсюду. Таким образом, множество видимых нами черных дыр, ни что иное, как единая прямая искаженная для человеческого зрения. Можно сказать, что человеческий глаз не способен увидеть прямую на скорости выше скорости света, и именно с этим связано представление человека о черной дыре как некоем кольце, дыре, втягивающей в себя все.
 
 В свою очередь, развитие скорости выше скорости света даст возможность не только отклониться от траектории и выйти за пределы прямой, т.е. как не попасть в точку Большого взрыва, так и выйти в ничто. Также управление скоростью позволит попасть в любую точку формирования и развития вселенной, т.е. будь то момент Большого взрыва или другие этапы образования вселенной. Управление скоростью выше скорости света дает также возможность уйти от воздействия ускорения, приданного Большим взрывом, устранить пространственное искривление, двигаться по прямой с заданной человеком скоростью, не попадая в тончайшую цепочку мельчайших частиц накануне Большого взрыва.
 Согласно рассматриваемой теории такой уровень управления скоростью выше скорости света будет возможен на космическом корабле, обладающем двигателем для превышения скорости света, а его конструкция и используемые материалы настолько совершенными и прочными, чтобы обеспечить безопасность такого движения человеку.
[свернуть]
... возглавляет концерн, который строит орбитальную станцию и собственный космодром и тем самым объявляет себя конкурентом ЦиХа.

Далее концерн  обращается к своему конкуренту и требует дешевый запуск.

ЦиХ говорит, что не запускает а только делает РН и посылает их на три буквы в ILS.

После этого будущий Нобелевский лауреат обращается в ФАС и тот мгновенно дрючит ЦиХ.

Какой там Кафка...

Alien3

ЦитироватьНовый пишет:
После этого будущий Нобелевский лауреат обращается в ФАС и тот мгновенно дрючит ЦиХ.
Она не знает физику и философию, но может быть хорошим юристом. :-)

Иван Моисеев

ЦитироватьAlien3 пишет:
ЦитироватьИван Моисеев пишет:
Гм. Но и Консорциум - это тоже Алия Прокофьева.
Нет. Архипова Юлия http://kosmotech.org/
Да, видимо, не успел я усвоить основные тенденции современной космической индустрии.
im

Старый

ЦитироватьНовый пишет:
Это просто изумительно, просто божественно...
Итак, человек, который написал это:
Блин:



ЦитироватьПосле этого будущий Нобелевский лауреат обращается в ФАС и тот мгновенно дрючит ЦиХ.
Какой там Кафка...
Всё, ЦиХу кранты. Этого он не победит. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьИван Моисеев пишет: 
Да, видимо, не успел я усвоить основные тенденции современной космической индустрии.
Надо говорить: российской космической индустрии.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер