Ситуация в ГКНПЦ им. Хруничева

[ааа]

pkl пишет:

Штуцер пишет:
От диванных практиков уже не продохнуть. Чем сильнее диван задницей продавлен, тем четче понимание, какие ракеты и кому надо строить.

Да вот кстати! Мне почему-то кажется, если бы форумный диван пригласили Ангару проектировать, получилось бы лучше. И летала бы давно.

Такая ракета уже есть, она называется "Таймыр". Регулярно выводит на орбиту гуглолеты и гуглоходы.

[mihalchuk]

Штуцер пишет:

pkl пишет:

Штуцер пишет:
От диванных практиков уже не продохнуть. Чем сильнее диван задницей продавлен, тем четче понимание, какие ракеты и кому надо строить.

Да вот кстати! Мне почему-то кажется, если бы форумный диван пригласили Ангару проектировать, получилось бы лучше. И летала бы давно.

 Святая простота. (с)

Шутки неуместны. За четверть века запросто можно обучиться специальности и стать профи. Глядя на сроки реализации, закрадывается мысль, что у нас космическую технику делают дилетанты. Как начинается проект, набирают под него людей, обучают и делают. Есть, конечно, два-три специалиста, без них никак.

[thunder26]

mihalchuk, класс, а в медицине так же можно? Набрали 100 человек с форума интернет-аптеки, к ним главврача и поликлиника готова.

[Дмитрий Виницкий]

ааа пишет: 
Такая ракета уже есть, она называется "Таймыр". Регулярно выводит на орбиту гуглолеты и гуглоходы.

А у Ильина были какие-то деньги? Ему кто-то что-то дал?
Маск, вон, тоже, не слезая с дивана Фалкон-9 создал. Удолбище ещё то, с точки зрения специалистов с дипломами, но летает же и деньги зарабатывает. А сколько стоила и сколько заработала Ангара, которая и на удолбище не тянет. На коллективный бред разработчиков и государства тянет, скорее...

[Not]

Дмитрий Виницкий пишет:

Маск, вон, тоже, не слезая с дивана Фолкон-9 создал.

Так это он под личиной Ратникова тут строчит? Теперь все сходится!  

[Штуцер]

mihalchuk пишет:
За четверть века запросто можно обучиться специальности и стать профи.

У кого?

[Сергей]

Штуцер пишет:

mihalchuk пишет:
За четверть века запросто можно обучиться специальности и стать профи.

У кого?

Да какие проблемы? В интернете полно преподов!!! Да и учиться не обязательно, можно профильных студентов нанять, быстренько ЭП сляпают, дешево и сердито.

[Штуцер]

Сергей пишет:
Да и учиться не обязательно, можно профильных студентов нанять, быстренько ЭП сляпают, дешево и сердито.

Да какой там ЭП.  Старый авторитетно заявлял, что систему наддува Бриза любой студент по учебнику элементарно спроектирует!  Каки там нафиг жиклеры в системе наддува!
Старому надо доверять, он тут самый умнай.

[Василий Ратников]

Not пишет:
Так это он под личиной Ратникова тут строчит? Теперь все сходится!

))) Доброе слово и кошке приятно, спасибо за сравнение.
а тут еще ФХ тендер выиграл на военный запуск, ваще ляпота
одно печалит новозеланды тормозные сволочи ) давайте уже быстрее.

[Not]

Сергей пишет:

Штуцер пишет:

mihalchuk пишет:
За четверть века запросто можно обучиться специальности и стать профи.

У кого?

Да какие проблемы? В интернете полно преподов!!! Да и учиться не обязательно, можно профильных студентов нанять, быстренько ЭП сляпают, дешево и сердито.  

Вот ВалериЖ и поможет, который и зав. сектором, и в МИТ, и главбух, и швец, и жнец, и на дуде,  

[ааа]

Дмитрий Виницкий пишет:

ааа пишет:
Такая ракета уже есть, она называется "Таймыр". Регулярно выводит на орбиту гуглолеты и гуглоходы.

А у Ильина были какие-то деньги? Ему кто-то что-то дал?
Маск, вон, тоже, не слезая с дивана Фалкон-9 создал. Удолбище ещё то, с точки зрения специалистов с дипломами, но летает же и деньги зарабатывает. А сколько стоила и сколько заработала Ангара, которая и на удолбище не тянет. На коллективный бред разработчиков и государства тянет, скорее...

Лин это передовик форума.
Я ведь мог упомянуть и ДЮКБ им.Морозова, и Кенгуру, и прочих выдающихся конструкторов, которым "Ангара" на один зуб. )))

[АниКей]

tass.ru Суд взыскал с Центра имени Хруничева 578 млн по иску Роскосмоса
МОСКВА, 25 июня. /ТАСС/. Арбитражный суд Москвы взыскал с Центра имени М. В. Хруничева (предприятие - изготовитель ракет-носителей "Протон" и "Ангара" в пользу Роскосмоса 578 млн рублей неустойки по иску на 1,3 млрд рублей за неисполнение контракта от 2012 года на производство четырех ракет-носителей "Протон-М".
 Это следует из информации на сайте суда.

"Взыскать с АО "ГКНПЦ имени М. В. Хруничева" в пользу госкорпорации Роскосмос 578 млн 322 тыс. 700 рублей неустойки. В остальной части иска отказать", - говорится в решении суда.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд, уточняется в документе.
 

[Сергей]

Not пишет:

Сергей пишет:

Штуцер пишет:

mihalchuk пишет:
За четверть века запросто можно обучиться специальности и стать профи.

У кого?

Да какие проблемы? В интернете полно преподов!!! Да и учиться не обязательно, можно профильных студентов нанять, быстренько ЭП сляпают, дешево и сердито.    

Вот ВалериЖ и поможет, который и зав. сектором, и в МИТ, и главбух, и швец, и жнец, и на дуде,  

Бедный Not, так и спятить не долго, с вами все в порядке?! Может пора провериться?

[Not]

Василий Ратников пишет:

Not пишет:
Так это он под личиной Ратникова тут строчит? Теперь все сходится!

))) Доброе слово и кошке приятно, спасибо за сравнение.

Сравнивали не Вас, а Маска и сравнение некоммутативно. Вас же сравнить можно только с балбесом  

[Veganin]

Echidna пишет:
3) институт наставничества мертв чуть более, чем полностью. Даже если приходит на предприятие - передавать опыт ему будут с большим скрипом, нехотя.

Это везде: стоит пенсионеру поделиться знаниеми и опытом, его первым же утилизируют оптимизируют. Более того, молодежь уже с 25-30 лет крайне ревниво относится к своей делянке, расчитывая за счет своей незаменимости на поблажки и материальные бонусы. Уедет такой фрукт в командировку на объект с января до мая (!) пока не выпрут, а после выясняется, что ничего он на объекте и не сделал, только деньги Общества проел. Но зато - ценный кадр

[ZOOR]

mihalchuk пишет:

Штуцер пишет:

pkl пишет:

Штуцер пишет:
От диванных практиков уже не продохнуть. Чем сильнее диван задницей продавлен, тем четче понимание, какие ракеты и кому надо строить.

Да вот кстати! Мне почему-то кажется, если бы форумный диван пригласили Ангару проектировать, получилось бы лучше. И летала бы давно.

 Святая простота. (с)

Шутки неуместны. За четверть века запросто можно обучиться специальности и стать профи. Глядя на сроки реализации, закрадывается мысль, что у нас космическую технику делают дилетанты. Как начинается проект, набирают под него людей, обучают и делают. Есть, конечно, два-три специалиста, без них никак.

Шутки неуместны. Специальности обучаются не за время, а за количество пройденных и реализованных проектов за это время. Чтоб успеть набить шишки.
За одного битого двух небитых дают - помните?
Глядя на изначальные сроки реализации - https://3dnews.ru/919878

Как бы там ни было, 6 января 1995 года был выпущен указ Президента РФ о создании космического ракетного комплекса «Ангара», которое объявлялось задачей особой государственной важности, поскольку должно было обеспечить стране независимый гарантированный доступ в космос.

Через семь месяцев, 26 августа 1995 года, было выпущено соответствующее постановление Правительства РФ. Носитель, создаваемый в рамках проекта, должен был прийти на смену «Протонам» и «Зенитам». Головным разработчиком и производителем комплекса «Ангара» определялся ГКНПЦ имени М. В. Хруничева, государственными заказчиками – Министерство обороны и Российское космическое агентство. Лётные испытания предполагалось начать в 2005 году с космодрома Плесецк.

10 лет - проект сразу можно было считать мертворожденным.

3-4 года года на комплекс было нормой при становлении космонавтики. При соответствующем финансировании эти сроки соблюдались и получалось то, чем до сих пор пользуемся.

[mihalchuk]

thunder26 пишет:
mihalchuk , класс, а в медицине так же можно? Набрали 100 человек с форума интернет-аптеки, к ним главврача и поликлиника готова.

В медицине. Нужно учиться совокупно 8-9 лет, и можно лечить на уровне поликлиники. Но нужно пройти отбор: в отличие от форума НК, на форуме интернетаптек много страждущих, мнительных, озабоченных здоровьем людей, которые суть чистые потребители и никого лечить не будут.

[mihalchuk]

Штуцер пишет:

mihalchuk пишет:
За четверть века запросто можно обучиться специальности и стать профи.

У кого?

У чего. Есть множество наработок и знаний в литературе и технической документации доступной, специальной, корпоративной. Имея базовое высшее образование, можно это освоить, начать практическую деятельность, и, уронив пару-тройку аппаратов, за четверть века стать профессионалом в космонавтике.

[Not]

mihalchuk пишет: Имея базовое высшее образование, можно это освоить, начать практическую деятельность, и, уронив пару-тройку аппаратов, за четверть века стать профессионалом в космонавтике.

Базовое высшее в филологии не поможет вам в математически насыщенной специальности, при всем уважении к филологам. Все должно быть вовремя, в том числе и обучение.Позднее самообразование в несовместимой области обычно приводит к фрагментарным, бессистемным знаниям, с возможными катастрофическими последствиями.

[Штуцер]

mihalchuk пишет:
У чего. Есть множество наработок и знаний в литературе и технической документации доступной, специальной, корпоративной

Понял, вопросов больше нет. Один любитель так так и утверждал: взять учебник и спроектировать систему.